5 meurtres dans un grand parc d'attraction de la région Parisienne.L'inspecteur en charge de l’enquête s'assure la complicité d'une personne de l'intérieur soupçonnée du premier meurtre, pour obtenir des renseignements nécessaire à l’enquête,l'inspecteur ne la pense pas coupable. Malgré la complexité de la tache, les différents personnels ne travaillant pas ensemble sur le parc,attachés à des travaux respectifs ne facilitent pas les contacts.Parviendront ils à débrouiller cet écheveau et arrêter le coupable ??

En une phrase : un bon roman pour qui aime le genre

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une intrigue bien menée, un sujet original concentré sur un même site

Style littéraire : Clair, précis, facile à lire

Mon sentiment sur le titre du livre : pas évident du tout

Ce que je pense des personnages : assez bien dessinés et réalistes

Ce que je pense du thème général du livre : bon sujet, on ne s'ennuie pas du tout

Ce livre ferait-il un bon film ? : surement oui

Evaluation par Rigal Gérard

Fermer

Un tueur en série sévit dans un parc d'attractions. Le commissaire en charge du dossier se fait seconder par une employée du parc qui néanmoins est soupçonnée d'être l'auteur des meurtres.Une chasse à l'homme, sans répit, va alors s'engager .

En une phrase : Très bon roman

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire charpentée, suspens maintenu

Style littéraire : Bien écrit mais des réserves sur l'usage intempestif de l'anglais; ce qui est parfaitement inutile et nuit au récit

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas génial et inadapté

Ce que je pense des personnages : bien construits

Ce que je pense du thème général du livre : Idée intéressante et bien développée

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être

Evaluation par daniel liegeois

Fermer

Bertille, une jeune technicienne travaillant dans un grand parc d'attractions se retrouve au coeur d'une série de meurtres sont elle est la principale suspecte. Le commissaire en charge de l'enquête la passant innocente, lui demande d'être à l'écoute de tout ce que pourront lui confier ses collègues. Voulant se faire innocenter, elle ira bien plus loin en menant sa propre enquête quitte à prendre des risques pour sa vie. Elle finira par trouver le coupable des Mickey qui n'était autre que Luke. Ce dernier vengea son père en tuant l'homme déguisé en Mickey quI portait le même nom que le patron de son père qui l'avait harcelé jusqu'à ce que ce dernier se suicide. En les autres Mickey il.imaginait à chaque fois le même homme sous ce masque d'où les multiples meurtres. Les deux autres ont été assassinés par un gros excentrique : Robert.

En une phrase : Lecture agréable. Les détails nécessaires sont suffisants pour se donner une image des scènes et être abordables par des ados. Termes techniques du monde du parc d'attractions mais compréhensibles car toujours expliqués par les personnages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Lecture fluide Suspens bien retenu Enchaînement des actions donnent du rythme à la lecture

Style littéraire : Le style correspond parfaitement à l'histoire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne vois pas trop le lien entre le titre et l'histoire où une seule fois il est mentionné vomiland, sur le manège d'Alice. A revoir.

Ce que je pense des personnages : Ils sont suffisamment décrits pour avoir l'impression de les connaître ou savoir ce qu'il se passe dans leur tête.

Ce que je pense du thème général du livre : Enquête policière : pas vraiment. C'est une enquête mais plutôt menée par employée d'un parc qui a des compétences d'enquêtrice.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je l'imagine très bien en film et arrive même à imaginer quelques scènes.

Evaluation par Plustache Stephanie

Fermer

Des meurtres sont commis dans un centre d’attractions dans le Nord-Est de Paris. Les victimes sont des personnages de bandes dessinées, principalement la souris aux grandes oreilles. Bertille une technicienne de spectacle est la principale suspecte, et elle se mêle de l'enquête pour aider à trouver le coupable et prouver son innocence.

En une phrase : ATTENTION§ si ce livre est édité la maison DISNEY risque de se fâcher. Même si son nom n'est jamais cité l’identification est facile. Cette maison risque de porter plainte pour détérioration de son image, d'autant que l'auteure ne l'a pas épargnée dans ses descriptions.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne description des lieux, du travail en ces lieux, tout pour rendre l'histoire véridique.

Style littéraire : Trop de fautes d'orthographe, de conjugaison, de grammaire. Il manque de mots. Trop de jargon, à moins que ce roman soit destiné aux seuls employés du parc.

Mon sentiment sur le titre du livre : ne correspond pas au roman et voir le commentaire général.

Ce que je pense des personnages : Bien décrits. Ils sont tous très particuliers, à la limite de la normalité. Pourquoi ce parti-pris, les gens ordinaires ne peuvent pas travailler dans ce parc?

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bon, l'idée fonctionne, c'est l'habillage de l'histoire qui ne va pas.

Ce livre ferait-il un bon film ? : irréalisable, Disney ne voudra pas.

Evaluation par Lemiere Eric

Fermer