Au 12 ième siècle, durant leurs aventures épiques et chevaleresques des jumeaux Aigret et Alix ainsi que de leurs compagnons, qui vont rencontrer de nombreux et éminents personnages de leur époque.

En une phrase : Histoire prenante et plaisante. On se laisse guider aux fils des pages avec plaisir, dans de nombreuses intrigues historiques et politiques.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages, les intrigues, l'époque, le rythme, la richesse historique.

Style littéraire : Ecriture claire et limpide, simple et agréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre bien choisi, évoquant l'époque et les personnages.

Ce que je pense des personnages : Nombreux, variés et complémentaires, attachants. Dont l'évolution est constante, profonde et particulièrement intéressante.

Ce que je pense du thème général du livre : Intrigues politiques et historiques. Aventures chevaleresques, quêtes personnelles du principal personnage.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Brunier Anne-cécile

Fermer

Guillaume Aigret de la tour Magne convoqué par son parrain, est amené à mener une enquête afin de découvrir qui a attenté à la vie du Dauphibn de France. Au cours de cette enquête il libèrera sa cousine Alienor qui deviendra reine de France

En une phrase : livre intéressant mais pas du genre qui marque ou qu'on ne voudrait pas voir finir, une fin bizarre voir triste.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : livre bien écrit, bien orthographié, qui a un bon rythme

Style littéraire : bien écrit, peu d'erreurs d'orthographe, une lecture aisée, la période historique semble bien respectée

Mon sentiment sur le titre du livre : pourquoi pas, mais le livre ne tourne pas autour d'Aliénor et du coup on est surpris car on ne parle pas tant que ça de cette reine

Ce que je pense des personnages : sympas mais le fait de dénigrer le personnage principal dans le livre ça choque

Ce que je pense du thème général du livre : impression que l'auteur avait plus envie de parler des templiers que d'Aliénior

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Hagnere Veronique

Fermer

Aigret de la Tour Magne , chevalier capricieux et égoïste, part en mission pour Bernard de Clairvaux. Son but, identifier ceux qui en veulent à la vie du dauphin de France et à son parrain. Son enquête va le conduire a travers toute la France où il déjouera de nombreux complot, alimenté par l'Anjou et l'Allemagne d'après les dire de Saxe Coburg. Il devra sauvé la jeune duchesse Aliénor d'Aquitaine enlevée dans le but d'épouser Henri Plantagenet fils de Mathilde héritière du royaume d'Angleterre, dont le trône a été usurpé par son neveu. Une fois sauvée, Aigret aidera à son mariage royal avec le dauphin de France.

En une phrase : Contexte historique parfaitement maîtrisé, cela a du faire l'objet de beaucoup de recherche. FELICITATION! Au début j'ai eu du mal a me mettre dans le livre, trop de personnage, description de chacun donnant un rythme lent. Mais à partir du moment ou Aigret se lance vraiment dans l'enquête le rythme s'accélère.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : cadre historique

Style littéraire : Vous avez un très bon style, facile a lire, agréable. Le seul bémol qui fait que je ne mettrai que 8 est les dialogues: en effet vous mettez un tiret alors que c'est toujours le même personnage qui parle, ce qui perd le lecteur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre attirant qui place directement dans le cadre historique. Mais à mon sens il n'est pas approprié. Aliénor n'apparait concrètement qu'a la moitié du livre et très brièvement. Elle n'est qu'un personnage secondaire, voir un figurant, ce que ne laissait pas présager le titre.

Ce que je pense des personnages : | Les personnages sont attachant et on peut s'y identifier par leur absence de perfection. Aigret est par exemple capricieux et égoïste, il se met facilement en colère. Alors que physiquement il est parfait, son caractère le rend plus réel. Je pense qu'il y a beaucoup trop de personnage secondaire, à la fin on a du mal à se souvenir qui est qui

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est super! J'avais lu "le lit d'Aliénor" de Mireille Calmel, c'est pour cela que je me suis orienté vers ce manuscrit. Et même si je ne m'attendais pas à ça (je pensais qu'Aliénor serait le personnage principale), j'ai bien aimé ce livre

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas Ce manuscrit comporte beaucoup de description, si il était adapté en film il serait court.

Evaluation par Delarue Laetitia

Fermer

Guillaume-Aigret est informé d'un complot contre le Duc d'Aquitaine et sa fille Aliénor. Le clergé lui demande d'enquêter et de le faire avorter en lui attribuant l'aide des soldats du temple et d'un réseau actif de nones. Aigret retrouve et libère Aliénor mais ne parvient pas à empêcher l'empoisonnement du Duc. Le clergé lui confit alors la mission de pourchasser ses assassins et de garantir la sécurité d'Aliénor jusqu'à son prochain mariage avec le jeune roi de France Louis VII

En une phrase : trop de ripailles à mon goût même si cela colle avec les usages de l'époque mais surtout une impression de lourdeur dans les descriptions qui me faisaient perdre le fil conducteur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le rappel des personnages historiques

Style littéraire : j'ai relevé des quelques fautes de syntaxe ou de grammaire ça et là comme s'il s'agissait de la traduction d'un livre étranger

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre est accrocheur

Ce que je pense des personnages : les personnages sont bien présentés

Ce que je pense du thème général du livre : intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : j'ai cru lire le script d'un film plutôt qu'un roman dans les premières pages alors je pense qu'il pourrait effectivement faire un téléfilm

Evaluation par Audebert Valérie

Fermer

Roman historique se déroulant sur l'année 1137 et qui met en scène la vie de deux jumeaux Alix et Aigret. Ils sont emportés par le tourbillon de l'Histoire de cette époque et déjouent plusieurs machinations dont l'enlèvement de la duchesse Aliénor d'Aquitaine.

En une phrase : | Roman intéressant qui nous emporte à travers tout l'ouest de la France et nous fait découvrir la région Poitou que l'auteur semble très bien connaitre. Mais l'action ne se déroule qu'à travers la personnalité, les envies, les sentiments et les pensées d'Aigret ou presque. La fin m'a déçue car Aigret ne retrouve pas Marie et qu'il perd l'amitié de Chauffeuille. De plus, on ne sait pas ce que ressent Alix pour Raphaël alors qu'elle doit l'épouser.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai apprécié la découverte d'un pan de l'histoire de France que je connaissais mal et les péripéties mouvementées qui se succèdent.

Style littéraire : | Les péripéties se succèdent sur un bon rythme mais le temps de l'action n'est pas toujours respecté ce qui rend parfois la lecture et la compréhension difficiles. Les dialogues aussi sont parfois compliqué à suivre car l'auteur emploi une typographie inhabituelle. Un tiret pour chaque phrase ou presque par personnage, ce qui fait qu'on a l'impression qu'il s'agit d'une réponse d'un personnage alors qu'il s'agit de la suite de la tirade du premier.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre en accord avec l'action du roman.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont intéressants et bien décrits mais on reste parfois sur sa faim car le personnage auquel l'auteur a porté le plus d'attention est Aigret alors que les personnages secondaires sont très intéressant voire attachants comme sa sœur Alix, Arnaud ou encore Raphaël par exemple.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème intéressant car il nous emporte dans le tourbillon de l'Histoire et nous apprend quelque chose sur la vie quotidienne des français à cette époque comme la nourriture, l'habillement ou la stratégie des hommes de guerre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Ce livre pourrait être adapté à un film mais il faudrait être sûr qu'un scénario se déroulant au Moyen-Age intéresserait un large public. D'autre part, il faudrait peut -être étoffer la partie romancée pour encore une fois toucher une plus grande partie du public.

Evaluation par Blanchet Anne-sophie

Fermer

Je n'ai malheureusement pas du tout accroché avec cette histoire. Je n'ai donc pas terminé le livre.

En une phrase : | Désolé M. Chauvelin, je respecte votre travail mais je n'ai pas accroché à votre histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit. Histoire originale.

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre :

Ce que je pense des personnages :

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? :

Evaluation par Morichere Audrey

Fermer

histoire nébuleuse de jumeaux à l'époque d'Aliénor d'Aquitaine, confrontés à une machination visant à détourner le trésor des Templiers.

En une phrase : A ne pas publier. Tout est mauvais: l'histoire, incompréhensible, qui passe du coq à l'âne, une série de personnages qui se promènent à travers le roman, sans que l'on sache qui ils sont vraiment, et une série d'inepties sur le plan historique : au XIIème siècle, on ne connaissait pas les explosifs (ramenés par Marco Polo de Chine au XIIIème) ni les feux d'artifice de couleurs qui en découlent : le premier feu d'artifice qui ne fut ni blanc, ni jaune, fut tiré pour le mariage de Louis XIV...etc....L'auteur parle aussi de bateaux vikings, qui ne furent surement pas utilisés par des Aquitains...les wekkars!!! En résumé : aucune justesse historique, , des phrases mal tournées, des références à des évènements que l'on ne connait pas et qui ne sont pas évoqués....

Ce que j'ai particulièrement apprécié : franchement aucun

Style littéraire : une écriture décousue, sans aucun intérêt, faite d'une suite de descriptions de personnages. De grandes maladresses d'écriture, des suites de phrases indépendantes les uns des autres...

Mon sentiment sur le titre du livre : pourquoi pas. Aliénor est un personnage qui fait de courtes apparitions et c'est l'année de son mariage avec Louis VII.

Ce que je pense des personnages : aucun personnage attachant, une brochette de guerriers qui sortent d'on ne sait où, et qui sont l'on ne sait qui... Des allusions à des personnages historiques, ayant réellement existés, mais sans nous dire qui ils sont vraiment, une énumération de deuxièmes rôles, avec âge, poids, taille, et signes distinctifs sur 1/2 page... etc. Et surtout un Bernard de Clairvaux qui passe sa vie à table alors qu'il était réellement ascète!!! On trouve même Bernard de Sarthe et Simon Beauvoir!!!

Ce que je pense du thème général du livre : un fond dont on aurait peut-être pu faire une histoire attirante, mais un tel mélange d'anecdotes, sans solution de continuité, que cela en est gênant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oh, que non....

Evaluation par Grima Béatrice

Fermer