Des terroristes internationaux décident de détruire une partie des Etats unis en déclenchant des tsunamis grâce à des explosions nucléaires souterraines. Un journaliste informé, supporté et épaulé par un mystérieux mécène s'oppose à leurs projets.

En une phrase : Une histoire rondement menée mêlant étroitement géologie, technologie, mystère, action brutale et informations scientifiques ou autre habilement détournées. Le récit frôle parfois l'absurdité sans franchir la limite en donnant sans cesse l'envie d'en savoir un peu plus.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'agréable mélange de réalité et de fiction. L'aspect journalistique des documentations. L’enquête farfelue à laquelle on veut croire à tous prix.

Style littéraire : Le ou plutôt les styles rappellent sans les copier divers auteurs anciens ou plus jeunes. On passe de Jean Bruce à Clive Cussler en ébauchant quelques pas avec Robert Ludlum ou Tom Clancy.

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfaitement adapté à l'histoire avec un "s" qui en dit très long.

Ce que je pense des personnages : Peut être un peu trop brossés à grands traits. Nous sommes à la limite, dépassée parfois, de la caricature. Néanmoins l'équipe des héros est très attachante.

Ce que je pense du thème général du livre : Original sans conteste et bien orienté sur deux grandes inquiétudes du XXIème siècle. Le terrorisme et les bouleversements climatiques. Le mélange des deux devient hautement explosif.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans doute avec le budget conséquent pour illustrer le coté catastrophe.

Evaluation par Carron Jean Pierre

Fermer

Gabriel Valance, fait la connaissance de Rashanvikar, qui lui met un dossier entre les mains pour qu'il le lise car ayant des connaissances scientifiques, il lui nécessaire pour faire échouer les plans décrits. Vont-ils arriver à juguler ce que X veut faire subir aux Etats-Unis et aux autres pays. Il y aura deux attentats, seront-ils arrêtés à temps pour éviter les dommages. Vous le saurez en lisant ce livre.

En une phrase : Très bon roman, prenant, on ne voit pas le temps passé quand on est plongé dedans. A ne pas mettre dans toute les mains car il pourrait donner des idées à des terroristes ou à des ados pour essayer certaines expériences décrites dans le roman

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la documentation, l'enchaînement de l'histoire, le suspense, les description technologiques, les explications volcaniques, l'intensité du roman qui commence dès la première phrase. Le style, parfait, entraînant. On le dévore pour savoir ce qui va arriver.

Style littéraire : suspense, rythmée, documenté, véridique, qui peut se produire si les terroristes s'en servent comme plan de destruction massive.

Mon sentiment sur le titre du livre : très appropriée

Ce que je pense des personnages : personnages crédibles, peut-être sont-ils vivants ou ont-ils des autres noms et existent-ils tellement qu'ils sont vrais dans leurs actions.

Ce que je pense du thème général du livre : je ne sais pas où il a été chercher le sujet de ce roman, mais il est incroyablement contemporain car cela pourrait arriver si certains esprits de certains terroristes sont déviés de leurs idées.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, et, il aurait du succès. Il est dans la lignée de Titanic, 2012. Le style s'apparente à Clive Cussler et Tom Clancy.

Evaluation par Blandin Christelle

Fermer

Un journaliste enquête sur un vaste complot terroriste d'une nature sans précédent. Une course contre la montre vertigineuse.

En une phrase : Un très bon roman d'action, d'espionnage à la Tom Clancy ou Clive Cussler

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'action présente du début à la fin, des personnages forts et attachants.

Style littéraire : Des dialogues plein de punch et une narration très fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai adoré, j'ai rarement été emballée par un manuscrit dès le départ.

Ce que je pense des personnages : Des personnages forts, intrépides et avec de l'humour (avec ce qu'ils vivent il vaut mieux).

Ce que je pense du thème général du livre : Le terrorisme est assez en vague mais j'avoue que la nature de l'attaque est surprenant et je n'aimerais pas du tout que ça arrive.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Bien évidemment.

Evaluation par Gauchet Virginie

Fermer

Une enquête sur une menace de destruction de l'occident par l'explosion des volcans placés à des points stratégiques.

En une phrase : Le côté peu réaliste m'a fait sourire comme un film de james Bond. Le livre aurait pu être un peu moins long, les descriptions des rencontres de stratégie aurait pu être un peu moins fouillis.Mais quelle beauté cette image du tsunami.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'originalité de la situation , l'écriture très fluide et la description du tsunami m'ont beaucoup plu

Style littéraire : Un style très élégant, un rythme très rapide, avec des dialogues, des descriptions très réalistes (on s'y croirait)

Mon sentiment sur le titre du livre : rien à redire

Ce que je pense des personnages : C'est là que ça choque: les héros "gentils" ne meurent jamais même quand tout porte à croire qu'ils y sont. Le petit journaliste ,peu sportif,arrive à tuer un grand malade terroriste et la commanditaire qui est super entraînée. Un autre personnage est ,par miracle ,sauvé: peter stonefield. La description des personnages est très bien écrite et permet de les visionner .

Ce que je pense du thème général du livre : Un bon thème qui est original.

Ce livre ferait-il un bon film ? : | Ce livre peut être un bon film mais pour être un très bon film il faut qu'il soit plus réaliste dans certaines situations les gentils parfois meurent hélas....

Evaluation par Gilbert Patricia

Fermer

Un journaliste se trouve malgré lui impliqué dans le démantèlement d'une attaque terroriste mondiale visant à déstabiliser l'ordre mondial et les pays "capitalistes".

En une phrase : Un bon livre que j'ai lu avec plaisir, qui m'a appris certaines choses et laisse entrevoir les possibilités de déstabilisation de notre système économique. La lecture est facile, le vocabulaire est accessible. Les descriptions sont réalistes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les recherches autant géographiques que techniques sur les différents armements et les explications sur les bombes et leurs conséquences. L'imagination de l'auteur. Les scénes réalistes et concrètes, décrites avec les bons mots.

Style littéraire : Livre assez facile à lire, malgré les termes techniques (qui sont expliqués). Histoire plausible et racontée sur le même rythme tout au long de l'ouvrage.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien. Révélateur mais sans trop l'être.

Ce que je pense des personnages : Un peu trop hétérogènes et stéréotypés, ce qui permet de mettre en doute leur association dans ce genre de conflit. Pas trop caricaturaux quand même, le dosage est assez bien respecté entre réalité et fiction. L'hotesse de l'air n'a aucune valeur ajoutée.

Ce que je pense du thème général du livre : | D'actualité et dans la lignée d'une série de films catastrophes.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un film oui, mais pas un blockbuster à mon avis. Il y a déjà eu pas mal de films sur ce thème. Le côté complot mondial associé à la violence de la nature pourrait être un atout supplémentaire. Mais sans tomber dans le mélodrame et la démesure.

Evaluation par Grillot Christine

Fermer

Une équipe d'hommes et femmes essaie d'empêcher un enchaînement de tsunamis programmé par un groupe de terroristes.

En une phrase : Intrigue intéressante. On ressent parfois une critique de la part de l'auteur vis à vis du rapport de l'homme à la nature.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : intrigue, action.

Style littéraire : Certains mots sortent de nulle part et d'autres ne pas employés à juste titre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est très bien choisi par rapport à son contenu.

Ce que je pense des personnages : Il y en a trop et l'on s'y perd parfois. Seul le journaliste est présent du début à la fin.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème qui ne me plaît pas trop. Je n'aurais pas choisi de moi-même un livre traitant de ce sujet.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sûrement.

Evaluation par Labedade Emilie

Fermer