2 corps sont retrouvés dans des lacs, l'un à Strasbourg et l'autre à Colmar. Ces 2 meurtres ont des similitudes qui vont rapprochés un journaliste et la gendarmerie de Strasbourg.

En une phrase : L'enquête est très bien menée par l'auteur et les personnages sont décrits de façon à devenir tout au long du livre attachant. Ce roman est très intéressant et très prenant, il se lit très facilement et on a du mal à lâcher l'histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'enquête est bien expliqué que ce soit celle du journaliste et de la gendarmerie. Les détails de l'enquête sont très bien développés par l'auteur mais aussi les personnages, qui deviennent très attachants tout au long du roman.

Style littéraire : J'aurais apprécié plus de détails dans certaines scènes

Mon sentiment sur le titre du livre : très bien très subtil

Ce que je pense des personnages : Très attachant car leur sentiment sont très bien décrit par l'auteur

Ce que je pense du thème général du livre : Très original voire peut être réaliste

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui certainement

Evaluation par Juan Sylvie

Fermer

Deux Meurtres similaires sont commis en Moselle, les cadavres étant retrouvés dans l'eau, nus et ligotés en position foetale. Le journaliste qui va découvrir l'un des corps va mener sa propre enquête, parallèllement à la police. Il va découvrir, au péril de sa vie, que c'est en fait une confrérie regroupant les proches de victimes de pédophiles qui fait justice elle-même. Parallèllement à ça, la compagne de l'inspecteur chargé de l'enquête, psychologue, va aiderun petit garçon, lui aussi victime de son père pédophile qui s'avère être la prochaine victime sur la liste fameuse confrérie vengeresse. Finalement, la confrérie est démasquée, le père pédophile sauvé et arrêté, et l'enfant soigné.

En une phrase : C'est vraiment un excellent livre, je ne l'ai pas lâché avant d'être arrivée au bout ! L'intrigue est passionnante !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le côté thriller de ce roman policier est remarquable, notamment le passage pendant lequel le journaliste est détenu au sein de la confrérie afin d'être initié. C'est très angoissant et captivant !

Style littéraire : Un style simple, qui va à l'essentiel, ce qui va bien avec le rythme de l'action et les différents rebondissements tout au long du livre

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est parfait, très approprié, il donne tout de suite envie d'en savoir plus.

Ce que je pense des personnages : Ils ont tous une personnalité intéressante, on ne s'ennuie pas avec eux ! Et en même temps, il sont liés, certains par l'amour, ce qui les rend attachants et n'enlève absolument rien au suspense de l'intrigue.

Ce que je pense du thème général du livre : C'était audacieux d'aborder le thème de la pédophilie. Mais c'est très bien traité, sans trop de détails sordides, même si on ressent très bien l'horreur de la chose.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh oui, un excellent thriller !

Evaluation par Tovagliari Sophie

Fermer

c'est l'histoire d'1 journaliste qui découvre 1 cadavre dans l'eau nus et mutilé en effet 1 enquéte vois le jour michel le journaliste courageux sarah la psycologue frank l'inspecteur de police son compagnon marie l'institutrice et le petit jean que ses bégaiments alarme LE PETIT JEAN VIT 1 CAUCHEMAR avec les relation que lui fait vivre son pére 1 pédophile et qui brise sa vie a jamais cette histoire fais voir l'impuissance de la police face a des crimes odieux sur le marché du sexe sur des enfants Se met en place 1 confrérie saint juste qui est faite de parents donc les enfants ont étaient abusés par des pédophiles et qui ne sont pas en prisons ils torturent et tuent dans des condition atroces ces pédophiles le courageux michel va rentrer dans cette confrérie au risque de mourir aussi et cette histoire et trés dure mais peut étre tellement vrais

En une phrase : 1 livre formidable bien écrit et si proche de la réalité pour ma part j'ai bien aimé

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le petit jean est sauvé

Style littéraire : peu mieux faire

Mon sentiment sur le titre du livre : trés bien

Ce que je pense des personnages : histoire fabuleuse mais triste on vois la souffrance des ses enfants et en plus certain atteint de malade mais c'est 1 théme qui dois étre abordé et il est avec ce livre avec beaucoup de respect

Ce que je pense du thème général du livre : oui

Ce livre ferait-il un bon film ? :

Evaluation par Serres Pierrette

Fermer

Des personnages qui ne se connaissent pas se retrouvent liés dans une enquête criminelle, à l'Est de la France.

En une phrase : Enquête policière et criminelle très bien ficelée, les personnages qui ne se connaissent pas et qui se retrouvent liés à l'histoire, chacun joue un rôle important.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Suspense, fil conducteur

Style littéraire : Très bien écrit, beaucoup de suspense, on ne se doute pas (au début) de ce qui va se passer et encore moins que les personnages sont tous liés à la même histoire!

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne trouve pas qu'il révèle quoi que ce soit du livre...

Ce que je pense des personnages : Il n'y en a pas de trop, chacun est bien présenté et tient son rôle parfaitement, le lecteur n'est donc pas perdu.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bon choix.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Evaluation par Monnier Heïdi

Fermer

Un jeune couple découvre un cadavre dans l'eau au cours d'une promenade. L'un des deux est journaliste et aura à coeur de suivre cette affaire en lien avec la police. Un second meurtre est découvert avec une mise en scène identique et le journaliste n'hésite pas à prendre des risques pour suivre une piste. Les victimes sont des pédophiles qui ont été libérés prématurément au lieu de finir leurs jours en prison. Une secte est visiblement très active et compte faire justice.

En une phrase : Ce roman nous tient en haleine du début à la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est originale et met en scène à la fois le milieu des journalistes, la police, les psychologues et les milieux pédophiles. Il se déroule dans un lieu géographique bien cerné, l'Alsace.

Style littéraire : Le style est fluide et agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il convient bien à la situation.

Ce que je pense des personnages : Nous avons deux couples essentiellement : le journaliste et sa compagne, le policier et sa compagne psychologue. Cela nous permet deux éclairages complémentaires de l'intrigue. Ces personnages sont très impliqués dans l'enquête et nous avec.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème intéressant et la souffrance d'un enfant ne nous laisse pas indifférent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, très facilement.

Evaluation par Portalier Martine

Fermer

Deux meurtres horribles, un journaliste et un policier. Tout paraît classique... erreur! La personalité des meurtrier ne l'ait pas.

En une phrase : C'est un bon moment que l'on passe. L'histoire est très bien présentée. L’enquête a l'air réelle et la plongée dans l'histoire est rapide.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est très bien menée. Les personnages sont soignés. L'histoire et les lieux (Alsace) sont très réalistes.

Style littéraire : Le style est clair. Les phrases bien construites.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un bon polard. Une plongée dans un monde glauque que l'on ne soupçonne pas.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont sympathiques, bien décrits et pas trop nombreux donc il est facile de suivre l'intrigue.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de la pédophilie est abordé avec beaucoup de tact et de réalisme.

Ce livre ferait-il un bon film ? : C'est possible.

Evaluation par Hillenstedt Sébastienne

Fermer

2 cadavres découverts en Alsace à peu de jours d'intervalle, police et gendarmerie enquête, mais aussi un jeune journaliste ambitieux, qui a découvert l'un des cadavres. Il s'avère que les victimes, pour lesquelles on ne peut malheureusement éprouvé aucune sympathie, sont des pédophiles libérés par erreur par la justice. Les meurtres semblent presque être des meurtres rituels, tant ils sont similaires.. vengeance , justice parallèle ?

En une phrase : Bon livre, agréable à lire, même si encore une fois le thème est délicat. Bon rythme. En plus il se passe dans ma région.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Si le thème est difficile, le livre ne comporte pas de scène choquante, même si ce qui est suggéré l'est. J'ai beaucoup aimé le livre et l'ai lu rapidement.

Style littéraire : Bien écrit, pas ou très peu de fautes de français.

Mon sentiment sur le titre du livre : bon titre, car il ne dévoile pas trop

Ce que je pense des personnages : personnages attachants. Le journaliste peut paraître agaçant, mais gagné par la peur et le doute, il redevient profondément humain.

Ce que je pense du thème général du livre : Difficile mais abordé avec beaucoup de délicatesse et doigté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense que oui

Evaluation par Lang Valérie

Fermer

Un meurtre est commis à Strasbourg : l'homme est retrouvé ligoté pieds et poings liés. QQ jours plus tard, un autre meurtre est découvert par un journaliste, dans la même position, dans une petite ville dans la région. les Policiers et le journaliste mènent l'enquête

En une phrase : J'ai bien aimé cette histoire policière, même si la trame de fond puise dans le sordide

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire est bien menée. Le livre se lit vite

Style littéraire : L'écriture est fluide, le livre se lit bien. Pas de fautes mais les dialogues sont à retravailler.

Mon sentiment sur le titre du livre : Correct

Ce que je pense des personnages : 2 policiers, 1 journaliste, 1 psychothérapeute. L'histoire est principalement axée sur l'inspecteur mais aussi sur le journaliste qui découvre le 2ème corps. Comme il l'a découvert, il en profite pour mener l'enquête en lien avec les policiers.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème un peu sordide : polar sur fond de pédophilie mais on a vu pire

Ce livre ferait-il un bon film ? : je ne pense pas

Evaluation par Dani Isabelle

Fermer

Deux cadavres recroquevillée en position foetale sont retrouvés immergés à quelques kms l'un de l'autre en Alsace. Alors que l'enquête de police piétine, un journaliste mène une enquête parallèle n'hésitant pas à mettre sa vie en danger pour démasquer les coupables. Dans un même temps une psychologue (compagne d'un des policiers chargé de l'affaire) reçoit, sur les conseils de son institutrice, un enfant perturbé par ses samedis avec son père. Un réseau composé de parents de jeunes handicapés, anciennes victimes des deux pédophiles assassinés sera démantelé grâce au courage et à la ténacité du journaliste et de sa collaboration avec la police.

En une phrase : J'ai aimé lire ce manuscrit qui m'a tenue en haleine presque du début à la fin tant on a envie de découvrir la fin, même si elle est un peu prévisible.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La vie privée des policiers et du journaliste relatée apporte un plus au récit. L'histoire est intéressante à plusieurs points de vue, surtout sur le désir des parents de faire justice eux-mêmes, ce qui peut se comprendre puisque ces hommes ont gâché leur vie et celle de leurs enfants, mais aussi que la condamnation doit se faire au tribunal pour éviter les derives..

Style littéraire : C'est bien écrit dans l'ensemble malgré beaucoup de fautes tant de Français que d'orthographe mais une bonne recherche.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai aimé le contraste entre "meurtres" qui peut qualifier la violence des divers protagonistes adultes et "douce" qui peut évoquer la fragilité des victimes même si le titre est assez banal.

Ce que je pense des personnages : Franck, Tony et Michel sont très sympathiques de même que tous les personnages féminins qui sont bien décrits dans l'ensemble. On a plus de mal à s'attacher à ces parents qui sous prétexte de faire justice utilisent des moyens très barbares.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème des parents qui décident de tuer eux-mêmes les bourreaux de leurs enfants pour se suppléer à la justice déficiente dans certains cas comme décrits dans le manuscrit est intéressant et assez bien traité dans l'ensemble.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être avec certaines corrections, le côté spectaculaire des costumes pour les jugements des pédophiles serait peut-être photogénique par rapport au récit littéraire.

Evaluation par Vieudrin Nicole

Fermer

Deux cadavres, torturés,les bouts de doigts brûlés à l'acide, sont retrouvés dans une rivière et un étang. Ils ont été ligotés dans la position du foetus. Police et gendarmerie collaborent pour mener l'enquête mais c'est finalement un journaliste qui trouve et suit la piste de pédophiles libérés par la justice et d'une secte qui vengerait les enfants abusés par ces pédophiles.

En une phrase : J'ai passé un bon moment à lire cette histoire et c'était plaisant

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La lecture est facile et intéressante. L'histoire n'est pas originale en soi mais est bien "ficelée" et on se laisse prendre.

Style littéraire : | L'auteur a une certaine aisance avec l'écriture et le style est aéré, sans phrases trop longues ni mots puisés dans le dictionnaire pour en faire un max.

Mon sentiment sur le titre du livre : Malheureusement le mot meurtre est devenu "bateau"...et du coup le titre n'est pas assez accrocheur.

Ce que je pense des personnages : Il sont sympas pour la plupart, mis à part bien entendu les méchants. Je pense que l'auteur a voulu montrer que la psy était débutante mais du coup elle semble plutôt complètement novice...

Ce que je pense du thème général du livre : Thème malheureusement d'actualité, qui ne sera jamais assez divulgué, puni et éradiqué !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Cela pourrait faire un film; maintenant "un bon film" je ne sais pas car l'histoire ne sort pas malgré tout de celles que nous avons déjà lues ou vues.

Evaluation par Gaillard Marie-claire

Fermer

| Un groupe de personnes dont les enfants ont été victimes d'acte de pédophilie par des prédateurs, s'unit pour se venger, là où la justice a mal fait son boulot, par négligence. Des crimes rituels sont commis. Un journaliste qui découvre fortuitement le premier cadavre, se met en recherche et suit un fil à partir d'Internet. Il réussit à se faire enrôler par la bande, qu'il dénonce à la police. Une traque est menée au moment où la dernière vengeance va être commise, le journaliste devant la pratiquer.

En une phrase : Il y a des aménagements à faire pour que ce soit un bon polar. Les condamnations me semblent injustes. N'oubliez pas qu'un roman doit aussi faire plaisir au lecteur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Il y a de bonnes idées, de l'originalité, un bon tempo dans le suspens...

Style littéraire : Le Français est bon, il y a des trouvailles, un bon enchaînement, mais l'histoire risque de mettre en colère nombre de lecteurs. Il faut aller plus loin.... Il y a matière à faire un excellent polar.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas....

Ce que je pense des personnages : | Ils sont bien croqués, mais leurs noms sont trop ordinaires et parfois leur comportement.

Ce que je pense du thème général du livre : Les criminels sont relaxés et les vengeurs lourdement punis.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui à condition qu'il y soit introduit une autre dimension.

Evaluation par Mignien Antoinette

Fermer

Deux cadavres sont découverts à quelques kilomètres de distance. Les corps sont en position foetale. Franck, le policier, commence l'enquête avec son adjoint Tony. Bientôt, on apprend qu'il s'agit de deux pédophiles.

En une phrase : Livre intéressant surtout pour l'intrigue qui est bien menée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est bonne. Les personnages sont bien campés. Un certain suspense. Même si le lecteur comprend assez vite le dénouement, le suspense demeure quant à l'issue.

Style littéraire : Des répétitions. Un style qui ne correspond pas toujours au langage courant.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai bien aimé même si des expressions répétées m'ont ennuyée.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien étoffés. Ils sont intéressants par leurs profils (le flic, la psychologue, le journaliste).

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème pour un policier.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, il pourrait faire un film acceptable.

Evaluation par Defontaine Murielle

Fermer

C'est une psychologue qui arrête son travail dans la police ayant reçut une balle ou son mari travail encore un couple se promène le long du canal ou le journaliste découvre un cadavre et essaie de résoudre l'affaire.

En une phrase : bien

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le déroulement de l'enquête

Style littéraire : belle histoire surtout la fin

Mon sentiment sur le titre du livre : bon titre par rapport au livre

Ce que je pense des personnages : les personnages sont un peu inexistant la psychologue est au début du livre et reviens qu'à la fin sans explication

Ce que je pense du thème général du livre : très bien

Ce livre ferait-il un bon film ? : OUI il ferait un bon film

Evaluation par Cagnon Christelle

Fermer

C'est l'histoire d'une enquête policière qui commence lorsqu'un journaliste et sa petite amie découvrent un corps nu et flottant dans la rivière au milieu d'un parc. Tandis que les policiers prennent en charge ce dossier, le journaliste décide de trouver les assassins pour booster sa carrière, mais au même moment un autre corps est retrouvé à Strasbourg dans des conditions similaires. Commence alors une chasse à l'homme qui va mener le journaliste et les enquêteurs dans une sombre histoire.

En une phrase : Le sujet abordé était assez compliqué, mais on arrive quand même à se mettre dedans sans être répugné à chaque mot. Les différentes façons d'aborder l'enquête finissent par s'entremêler pour finir par se compléter.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | J'ai apprécié le fait que même si nous n'avons pas lu le premier roman, on puisse quand même imaginer les personnages dans leur façon d'être sans avoir forcement des références au précédent écrit. On observe une nouvelle page de leur vie. Les descriptions nous permettent de nous projeter facilement dans les lieux indiqués.

Style littéraire : J'aime ce style d'écriture qui est de partir sur différents personnages dans différents chapitres et d'accélérer le rythme afin de retrouver tous les acteurs dans un seul et même chapitre de conclusion. C'est facile à lire, par besoin de reprendre plusieurs fois la phrase pour arriver à en comprendre sa tournure.

Mon sentiment sur le titre du livre : Après une petite réécriture, il pourrait très bien finir dans les bibliothèques

Ce que je pense des personnages : On arrive à les découvrir sans forcément avoir besoin de connaitre le premier roman. Quand aux nouveaux ils sont attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Dur à aborder, mais on cherche quand même à savoir comment cela va finir.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il pourrait être adapté, mais il demanderait plus d'actions.

Evaluation par Ackiré

Fermer

Une histoire de meurtre lié à la pédophilie , c une enquête faites d'une part part la gendarmerie qui eux aussi on découvert un corps, des policiers ,et un journaliste de la presse écrite .

En une phrase : Je ne vois pas très bien ce que vient faire la psychologue car à par faire un commentaire sur l'autisme ,puis on devine assez rapidement que le petit jean est concerne par l,enquête

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Qu'il est 3 différentes parties qui enquêtes police gendarmerie journaliste

Style littéraire : Je trouve qu'il y a beaucoup trop de répétition ,boire le café par exemple trop de balade pour venir au bureau

Mon sentiment sur le titre du livre : Je trouve qu'il correspond bien

Ce que je pense des personnages : Les personnages à part le journaliste Michel les autres sont un peu banal

Ce que je pense du thème général du livre : Je pense que c'est un thème qui n'est pas facile

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Pont Sylvie

Fermer

A la suite de meutres mis en scène de façon macabre, un journaliste infiltre une confrérie de justiciers en guerre contre la pédophile.

En une phrase : Livre moyen sans grande originalité

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Descriptions des différentes phases de l'enquête

Style littéraire : Très irrégulier: Parfois trop dépouillé.D'autre fois un peu lourd

Mon sentiment sur le titre du livre : Banal et peu représentatif du sujet

Ce que je pense des personnages : Pas très intéressants, trop communs et description superficielle .On n'entre pas assez dans les sentiments et la personnalité des personnages

Ce que je pense du thème général du livre : Pas très original. Fait penser à des films existants

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Perruche Nathalie

Fermer