Après quelques années d'exil en Italie, Cole Smith revient à Londres sur les traces de son passé. La ville et les quartiers qu'il avait pour habitude de fréquenter alors ont bien changé, sans compter qu'un tueur sévit, assassinant et mutilant atrocement des prostituées. IL retourne à son ancienne adresse, et se remémore les évènement tragiques qui s'y sont déroulés et qui l'ont amené à être l'homme qu'il est aujourd'hui. Les pièces du puzzle se mettent, doucement mais inexorablement en place, révélant, in fine, la sordide vérité.

En une phrase : Un très bon livre à mon avis, très bien écrit. Les amateurs des atmosphères à la Edgar Allan Poe ou H.P. Lovecraft apprécieront.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'atmosphère, l'ambiance de ce Londres de la fin du 19eme, riche, festif, léger et indécent, et tout à la fois glauque et brumeux. Le style : c'est très bien écrit. On se laisse emporter par le rythme élégant de l'écriture et le suspense immédiatement présent, dès les premières lignes. L'histoire, les personnages, tout en fait !

Style littéraire : L'écriture a un joli rythme : cadencé, naturel, fluide, enlevé et en même temps très riche. Les phrases sont bien construites et le style sert l'histoire. Il y a une vraie harmonie et unité entre le contenu et la forme qui participent à créer cette atmosphère particulière qui sied parfaitement au sujet.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un très bon titre à mon avis

Ce que je pense des personnages : Ils sont touchants, naïfs et présomptueux,mystérieux, pathétiques, cruels et perdus. Ils sont terriblement humains. Ils croient maitriser les choses ne se rendant pas compte du prix qu'il leur faudra payer. Trop légers, ils sont pris dans un engrenage inextricable qui finira par tous les broyer.

Ce que je pense du thème général du livre : Une bonne histoire, un sujet somme toute assez classique dans sa forme comme dans son contenu, mais très bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, je pense

Evaluation par Neuville Sarah

Fermer

Londres 1888 , alors qu'un tueur en série s'attaque violemment à des prostitués ,un homme revient sur les lieux de son ancienne vie qu'il a dû quitter après de terribles drames.

En une phrase : un livre sombre, une intrigue qui va crescendo et qui tien en haleine . Agréable à lire, très riche dans le contenu peut être parfois un peu complexe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le déroulement de l'intrigue , la façon dont tout est distillé, lentement, pour nous amener progressivement à comprendre la folie d'un homme.

Style littéraire : très bien écrit, belles descriptions bien étayées agréables à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : sobre .bien.

Ce que je pense des personnages : un personnage central assez complexe mais bien travaillé,des personnages autour avec de vrais personnalités . Peut être les parents à retravailler dans la mesure où on les retrouve à la fin alors qu'on les attend pas spécialement.

Ce que je pense du thème général du livre : intéressant ,une approche du thriller assez différente de ce qu'on peut lire d'habitude .

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui sans hésiter.

Evaluation par Delagrange Valérie

Fermer

Cole Smith, envoyé à Londres pour affaires professionnelles, s'installe dans l'appartement 13 de Gunnersbury Park. Alors que ce séjour ne devait durer que quelques jours, Cole est peu à peu happé par la vie du Park et de ses habitants. Car le Park semble avoir un pouvoir sur les locataires de passage, un pouvoir de vie et de mort.

En une phrase : Une bonne histoire qui manque de développement sur la fin, comme si l'auteur s'était dépêché de terminer. S'il la retravaille, je pense qu'il tient un bon thriller qui rappelle les romans fantastiques du XIXe siècle.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le point de vue interne qui permet d'entrer dans le cœur du héros et de se perdre avec lui dans l'intrigue. L'intrigue qui se déroule sur trois espaces temps simultanés. L'écriture qui rappelle les romans du XIXe siècle et donc correspond à la période où se déroule l'histoire.

Style littéraire : L'écriture nous transporte au XIXè siècle et on suit le héros comme si on était sa conscience.

Mon sentiment sur le titre du livre : Intriguant. Il met en avant le Park qui est un "personnage" central du roman.

Ce que je pense des personnages : Leur description est parfois incomplète ou légère ce qui nous donne l'impression qu'ils sont inconsistants voire caricaturaux (Anasta, Virginia...). Le héros est intéressant, il nous entraîne dans ses pensées facilement.

Ce que je pense du thème général du livre : Classique pour un thriller : un homme blessé par une femme et inconsolable de la mort de sa bien-aimée devient un tueur en série sanguinaire. C'est l'univers dans lequel l'histoire se déroule et la manière dont elle est racontée qui sont intéressants.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, les flashbacks donneraient du rythme.

Evaluation par Lescieux Elodie

Fermer

un homme revient à gunnersbury park et remonte le fil de sa vie, de son arrivée au park, à l'appartement 13, quelques années plus tôt jusqu'aux drames qui l'en ont fait partir... on n'échappe jamais vraiment au park...

En une phrase : très bon livre que j'ai dévoré; riche en détail, en rebondissement

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les retours en arrière successifs, le fait de méler ainsi 3 histoires en une, le park des beaux jours aux jours sombres, le séjour en italie et le retour au park... le choix de la fin du 19ème siècle comme cadre de l'histoire, les détails, le suspens qui jusqu'au bout reste haletant

Style littéraire : se lit facilement même si le style est soigné. le vocavulaire, les descriptions réussissent à nous transporter dans l'époque victorienne

Mon sentiment sur le titre du livre : résume parfaitement le livre

Ce que je pense des personnages : très détaillés, bien choisis, très divers et en même temps recentrés autour du personnage principal, on ne s'éparpille pas à chercher qui est qui même si le récit s'étale sur 3 périodes de la vie du personnage principal et ainsi sur des personnages différents à chaque époque qui gravitent autour de lui

Ce que je pense du thème général du livre : j'ai adoré, le mystère a plané de bout en bout... il est dévoilé petit à petit tout au long du livre jusqu'à un dénouement étonnant

Ce livre ferait-il un bon film ? : je le pense, les personnages sont riches en couleur et l'histoire qui se déroule par flash back sur une dizaine d'année s'y prêterait volontiers

Evaluation par dgsmaing

Fermer

En 1882, cole smith arrive à Londres pour traiter certaines affaires avec des clients. Il est logé à Gunnersbury Park, dans l'appartement 13, où il se passe des choses étranges... Il y rencontre chaque personnalités habitant dans le park, jusqu'au drame qui va le faire quitter définitement ce lieu de malheur. Il y revient quelques années plus tard !

En une phrase : J'ai apprécié ce livre. Tout de suite mise dedans. Lu en très peu de temps.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très bonne écriture, intrigue

Style littéraire : Bonne intrigue, tient en haleine jusque la fin.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre, intriguant

Ce que je pense des personnages : | Bonne description des personnage. je me les suis tres bien imaginé.

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il pourrait mais je pense qu'il y a trop de changements dans le temps.

Evaluation par Porhel Camille

Fermer

Londres, fin du XIXème siècle. Au temps de Jack l'éventreur! Cole SMITH, jeune représentant de commerce loue une chambre dans une résidence huppée, "Gunnersbury Park". Il y rencontre des personnages hors du commun. Sir FARMER, le propriétaire des lieux, Eric APPLEWHITE, son voisin, la Duchesse de WORESHESTER, qui va l'initier aux plaisirs de la chair, et surtout il va trouver l'amour en la personne de Virginia. Six ans plus tard, de retour à Londres il retrouve Gunnersbury park en ruine. Les résidents sont soit partis, soit morts. Et lui revient sous un faux nom!! Que s'est-il passé?

En une phrase : On a parfois tendance à se perdre dans les personnages, dans les époques. Les années 1882 et 1888 auraient largement suffit. Que vient faire l'année 1886 et Naples dans le livre?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - Le style de l'écriture. Mots simples, compréhensibles. - L'époque et le lieu du déroulement. Parfois on a l'impression de lire un roman anglais - Apparemment bien documenté (mais je ne connais pas Londres)

Style littéraire : Voir plus haut

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien. Précis et évasif à la fois

Ce que je pense des personnages : Pour les anglais, personnages attirants, que l'on souhaiterait rencontrer (surtout la duchesse). Pour les italiens, même remarque que plus haut. Que viennent-ils faire dans cette histoire!

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant sans être original

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pas sûr, il y en a déjà eu beaucoup sur l'époque (hercule Poirot, S. Holmes...)

Evaluation par Rouault Jean-dominique

Fermer

Sept années de la vie de Jack l'Eventreur, dont le mobile serait cette fois la perte de son unique amour, une virginale jeune fille aux illusions détruites par la conjugaison des mauvais comportements de ceux qu'il croyait être ses seuls amis. Son errance, de champs de courses aux paris truqués en passant par les loges franc-maçonniques, sur fond de symboles maléfiques, poisons, hallucinations et trahisons. Et tout à la fin, la clé du mystère sur l'identité du narrateur

En une phrase : Je n'avais lu qu'un court synopsis, et les premières pages m'ont surprise. Puis la lecture a été assez facile, jusqu'à la fin. N'étant pas à priori attirée par ce type de roman, j'ai tout de même eu envie de lire celui-ci jusqu'au mot "fin". Parce que je le détenais. Lors de mes achats de livres, je lis le synopsis... et j'ouvre le livre au hasard pour en lire le début d'un pararaphe ou deux. Dans le cas présent, je ne crois pas que je l'aurais acheté. Ceci dit, objectivement, ce n'était pas une mauvaise lecture et il me semble que ce roman peut vraiment plaire au lectorat auquel il est destiné.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Suspense généré par les "sauts dans le temps" Description des lieux suscitant l'image Partage des sensations lors des scènes d'angoisse et de doute, reprise d'éléments historiques Intrusions sans excès dans les milieux de la prostitution, des paris truqués, de la franc-maçonnerie, illustrant l'ambiance Vocabulaire assez riche, mais lecture facile

Style littéraire : Bien écrit (quelques fautes qui cèderaient à une relecture). Le style est contemporain de l'histoire, mais l'est-il du lecteur amateur de thrillers ?

Mon sentiment sur le titre du livre : Parc Artilleur, appt 13 ... ne pas traduire

Ce que je pense des personnages : Des personnages d'une autre époque, évidemment. Aucun de vraiment sympathique, aucun ne semble faire preuve d'empathie non plus. Mais le malaise généré participe à l'angoisse et à l'intrigue.

Ce que je pense du thème général du livre : La vie et l'oeuvre de Jack l'Eventreur ? Cette interprétation présente l'intérêt de lui trouver un mobile romantique, et des circonstances atténuantes (ou aggravantes, comme le meurtre du petit frère...) On y découvre même la raison pour laquelle le coeur de Marie-Jane n'a jamais été retrouvé, pourquoi un tablier sanglant et comment la communauté juive a pu être impliquée... intéressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il me semble. Le jeu des acteurs et le scénario pourraient apporter au récit du livre ce qui lui manque (à mon avis) : l'évocation permanente, depuis le début du livre, d'une possible liaison entre les meurtres commis à Londres et l'histoire qui nous est racontée.

Evaluation par Vialle Maryse

Fermer

C'est l'histoire d'un homme à plusieurs moments de sa vie, moments plutôt torturés pour lui. Il nous raconte son enfance qui est le point de départ de son cheminement cahotique, sa grande et tragique histoire d'amour et enfin sa fuite en avant pour tenter d'oublier son passé.

En une phrase : Ce livre m'a laissé "sur ma faim" ! Trop d'intrigue tue l'intrigue. Et finalement, au fur et à mesure de l'avancement du livre, on devine le dénouement final. Dommage.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspense est habilement mené, on est bien tenu en haleine.

Style littéraire : Livre plutôt plaisant à lire. Les descriptions sont bien amenées, détaillées sans être trop lourdes. L'atmosphère du livre est très "palpable" à la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : A l'évocation du titre, on imagine pas un tel roman. Vu que toute l'intrigue tourne également autour de la vie du narrateur, je le trouve un peu réducteur.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très bien travaillés. L'auteur a pris un soin particulier dans leur description tant au niveau du physique que du caractère. Il a fait le choix de concentrer sur quelques personnages, ce qui rend plus aisée la lecture et renforce le caractère intimiste de l'ambiance du Park.

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée de départ est plutôt bonne : explorer les méandres de l'âme humaine en remontant jusqu'à la plus tendre enfance. Mais le lecteur se perd vite entre les différents moments de la narration qui sont tous tendus par une intrigue différente. J'ai également apprécié l'époque à laquelle se déroule l'intrigue, époque que je ne connais pas bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Tesson Joanna

Fermer

l'histoire se passe entre les années1880 et 1890 un jeune homme vient résider dans un appartement de gunnesbury park pour son travail il va y faire des rencontres amicales et amoureuses qui vont changer profondément sa vie au fil de son aventure plane l'ombre de jack l'eventreur

En une phrase : j'ai globalement apprécié ce livre même si la fin ne dévoile pas de surprise et de rebondissements étonnants

Ce que j'ai particulièrement apprécié : bonne description historique, des lieux dialogues souvent savoureux l'histoire d'amour est assez poignante

Style littéraire : j'ai eu un peu de mal avec les nombreux retours en arrières

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre est bien car c'est le coeur du sujet et l'endroit ou tout se trame

Ce que je pense des personnages : je me suis attaché à certains personnages comme eric et aussi le héros cole et j'ai trouvé ceratins dialogues savoureux et parfois droles

Ce que je pense du thème général du livre : theme interessant mais j'aurais souhaite une intrigue plus innovante

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas avec jack l'eventreur plus mis en avant

Evaluation par Babout Valerie

Fermer

Un jeune homme hebergé provisoirement dans une résidence londonnienne, se retrouve confronté à une population assez héteroclythe ainsi qu'a un certain mystère. Suite à un drame , à divers décès, le jeune homme s'en va vivre en Italie et c'est lors de son retour à Londres des années aprés qu'il se remémore le passé.

En une phrase : Certains passages tiennent en haleine, donnent envie d'en savoir plus mais noyés dans des scènes qui perdent le lecteur. Je n'ai pu depasser la page 177 , n'arrivant plus à voir ou l'auteur voulait m'enmener et n'ayant plus de plaisir à la lecture trop confuse.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une écriture assez fluide , des personnages secondaires bien campés.

Style littéraire : Malgré quelques passages pontifiants, le style est assez fluide, agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Trop difficile à retenir, pas vendeur du tout.

Ce que je pense des personnages : Je serai incapable de décrire tant psychologiquement que physiquement le personnage principal, alors que j'ai une idée assez précise des personnages secondaires.

Ce que je pense du thème général du livre : | L'idée n'est pas sans interêt , fait un peu penser à Edgar Alan Poe.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Retravaillé de façon plus incisif peut-être

Evaluation par Perrier Sylvie

Fermer

flat 13 est un appartement maudit de Londres dont tous les habitants successifs ont été tués. ce livre raconte l histoire d'un locataire qui réussit à echapper à cette malédiction et revient 6 ans après . l histoire se passe en 1882 et 1886

En une phrase : | je me suis forcée pour le lire peu de plaisir dans cette histoire très compliquée

Ce que j'ai particulièrement apprécié : rien

Style littéraire : c'est bien écrit, mais il faut lire et relire pour comprendre les phrases style narratif

Mon sentiment sur le titre du livre : titre ok

Ce que je pense des personnages : ils sont peu nombreux on parle surtout du narrateur

Ce que je pense du thème général du livre : j ai du mal à préciser le thème central . ce livre parle de bcp de choses: jack l'éventreur, les francs-maçons,le diable. en gros, ça part un peu dans tous les sens et avant la page 200 on se demande où

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut être, on suivrait sans doute mieux l'histoire et les costumes historiques (bien décrits )seraient intéressants

Evaluation par Koenig Françoise

Fermer

difficile à dire tant il ne se passe rien de rien;j'ai lu 1/4 du livre en me forçant ligne après ligne.Le livre va sur 2 dates du 19 ème s;1882 oû il se serait passé des choses importantes et graves (ce dont rien n'est abordé en plus de 100 pages) et 1888 oû le héros revient sur les lieux oû il était 6 ans plus tôt et tout le livre alterne sur les événements de 1882 dont on se sait strictement rien en termes de suspense ou de thriller et ce qu'il nous raconte en 1888 et oû là non plus, on n'apprend pas grand chose d'intéressant. Difficile de résumer une histoire quand justement il n'y a pas d'histoire qui se tienne.

En une phrase : livre le plus mauvais que j'ai jamais lu à tel point qu'il est impossible à lire en entier.on a beau espérer un rebondissement déjà très tardif,rien ne vient au fil des pages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : on cherche vainement en 110 pages quelque chose qui aurait un rapport avec du suspense ou un thriller; pas de cadavres,pas d'enquête absolument rien d'intéressant que j'aurais apprécié dans ce manuscrit.

Style littéraire : on ne s'adresse jamais au lecteur en l'interpellant aussi directement;l'histoire est mal construite pleine de détails sur des pages et des pages qui n'amène rien;style très lourd qui demanderait à être beaucoup plus aéré,plus dynamique et susciter l'intérêt du lecteur;Tout ce qu'on lit c'est des suites de phrases sans intrigue ;les dates nous perdent de même que les dialogues oû non seulement on ne sait pas qui parle mais pire c'est à n'importe quel personnage que peuvent être attribués les dialogues;un vrai fourre-tout, aucune histoire palpitante

Mon sentiment sur le titre du livre : bon titre pour un thiller

Ce que je pense des personnages : le personnage principal est crédible;pour les autres, c'est pas clair du tout de comprendre qui est qui en alternant constamment les (non) événements de 1882 et ceux de 1888;on n'en sait pas assez du héros et beaucoup trop ou parfois l'inverse trop peu sur des personnages annexes qu'on oublie assez vite, ce qui ne contribue pas à la compréhension du récit.

Ce que je pense du thème général du livre : c'est présenté comme un thriller alors que ce n'est rien de tel pendant 100 pages oû l'on s'ennuie ferme, on doit se forcer pour trouver un thème à ce récit mal construit et très mauvais et indigeste.Il se passe peut-être des choses intéressantes et à suspense mais on ne doit pas attendre 1/4 du livre ;il faudrait rentrer dès les premières lignes dans une vraie histoire qui maintient en haleine;là on s'ennuie et il n'y a rien juste un type qui revient sur les lieux 6 ans après et on ne sait pas pourquoi et c'est tellement lourd et mal écrit qu'on n'a même plus envie de savoir de quoi il veut nous parler

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, en aucun cas en l'état actuel du manuscrit,tout est à revoir de A à Z; le titre reste intéressant pour un film

Evaluation par Humbert Eric

Fermer