Deux adolescents disparaissent et sont retrouvés morts dans une macabre mise en scène. Un médecin en vacances, son épouse et le chef de gendarmerie mènent l’enquête jusqu'à l'arrivé de l'agent spéciale O'Neil, et se retrouvent sur la piste des templiers. Un jour, ils découvrent un souterrain, après une intervention de l'armée, qui servait pour torturer, tuer, les juifs pendant la seconde guerre mondiale. Les deux adolescents étaient sur le point de découvrir ce lieu.

En une phrase : J'ai été surprise de la tournure qu'on prit les événements. On part sur la piste des Templiers, pour finir sur le génocide des juifs en 39/45. Ca m'a passionnée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : On entre de suite dans le vif du sujet ! Le suspense est entier dés le début ! Il est pleins de rebondissements et pleins de surprises.

Style littéraire : Je me suis régalée.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un titre vaste, on ne sait pas à quoi s'attendre. En lisant le titre, je m'attendais à tout à sauf ça.

Ce que je pense des personnages : Ils sont attachants, même si j'ai eu du mal à comprendre leurs relations.

Ce que je pense du thème général du livre : très intéressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui très bon.

Evaluation par Perrier Pasquet Maëva

Fermer

L'histoire se déroule dans une petite ville situé dans le sud de la France qui subit bien des mystères à la disparition de 2 adolescents.

En une phrase : Dans l'ensemble je suis agréablement surprise, j'ai apprécié la lecture. Une intrigue qui est bien présente. Une fin surprenante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le livre se lit très facilement, l'intrigue nous tiens en haleine. On cherche, on veut savoir... Et la note d'humour de certains des personnages m'a bien fait sourire

Style littéraire : Une lecture fluide et sympathique.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre ne me paraît pas adapté

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachant. On se les imagine assez facilement.

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il serait assez sanguinolent, donc moi personnellement ça ne me plairait pas de le voir à l'ecran

Evaluation par Egmann Nadine

Fermer

Vieux, petit village paisible. Tout commence non loin de là. Le maire, Jean Cros, est appelé. La gendarmerie a retrouvé un corps. C'est celui d'un des deux garçons disparu le mercredi après-midi. Mais après que Dennis Bernich, médecin et directeur du CRMRM, déduit que ce n'est pas un simple accident et qu'il découvre un bout de papier dans la bouche la victime, plus rien ne sera comme avant. Ainsi commence une longue trac au tueur et ses manières "mystiques". L'enfer existe et bien pire que l'on puisse l'imaginer...

En une phrase : | Très bon livre et histoire que je ne regrette pas d'avoir choisi. Le titre m'a interpellé et j'ai été agréable surprise du contenu, je ne m'y attendais absolument pas! Je ne peux que recommander, j'espère que vous serez édité par la suite.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intrigue très bien ficelée, les personnages sont assez proches de nous. Nous nous sentons transportés dans leur histoire, dans leur village, touchés par leurs échecs, leurs désespoirs. De plus, l'intrigue était très intéressante à mon goût, étant adepte des livres historiques.

Style littéraire : Beaucoup de vocabulaire différents, des figures de styles très bien utilisées.

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait car énigmatique et en même temps un peu trompeur...

Ce que je pense des personnages : | Pour moi, le personnage principal a été Emmy : elle avait beaucoup d'instinct, et j'ai pu suivre ses pensées et son parcours tout au long de l'histoire. Laurent devient par la suite le deuxième personnage important. Ils sont tous représentatifs d'un état d'esprit.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème un peu morbide il faut l'avouer. Mais revenir au temps de la Seconde Guerre mondiale est pour moi très intéressant. On traverse différentes périodes de l'Histoire et sa fait plaisir !

Ce livre ferait-il un bon film ? : En générale, je suis assez réticente aux adaptations cinématographiques car on perd un peu de talent et de magie de l'histoire. C'est très difficile car les mots ne véhiculent pas toujours la même chose qu'à l 'écran. Cela serait un grand pari mais bien fait, l'histoire pourrait être un très bon film.

Evaluation par Hounieu Toulouse Elodie

Fermer

Deux jeunes garçons sont retrouvés morts dans un petit village. Dennis et Emmy, en vacances dans leur maison de campagne sont alors happés dans le tourbillon de l'enquête dans le but de trouver le meurtrier. Une enquête qui va le mener du coté maléfique de l'esprit humain.

En une phrase : Très bon livre à recommander à tout public.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'écriture est fluide. Le deroulement de l histoire prenant. On voudrait aider les personnages dans leurs recherches.

Style littéraire : Quelques phrases un peu lourdes, mais dans l'ensemble le style est fluide et à la portee de tous.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ne convient pas reellement puisque ce parlement n est pas le sujet principal a mon avis.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachant, on se verait ien à leurs cotes dans la re her he de la vérité

Ce que je pense du thème général du livre : Les thème est agréable.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui je pense

Evaluation par Vincent Christel

Fermer

Un médecin et sa femme passent leurs vacances dans leur maison de campagne lorsque le maire demande au médecin d'intervenir dans le cadre de deux décès de jeunes adolescents disparus depuis quelques jours. Le médecin réalise qu'il s'agit de meutres. Avec sa femme, le maire et l'officier de police, il va chercher à résoudre cette enquête. Or, on tente de lui faire peur. Aussi, un ami d'enfance, agent spécial, vient à leur rencontre pour les aider dans cette enquête. Ils découvrent que les adolescents, à la recherche de trésors des templiers, sont tombés sur un secret lourd partagé entre trois familles du village : la torture et le cannibalisme de réfugiés juifs lors de la seconde guerre mondiale afin de s'enrichir.

En une phrase : Je trouve que c'est une histoire qui se lit facilement. Lorsque les personnages tentent de déchiffrer l'énigme (d'ailleurs pourquoi ont ils écrit cette énigme alors qu'ils souhaitaient protéger leur secret et que personne ne puisse découvrir l'endroit), ont s'attend un peu à ce qui va arriver. Par exemple, lorsque les protagonistes découvrent que le parlement des femmes est un lavoir, ça paraissait évident bien avant. En revanche, je m'attendais moins à la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - Lorsque l'on avance pas à pas dans l'enquête.

Style littéraire : C'est bien écrit et fluide. La description et l'action sont bien entremélés. Je n'ai pas mis 10 car certaines scènes étaient trop techniques (exemple des angles de la lune) et je ne suivais plus trop.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il ne correspond qu'à un petit morceau du livre qui se trouve même ne pas être la découverte de la fin. Un autre titre me semblerait plus approprié. Avec ce titre, je m'attendais à un autre genre.

Ce que je pense des personnages : Ils sont réalistes mais je ne m'y suis pas attachée outre mesure. J'étais davantage attachée à l'avancement de l'enquête.

Ce que je pense du thème général du livre : Pour moi, c'est un polar. Ceux qui aiment ce genre, devraient apprécier cette histoire. C'est un thème réaliste qui montre les dérives d'un groupe d'humains, aussi cruels que les nazistes, lors de la seconde guerre mondiale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas pour un film policier. Mais il faudrait adapter certaines scènes.

Evaluation par Fressinet Vanessa

Fermer

L'histoire se déroule à Vieux, un petit village du Sud-Ouest. Tout commence par l'assassinat de deux adolescents de 14 ans. Ils en savaient trop. Mais qu'avaient-ils pu découvrir dans leurs recherches sur les templiers ? Ce ne sera que le début des atrocités. La quasi-totalité des personnes travaillant à cette enquête vont une à une être assassinées, disparaitre... Mais que veut-on cacher qui mérite de telles horreurs ? La réalité est au-dessus de l'imagination. La réalité est celle d'une époque qui a connu les pires atrocités, les pires monstruosités de l'humanité toute entière...

En une phrase : Mes toutes premières impressions en commençant le livre étaient bonnes mais pas extraordinaires. J'aimais beaucoup le style littéraire, et je flairais l'énigme, le roman policier. Mais je pensais que ça ne me passionerait pas plus que ça. J'avais tort. Le dénouement a dépassé toutes mes attentes. L'auteur a une imagination et un talent véritable. J'ai vraiment choisi ce roman par hasard, je ne savais même pas le thème. Je l'ai choisi parce qu'il se nomme "le parlement des femmes", et aimant plaider la cause des femmes, le titre m'a plu. Je me disais avant de le recevoir que j'aurais bien aimé lire un livre sur la résistance, sur la seconde guerre mondiale. Le hasard fait drolement bien les choses. Je suis heureuse d'avoir découvert ce roman, et en avant première qui plus est, il mériterait une parution en bonne et due forme.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout d'abord, ce que j'ai très vite remarqué et ce qui m'a plu, c'est cette culture entièrement française. Dans notre société américanisée, j'ai apprécié de voir quelque chose 100% français. Et cela, tant dans les marques de voiture, les villes, les prénoms, l'Histoire avec un grand "H" bien sûr... Et que sais-je encore! Il y a simplement cette petite remarque vers la fin "Même les films d'horreur ont parfois un Happy End comme disent les englishes". Cette remarque m'a fait particulièrement rire après avoir lu la quasi-totalité du roman, et ayant constaté la culture entièrement francophone de ce livre. Ensuite ce que j'ai aimé, c'est l'action. Je ne me suis pas ennuyée. Il y avait toujours des rebondissements, et à ma grande surprise ça ne faisait jamais "trop". J'ai aussi énormément apprécié le fond de l'histoire : la grande référence à la seconde guerre mondiale, aux atrocités commises. C'est notre histoire, même si ce roman est une fiction, et c'est poignant... Mon moment préféré est le dénouement, et surtout cette conversation entre Laurent & les autres où il leur explique ce qui est est, ce qu'il a vu... Comment ne pas verser sa larme, comment ne pas se sentir remuer au plus profond de soi. J'ai aimé l'enquête policière. Je suis une adepte des romans policiers. Et j'aime aussi énormément les romans historiques. J'ai eu l'impression d'être à la frontière entre les deux. J'ai aussi aimé la petite énigme, qui me faisait en quelque sorte penser à une charade.

Style littéraire : Dès le départ, le style littéraire m'a énormément plu. Il y a une véritable qualité littéraire. L'auteur sait manier la langue française à la perfection. Il sait créer les formules qui font chavirer. Et j'ai retenu beaucoup de passages qui feraient de magnifiques citations, dignes des plus grands auteurs.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce titre n'est pas si mal. Dans le roman, le haut parlement des femmes est un point clé de l'histoire. Il est sur l'énigme trouvée dans le carnet de l'un des adolescents. En trouvant à quoi correspond le parlement des femmes dans le village, les protagonistes pourront commencer à résoudre l'énigme et cette série de meurtres. Ce lieu est la clé. Alors oui, il est intéressant de le mettre en titre.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien fait, l'auteur a su leur trouver une personnalité. Emmy est très attachante, elle est le "cerveau" de cette petite bande. C'est magnifique, même si c'est plutôt idéaliste, de voir l'amour qui attache Emmy et son mari, Dennis. Dans cette tragédie, cette série de meurtre, de violence, il y a encore quelque chose d'intact : leur amour. Et aussi l'amour qui les unit à leur meilleur ami, Laurent. Ils sont prêt à tout l'un pour l'autre. On voit dans un passage, vers la fin, où Laurent vient manger chez Emmy & Dennis, où il y a toute la famille, qu'il se sent plus qu'heureux d'être parmi ceux qu'il aime et que sa famille et ses amis sont les seules choses véritables qu'il refuse de perdre. Ces personnages sont authentiques plein de valeur et d'amour au milieu du chaos.

Ce que je pense du thème général du livre : Le théme "enquête policière" m'a forcément plu, puisque j'en raffole. Cela doublé à une énigme qui repose sur des atrocités passées, sur des faits de la seconde guerre mondiale (des faits qui forcément nous touchent dans les tréfonds de notre âme), j'ai forcément aimé. Le théme a des chances de plaire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : J'arrive tout à fait à imaginer que ce livre pourrait être adapté au cinéma. L'histoire, le style, les rebondissements et surtout le dénouement pourrait en faire un film captivant. A plusieurs moments, en lisant ce roman, je me suis dit "tiens je vois tout à fait ce scénario dans une série policière". Et en lisant le dénouement, qui soit dit en passant m'a conquis au plus haut point, je me suis dit que non ce ne pouvait être le simple scénario d'une série policière. C'est bien plus, c'est une part de l'histoire de notre pays. ça mérite un film avec nos meilleurs acteurs français..

Evaluation par Ther Amandine

Fermer

La tranquille vie du petit village campagnard de Vieux est perturbée le jour où deux enfants disparaissent. Quand le lendemain, le premier est retrouvé sans vie, tout laisse penser à un accident. Mais c'est sans compter l'intervention du docreur Bernich. Les choses semblent en effet plus compliquées. Aidé de son épouse, de Monsieur le Maire et de l'adjudant-chef Gabauchar, sa quête la vérité va faire ressortir les secrets de chacun.

En une phrase : J'ai beaucoup apprécié ce roman. L'histoire est bien menée et sait nous tenir en haleine. Les personnages sont tantôt attachants, tantôt détestés ce qui rend le lecteur plus sensible aux rebondissements. Les événements sont rattachés à des éléments historiques, parcimonieusement et bien utilisés. Je conseillerais aisément cette lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - La qualité de l'écriture, très fluide. - Une histoire prenante qui ne traine pas en longueur et maintien le lecteur en haleine. - Une fin à laquelle on ne s'attend pas, sans incohérence avec l'intégralité de l'histoire. - Des traits d'humour appréciés.

Style littéraire : Le style est clair est fluide. Le langage adapté aux situations.

Mon sentiment sur le titre du livre : Insuffisament représentatif

Ce que je pense des personnages : Le visage de chacun des personnages évolue au cours de l'histoire. Ils peuvent être tantôt attachants, tantôt détestés, sans que l'avis du lecteur ne puisse être définif. Chaque personnage est une nuance de gris en perpétuel mouvement ce qui rend l'histoire d'autant plus captivante.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général du livre a été bien traité. Chaque élément ou événement a son intérêt. Les informations sont distillées aux moments opportuns.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense que ce livre pourrait en effet être adapté au cinéma même si je n'apprécie en général pas beaucoup les adaptations cinématographiques. Il n'en reste pas moins que l'histoire est facilement adaptable et constituerait un bon scénario.

Evaluation par Cochet Aurélie

Fermer

Il s'agit d'élucider le meurtre barbare de deux adolescents dans un village tranquille de France (Vieux). La première piste sera l'intérêt porté par les adolescents aux secrets des templiers, pour finalement nous mener vers une toute autre piste mêlant certaines familles du village.

En une phrase : Policier bien conçu et qui propose un thème original. Par contre iI est assez improbable que ce soit un médecin et son épouse qui se substituent à la police pour mener l'enquête

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le suspense est prenant et plein de rebondissements. Ce livre ne lasse pas et on a hâte d'arriver au dénouement.

Style littéraire : style fluide. Le livre est bien écrit et se lit facilement et rapidement.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre ne paraît pas très vendeur au premier abord mais nous allons découvrir au fur et à mesure de la lecture le sens de ce titre. Néanmoins il pourrait être un frein à la vente car le mot parlement appartient au registre politique et pourrait rebuter ceux qui ne s'intéressent pas à ce domaine. .

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants, en particulier Emmy et son époux le médecin Leur ami Laurent est également un personnage central. Il manque cependant un peu de profondeur de sentiments en ce qui concerne les parents des deux victimes.

Ce que je pense du thème général du livre : | Le thème est original et la fin du livre surprenante.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense que oui. Il me fait un peu penser aux "rivières pourpres" de Grangé qui a été une réussite à l'écran. Le décor et l'action de ce livre me paraissent être susceptibles de faire un film prenant.

Evaluation par Spingarn Isabelle

Fermer

Deux adolescents d'un petit village français disparaissent et son retrouvés assassinés quelques heures plus tard. Ils ont été torturés et leur corps mis en scène. Un papier comportant un message est retrouvé au fond de leur gorge. Tout laisse à penser que ces meurtres ont avoir avoir les Templiers, jadis installés dans ce petit village.

En une phrase : Très bon roman

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Dès les premières lignes, j'ai été happée par l'intrigue et le dénouement est loin de ce à quoi l'on pourrait s'attendre

Style littéraire : Quelques passages à améliorer, l'auteur se perd parfois avec des détails inutiles

Mon sentiment sur le titre du livre : Intéressant et énigmatique

Ce que je pense des personnages : J'ai bien apprécié les personnages, leurs traits de caractères sont bien décrits. On peut aisément se les représenter. Ni trop ni trop peu et tous les doutes sont permis sur l'identité du meurtrier

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense qu'une adaptation cinématographique serait intéressante

Evaluation par Cornille Raphaele

Fermer

Un appel dans la nuit : le corps sans vie d'un adolescent disparu vient d'être découvert. Le village de Vieux est en émoi. Le docteur Bernich, appelé pour délivrer le permis d'inhumer, constate rapidement qu'il s'agit d'un meurtre. Une enquête s'ouvre. Au fur et à mesure de son déroulement, énigmes et morts brutales se succèdent jusqu'à la découverte de faits horribles remontant à plusieurs dizaines d'années.

En une phrase : Dès les premières lignes, le lecteur est plongé dans le stress. Récit assez haletant mais parfois compliqué par trop d'allées et venues , trop de personnages ou des détails les concernant qui n'apportent rien au récit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien documenté, ambiances et paysages bien rendus. Récit rapide, dynamique. Très bonnes transitions entre les parties, qui font rebondir l'attention.

Style littéraire : Phrases efficaces en narration et en descriptions de lieux. Style alourdi par moments par trop de considérations et opinions. Parfois un peu trop d'images et de comparaisons qui n'apportent rien à la qualité du récit.(voir exemples plus bas dans points à améliorer).

Mon sentiment sur le titre du livre : Ingénieux, surprise de découvrir ce qu'est ce parlement.

Ce que je pense des personnages : Pas vraiment intéressants en tant qu'êtres humains.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant de parler de la guerre d'Algérie, des années 40-45 (nazisme), en passant par le Moyen Age (Templiers). Tous ces drames se retrouvant dans le petit village de Vieux.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourrait mais des choix devraient être faits : accentuer l'horreur ou le suspense; creuser davantage la psychologie des "méchants"; rendre le(s) héros plus attachant(s).

Evaluation par Dormal Myriam

Fermer

Un fait divers se transforme en enquête de police. Cette histoire même habillement l'Histoire et notre époque contemporaine.

En une phrase : Un très bon livre que je recommanderai dès sa parution. Très vite lu et lecture très agréable. Prenante, captivante, on ne voit pas les pages défiler.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très bien écrit. Par moment, on voudrait que ce soit le scénario d'un futur film pour avoir une image (mais celle qu'on se fait est surement tout aussi bien). J'ai beaucoup aimé l'intrigue liant l'histoire des Templiers.

Style littéraire : Beaucoup de fautes, qui nécessitent parfois de relire plusieurs fois la phrase pour la comprendre. Sinon, les descriptions sont parfaites, on s'y croirait !

Mon sentiment sur le titre du livre : Mal choisi selon moi. On s'attend à une sorte de roman sur la politique, mais c'est un policier. Pas très grave cela dit, quand on comprend le titre du roman, on a un sourire, et on passe à autre chose.

Ce que je pense des personnages : Très nombreux. Un peu dur de s'y retrouver au début. Mais on s'y fait vite.

Ce que je pense du thème général du livre : Cette histoire et son intrigue m'ont rappelé le Da Vinci Code. J'aime beaucoup.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Assurément. Cf commentaire en amont : je souhaiterais le voir au cinéma ou au moins en téléfilm !

Evaluation par Rivey Fanny

Fermer

Deux meurtres de jeunes qui sont le début d une enquête qui va mêler les templiers et d autres énigmes. Avec des menaces et un accident.

En une phrase : Bon roman lecture facile

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les détails des meurtres des régions la psychologie des personnages

Style littéraire : Style simple compréhensible facile à lire

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre me laissait penser à tout autre chose

Ce que je pense des personnages : Emmy est pour moi importante, il est parfois difficile de suivre les liens entre tous ces personnages qui mènent l enquête ensemble pas toujours simple

Ce que je pense du thème général du livre : Bon

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas comme une bonne série d enquête style barnaby

Evaluation par Krieger Geraldine

Fermer

deux adolescents ont disparu d'un village paisible. Au commissariat de police, c'est aussitôt l'alerte maximum.et l'horreur est au paroxysme lorsqu'on découvre le corps meurtri de l'un des jeunes. C'est l'incompréhension et la révolte mais aussi le début d'un cauchemar pour enquêteurs, villageois, témoins et amis. Une énigme insoutenable va entraîner tout le monde dans les dédales de l'histoire locale au temps des templiers. Rien ne peut être résolu sans le concours des épouses des différents protagonistes. Elles deviennent de véritables héroïnes même si certaines vont basculer dans la folie de la vengeance.

En une phrase : Globalement ce livre m'a beaucoup plu et je me suis accrochée à la lecture avec intérêt . A aucun moment, je n'ai subi l'obligation de la lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Des le début du livre, le lecteur est entraîné dans l'énigme. Le suspens va croissant au rythme des découvertes macabres. Plus le temps passe, plus les solutions semblent s'éloigner. Il faut attendre le dernier chapitre pour connaitre la clé des différents drames. L enquête est bien menée, Les personnages sont crédibles, à l’exception d'un seul, dont le rôle est un peu trop idéalisé. Il y a des renvois à l'actualité réelle qui rendent l'histoire plus vraisemblable encore.

Style littéraire : Même si certaines phrases m'ont paru très lourdes, on peut penser que l'auteur a fait des efforts de métaphores, d'élégance stylistique. Il faut certainement plus de relécture à voix haute pour être conscient de la maladresse de ces phrases trop longues.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bon titre, au vu de la clé de l'énigme mais dès le départ, les femmes ont joué un rôle primordial.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages avaient une importance égale. Dès le début du récit, on a senti que les femmes avaient un rôle essentiel auprès de leur époux, qu'ils soient enquêteurs, victimes ou témoins. Les gendarmes et policiers sont plus vrais que "nature" , tout comme le maire du village. Les deux personnages de Laurent O Neil et du docteur Bernich sont peut être les seuls qui soient un peu "gonflés"mais comme ils le sont juste à la limite , cela ne devient pas vraiment un désavantage.

Ce que je pense du thème général du livre : L'ajout de l'énigme des Templiers ne devient pas trop "énigmatique". Tous les lecteurs ne sont pas des spécialistes et certains ,même, n'apprécient pas toujours ces flashbacks un peu mystiques. .c'est mon cas et malgré cela, à aucun moment, je ne me suis sentie envahie de doutes.

Ce livre ferait-il un bon film ? : absolument. Tout est réuni pour un bon suspense, de beaux paysages, une passion des habitants pour leur histoire, des personnages attachants, et des femmes qui savent tenir une place essentielle auprès des hommes.

Evaluation par Cazal Marie-christine

Fermer

| Dans le petit village de Vieux, d'ordinaire paisible, deux adolescents sont assassinés, et sur les cadavres sont retrouvés des messages énigmatiques et sentencieux. Qui les a tués et pourquoi ? Dennis bernich, medecins et sa femme Emmy, se joignent aux équipes de police, pour faire avancer l'enquête. Au fil de leurs investigations, les témoins sont éliminés les uns apres les autres... aidés par Laurent Oneill, le couple bernich va découvrir que Vieux a été le théatre d'evenement. affreux... Des pesonnes sont prêtes à tuer pour protéger un abominable secret datant de la 2de guerre mondiale.

En une phrase : Livre agréable à lire dans l'ensemble, qui séduira les amateurs de romans policiers. Cependant, l'histoire a pour moi quelque chose de deja vu... (intrigue dans un petit village, mots enigmatiques retrouvés sur les corps..) manque d'originalité Je suis allée au bout , car prise dans l'intrigue, je voulais savoir le fin mot de l'histoire, preuve que 'intrigue policière est tt de même efficace

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue policière est bien menée, on passe de rebondissement en rebondissement, le lecteur est maintenu en haleine.

Style littéraire : longueur de certaines phrases, beaucoup de fautes d'orthographe dans le manuscrit !

Mon sentiment sur le titre du livre : au debut du livre on ne comprend pas le titre et puis au fil de l'enquête, on découvre ce qu'est le parlement des femmes. Cependant, il peut créer une surprise au lecteur , car à la lecture du titre, je m'attendais à un livre politique sur les femmes...

Ce que je pense des personnages : il semblerait que l'auteur ait deja ecrit un livre précédent celui-ci avec les mêmes personnages. Cependant, même sans avoir lu le précédent, on comprend facilement, la psychologie des personnages et les liens entre eux. on ne connait pas trop leur passé, qui doit etre developpé, dans le livre précédent, car des allusions y sont faites en cours de lecture.

Ce que je pense du thème général du livre : roman policier ayant trait à un secret historique, mis à jour par des enfants. pas tres original mais les ingrédients nécéssaires à un bon livre policiers sont présents

Ce livre ferait-il un bon film ? : je pense que l'histoire n'est pas assez riche pour faireun bon film, et leslieux sont trop peu nombreux

Evaluation par Chantal Lucile

Fermer

Un petit village tranquille, un médecin venu se reposer avec son épouse, un jeune garçon retrouvé empalé. Tel est le début de cette histoire qui fera remonter le lecteur à la seconde guerre mondiale, avec un passage au sein de l'Ordre des Templiers. Qui sont les bons, qui sont les gentils ? Et si ce n'était pas aussi simple ?

En une phrase : Un livre qui se lit bien, agréable

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue.

Style littéraire : Des paragraphes homogènes, peu de fautes, bonne typographie. Bons enchaînements. Le rythme général est correct

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon

Ce que je pense des personnages : Personnages bien campés qui tout au long du roman restent bien cohérents. Les personnages secondaires (enfants du couple) pourraient être un peu plus dévoilés.

Ce que je pense du thème général du livre : Mélange de policier, de livre historique (Ordre des Templiers avec rappel des généralités ; quelques éléments de la Seconde Guerre mondiale) et de roman de terroir pour le côté "amour de la terre"

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Barbier Sabine

Fermer

Dans un village du Tarn, les corps mutilés de deux adolescents sont retrouvés. Le Dr Bernich, sa femme, en vacances dans le village, et leur ami Laurent O'Neill des RG mènent l'enquête. Si les premiers jours de l'enquête laissent croire que les meurtres ont à voir avec les mystérieux templiers, on découvre peu à peu que des évènements sordides ayant eu lieu dans le village pendant l'Occupation pourraient être à l'origine du massacre des 2 jeunes gens qui ne seront d'ailleurs pas les seules victimes.

En une phrase : Histoire sympa, avec une atmosphère qui aurait gagné à avoir des personnages plus complexes, plus humains, plus sombres

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les thèmes abordés au cours de l'enquête : les templiers, l'Occupation. L'ambiance du village. L'histoire en général.

Style littéraire : Quelques effets de style un peu trop "forcés" mais sinon plutôt pas mal

Mon sentiment sur le titre du livre : Un gentil thriller pour les fans de Marie Higgins Clarck. Pour autres, les plutôt "Fred Vargas" ou "Grangé", passez votre chemin

Ce que je pense des personnages : Les héros : Trop gentils, trop parfaits, pas assez humains, pas assez complexes. Du coup difficile de s'identifier et de se faire prendre par leurs aventures.

Ce que je pense du thème général du livre : Thèmes (Enquête sur fond de mystère des templiers et de tortures pendant l'Occupation) très riches, mais hélas pas assez creusés pour qu'on se laisse vraiment emmener.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Cela pourrait faire un bon petit téléfilm, mais sans plus

Evaluation par Neuville Sarah

Fermer

Les saisons suivent paisiblement le cours à Vieux, petit village du Tarn. Jusqu'au jour où deux adolescents sont retrouvés assassinés. Le vilage est en émoi. Oeuvre barbare, fanatique des Templiers ? Dennis et Emmy Bernich, vacanciers habituels de Vieux où ils possèdent leur maison secondaire, prennent les choses en main. Lui est docteur, elle est férue d'informatique. A deux et aidé de leur ami Laurent O'Neill, directeur de la DRSI, ils débrouillent le fil d'énigmes et de meutres qui parsèment cette campagne tranquille jusqu'à traquer et démasquer le ou les assasins et découvrirent l'horreur et l'insouponnable...

En une phrase : C'est un bon bouquin. Malgré ses petits défauts, aisément perfectibles je pense, on rentre bien dans l'histoire et vraiment je l'ai dévorée. La fin est la fois surprenante et indiscible d'horreur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions de la campagne du Tarn, les nombreux rebondissements, les pistes et énigmes qui attirent le lecteur dans le livre, le suspense haletant. Une fois dedans, impossible de décrocher, et jusqu'à la fin, toujours de l'imprévu. J'aime bien aussi le vocabulaire familier utilisé et la volonté évidente de ne pas utiliser d'angliscismes.

Style littéraire : Comme noté dans les apects déplaisants, c'est vraiment à revoir. Surtout en début de livre. On dirait que l'auteur cherchait ses phrases et finissait par s'y perdre un peu. Plus loin, on est dans l'action, et là pas de problème, le texte devient fluide. Enfin des coquilles et un petit manque de ponctuation : virgules dans les énumérations, et points-virgules pour les mises en parallèle seraient un gros plus. Enfin attention aux descriptions à rallonge, de plus de trois lignes ! Zola l'a fait, mais c'était Zola...

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est pas mal trouvé. Peut-être pas le plus révélateur mais ça se tient.

Ce que je pense des personnages : Attachant ou répugnant selon les cas, ils reflètent bien la diversité humaine et sa complexité. J'ai un peu de mal toutefois à cerner l'âge des trois principaux protagonistes : 45 ans pour Laurent et 50-55 pour Dennis et Emmy ? Je pense qu'il nous manque des détails sur l'ensemble des personnages principaux et secondaires pour mieux les "visualiser".

Ce que je pense du thème général du livre : Au début, je pensais avoir affaire à du policier mêlé à de l'historique (trésor des Templiers). En fait on débouche sur le nazisme et ses atrocités et un génocide de juifs en campagne profonde française. C'est assez déstabilisant mais bien vu de la part de l'auteur. Brouiller les pistes, semer le doute chez le lecteur, pour finir sur cette fin cruelle et atroce. Au moins on ne s'y attend pas !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Dans ce cas, il faudrait mettre un avertissement : "scènes difficiles, âmes sensibles s'abstenir !" Sans doute qu'on pourrait en tirer un film d'1h30-2h. Le film ne manquerait pas d'actions. Mais avec les scènes de l'armée, gros moyens à prévoir ! Par expérience, je considère que les très bons livres laissent toujours une déception à celui qui les visionne ensuite. Mais un bon film provient surtout de son réalisateur et de ses acteurs... Pour Le Parlement des Femmes, oui ce serait intéressant, mais vraiment nécessaire ? Il manque de l'amour, sinon il faut la jouer à fond actions... Pas convaincue...

Evaluation par Rolland Clotilde

Fermer