Un attentat à Rome fait de nombreux morts parmi lesquels un terroriste et une journaliste

En une phrase : Un style parfait, une bonne histoire, livre très intéressant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire. On parle toujours d'attentats islamistes. On oublie toujours l'autre côté des extrêmes.

Style littéraire : Le style est superbe. Il n'y a que 2 petites fautes de frappe qui ont échappées à la relecture (p 278 et 289). Le sujet est difficile mais le style rend la lecture simple.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est très bon je trouve. On retrouve bien la toile de cette araignée mortelle

Ce que je pense des personnages : Ils sont un peu trop nombreux et on peut s'y perdre. Par contre j'adore le commissaire et sa maman. J'aimerais vraiment les retrouver dans une autre enquête, et même les voir dans une série télé.

Ce que je pense du thème général du livre : Je trouve fort intéressant que l'on parle de l'autre côté du terrorisme, du mal que peuvent faire toutes les extrêmes. Nous ne devons pas oublier cette page d'Histoire pour éviter qu'elle revienne.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Et j'aimerais beaucoup une série avec le commissaire et sa maman

Evaluation par berlioz isabelle

Fermer

Décembre 2022, un attentat terroriste a lieu sur la place du Vatican lors de la messe papa. Dans les victimes se trouvent une journaliste ainsi qu'un terroriste recherché.

En une phrase : Je n'ai pas su suivre le fil de cette histoire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : .

Style littéraire : Bien

Mon sentiment sur le titre du livre : Oui

Ce que je pense des personnages : Bien que les personnages soient bien décrits, j'ai eu du mal à cerner tous les personnages et à comprendre le rôle de chacun.

Ce que je pense du thème général du livre : /

Ce livre ferait-il un bon film ? : /

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Un attentat de masse est perpétué au Vatican un dangereux terroriste est retrouvé mort ainsi qu'une journaliste proche des brigades rouges . Une étudiante thésarde , son copain hacker ainsi que trois policiers de la DST, de la BRI , d'un commissariat de quartier et de sa mère vont enqueter afin de démasquer un terroriste dangereux qui en controlant le net pour ses activités morbides semble avoir toujours un coup d'avance. Entre l'Italie et Bagneux en France ou la mort suspecte d'une employée de banque sur fond de parti d'extreme-droite puissant cachant des activités illicites grace à une maitrise de l'espace internet relance la piste d'un dangereux terroriste d'extreme-droite qui telle une tarentule tisse sa toile pour controler les services de police, insaisissable et controlant toutes actions de ses poursuivants .L'opiniatreté de ces poursuivants enqueteurs de circonstances et policiers finira par l'arrestation et la mort du terroriste de son double et disciple. Cette enquete navigue entre services secrets étrangers américains et italiens, policiers infiltrés au sein du parti d'extreme-droite , policiers des différents services, un avocat et une journaliste sympathisante des nouvelles brigades rouges tués dans l'attentat du vatican, une directrice de banque assassiné lors du braquage de sa banque ,complices des trafics et malversations des terroristes et du dirigeant politique d'extreme-droite , on rajoute une thésarde , des hackers paumés et une mamie mère d'un des enqueteurs qui se transforme en "Miss Marple" enfin un policier désabusé de la BRI , un commissaire de quartier serein et qui doit subir le poids d'une mère curieuse à l'ame de détective.

En une phrase : Tout cela laisse un sentiment de frustation et de déception car la trame d'un attentat terroriste au Vatican par un militant d'extreme droite et la résurgence de l'extreme gauche via les nouvelles brigades rouges aurait pu etre un bon postulat de départ pour imaginer un récit plus ancré dans une réalité qu'il faut prendre en compte dans ce genre de thématique et plus axé sur une articulation de l'histoire moins complexe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Réelle description des lieues et des personnages qui rendent chacun d'eux attachant .Il y a aussi une réel effort imagination quand à la diversité des situations meme si elles se révèlent confuses. Il y a au niveau de l'histoire un bon postulat de départ, l'intrigue est intéressante dans l'idée mais gaché par des incohérences et des situations convenues et irréalistes. Tout cela s'exprime dans un style simple , rythmé qui vienne servir un certain suspense soit limité mais réel et une histoire sans temps mort quoique confuse.

Style littéraire : Le style est simple rythmé mais parfois un peu simpliste .Il manque une certaine richesse dans les dialogues , dans les expressions beaucoup d'expressions convenues et un certain emploi de mots "grossiers" qui ne sont pas nécessaires. le style en adéquation avec le récit se révèle conventionnel , sans surprise mais aurait mérité d'etre comme l'histoire plus riche et plus travaillé.

Mon sentiment sur le titre du livre : La tarentule est une araignée dangereuse dont la piqure par le venin qu'elle inocule peut etre dangereux pour l'homme ,à partir de cette définition le titre est assez bien trouvé le terroriste tissa sa toile via le net entre dissimulation et faux semblants en controlant à distance via le piratage informatique les services de police afin de servir ses intérets morbides ( meurtres de masse (attentat) et trafics (armes).

Ce que je pense des personnages : Sans détailler un à un les personnages le tronc commun de tous c'est qu'ils révèlent dans leur attitude , leur role dans la trame une certaine incohérence et irréalisme.A la lecture on a du mal à imaginer qu'ils puissent avoir cette fonction on se dit selon l'expression "que la ficelle est trop grosse" et ses personnages servent un récit qui part un peu dans tous les sens et semble convenue . Ne pas les ancrer dans une réalité qui doit etre intégré dans ce type d'histoire pour garder à la lecture une certaine crédibilité est une erreur qui rend l'action de chacun d'eux peu convaincante et dénuée de sens réel.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du terrorisme d'extreme-droite ou d'extreme gauche est un thème classique la symbolique d'un attentat au Vatican renforce la thématique dans sa portée symbolique. le développement des activités terroristes via le net (dark web) est un défi pour toutes les démocraties du monde .La difficulté de l'état via les services de police pour contenir et prévenir le développement d'activités terroristes via le net est un défi pour la societé tout entière .Nous vivons dans un monde connecté , interconnecté avec des moyens de controle à distance l'emploi de ces moyens pour des activités criminelles est un risque majeur pour la cohésion de nos sociétés.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non la trame de l'histoire part dans la confusion et la simplicité dans un cadre trop irréaliste pour apporter de la crédibilité à l'histoire et donc la traduction en image renforcerait ce constat.

Evaluation par Thierry Lherm

Fermer

La veille de Noel, à Rome, au cours de la bénédiction Papale, un attentat, tue de nombreuses personnes, dont un truand et une journaliste. Les policiers, la BRI et La DST sont en plein désarroi.

En une phrase : Un attentat est commis sur la place St pierre, faisant de nombreuses victimes mortes ou blessées. Des vidéos sont retrouvées, mais elles ne montrent pas grand chose, le truand est-il mort?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La volonté d'Amanda de Roceval, de venger sa grande amie, la journaliste Gina Guardolini, tuée d'une balle dans la tête au cours de l'attentat.

Style littéraire : Trop brouillonn,on s'y perdra la compréhension est trop difficile.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un attentat est commis sur la place papale, de nombreuses victimes tuées ou blessées.Des vidéos sont retrouvés, mais elles prouvent quoi?Le truand est-il mort?Amanda sera constamment à la recherche des responsables, qui on t tués son ami Gina.

Ce que je pense des personnages : Amanda de Monreval l'amie de la journaliste tuée, Gina guardolini.Edmond Faucon,chef de GhislaineDeborgi,Bruno Schrantz des bandits.Nour le journaliste.Naudrin,le petit mécano.Jean Laurie de la DST,amoureux de Gina.Luigi,l'avocat.Antonio des brigades rouges.Vittorio Vitti de la RAI.Alain Moreau,commissaire de police,Geneviève,sa mère.Mme Muller.Sarah Brunckner, la juive aux gros diamant.Antoine Letors,son frère Jean DCD.Rolf Diethal,successeur de Schrantz.Laurent,commandant de police,né d'un viol, son adjoint,Dominique Doré.Mr Faucourt Edmond.Emma ecx dejean.De Maker Yves.La directrice de la banque,Guislaine Debourges,sa remplaçante Noella,aimée de Pietrotorini.Franz,alias François Maucourt.ETC,ETC,ETC

Ce que je pense du thème général du livre : Thème sur les recherches compliquées d'un attentat, surtout quant tous sont sur les dents, souvent ils se marchent sur les pieds, ce qui nuit fortement à l'enquête.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

J'ai lu cette fiction dans sa totalité ,elle est dense ,trop dense ,difficile à résumer et à noter. De bons passages mais une histoire compliquée, des passages confus un peu opaque ,d'autres que l'on suit comme une histoire policière ou d'espionnage .Il y a un trop grand nombre de personnages.

Evaluation par Joel44

Fermer

Je n'ai pu remplir la fiche d'évaluation; Mais j'ai lu (plutôt dévoré) ce roman. Suspense avec terrorisme, extrémisme, deux ingrédients qui frappent juste à tous les coups. Une intrigue menée de bout en bout, avec le clin d'oeil de la mère du policier.... Un thriller magnifique

Evaluation par Vallat Martine

Fermer