Note globale : 8/10
Note littéraire: 8/10
Mon résumé
Une succession de meurtres sous forme de rituels éveillent la curiosité de la police et des archéologues. Au gré des indices laissés çà et là par des personnages d'un autre temps, Gédéon va découvrir la (une ?) vérité.
Appréciation générale
En une phrase : L'ouvrage, s'il est répertorié comme thriller, est développé vers une enquête basée sur l'ethnologie, la géologie et l'archéologie … pour aboutir à la connaissance. L'enquête est bien menée, le lecteur apprend beaucoup de choses. L'ouvrage aurait mérité un développement autre que les ambages créés autour de certains personnages : créer un ou plusieurs chapitres pour présenter la prime enfance des personnages est vraiment superflu. Ces chapitres tuent la nervosité de l'ouvrage. Gédéon ne fait rien pour trouver les coupables des différents meurtres, pour venger ses amis : en cela, je trouve que l'ouvrage n'est pas abouti. Il y a trop peu d'équilibre entre la découverte du passé de Charroux, la découverte des écrits de Charroux et le ressenti de Gédéon sur les œuvres de Charroux.
Ce que j'ai particulièrement apprécié :
Les informations dans cet ouvrage sont très intéressantes.
Autres commentaires
Style littéraire :
Un manque évident de ponctuation : la ponctuation en français est essentielle pour structurer la phrase et la rendre intelligible. Quelques maladresses à corriger. (voir les corrections plus bas)
Mon sentiment sur le titre du livre :
Le titre est assez quelconque, et ne met pas en valeur les découvertes et les interrogations en valeur.
Ce que je pense des personnages :
Enormément de personnages en tous genres peuvent ennuyer le lecteur : pour remédier à ce problème, il est possible de réaliser un index en fin d'ouvrage. La prime enfance de Mélody fait partie des ambages, ne sert qu'à embrumer le lecteur et dessert l'ouvrage. J'espère que la reine ne se reconnaîtra pas (car à la lettre près) ...
Ce que je pense du thème général du livre :
Cet ouvrage basé sur des faits et études réels, est suffisamment imagé pour étonner le lecteur. Est-ce que notre logique temporelle peut supporter que des dinosaures puissent être associés à des humains dans une même ère précise. La vérité est-elle tout autre qu'une logique ?
Ce livre ferait-il un bon film ? :
Je ne crois pas que les nombreux feed-back soient très cinématographiques.
Evaluation par VIKING 50
Mon résumé
Une succession de meurtres sous forme de rituels éveillent la curiosité de la police et des archéologues. Au gré des indices laissés çà et là par des personnages d'un autre temps, Gédéon va découvrir la (une ?) vérité.
Appréciation générale
En une phrase : L'ouvrage, s'il est répertorié comme thriller, est développé vers une enquête basée sur l'ethnologie, la géologie et l'archéologie … pour aboutir à la connaissance. L'enquête est bien menée, le lecteur apprend beaucoup de choses. L'ouvrage aurait mérité un développement autre que les ambages créés autour de certains personnages : créer un ou plusieurs chapitres pour présenter la prime enfance des personnages est vraiment superflu. Ces chapitres tuent la nervosité de l'ouvrage. Gédéon ne fait rien pour trouver les coupables des différents meurtres, pour venger ses amis : en cela, je trouve que l'ouvrage n'est pas abouti. Il y a trop peu d'équilibre entre la découverte du passé de Charroux, la découverte des écrits de Charroux et le ressenti de Gédéon sur les œuvres de Charroux.
Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les informations dans cet ouvrage sont très intéressantes.
Autres commentaires
Style littéraire : Un manque évident de ponctuation : la ponctuation en français est essentielle pour structurer la phrase et la rendre intelligible. Quelques maladresses à corriger. (voir les corrections plus bas)
Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est assez quelconque, et ne met pas en valeur les découvertes et les interrogations en valeur.
Ce que je pense des personnages : Enormément de personnages en tous genres peuvent ennuyer le lecteur : pour remédier à ce problème, il est possible de réaliser un index en fin d'ouvrage. La prime enfance de Mélody fait partie des ambages, ne sert qu'à embrumer le lecteur et dessert l'ouvrage. J'espère que la reine ne se reconnaîtra pas (car à la lettre près) ...
Ce que je pense du thème général du livre : Cet ouvrage basé sur des faits et études réels, est suffisamment imagé pour étonner le lecteur. Est-ce que notre logique temporelle peut supporter que des dinosaures puissent être associés à des humains dans une même ère précise. La vérité est-elle tout autre qu'une logique ?
Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne crois pas que les nombreux feed-back soient très cinématographiques.
Evaluation par VIKING 50