Pendant que Louis Napoléon Bonaparte conduit sa campagne électorale pour l'élection du président de la toute nouvelle république française, en 1848, un jeune policier est chargé de mener une enquête sur des meurtres mettant en cause des personnalités politiques qui gravitent autour du candidat à l'élection.

En une phrase : Un bon moment de lecture et d'histoire. La destinée de la pauvre Harriet Howard ne fait pas de doute. Maîtresse et pourvoyeuse de fonds,on sait bien que de ne sera pas elle qui partagera la vie du futur empereur. L'histoire est bien menée, l'enquête menée conjointement par le frère officier de police et la soeur répétitrice puis confidente d'Harriett est rondement menée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un roman très documenté sur cette période de notre histoire. Je dirai même un roman pédagogique. On y vit dans un Paris pas très reluisant qui attend les grands travaux d'urbanisme à venir avec Louis Napoléon. On y découvre que,déjà, l'argent peut faire la différence dans une élection.

Style littéraire : Incontestablement correctement écrit mais il manque un peu de profondeur, de recherche à l' écrit. L'auteur semble plus attaché au contenu qu'à la façon de l'ecrire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je dois avouer que je n'ai pas trop compris : les mains,je vous bien, les cartes du pouvoir à venir ? Un peu tiré par les cheveux !

Ce que je pense des personnages : Violette un peu trop moderne ( ? ) peut être. On a un peu de mal à croire en sa mission d'espionne.

Ce que je pense du thème général du livre : Une bonne histoire. Je ne sais si ces crimes ont réellement eu lieu, mais l'histoire est intéressante. J'ai surtout aimé la trame historique.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas ?

Evaluation par Leborgne Maryvonne

Fermer

Enquête autour de mystérieux meurtres dans la France de l'avant élection Présidentielle de 1848. Un roman policier qui mêle assez habilement sociologie et politique de l'époque, au travers d'un personnage de femme plutôt attachant.

En une phrase : Un roman plus intéressant pour sa partie historique (très intéressante) que policière (un peu simple), mais le tout se tient.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une (re)découverte du contexte politique autour de l'avènement de Louis-Napoléon Bonaparte comme premier Président de la IIème République. De belles descriptions du Paris de l'époque et une intrigue qui tient la route dans cette histoire où la fiction rencontre la vérité historique en de nombreux endroits. Une héroïne attachante. Un phrasé en phase avec celui de l'époque, qui participe à une véritable plongée dans cette époque.

Style littéraire : Un style qui renvoie directement à l'époque dans le phrasé et le vocabulaire, et participe indéniablement à l'immersion dans l'histoire. Quelques longueurs tout de même qui gâchent un peu le plaisir (à 3 ou 4 reprises). Les dialogues sont assez efficaces, et permettent de rester dans l'action malgré des descriptions parfois un peu trop présentes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le rapport entre le titre et le contenu du roman m'échappe encore...

Ce que je pense des personnages : Le personnage de Violette est plutôt attachant et assez "équilibré". Il garde une part de mystère plutôt intéressante. Celui de Vincent Rocourt est crédible également, et donne un bel équilibre à la narration. L'inclusion de personnages historiques fonctionne bien et on se laisse convaincre que leur caractère et rôle ait pu être celui qui leur est attribué dans le roman.

Ce que je pense du thème général du livre : Si le thème général est la politique et le Paris de 1848, ce roman est très éclairant. Les quelques passages plus sociologiques y sont bien intégrés.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un bon téléfilm certainement… destiné à un public français principalement (probablement le seul à pouvoir trouver un intérêt pour la période) Mais vu le budget à envisager pour (bien) retranscrire l'époque tant dans les décors que les costumes… je doute de l'aboutissement d'un tel projet.

Evaluation par gricqueb

Fermer