Clémentine, qui a subi des violences enfant, profite de Théodore, son ami d’enfance, pour monter une vengeance machiavélique contre son père. Une enquête s’ouvre en parallèle suite à la disparition du chef de chantier sur lequel travaillait Théodore, tandis que des morceaux humains arrivent de façon mystérieuse à la police.

En une phrase : Très bon thriller. Histoire très prenante dont on a envie de connaître la fin très vite, avec des personnages traumatisés par leur passé ayant à cœur de réussir leur vengeance. Le couple de policiers est sympathique malgré une efficacité relative et une malchance certaine au moment où tout s’éclaircit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages sont des gens qu’on pourrait croiser dans la rue mais ils ont plein de failles et finissent par être très attachants. Du côté de l’intrigue, il y a plein de rebondissements qui donnent envie d’aller jusqu’au bout du road trip pour savoir comment ça va se terminer. J’ai beaucoup aimé les détails de recherche scientifique, on apprend beaucoup de choses si on veut tuer quelqu’un.

Style littéraire : Style mordant et efficace, incisif, qui sert complètement l’intrigue.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre intrigant

Ce que je pense des personnages : Personnages attachants, auxquels on s’identifie malgré leurs psychoses.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de la vengeance est commun mais il est abordé d’une manière originale. On ne sait pas qu’il s’agit d’un règlement de comptes lié à un inceste et à de la maltraitance.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Une série aussi.

Evaluation par Louisette Legall

Fermer

Un chauffeur de pelleteuse se retrouve avec une passagère alors qu'il transporte un cadavre découpé dans son coffre. Avec un début en sorte de road movie, il tente petit à petit de se débarrasser du corps. Pendant ce temps, la police reçoit des morceaux humains contre une demande de rançon. Les enquêteurs finiront par découvrir que l'homme est déjà mort. Dans cette histoire, on comprend peu à peu qu'on a affaire à un dangereux trio, capable de tout pour se venger du passé.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé ce thriller très rythmé avec des personnages attachants, auxquels on peut s'identifier (autant les criminels que les policiers). Ils sont tous humains avec leurs défauts.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Beaucoup de documentation sur les procédures policières et les méthodes de la police scientifique, très intéressant. L'analyse psychiatrique est bien menée. J'ai particulièrement aimé toute la scène de la momification. J'ai aussi apprécié les rebondissements de l'intrigue.

Style littéraire : Style très fluide et rythmé. Même les passages plus techniques sont adaptés au grand public. Très clair et facile à lire. Pas de fautes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien et bien expliqué dans le livre.

Ce que je pense des personnages : Personnages très humains. On comprend même les raisons qui poussent les criminels à agir et on les excuse presque. Ils sont tous très marqués (surtout le capitaine Baecile). C'est l'un des points forts du livre. Même les personnages secondaires sont soignés (cf. la femme bobo de Jean Spot)

Ce que je pense du thème général du livre : La vengeance est parfaitement traduite par l'envoi des morceaux humains et la psychose des personnages. Ils ont tous plus ou moins un grain de folie. De plus, les rebondissements dans l'intrigue donnent beaucoup de rythme à l'histoire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par CaroleD

Fermer

des morceaux de corps humain sont envoyés à la femme d'un pédophile avec une demande de rançon. un capitaine pistonné , un commandant bon bougre et un lieutenant talentueux mènent l’enquête. entre ceux qui se trouvent ou il ne faut pas et les manipulateurs , l'enquete part dans toutes les directions

En une phrase : très bon policier j'ai adoré

Ce que j'ai particulièrement apprécié : un intrigue qui ressemble à un puzzle mélangé dont toutes les pièces finissent par trouver leur place

Style littéraire : style pur, coulant, vocabulaire, recherché

Mon sentiment sur le titre du livre : pourquoi pas mais un titre plus percutant correspondrait plus à l’œuvre comme "malédictions" par exemple

Ce que je pense des personnages : des personnages bien croqués truculents ou pathétiques mais tous attachants

Ce que je pense du thème général du livre : tres bonne intrigue qui aborde le thème de la pédophilie et des répercussions sur les victimes et leurs proches

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui je voit bien cette œuvre dans la série des "crimes à ..." de France Télévision

Evaluation par Pochic Stephane

Fermer

Une vengeance calculée.

En une phrase : Histoire captivante à recommander.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire captivante avec de bons Rebondissements.

Style littéraire : Facile à lire. Clair.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il faut bien avancer dans l'histoire pour comprendre le titre. Ne résume pas suffisamment l'histoire selon moi.

Ce que je pense des personnages : Personnalité multiple. Psychotiques. Presque réels.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant. Traite de problèmes actuels et réels. Bien raconté

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Ferait un bon film

Evaluation par Valérie 16

Fermer

Une enquête policière pour disparition puis pour meurtre qui s'avère être laborieuse de par des changements d'identité mais surtout par l'incompétence de certains flics. Heureusement rien ne reste impuni mais ce n'est pas pour ça que justice est rendue.

En une phrase : La notion de difficulté de l'enquête est bien transmise au lecteur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire

Style littéraire : Un style avec lequel l'auteur sait transmettre les émotions.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas...pas trop évident mais vrai.

Ce que je pense des personnages : Manque d' émotion dans leur description du coup ils ne restent que des personnages de papier.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Veger Valérie

Fermer

Théodore, un taiseux, est amoureux de sa machine, une pelleteuse, ce qui va lui causait bien des ennuis. Sa mère, sa copine, son chef et la police, vont l’entraîner.

En une phrase : Ce thriller est bien remodelé, les petites erreurs du précédent ont été gommées.On ne s'ennuie pas à lire ce nouveau récit et en plus c'est bien écrit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'auteur de ce récit a su corriger certaines erreurs de son premier essai.

Style littéraire : Style clair et enchanteur, les situations sont bien décrites, ce qui facilite la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon

Ce que je pense des personnages : Clémentine Dubreuil,violée par son père Georges,disparu depuis 20 Ans.Théodore Minervois,conducteur d'une pelleteuse qu'il bichonne, il a un accrochage de voiture avecSuzanne ChoquinBeacille Nicolas commandantt de police et Spot son adjoint. Georges Léon,chef de Théo disparu du chantier.Steven doit 4000 E au fournisseur de drogue.Corinne Shreya la légiste. Antoine,frére de Clémentine.Yvonne Dub seuil la mère aveugle?Clémentine enceinte de Théo,alias Georges Léon.Clémentine croit avoir tué le lieutenant Spot.

Ce que je pense du thème général du livre : Théodore, le taiseux nous entraine sur un thème bien compliqué.Renfermé sur lui même, il est la proie idéale de son chef, qu'il tuera par accidentais comment le faire croire à la justice.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

Clémentine Dubreuil vit en Espagne, après une enfance douloureuse, un mère hystérique et froide ,elle quitte la France , les fantômes du passé y sont restés.Un jour s affiche un mail qui va changer sa vie ...’’ J AI RETROUVÉ TON PÈRE ‘’.. et l horloge de la vengeance va égrener ses heures .

En une phrase : Un bon thriller avec tous les ingrédients nécessaires , suspense, éléments improbables, j ai lu ce roman avec intérêt.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Des descriptions et analyses très fines, des comportements cités.

Style littéraire : Le style est soigné, les faits parfaitement relatés. Avec un rythme soutenu .

Mon sentiment sur le titre du livre : Je l aurai mis au pluriel .

Ce que je pense des personnages : Une palette impressionnante de personnages tous plus perturbés les uns qu’en les autres . Théophile cet homme ayant subi une mère intrusive, incestueuse , en a fait un homme solitaire, introverti avec un comportement altéré, Clémentine victime de violences , d inceste par son père , met au point une vengeance machiavélique. Nicolas ce jeune capitaine autoritaire, râleur et désorganisé,

Ce que je pense du thème général du livre : C est un roman intéressant , il traite la douleur psychologique d un fille violee par son père et son l emprise . d une mère qu’il,fait l ignorante. La vengeance calculée suite à ce passé effrayant , la fuite , la psychose , les états limites sont parfaitement décrits. Le mal que peut exercer une mère étouffante, intrusive , incestueuse ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par diane girard

Fermer

Georges Léon, chef de chantier disparaît un vendredi soir, Théodore se promène avec son cadavre en pièces détachées dans son coffre. Peu de temps après, Mme dubreuil reçoit des morceaux de son mari, Georges, avec une demande de rançon incohérente.

En une phrase : Bon roman, bon moment de lecture, mais sans plus

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Celle qui sait le mieux mener sa barque est clémentine, beaucoup moins fragile que ce qu'elle laisse paraître. Manipulatrice, aguicheuse, mais on se doute trop rapidement de son implication dans ces événements. On prend pitié pour le jeune qui tombe sur la voiture et son cadavre, la nuée de rats et sur le lieutenant dans le bois.... Le pauvre, trop improbable qu'il se retrouve à chaque fois mêle à tout cela malgré lui. On voit bien l'impact sur les enfants et leur développement psychique suite à des maltraitances.

Style littéraire : Bon style

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne vois pas la pertinence

Ce que je pense des personnages : Théodore psychotique à cause d'une mère possessive et destructrice. Clémentine psychopathe à cause de son père et de ses violences sexuelles. Antoine le frère qui s'est laissé emporte par sa sœur, delaisse par sa mère, ayant eu une enfance difficile de part son père en prison pour abus sexuel sur mineur. Difficile d'apprécier le lieutenant Nicolas, trop imbu de sa personne.

Ce que je pense du thème général du livre : 2 amis abîmés par la vie, psychotiques qui se trouvent bien pour mener leur revanche sur leur passé

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Une femme reçoit des morceaux de son mari dont elle n'a plus de nouvelles depuis son incarcération pour viol sur leur fille. Qui est TAC le mystérieux correspondant qui revendique l'enlèvement ?

En une phrase : Une belle histoire à retravailler pour lui donner plus de cohérence.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire originale

Style littéraire : Une bonne idée à développer

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond à tout le livre

Ce que je pense des personnages : Des personnages qui vivent chacun leur histoire. Et on reste parfois sur sa faim.

Ce que je pense du thème général du livre : Une bonne idée que le sujet de cette histoire

Ce livre ferait-il un bon film ? : UN BON TELEFILM

Evaluation par Vallat Martine

Fermer

Des morceaux de corps sont expédiés à une femme puis l'enquête policière débute. Un trio nommé TAC se venge du passé.

En une phrase : Bon fond mais qui manque de réalisme

Ce que j'ai particulièrement apprécié : une intrigue assez bien menée.

Style littéraire : Bien écrit

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas mal

Ce que je pense des personnages : Le commandant Baecile apporte un peu d'humour mais n'est pas légitime. Le lieutenant Spot poursuit son enquête. Clémentine est une névrosée contradictoire qui a subis des viols et qui couche avec le premier venu, étrange? Théodore est un psychopathe rongé par le fantôme de sa mère. Pierre Antoine est insignifiant.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par comte charlene

Fermer

Un conducteur de chantier découvre dans son coffre de voiture un cadavre , dans la voiture à ses cotés une passagère encombrante et curieuse. La police en est informée après un concours de circonstances des plus intrigantes. Des relations douteuses s'installent. Quel est ce cadavre, pourquoi l'avoir tué? Une enquête mystérieuse à souhait et rebondissements multiples nous accompagnent vers le dénouement .

En une phrase : Enquête complexe bien menée , mais par moment trop difficile à suivre...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'imbroglio de l'histoire

Style littéraire : fluide et facile à lire

Mon sentiment sur le titre du livre : pas évident,

Ce que je pense des personnages : assez bien dépeints dans l'ensemble, sans exagération excessive

Ce que je pense du thème général du livre : bien que parfois confus, on arrive à se concentrer sur l'idée du roman, tellement le sujet est tortueux

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Rigal Gérard

Fermer

Des morceaux de corps livrés par le facteur, une disparition, il n'en faut pas plus pour que le commandant Baecile se lance dans une enquête pleine de mystères.

En une phrase : Un livre intéressant, avec des rebondissements, mais manque un peu de suspense, on devine assez vite les coupables.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intrigue originale Enquête bien menée

Style littéraire : Écriture manque de style par moments, mais agréable dans l'ensemble

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre interpelle par son originalité, on met longtemps à comprendre pourquoi ce titre

Ce que je pense des personnages : Theorodore, clémentine, Nicolas et spot sont assez attachants malgré leurs travers respectifs. Bonne description de leur passif, qui permet de bien cerner leurs personnalités

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème original, sur un fond d'histoire familiale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : L'adaptation de ce livre ferait un bon téléfilm mais pas pour le cinéma.

Evaluation par Neyt Jerome

Fermer

Au départ, un banale accident qui va entraîner une succession de meurtres vindicatifs pour un trio. L'équipe de policiers est mené par un incapable .

En une phrase : J'ai été moins intéressés que dans le premier roman

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Des situations incontrôlables. Des erreurs d'enquête

Style littéraire : Bon style

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas adapte a l'histoire

Ce que je pense des personnages : Bien cames

Ce que je pense du thème général du livre : La vengeance pour des êtres qui ont été abuse dans leur enfance

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Fiot Daniel

Fermer

Plusieurs histoires se mêlent autour d'un cadavre découpé en morceaux dans le coffre d'une voiture.s

En une phrase : Avec un peu de travail de relecture et correction l'histoire pourrait être améliorée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les idées sont là, l'intrigue policière, les traumatismes des divers protagonistes.

Style littéraire : Des lourdeurs, manque de fluidité.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne l'ai pas compris et je ne vois pas le lien avec l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Ils ont du potentiel, mais ne sont pas attachants. On a du mal à voir qui est le protagoniste, on pourrait croire que c'est Théodore ou le flic Nicolas, mais l'histoire ne se finit même pas avec eux. Les noms sont étranges, dont un, celui du flic, sert d'excuse à un jeu de mots qu'on utilise qu'une fois.

Ce que je pense du thème général du livre : Trop d'histoires se mêlent de manière inégale. L'histoire de l'inceste est bien traitée.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par GEFroideval

Fermer

Un homme se retrouve avec un cadavre dans le coffre de sa voiture, et se voit contraint d'accepter une passagère pendant que le cops se décompose dans le coffre. Par ailleurs un chef de chantier disparait. Si tout était lié ?

En une phrase : Je suis désolée, mais je n'ai pas pu lire le livre en entier ; j'ai lu le début (jusqu'à la page 77) en me forçant, puis j'ai été dans le milieu du livre, et à la fin. Et malgré toutes les pages omises je comprenais parfaitement de quoi on parlait, ce qui semble prouver que toutes ces pages étaient inutiles.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les jeux de mots avec les noms des personnages

Style littéraire : Il n'y a pas de faute ; l'écriture reste fluide mais c'est l'histoire qui n'a pas d'intérêt.

Mon sentiment sur le titre du livre : bof

Ce que je pense des personnages : sont caricaturaux, mais au moins les noms font rire

Ce que je pense du thème général du livre : ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par berlioz isabelle

Fermer