Une rencontre, Charline et Bertrand, c'est le coup de foudre. Lors de leur voyage de noce, Charline panique et a faillit se noyer. Pourquoi cette panique et cette impression d'assister à sa propre noyade. Pourquoi cette impression d'avoir déjà vécu sous l'apparence d'Alfaïma 600 ans plus tôt, pourquoi cette vision de massacre durant lequel Aben Hamet Abencerage est décapité. De retour à Paris, dans le cadre de son travail, elle rencontre Selim. Qui est-il ? Pourquoi a-t-elle l'impression de le connaître ?

En une phrase : Coup de coeur pour ce roman bien écrit, bien rythmé. J'ai beaucoup aimé la quête de Charline, son besoin, sa volonté de savoir pourquoi elle a l'impression de revivre une histoire brutalement interrompue. Son impression de ne pas pouvoir avancer sans savoir ce qui s'est passé entre Alfaïma et Aben, pourquoi elle ne peut pas vivre à fond son histoire avec Selim sans connaître cette vérité. Le lecteur est très vite emporté dans l'histoire qui ne souffre pas de temps morts.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien construit, bien découpé, rythmé. L'écriture, le style littéraire sont fluide, très agréables, sans fautes. Le thème abordé est intéressant et l'histoire est très prenante. Le roman a le nombre de pages parfait qui évite les longueurs. Le roman est très rapide à lire, idéal pour un voyage, en vacances.

Style littéraire : Roman bien écrit, du rythme, une écriture très agréable, pas de fautes, bref, ce roman réunit tous les ingrédients d'un roman facile à lire, à emporter dans son sac pour un voyage ou des vacances.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est très bien trouvé, il n'en dévoile pas trop et pourtant est au plus proche du contenu du roman.

Ce que je pense des personnages : L'auteur a su montrer les fragilités, les forces des uns et des autres. Beaucoup des personnages ont des personnalités complexes, à vif, qui sont en quête de leurs histoire, de solutions pour avancer. Charline et Selim, Alfaïma et Ben Hamet, deux histoires parallèles à 600 ans d'écart, deux histoires d'amour mais qui auront des fins différentes. Charline et Selim vont pouvoir trouver le bonheur et être heureux contrairement à leurs ancêtres.

Ce que je pense du thème général du livre : Le roman contemporain est respecté avec une grande part de romance et de quête de soi pour Charline.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Joly Martine

Fermer

Charline revit son passé avec Sélim,600 ans auparavant .Mariée à Bertrand,elle fait une fausse coucheries divorcent et Bertrand se mettra en couple avec Léa mère d'une petite jeune fille.La copine de Charline,Agathe,marié à Mickael,elle sera trahi pars sa propre fille Nina,18 ans.Le terrible secret que recherche Charline sera dévoilé.

En une phrase : Les deux vies de Charline et de Sélim Azahara,à 600 ans d'écart;Alias Alfaima et Aled hamed.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'amitié de trois femmes, Charline,Léa et Agathe.Le secret dévoilé.

Style littéraire : Style correcte sans plus.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon

Ce que je pense des personnages : Charline,alias Alfaima,mariée l'une avec Bertrand et l'autre avec sélim Aled hamed.Léa,copine de Charline ,une enfant, s'unira et consolera Bertrand.Agathe,trahie par sa propre fille,Nina d'avec Mickael.Maria Dolorés,la mère de Charline.Edwige Benson et Paul Daumergue,les hynotisures.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce thème est aussi curieux qu'intéressant, car revivre sa vie Six siècles plus tard, n'est pas courant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

une jeune femme mariée découvre qu'elle est la réincarnation de la dernière sultane de Grenade ; elle trouve en Sélim, un jeune prince, la réincarnation de l'homme que cette sultane a aimé, il y a environ 6 siècles ;

En une phrase : L'intrigue se tient. Mais il ne se passe presque rien pendant 112 pages, à part l'énumération de sentiments relativement vagues et convenus chez les personnages. Par moment, j'ai eu le sentiment de lire du roman sentimental de gare, mais d'assez faible facture ; aucune poésie dans l'écriture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : style clair ;

Style littéraire : Le style est à revoir. Trop d'expressions "bateau" ; par exemple "au bord du gouffre" qu'on retrouve à un endroit 2 fois en 3 lignes ; les mots choisis le sont parfois de façon approximative. A la lecture des passages de Chateaubriand, on voit la différence, et c'est dommage : l'auteure se met en difficulté en montrant ainsi la différence entre une écriture poétique et son récit relativement plat. Trop de citations de Wikipédia.

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre peut effectivement sembler correspondre au contenu du livre.

Ce que je pense des personnages : C'est pour moi le principal point faible du roman. Ils semblent vides. Le féminisme semble se résumer à vivre sans mec et coucher avec n'importe qui. Tout le monde trompe tout le monde, avec de vagues états d'âme, mais tout le monde pardonne tout sans difficulté, un peu comme chez les Bisounours. Il manque de la noirceur, de la profondeur. Bertrand accepte qu'on le quitte comme ça, sans rien dire. Il trouve refuge dans les bras de l'associée de Charline, qui n'attendait que ça depuis des années, donc tout va bien. Cela ne donne aucun intérêt au récit, ça sonne faux, vide. Sélim n'existe pas. On ne sait rien de lui finalement, à part qu'il est riche. D'ailleurs, tout le monde réussit et est riche, dans ce roman, c'est dommage. Cela fait cliché. Sélim couche avec toutes les femmes, même l'amie de son amour éternel, mais c'est quand-même un homme parfait... Bizarre comme conception de l'amour éternel. Quant à Charline, elle m'est vite devenue insupportable ; elle me semble égoïste, manipule ses amies, lâche quand il s'agit de sa relation avec Bertrand.

Ce que je pense du thème général du livre : pourquoi pas. Mais pourquoi pas une fin tragique, avec la réincarnation du Sultan qui viendrait tout faire échouer ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par zaar45

Fermer