1961, Grenoble pendant les événements d'Algérie, la ville retient son souffle, l'atmosphère est lourde. En pleine nuit un notable est assassiné. Quel est le motif du crime? Où faut-il chercher? Milieu familial? résistants? O.A.S? milieu professionnel? L'enquête est longue et compliquée, les indices sont rares.

En une phrase : Une histoire captivante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les rappels historiques, l'ambiance d'époque.

Style littéraire : Un style un peu trop lourd et un peu trop lent. Revoir avec attention le vocabulaire, la syntaxe, la conjugaison et l'orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est la description de la justice.

Ce que je pense des personnages : Bien dessinés, une mention spéciale pour le commissaire.

Ce que je pense du thème général du livre : Un classique pour un bon polar.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Lemiere Eric

Fermer

Un homme est assassiné,Mr Dessautels,patron d'une galerie de peintures,marié à Kristina,artiste peintre.La police enquête,et trés rapidement ,ils trouvent de nombreux indices,trop nombreux.Mr Dessautels était homosexuel,et son amant Gautier était toxicomane.Plusieurs suspects,banquiers,Proxénètes,politiciens, gens de l'église,collectionneurs de tableaux etc.Le commissaire et ses adjoints découvriront l'assassin et là,grande surprise.

En une phrase : Beaucoup de suspects pour une histoire aussi banale.L'auteur nous emmènent volontairement sur de fausses pistes,mais c'est le jeu du polar.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : comme d'habitude dans un policier,la ténacité des hommes de loi préfigure.Le suspence dure jusqu'au terme de cette histoire et nous sommes tenus en haleine jusqu'au bout.

Style littéraire : Style correct pour un polar,sans plus.

Mon sentiment sur le titre du livre : Drôle de titre.

Ce que je pense des personnages : Mr Dessautels,se fait descendre par son épouse Kristina,qui avait un amant,le colonel Nazarian.Jean Marie Marvejols,qui devait succéder à son père André,se tue en voiture,alors que le père le suivra d'une crise cardiaque.L'Abbé Gaubert,un ancien résistant qui connaît bien la région.Commissaire Di Giorgio,les lt Nazarian et Zimmerman,mènent l'enquête.Yvette connaissait celui qui les avait donnés aux Allemends,c'était son secret.Mr et Mme Boixera,les concierges.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est le thème d'une femme qui mérite tellement mieux de vivre,battue,délaissée elle se vengera en prenant un amant.son seul tord,c'est d'avoir tué son mari.Le commissaire fermera les yeux et elle s'en sortira indemne.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

Un homme est découvert mort par balles un matin de l'année 1961. L'inspecteur Digiorgio découvre le passé et le présent sulfureux de cet homme. L'enquête va s'orienter tantôt vers le conjoint, tantôt vers l'OAS, tantôt vers les rescapés du Vercors de 1944. Quand l'inspecteur découvrira la vérité, la fatalité aura eu raison de plusieurs suspects, alors pourquoi faire souffrir des personnes ayant déjà tant soufferts. L'inspecteur doit-il charger la balance de sa justice ou la balance du droit ?

En une phrase : L'ouvrage aurait pu être très bon, sans les multiples fautes de conjugaison et certaines lourdeurs de style qui nuisent à la lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié :

Style littéraire : Des fautes d'orthographe, de multiples fautes de conjugaison, des fautes de temps, des tournures de phrases à reprendre. Des morceaux de phrases oubliées. Des phrases incompréhensibles (ex : Et tu joues le vieux qui est rangé des voitures).

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est adapté ; on en comprend le sens vers la fin de l'ouvrage.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien décrits.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général était ambitieux : mélanger les suspects de Hongrie après l'invasion de Budapest, les suspects du Vercors en 1944 après la trahison de français, et les suspects de la politique Française en Algérie et l'OAS de 1961. L'auteur a adapté l'ouvrage en résumant les faits et en y intégrant les suspects. L'abdication ou non de la conscience de DiGiorgio par l'intermédiaire du père Gaubert est bien traitée ; néanmoins, ce cas de conscience n'est peut-être pas assez développé pour en faire le thème principal de l'ouvrage.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par VIKING 50

Fermer

Après l'assassinat d'un galeriste à Grenoble, le commissaire Di Giorgio est confronté à une enquête dans laquelle passé et présent se mêlent. Dans une France au coeur de la crise d'Algérie, le passé trouble de la victime refait surface. Et si l'origine de sa mort remontait à la période sombre de l'Occupation, sur fond de Résistance et de trahison? Ou bien est-ce la vie dissolue de cet homme qui l'a conduit à sa perte? Le commissaire va devoir user de tout son talent pour résoudre l'énigme...

En une phrase : Une enquête pleine de potentiel qui retranscrit bien l'ambiance d'après-guerre et les événements algériens vécus en France. Néanmoins, le récit est parfois plombé par les digressions et dialogues à sens unique.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - Une enquête qui tient la route. - L'ambiance de l'époque bien retranscrite.

Style littéraire : De la lourdeur, un récit trop compact, des erreurs de syntaxe, des répétitions...

Mon sentiment sur le titre du livre : On ne comprend qu'à la fin l'origine du titre, qui finalement est issu d'une réflexion sur la justice et d'une introspection. Mais c'est un titre qui induit en erreur lorsqu'on le lit: on a l'impression que l'ouvrage va évoquer tout à fait autre chose et cela peut égarer le lecteur ou le déstabiliser. Ca n'apporte rien sur le thème et le contenu de l'enquête.

Ce que je pense des personnages : Des personnages bien travaillés et crédibles. En revanche, était-il nécessaire de lister les origines étrangères de tous les policiers? Cette partie était rébarbative. On a finalement l'impression que l'auteur n'a donné que des noms étrangers à ses personnages pour parler d'immigration. Des répétions dans les actions de certains, notamment ceux qui ont résisté.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème bien choisi et intéressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Au mieux, un téléfilm.

Evaluation par fenua18

Fermer