Lisa,écrit, mais le succès se fait attendre.Elle rencontre une dame agée,89 ans,qui lui demande de lui faire la lecture.Madeleine atteinte d'une tumeur au cerveau,ses jours sont comptés;elle va raconter sa vie à Lisa,pourquoi à Lisa?Madeleine veut à tout prix empêcher Casayre d'accéder à la présidence de la république Française.Elle nous expliquera pourquoi,dans un final étourdissant.

En une phrase : C'est un livre que j'ai lu,d'une seule traite,c'est vous dire l'intérêt de cet ouvrage.J'ai donc beaucoup aimé,surtout la fin,qui est tonitruante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est une histoire trés prenante,amour,policier,politique et surtout généalogie sont mêlés pour notre plus grand plaisir.Les rebondissements sont fréquents,on n'a pas le temps de souffler.

Style littéraire : Le style est à la hauteur du sujet,l'auteur à beaucoup de talent .Son sens du détail fait merveille.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est bon

Ce que je pense des personnages : Lisa:La liseuse,elle apprendra au fil du dialogue,que c'est la petite fille de Madeleine. Elle luttera pour faire battre Casayre,mais pas pour les mêmes raisons que sa grand mère. Madeleine:raconte sa vie à Lisa.Elle sera marié à Esteban,qui lui donnera une petite fille Manuela,qui sera enlevée.Elle aura ensuite deux enfants. Manuela:la fille de Madeleine et Esteban,qui s'avérera ,au fil de l'histoire être la mère de Lisa. Frédérico:Tortionnaire Nazi,il violera madeleine qui aura un fils de ce monstre,Pédro. Esteban:le premier mari de Madeleine.Sera tué lors d'un assaut. Pedro:n'est autre que Caseyre,cet homme sans foi ni loi.Ne parviendra jamais à la présidence. Martin et Olivier;les deux locataires de Lisa. Claire:la grande copine le Lisa.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est malheureusement un thème qui peut être réelle.L'humain est prêt à tout pour le pouvoir.On vient d'en avoir la preuve en France.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oh oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

Lisa a déjà publié deux manuscrits qui n'ont pas eu le succès escompté et envisage une reconversion. Elle est contactée par Madeleine Delcourt, vieille dame atteinte d'une maladie incurable, qui lui propose de la rémunérer dans un premier temps pour lui faire la lecture, puis pour écrire sa biographie. Lisa va se trouver mêlée à une histoire dont elle ne soupçonnait pas la portée.

En une phrase : J'ai énormément apprécié ce roman et l'ai lu rapidement. On a du mal à le lâcher et on souhaite rapidement connaître la suite que ce soit pour connaître la suite de l'intrigue ou vérifier nos soupçons.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire intéressante, rythmée avec une intrigue qui évolue au fil du livre. Toute ressemblance avec des personnages existants n'est peut-être pas une pure coïncidence. Cependant, les personnalités des personnages politiques et les situations vécues sont habilement mêlées.

Style littéraire : Le texte est bien rédigé (malgré quelques fautes d'orthographe ou d'accord). Les tournures sont habiles. Le texte est facile et agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : très bien

Ce que je pense des personnages : Certains sont parfois un peu stéréotypés. La ressemblance avec des personnages existants et des situations politiques récemment vécues sont très intéressants.

Ce que je pense du thème général du livre : Bien choisi. Je ne pensais pas lire une jour un roman axé autour d'une intrigue (entre autre) politique et l'apprécier.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Dupuy Isabelle

Fermer

alors que la campagne présidentielle en cours voit des doutes s'élever quant à l'honnêteté du candidat le mieux placé, une vieille dame en fin de vie confie ses souvenirs à sa jeune lectrice pour que celle-ci écrive ses mémoires. les souvenirs de l'une vont ils peser sur les résultats de l'élection ?

En une phrase : un roman bien écrit, sur un arrière-plan historique et politique passionnant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : un récit très bien écrit, qui plonge dans une histoire - celle de l'Argentine de Peron et des généraux - méconnue, et un récit quasiment d'actualité !

Style littéraire : le roman se lit facilement, sans que le style cède pour autant à la facilité. l'écriture est riche, et les dialogues bien menés. Il n'y a aucune longueur, ou développement inutile

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre correspond un peu trop bien à ce qui devrait être au final la vraie surpise de l'histoire. De ce fait, j'ai trouvé que le titre laissait trop facilement deviner la fin de l'intrigue.

Ce que je pense des personnages : j'ai trouvé les personnages très attachants, et surtout décrits sans aucune mièvrerie ou complaisance. ils ont tous leurs faiblesses et leurs excès, sans jamais être tout d'une pièce. ils sonnent "vrais" et ne sont en aucun cas des caricatures

Ce que je pense du thème général du livre : j'ai trouvé passionnant le thème de l'engagement politique, dans un contexte mal connu qui est celui de l'histoire de l'Argentine des années 1940 à 1980. C'est un thème rarement abordé par les auteurs français, et la vision du péronisme a le mérite de changer ce qu'on en lit habituellement

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, sans hésiter. les chapitres sont quasiment un découpage de scénario et on imagine assez facilement les comédiens qui pourraient être choisis.

Evaluation par Combes Isabelle

Fermer

Une vieille dame engage une lectrice, qui se trouve être une écrivain en mal d'inspiration, car elle perd la vue. Mais elle ne l'a pas choisie par hasard. Au fur et à mesure de leur rencontre, une véritable amitié se noue et une intrigue politique se mêle à l'histoire.

En une phrase : Un très bon livre dont l'intrigue sait rester entière très longtemps.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les voyages, la description de l'Amérique Latine, la phraséologie

Style littéraire : Les phrases sont courtes dans l'ensemble, bien tournées et savent accrocher le lecteur

Mon sentiment sur le titre du livre : L'accroche correspond bien à l'histoire

Ce que je pense des personnages : Haut en couleurs, mais certains auraient mérité un peu plus de détails et de place dans l'histoire à mon goût

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général mélange un peu les genres, ce qui rend le livre savoureux

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute

Evaluation par SCHOUKROUN Jacques

Fermer

D'un côté Lisa lectrice pour Madeleine, vieille dame sur le déclin. De l'autre côté Antoine, fils de Madeleine ne parlant pas à sa mère et Pierre Casayre, candidat à la présidentielle, un lien les unit, mais lequel ?? Les démons du passé vont ressurgir et Lisa va devoir faire face aux révélations de Madeleine.

En une phrase : Manuscrit correct.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit.

Style littéraire : Très agréable à lire malgré un manque de suspens pour un thriller. Personnellement je ne vois pas trop ce manuscrit dans l'appellation "thriller".

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre, il est justifié.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont crédibles, agréables ou non selon leur rôle.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème général bon, d'actualité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Aucun avis sur le sujet.

Evaluation par Rosemonde Thierry

Fermer

Lisa, engagée par Madeleine, une dame âgée et mourante, pour lui faire la lecture, sent bien qu'il y une autre raison à sa présence chez elle. Lorsque Madeleine, se met à lui raconter sa vie, elle va comprendre petit à petit, les raisons qui ont poussé la vieille dame à la contacter.

En une phrase : Une histoire avec une bonne idée de départ, assez bien écrite. Mais ce n'est pas un thriller, il n'y a aucun suspens, on devine très vite ce qui lie les personnages. Beaucoup trop d'explications, sur les élections française, la musique qu'ils écoutent, sur l'histoire de l'Argentine, on croirait lire un manuel scolaire. C'est vrai que c'est intéressant, mais cela ralentit le rythme du récit et on déconnecte de l'histoire. On finit par s'ennuyer.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit, l'idée de découvrir l'histoire de Madeleine à travers les entrevues avec Lisa.

Style littéraire : Assez bien écrit, peu de fautes, mais rythme trop lent.

Mon sentiment sur le titre du livre : Assez accrocheur

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont peu décrits physiquement, et il est difficile de les imaginer. J'avais même oublié comment s'appelle la narratrice. La description de leur caractère et personnalité n'est pas très développé non plus, mais on arrive quand même à se faire une idée. Il y a matière à développer les personnages. Par contre, le gars qui aimait les filles et qui un jour est devenu homo, est invraisemblable.

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime bien l'idée du thème principal. Je n'en dis pas plus, pour ne pas dévoiler la fin.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Danièle

Fermer

J'ai trouvé qu'il y avait trop de ressemblances avec le livre de Joël Dicker, "La vérité sur l'affaire Harry Québert", dans l'écriture et dans le style du livre. Le titre lui-même y fait penser.

En une phrase : Le fait d'avoir trouvé trop de trop de ressemblances avec le livre de Joël Dicker, "La vérité sur l'affaire Harry Québert" fait que je n'ai pas aimé le livre, mais en faisant abstraction de cela, le livre est bien, même si le début est un peu "longuet" à mon goût

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai aimé l'écriture

Style littéraire : trop de ressemblances avec le livre de Joël Dicker, "La vérité sur l'affaire Harry Québert"

Mon sentiment sur le titre du livre : accentue les ressemblances avec le livre de Joël Dicker, "La vérité sur l'affaire Harry Québert"

Ce que je pense des personnages : aucun

Ce que je pense du thème général du livre : pas crédible

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Lika

Fermer

Lisa, en rupture d'écriture accepte de devenir lectrice pour Madeleine, dame âgée souffrant d'une tumeur cérébrale en phase terminale. Très vite les séances de lecture deviennent des séances de prise de note pour que Lisa puisse écrire la vie de Madeleine.

En une phrase : Une trop grande accumulation d’invraisemblances empêche d'adhérer au récit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne leçon d'histoire de l'Argentine au 20ème siècle.

Style littéraire : je vous cite page 2 "..on reprend le texte pour en corriger les fautes, les incohérences..." Pourquoi ne l'avez vous pas fait? Ce texte est un record de fautes d'orthographe, de conjugaison, de vocabulaire et de grammaire!

Mon sentiment sur le titre du livre : Oui, mais vous n'allez pas au bout de l'affaire.

Ce que je pense des personnages : Ils sont fades, inexistant, qui est le personnage principal ? quel est leur caractère? comment se passe leur vie ? si on les retire un à un, mises à part Madeleine, cà ne change rien au récit.

Ce que je pense du thème général du livre : Çà aurait pu être une bonne histoire

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Lemiere Eric

Fermer