Je ne suis pas un meurtrier, ce n’est pas possible ! Et pourtant…..Qui suis-je réellement, victime ou bourreau ? Et quel est ce jeu auquel je participe ? On ne leur a pas laissé le choix. Qu’ils soient policiers, victimes ou coupables ils ont intégré le jeu. Mais quelles en sont les règles ? Et qui pourrait commettre de telles atrocitées ? Le tueur joue avec leurs nerfs. Il les connaît, connaît leurs peurs les plus ancrées en eux. La seule solution pour résoudre cette série de crimes des plus abjectes va être pour les participants de se plonger dans les méandres de l’esprit humain, de se livrer cœurs et âmes pour stopper cette hémorragie de cadavres. Mais à quel prix ? En sortiront ils indemnes ?

En une phrase : Ce livre est un vrai coup de cœur. C’est assez rare que je sois à ce point conquise. Il m’a laissé à la fin un goût amer, une sensation de malaise que laisse tout bon thriller psychologique. Le thème est assez original et la plume de l’auteur très agréable à lire. Je le recommanderais sans hésitation !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce qui m’a, dès le début, plu dan ce livre c’est le style d’écriture. Si le récit est fluide ; la syntaxe, le vocabulaire, la mise en forme…. Tout est là pour amplifier cette atmosphère étouffante, ce sentiment d’angoisse qui ne nous lâche pas. De plus il n’y a pas de temps mort ni de parties non utiles au récit. Tout s’imbrique à la perfection en temps voulu. Les personnages principaux quand à eux sont attachants et l’on prend plaisir à les suivre au travers de ces crimes abjects qui nous renvoie à une partie sombre de l’histoire. Inclure des crimes nazi est une bonne idée car cela peut également permettre aux lecteurs d’appréhender des faits historiques qu’ils ne connaissent peut être pas. La fin est mitigée. Je l’aime et je la regrette. On se retrouve avec ce sentiment d’inachevé mais c’est aussi la marque des très bons thrillers. Et si tout n’était pas résolu ?

Style littéraire : J’ai été conquise par le plume de l’auteur. Elle nous plonge littéralement dans cet univers et nous tient en haleine et le style d’écriture y est pour beaucoup ! Le prologue en est un bon exemple : des phrases courtes, percutantes qui donnent un sentiment d’oppression, d’urgences et qui donnent envie de poursuivre. Le fait de changer de lieux, d’époque et de personnages assez souvent peut dérouter au début. Mais on s’y habitue rapidement et cela donne également du rythme au récit. L’utilisation de vocabulaire, lié à la thématique du crime, dans de simples descriptions maintient cette atmosphère pesante (kidnappé, effraction….) (exemple 129: « Les nuages, d’une intensité telle qu’ils avaient kidnappé la lumière…. »). En résumé ; le vocabulaire, la construction des phrases, les dialogues ciselés…. Tout est là pour mettre en avant le récit, pour amplifier les différentes sensations.

Mon sentiment sur le titre du livre : Si il m’a intrigué au début il colle finalement parfaitement au contenu.

Ce que je pense des personnages : Ils sont attachants, pour la plupart. Les inspecteurs ne sont pas parfaits, ils ont des fêlures, des zones d’ombres ce qui les rends d’autant plus intéressants. On les voit évoluer au cours de l’enquête, mûrir ou se perdre totalement. Le tueur inspire quand à lui du dégoût et de l’horreur dès le début. On ne lui trouve pas de circonstances atténuantes. On joue tout au long du récit entre le côté humain et animal des différents personnages. J’ai beaucoup aimé cette dualité et le fait que l’inspecteur Morel soit sur le fil du rasoir tout du long. On ne sais pas si elle va basculer, si elle est impliquée et on a envie de la savoir. Les victimes-assassins sont également attachants. On a de la peine pour ce qui leur arrive et on se demande ce que l’on ferait à leur place. Jusqu’ou irions nous pour sauver notre vie ? On a tellement envie qu’ils s’en sortent quand on lit le calvaire qu’ils ont subit. C’est une prouesse d’arriver à les rendre humains.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thriller est un genre très rependu mais souvent mal exploité (cela n’engage que moi). On privilégie assez souvent le côté sanguinolent en oubliant la psychologie et le côté angoissant. Ici on mêle les deux. On a des meurtres particulièrement glauques mais l’auteur développe également une emprise psychologique et anxiogène. J’ai adoré ! Le fait d’utiliser des expériences nazi et le code aktion14f13 comme base est une idée originale qui m’a séduite. Les indices, disséminés au fur et à mesures forment une toile d’araignée complexe ou chaque élément est important. Quand on découvre qui est le responsable et ses motivations tout prends un sens et on repense à certains passages qui prennent tout d’un coup une autre dimension.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Cela ferait un excellent scénario un peu dans la veine du Masque de l’araignée.

Fermer

Kim Becker à beau être une grande sportive, numéro un de l’équipe universitaire de tennis, elle n’est pas entourée d’admirateurs. La faute à son caractère impitoyable. Elle ne laisse rien passer et tout est sous contrôle. Dans son univers, tout tourne autour du tennis, son grand amour et pour lui elle sacrifierait tout. Mais c’était sans compter sur l’arrivée de Finn. Ce garçon a un don pour l’énerver. Il la taquine, la harcèle et plus elle le rejette plus il insiste ! Il est hors de question que ce frimeur, si beau soit il, s’approche d’elle et mette son univers sans dessus dessous ! Mais un jour cet équilibre bascule. Une blessure et l’univers de Kim s’effondre, et avec lui tout ses rêves. Alors que sa relation de couple bat de l’aile, qu’elle se retrouve sans repère c’est Finn qui va lui apporter soutien et stabilité. Et si ce frimeur, grande gueule s’avérait être plus que cela ?

En une phrase : Malgré l’absence d’originalité du thème, l’auteur se rattrape par une jolie écriture, des dialogues agréables et des personnages attachants. Pour moi cette romance en vaut largement d’autres qui se sont très bien vendues et dont parlent de nombreux blogs. Je pense qu’elle devrait plaire aux amateurs de ce genre et que le fait que le personnage central soit une femme est un plus indéniable. J’avoue avoir envie de lire d’autres écrits de l’auteur. Je verrais d’ailleurs bien une suite avec la même histoire racontée par Finn comme la fin du livre peut le laisser présager. Un autre tome sur des personnages secondaires pourrait aussi être intéressant. Je pense à Mayra et Vance ou à Kent.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J’ai apprécié l’histoire. Certes, le thème n’est pas des plus originales, la romance universitaire à déjà quelques opus à son palmarès. Mais pour une fois, le sportif est une sportive, une jeune femme qui a du caractère et qui ne se laisse pas charmer directement par le beau garçon. Le fait q’elle soit bisexuelle est également originale. J’ai également apprécié que la sportive en question fasse du tennis et qu’il soit un des éléments centraux. La plupart du temps le sport en lui-même n’est pas abordé, il n’y a pas ou peu de partie/match décrit. Ici c’est un peu le 3° personnage et c’est très bien. J’ai également aimé la plume de l’auteur. Le récit, vivant à quelques exceptions près, et les dialogues rythmés m’ont charmé.

Style littéraire : L’écriture de l’auteur est plaisante. Souvent dans les romances j’ai du mal, c’est immature, les phrases ne sont pas toujours bien construites et le vocabulaire est pauvre. Ici c’est l’inverse. Le récit est structuré et facile à lire notamment grâce à des phrases construites et du vocabulaire un peu plus recherché. Seule une ou deux longueurs viennent un peu casser la fluidité du récit. Il n’y a à mon sens pas de passage superflu.

Mon sentiment sur le titre du livre : Au vu du contenu le titre est bien adapté à ce livre.

Ce que je pense des personnages : C’est un des points forts du livre. Elisabeth Denis à réussi le tour de force de rendre Kim attachante. Et pourtant ce n’était pas couru d’avance avec son caractère, ses états d’âmes et son manque d’empathie. Parfois je la trouvais dure mais au finale je me suis attaché à elle. Et que dire de Finn, mon personnage préféré. Il est sarcastique et a aussi du caractère. Il n’hésite pas à remettre Kim à sa place mais est présent pour elle. J’ai apprécié que les 2 personnages principaux ne soient pas lisses et ait des fêlures, du caractères et parfois (Finn) un passé difficile. Les personnages secondaires ont aussi une place prépondérante dans l’histoire. Ils apportent une touche de fraîcheurs et, n’hésitons pas à le dire, ils sont et parfois un peu dingues. Quand je dis cela je pense à Kent qui mériterait un tome rien qu’à lui. Je l’ai adoré ! Lexie m’a rapidement énervé mais c’est son rôle dans le livre. Et Vance et Mayra sont un peu le pendant de Kim et Finn. Le couple improbable. Tous ces personnages permettent d’adoucir, d’alléger le récit. Si il n’y avait que les joutes, parfois agressives, de Finn et Kim l’histoire serait plus « lourde » et perdrait de l’intérêt.

Ce que je pense du thème général du livre : La romance universitaire est un thème assez connu (Beautifull J. McGuire, Off campus Elle Kennedy,…..). Mais ici les rôles sont inversés : Kim est la sportive admirée et connue de tous et Finn l’étudiant lambda. De plus il me semble que c’est la première fois que je lis une romance avec un/une tennisman/tenniswoman qui plus est bisexuelle. Ceci est une première originalité. La seconde concerne le personnage de Kim. Elle à un caractère de feu, c’est le moins que l’on puisse dire. Elle est dure, directe et pas du tout sociable. Donc tout sauf l’archétype d’un personnage de romance contemporaine. Ca fait du bien de ne pas toujours lire des livres trop mièvre ou la jeune femme tombe rapidement sous le charme du beau garçon….

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je n’en suis pas sure. Adapter ce genre de romance n’est pas évident.

Fermer

Oléron, petite île française au charme suranné et connue pour ses fermes ostréicoles. Mais derrière ce paysage de carte postale se cache une réalité beaucoup moins flatteuse : des ostréiculteurs meurent à la chaîne, des sociétés à la moralité douteuse, un tueur à gage suédois….Et au milieu de tout cela le commandant Durant qui ne comprend pas comment une petite île d’habitude si tranquille à pu devenir une scène de crime de 174km2. Pour comprendre cet imbroglio il faudra en démêler les multiples facettes et vite car la hiérarchie s’impatiente !

En une phrase : J’avoue avoir eu du mal à terminer ce manuscrit. Je m’attendais à trouver un roman policier un peu fantaisiste mais où se situe la partie policière ? On passe d’un meurtre à une scène de sexe puis un autre meurtre et ainsi de suite. La partie enquête est totalement mise de côte au profit de la vie personnelle des protagonistes. Si l’idée de base est intéressante, elle n’est pas développée. Les multiples scènes de sexes ne servent pas grand-chose et l’intrigue est gâchée par des incohérences et des détails inutiles.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce qui m’a fait choisir ce livre c’est non seulement le côté roman policier mais aussi les promesses d’une intrigue et de mobiles un peu différents. L’idée de base est intéressante (mais pas assez développée). Au niveau de l’écriture à part les fautes d’orthographes et de ponctuations, elle est plutôt plaisante et fluide. Les dialogues donnent du rythme au récit et évitent ainsi des descriptions trop longues. Le passage d’un lieu (ou d’un personnage) à un autre est une bonne idée pour donner du rythme au récit mais cela est fait de manière maladroite.

Style littéraire : Dans son ensemble la plume de l’auteur est assez plaisante sans trop de lourdeurs. Néanmoins j’ai « sanctionné » l’auteur pour les défauts de ponctuation (attention aux points d’exclamation trop présents) et d’orthographes : « T’as cas la fermer » (p67), « phantasmes » (p84)….. De plus le changement de décor pourrait être bénéfique au roman mais cela est amené de manière trop maladroite.

Mon sentiment sur le titre du livre : J’aurais enlevé le « Aristo » du début, qui ne sert pas à grand-chose.

Ce que je pense des personnages : Je n’ai pas réussi à m’attacher aux personnages. Le commandant m’est apparu comme sexiste, obsédé sexuel et antipathique. Quand aux femmes, le choix est binaire. Soit elle sont physiquement peu avenantes et limitées intellectuellement. Soit elles sont de très belles femmes à la sexualité débridé voir même à la limité de la nymphomanie. L’auteur est resté très en surface et n’a pas cherché à développer leurs caractères ou à aborder leur psychologie.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est une bonne idée mais il n’est pas exploité. L’enquête n’en est pas vraiment une. Ce sont des faits compilés et des circonstances qui amènent les forces de police à « résoudre les crimes » !

Ce livre ferait-il un bon film ? : En l’état actuel, non cela ne ferait pas un bon film.

Fermer

La Lozère 19° siècle; cette terre autrefois témoin de la terreur que la bête faisait régner est à nouveau en émoi. Une série de cadavres atrocement mutilés fait resurgir le spectre de cette bête. Est elle de retour ? C’est dans cette atmosphère tendue que débarque un homme qui fuie son passé et ses erreurs. Alors que la vengeance plane sur lui il va découvrir la vie dans les campagnes et entremêler son destin à celui d’habitants de la région. Mais est il vraiment prêt à tout pour sauver sa vie, car seule le plus fort survivra…...

En une phrase : Je suis un peu déçue par le contenu. J’espérais quelque chose de palpitant mêlant thriller et légendes historiques. Ce qui « sauve » cet écrit c’est la plume de l’auteur malgré certains passages descriptif un peu long. Il a tout de même réussi à m’intéresser au destin des personnages malgré le fait que ce n’est généralement pas le type de récit que j’affectionne. Après j’ai eu un peu de mal avec des faits un peu glauques et le nombre de morts en si peu de page. Le récit, très court (77 pages) mériterait d’être étoffé et d’inclure pourquoi pas la chasse à la bête.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style de l’auteur est agréable (Cf. note de style) et dépeint bien l’atmosphère glauque de cette époque. Ceci est renforcé par la saison à laquelle se déroule l’action. Le paysage enneigé, la forêt morne et emplie de pièges amplifie le côté parfois angoissant. Les personnages sont bien dépeint et sont faciles à aimer/haïr. Ernestine en est un parfait exemple. Au début de son apparition dans le récit je ne l’aimais pas réellement et ne comprenait pas trop sa froideur et son manque d’empathie mais quand on apprend ce qu’elle a subit on arrive à l’excuser plus facilement et à s’attacher un peu à elle. Même si j’ai trouvé l’atmosphère lourde et certains événements assez glauques cela colle bien à l’époque. Moi qui ne suis pas fan de ce genre de récit j’ai poursuivi la lecture pour connaître le destin des personnages et notamment de celui Tristan, une sorte de doux rêveur que la vie n’a pas épargné. J’ai bien aimé le clin d’œil de l’auteur avec le nom du personnage principal, Martel, faisant référence à la véritable histoire de la bête du Gévaudan.

Style littéraire : Un récit assez bien écrit, un vocabulaire assez recherché, des descriptions parlantes…. Tout ceci contribue à créer une atmosphère lourde qui convient bien au récit. Parfois le texte est un peu lourd, notamment quand le personnage principal est en pleine introspection ou en plein délire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est accrocheur mais fait plus penser à un triller qu’à ce récit.

Ce que je pense des personnages : Ils sont assez bien dépeints et l’on arrive aisément à se les figurer. Ils ne sont pas parfaits mais on s’y attache quand même. D’ailleurs on se demande pourquoi l’auteur les tue quasiment tous. Le caractère du personnage d’Ernestine, assez froid au début, est au final assez compréhensible au vue de va vie passée. Par contre il n’est pas assez exploité. Pourquoi les habitants pensent ils à elle comme à une sorcière ? Il en est de même pour son enfant. Il est assez inquiétant, sinistre. Comment à t’il survécu dans une grotte ? Comment un bébé peut il survivre tout seul la moitié du temps avec le froid et les animaux sauvages ? L’auteur aurait pu, grâce à ses 2 personnages, apporter une touche de mystère, de conte un peu effrayant. Tristan est un doux rêveur qui a été dépassé par la perte de sa femme et de son enfant. Il a perdue la notion du bien et du mal, à ce moment là et va le payer très cher. Malgré les meurtres qu’il perpètre il est attachant et l’on en arrive presque à l’excuser. Les personnages secondaires n’apportent pas toujours quelque chose au récit mais cela n’est pas gênant. On retrouve le couple de détrousseur, des copies des époux Martin (l’auberge rouge), que l’on déteste dès le début. Le pauvre homme fait pitié, écrasé dans tout les sens du terme par une femme cupide, sans morale et un peu bête. La famille Baudoin est à l’opposé. Ce sont de pauvres bougres croyant aux sorcières et vivant dans la précarité. Leur arrivé est assez inattendu. On voudrait savoir le passif qu’ils ont avec le vieil homme et sa nièce Ernestine.

Ce que je pense du thème général du livre : Comme expliqué précédemment je m’attendais à quelque chose de plus palpitant. Le résumé est assez trompeur. On y parle de traque de la bête et d’un jeune aristocrate passionné de chasse mais ces 2 éléments ne sont pas exploité et crée un sentiment de frustration.

Ce livre ferait-il un bon film ? : En l’état actuel, je ne pense pas.

Fermer

6. Nous sommes 6 individus, aussi différents que possibles, et nous sommes là, dans ce souterrain du quartier historique d’Edimbourg pour participer à un escape game. Mais est-ce aussi simple ? Ce jeu qui devait nous révéler des vérités et secrets ne va-t-il pas nous faire plus de mal que de bien ? Cela en vaut-il la chandelle ? En ce lieu témoin d’une page sombre de l’histoire Ecossaise nous allons bien vite le découvrir.

En une phrase : J’ai beaucoup aimé ce manuscrit. Les personnages sont assez travaillé et ne sont pas ceux qu’ils semblent être à première vue. Ils sont plus complexes. L’idée d’utiliser les escapes games est intelligente au vue du succès qu’ils ont en ce moment, et le fait de les faire se dérouler dans un lieu historique avec un passé assez glauque l’est encore plus. L’auteur semble avoir fait des recherches sur les grandes figures historiques écossaises, sur le passé d’Edimbourg et son lien avec la peste noire. Attention toutefois à la lourdeur du récit par moment.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J’ai adoré que l’histoire se déroule à Edimbourg, une des villes les plus hantées d’Europe. Cela amplifie l’atmosphère lourde et un peu mystérieuse du livre. D’ailleurs l’auteur a su au travers de toutes ces descriptions mettre en avant le décor du récit et en faire un personnage à part entière. Les nombreuses références, qu’elles soient historiques ou culturelles montrent que l’auteur a bien travaillé son sujet. Celles notamment sur la peste et les personnages historiques Ecossais apportent un peu de profondeur au récit. J’ai aimé la construction en différents actes avec l’action principale et les flash-back pour chaque personnage. Au début on se demande ce que les personnages ont en commun, puis au fur et à mesure du récit en faisant bien attention on les retrouve dans les flash-backs des uns et des autres et tout commence à se mettre en place.

Style littéraire : Si dans l’ensemble le récit est plutôt bien écrit il demeure quelques lourdeurs et longueurs. L’auteur fait beaucoup de digressions, de phrases longues et cela alourdit le récit. Par exemple dans la page 10 dans le dernier paragraphe la phrase dure 6 lignes avec des digressions. De plus dans les parties flash-back le fait d’introduire des dialogues au lieu d’un récit purement narratif donnerait du rythme et serait plus aisément lisibles. Certaines phrases sont également construites bizarrement. Par exemple page 64 : « Toutefois même si je pourrais passer un brin masochiste aux yeux de certains, je conserve mon sac…. »

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est accrocheur et résumé bien le récit.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien construits. Dès le début certains semblent attachants et d’autres agaçants. L’utilisation des flash-back permet de comprendre pourquoi ils sont ainsi et finalement de les rendre humains. Lors de la lecture j’ai beaucoup aimé Colin et Liam qui sont assez complexes mais à la réflexion j’aime assez tous les personnages qui sont différents les uns des autres. Si suite il y a, ce que j’espère, on pourra encore approfondir leur personnalité.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème, dans l’air du temps, est assez originale. L’idée d’un huis clos dans les souterrains du real’s mary king close est géniale. Ce lieu hanté et historique frappée par une pandémie colle parfaitement à l’atmosphère et au type de récit. La construction du récit, qui dévoile petit à petit les liens entre les protagonistes donne envie de savoir le dénouement.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Katherine, jeune femme dynamique, va voir sa vie basculer brutalement le jour où elle apprend le décès de sa mère. Alors qu’elle retourne à la Réunion, elle fait la rencontre de Samuel, un jeune policier en vacance. De cette rencontre va naître une belle histoire dans laquelle Samuel va aider Katherine à se reconstruire et à lutter contre les nombreux fantômes de son passé. Réussiront ils à trouver le bonheur et la paix ?

En une phrase : J’ai eu beaucoup de mal à terminer ce livre. Il me rappel les romances d’il y a 20 ans, mièvre, sirupeuse ou la faible femme est délivrée par un homme fort. Ce livre plaira probablement à ceux qui aiment la romance pure mais pas au public qui lit de la romance « actuelle ».

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’histoire est mignonne et ravira les inconditionnelles de la romance « classique ». L’idée de base avec le vécu de Katherine était intéressante et aurait pu mettre en avant un thème actuel.

Style littéraire : Si l’écriture est relativement fluide j’ai trouvé qu’il n’apportait pas de relief à l’histoire. Les dialogues sont plats et regorgent de « mon amour » et « bébé »…… L’auteur aurait pu incorporer des descriptions de paysage pour donner du corps au récit surtout quand cela se passe à la Réunion. On n’a quasiment aucune description des décors. Il n’y a pas de fautes majeurs de style mais cela manque de peps, de relief : le récit n’est pas très vivant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre correspond bien au contenu.

Ce que je pense des personnages : Là encore mon avis est très tranché : il sont fades, trop plein de bon sentiments. Samuel est trop parfait, il n’ pas d’aspérité. La perfection est ennuyeuse. Mais ce n’est pas lui le pire : c’est Katherine. On s’attend en 2018 à un personnage fort, une femme indépendante et pleine d’esprit. Elle est mièvre, ne montre pas de caractère. Elle a subit des choses atroces qui, bien entendu, l’on marqué. Mais là elle surmonte tout trop rapidement. Par contre elle démissionne après avoir été enlevé pour devenir mère au foyer. Je n’ai rien contre cela mais c’est comme si elle était dépendante de Samuel et s’effaçait pour lui. Au début elle redoute d’avoir des enfants suite à sa fausse couche, mais finalement après avoir porté dans ses bras une petite fille elle change d’avis … Et bien entendu elle va tomber enceinte rapidement !

Ce que je pense du thème général du livre : C’est de la romance pure et dure. L’auteur aurait dû, selon moi, développer le côté enquête sur la mort de sa mère.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un film non, un téléfilm de l’après midi oui….

Fermer

Lina est une jeune étudiante se passionnant pour les sciences. Lycée, amies et science tout dans vie est tranquille et reflète la normalité. Enfin ça, s’était avant de découvrir qu’elle peut manipuler l’élément terre ! Sa vie va alors basculer, et au fil des rencontres elle va découvrir qu’elle n’est pas seule à contrôler un élément. Malheureusement, à grands pouvoirs grandes responsabilités et surtout grands dangers…. La menace plane sur Lina et ses nouveaux amis.

En une phrase : Si ce roman (ou du moins ce premier volet) se lit rapidement, il ne me laissera pas un souvenir impérissable. Il n’est pas aboutit et l’écriture est assez immature.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’idée est assez originale pourrait devenir une saga intéressante. Le livre se lit très vite et peut convenir à un public jeune pour les initier à la fantasy.

Style littéraire : La plume de l’auteur m’a dérangé dès le début. Les phrases ne sont pas toujours bien construites. L’auteur aurait parfois pu être plus synthétique et éviter ainsi des répétitions alourdissant le texte (exemple page 109 : « San Francisco est une grande ville. Quand on parle de San Francisco, on fait souvent référence à la péninsule, entre la baie de San Francisco et l’océan pacifique. La ville est grande et chaque quartier a sa personnalité : the upper Haight, union square, china town……Il faudrait plus qu’une demi journée pour visiter toute la ville. San Francisco, ville célèbre pour ses paysages à couper le souffle, offre également des quartiers commerçants tout aussi captivants.») L’utilisation de certains mots m’a surprise (GSM, fourche, taximan…) ainsi que certaines tournures de phrases. Cependant cela ne m’a pas dérangé contrairement à cette écriture trop légère, trop jeune. On retrouve quelques erreurs de mise en page qu’il faudrait corriger : -Répétitions de phrases (sans doute des erreurs de mise en page (page 73). -Erreurs dans le texte (p79 : « l’identité de sa femme et de son épouse » au lieu de « l’identité de sa femme et de sa fille ») -Des ponctuations mal placées (surtout les tirets de dialogues)

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre colle bien à l’histoire. Il est court et accrocheur.

Ce que je pense des personnages : Le caractère des personnages est survolé. L’auteur n’approfondie rien et reste dans le superficiel. On a l’impression que les personnages « secondaires » sont uniquement là pour mettre en valeur Lina. De plus ils n’ont aucun relief, ils sont tous de gentils petits sans défauts, leur caractère est toujours égal.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est assez original et s’inscrit dans la veine des livres fantastiques young adultes actuels (gardiens des cités perdues, la quête d’Ewilan, ….). L’idée des 4 éléments est sympathique même si il me semble qu’elle a déjà été exploité par d’autres auteurs (« La légende des 4 éléments »….) mais cela ne me dérange pas.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non. Pas à ce jour.

Fermer

Une émeraude de 180 000 carats et un trio de cambrioleurs audacieux. C’est ainsi que débute l’histoire. Quand James Featherstone monte ce cambriolage à Paris il ne le sait pas encore mais lui et ses complices vont s’engager dans une course poursuite où il aura prise avec un mafieux redoutable et les services secrets chinois. Entre le deux ils vont devoir être rusés pour se tirer de ce guêpier au travers de l’Europe.

En une phrase : La thématique, si elle n’est pas originale, est toujours agréable à lire. Il manque cependant un peu de rythme pour mettre en avant tous ces rebondissements. J’ai bien aimé la première partie du livre, la seconde un peu moins et surtout la fin m’a laissé, sans mauvais jeux de mots, sur ma faim.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J’ai apprécié l’idée générale du livre; un cambriolage risqué qui enclenche toute une succession de péripéties, ça m’a donné envie. Le fait que l’histoire se passe dans différents pays est un plus surtout que l’auteur dépeint bien les lieux et paysages. L’écriture est assez fluide et le vocabulaire fouillé. Le contenu est bien renseigné et les notes de bas de pages, pas trop nombreuses, apportent des éclaircissements intéressants.

Style littéraire : L’auteur a une écriture soignée. Les phrases ne sont pas trop longues, le style fluide et le vocabulaire assez recherché sans être trop lourd. J’ai lu la première partie du roman assez rapidement car les événements s’enchaînent et que l’auteur donne du rythme. Par contre il a souvent recourt à la narration, et dans la seconde partie du livre cela m’a ralenti dans ma lecture. Cela coupe un peu la fluidité et le rythme.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est assez trompeur car on s’attend à ce que le livre traite en grande partie du braquage or il n’en occupe qu’une petite partie.

Ce que je pense des personnages : Les personnages dans leur ensemble ne sont pas assez détaillés. On survole leurs caractères sans trop s’y attarder. Cela ne permet pas vraiment de s’y attacher. Seul Featherstone s’en tire un peu mieux. Il a tout du gentleman cambrioleur rusé et charismatique. J’aimais bien Alex et j’ai regretté sa mort, pour Ae je suis plus mitigé. L’auteur ne s’appesantit pas sur lui et il apparaît un peu le faire valoir de James.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème global est intéressant même si il manque un peu de rythme parfois.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un peu retravaillé cela pourrait faire un film d’action sympathique.

Fermer