Toulouse. Des prostituées sont assassinées sur les bords du canal. Toujours le vendredi, toujours le même rituel. La police enquête bien sûr mais rien n'avance jusqu'au jour où les morceaux du puzzle s'assemblent. Autour des crimes et du criminel des personnages plus ou moins importants croisent l'affaire jusqu'au dénouement.

En une phrase : J'ai lu ce polar avec attention et facilité, aussi captivé par l'histoire que nous raconte Céline Denjean que par celles que nous raconte les reines du polar moderne, Élisabeth George où P.D.James par exemple. A lire sans modération.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire racontée au présent, ou dans un passé proche. Polar dynamique, crédible, presque trop réaliste. La façon de faire intervenir les différents personnages, chacun dans leur rôle, comme chacun dans leur vie, de façon isolée comme si les histoires étaient différentes et indépendantes jusqu'au moment où....est particulièrement intéressante.

Style littéraire : L'orthographe et la grammaire d'abord, quasiment irréprochables, c'est tellement rare! Le vocabulaire ensuite, recherché, varié, mais vocabulaire de tous les jours pour personnages ordinaires. Le style enfin qui donne au roman un rythme qui ne se dément jamais.

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfaitement adapté. Vue de chaque personnage l'histoire est une autre histoire.

Ce que je pense des personnages : Chaque ,personnage est crédible principalement les personnages principaux. Cazaux correspond bien à l'idée qu'on se fait de ce genre de personnage.Le travail sur sa psychologie et ses causes est excellent. Manuel un brave homme qu'on a tous rencontré, mais lui a vraiment la poisse. Lucille on a tous craint d'avoir une Lucille à la maison. Sa réaction face au danger n'étonne pas! Claude Dubois:le drame de l'adolescence tant redouté par tous les parents. Les trois flics: rôles convenus, tant pour les deux inspecteurs que pour leur patron.

Ce que je pense du thème général du livre : J'avais peur de tomber sur du déjà lu,il n'en est rien BRAVO! Pourtant ce thème a été exploré de nombreuses fois.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui un très bon film même et très noir si metteur en scène et réalisateur l'osent.

Fermer

une équipe de police criminelle enquête sur une série d'assassinats. Très vite il apparait qu'il y a un seul tueur et qu'il est parfaitement au courant du déroulement de l'enquête. Parallèlement il y a entre l'équipe chargée de l'enquête et celle du bureau d'à côté une ambiance de règlement de compte liée au passé.

En une phrase : Très décevant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le rythme du livre est bon, même très bon dans la fin de l'énigme principale( identification de l'assassin et sauvetage de Magali.

Style littéraire : Écrire en français, surtout pour être publié c'est respecter la grammaire française qui est certes compliquée, mais surtout très précise.

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont tous moins crédibles les uns que les autres. Ils sont bien à leur place, bien dans leur rôle, c'est leur rôle qui manque de matière.

Ce que je pense du thème général du livre : Manque total d'originalité, et donc de suspense.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non.

Fermer

Le kiné est trouvé pendu dans les caves du centre de rééducation. Immédiatement une machine se met en branle et tout deviens noir. Qui sont ces enfants en pension au centre? Pourquoi ces disparitions, pourquoi ces soubresauts plusieurs années plus tard? Pourquoi ce présent trouve-t-il ses racines dans un passé aussi éloigné?

En une phrase : Génial à publier d'urgence

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Il n'y a pas de temps mort, il n'y a pas d'histoire parallèle qui viens polluer l'énigme ou freiner le suspense. On entre dans l'histoire et on n'en sort plus. Du grand art. J'ai un coup de coeur pour ce roman qui tient les promesses du précédent.

Style littéraire : Rien à redire, vocabulaire adapté, orthographe et conjugaison au top. (il reste quand même 4 ou 5 fautes d'orthographe à corriger.)

Mon sentiment sur le titre du livre : J'aime bien.

Ce que je pense des personnages : Bien dessinés, ils ont chacun leur leur utilité dans cette histoire. Retirez en un seul et l'histoire n'est plus la même.

Ce que je pense du thème général du livre : Malheureusement crédible, le monde est devenu tellement fou! j'espère que vous n'avez donné de mauvaises idées à personne.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui incontestablement

Fermer

Une femme disparait vraisemblablement en morceaux, sa voisine disparait en même temps, c'est la meuf d'un flic qui la cherche. Un camion d'acide fluorhydrique a aussi disparu sur l'autoroute. Un lance missile russe à disparu en Serbie. Toutes les pistes convergent vers un site nucléaire vital et sensible. La police est sur les nerfs.

En une phrase : Très bon bouquin, bien chargé en suspense, pas irréaliste malheureusement. Ça fonctionne du début à la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : bien documenté, très vivant, dynamique sans temps mort. Quand on commence on n'a plus envie de lâcher.Tous les ingrédients du polar bien noir sont là.

Style littéraire : Bien que d'un très bon niveau, une solide relecture s'impose. Il traine encore quelques fautes d'orthographe. Il manque des mots et certaines tournures de phrases ne sont pas françaises. Il y a aussi quelques répétitions mal venues.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien campés, et servent bien le roman tant en intrigue qu'en action, sans jamais détonner. Il ne sont pas non plus en surnombre, et les seconds rôles ne sont ni surchargés ni encombrants.

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime bien. J'ai passé un très bon moment de lecture.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne suis pas en général fan de l'adaptation de livres au cinéma et en général je ne regarde pas les adaptations des livres que j'ai aimés au cinéma. Ce livre pourrait certainement faire un bon film, mais je ne le regarderai pas, le film est déjà dans ma tête.

Fermer

Les protagonistes des deux précédentes aventures de Mathieu se sont retrouvés, le monde est petit. Mathieu est instrumentalisé (ultime vengeance) dans un jeu mortel destiné à le torturer mentalement et à le transformer en tueur terroriste.

En une phrase : Très bon roman à ne lire qu'après les deux précédents si on veux tout comprendre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Çà fonctionne, suspens intense, lecteur maintenu en haleine tout au long du roman. Rythme soutenu.

Style littéraire : Attention une solide relecture est indispensable. En effet outre les habituelles tortures infligées à la langue française il y a même quelques incohérences notamment le samedi 5 mai est qualifié de premier dimanche de juin!

Mon sentiment sur le titre du livre : pas la peine d'avoir des sentiments sur les titres des livres, vous les changez à votre gré.

Ce que je pense des personnages : Ils sont efficaces, humains mais un peu trop prévisibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Très classique pour un polar.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui si c'est bien réalisé.

Fermer

Une marchande de fruits et légume sur le bord de la route dans la Drôme raconte des rencontres avec ses clients sous forme de scénettes.

En une phrase : Moquerie et mépris ne font pas Humour.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'organisation du récit en petits sketchs.

Style littéraire : La langue française est respectée, néanmoins une solide relecture est nécessaire.

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis

Ce que je pense des personnages : L'auteur a surtout soigné un personnage: le sien. Les autres, les clients, sont décrits en fonction de la situation présumée cocasse que l'auteure veut narrer.

Ce que je pense du thème général du livre : Si les situations commerciales peuvent paraître désopilantes aux commerçants, elles sont souvent hermétiques pour le restant des mortels. Il en est de même pour pour tous les métiers. Faire rire est l'art le plus difficile.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Mackenzie se réveille du coma en ayant perdu la mémoire. Une balle a traversé son cerveau, sa guérison est un miracle. Difficile de reprendre son travail de policier quand sans mémoire on a perdu ses repères, et qu'on ne sait plus quelles relations on avait avec ses collègues. Une affaire complexe lui échoit où les meurtres semblent exécutés sous influence démoniaque, et en plus le chef "tordu des affaires internes" l'oblige a enquêter sur son propre attentat.

En une phrase : Très bon polar où le suspense est continu et dont l’intérêt ne se dément jamais.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire bien construite et intéressante.

Style littéraire : C'est plutôt bien écrit, et la langue française n'est pas malmenée. Une re-re-re-re-lecture s'impose quand même.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien, c'est son histoire.

Ce que je pense des personnages : Bien définis, ils sont tous là fidèles aux canons du triller.

Ce que je pense du thème général du livre : Déjà utilisé, il est bien revisité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Un directeur de labo de Lyon a été enlevé. Les ravisseurs ne réclament pas de rançon, mais se livrent à un jeu de piste avec la police. Les indices sont les doigts du disparu disséminés dans la ville.

En une phrase : Excellent polar.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les informations très documentées sur la biologie cellulaire et le clonage, sur la guerre Kosovo-Serbie, sur la franc-maçonnerie ainsi que sur les milieux catholiques intégristes.

Style littéraire : Écrit en bon français, vocabulaire riche et varié, style vif et soutenu. Une solide relecture s'impose néanmoins.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Bons même si on n'arrive pas à s'affranchir de certains clichés à la mode dans les romans policiers modernes.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème très bien menè par une documentation soutenue et intéressante.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non trop compliqué.

Fermer

Joy et ses collègues de la gendarmerie sont confrontés à la découverte d'un charnier d'enfants morts après torture. Très vite ils se trouvent en face d'un réseau satanique très structuré qui considère que la torture et la maltraitance sont des méthodes d'éducation aptes à former les génies de demain.

En une phrase : Roman trop insoutenable pour moi, je l'ai lu avec intérêt mais sans plaisir.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le retenue de l'auteur dans la description des tortures enfantines infligées par les adultes, le cerveau du lecteur suffisant amplement à imaginer ce qui est suggéré.

Style littéraire : Il n'y a rien à redire, juste une relecture signée pour éliminer les dernières imperfections.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il vient directement du roman.

Ce que je pense des personnages : Ils correspondent tous au roman.

Ce que je pense du thème général du livre : J'espère qu'il est irréaliste

Ce livre ferait-il un bon film ? : NON!

Fermer

De la découverte d'un cadavre dans le canal saint-Martin, en passant par une enquête sur un trafic d’œuvres d'art au règlement de compte entre anciens légionnaires, un roman à rebondissements.

En une phrase : Un polar sympa, captivant et facile à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspense, le déroulement l'humour aussi.

Style littéraire : Une relecture minutieuse est encore nécessaire pour gommer les dernières erreurs.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien

Ce que je pense des personnages : Les personnages récurrents sont parfaitement connus et donc sans surprise, les autres sont justes et bien à leur place pour servir l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Suffisant pour porter une bonne histoire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Marguerite, deuxième enfant et soufre-douleur de la famille s'enfuit pour réaliser son rêve travailler dans la mode à Paris. On est au début du 20ème siècle. L'amour que Marguerite rencontrera lui fera perdre son travail,puis après quelques années de bonheur elle perdra aussi sa fille et son compagnon. Il ne lui reste alors que toute une vie à reconstruire et aussi l'espoir.

En une phrase : Une bonne histoire mais un peu fade.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne description de la vie des petites mains en maison avant la première guerre.

Style littéraire : Il manque une solide relecture, page par page, phrase par phrase, mot par mot. Pour s'aider il y a des outils: dictionnaire, grammaire livre de conjugaison.

Mon sentiment sur le titre du livre : OK

Ce que je pense des personnages : Bien décrits, bien vivants.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème fréquemment utilisé mais toujours disponible pour un bon roman.

Ce livre ferait-il un bon film ? : déjà fait.

Fermer

1212 la croisade contre les Cathares bat son plein dans le sud de la France. Raymond VI, conte de Toulouse est le dernier à résister. Cherchant des alliés pour renverser une situation militairement désespérée , il envoie sa fille Guillemette rencontrer un émissaire du roi d'Angleterre. La chevauchée est l'occasion de développer un exposé sur l’éradication du Catharisme et des exactions qui y menèrent. C'est aussi l'occasion d'un exposé sur la vie quotidienne des différentes couches sociales de l'époque.

En une phrase : Pas enthousiaste, dommage l'idée était séduisante et l'écriture de bonne facture. Lire ce livre n'a pas été un pensum, çà n'a pas été non plus une délectation.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne documentation, respect des vérités historiques.

Style littéraire : Le style littéraire est homogène, d'un chapitre à l'autre il n'y a pas de brusque changement de style injustifié. La concordance des temps est respectée, mais il y a quelques fautes d'orthographe certainement due à l 'utilisation d'un correcteur d'orthographe!

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas adapté ce titre laisse penser qu'il s'agit d'un livre sur sur la vie de Guillemette de Tholosa, alors qu'il s'agit d'un livre sur un fait de la croisade contre les Cathares.

Ce que je pense des personnages : Celui de Guillemette se résume à son gout pour les plaisirs charnels, victime elle ne devient jamais héroïne. Tous les autres personnages sont bien fades, ils manquent cruellement de défauts et de qualités, de personnalité. Il aurait été intéressant de forcer quelques traits de caractère pour donner vie et captiver le lecteur.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bon, il n'est pas en cause, il manque juste une inspiration romanesque au côté de la vérité historique.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non trop lent pas assez d'action.

Fermer

raconte sa vie et surtout ses premières fois. Personnage atypique, maladroit et sensible elle est sensée aporter un peu de burlesque et d'originalité au récit.

En une phrase : Manuscrit peu attrayant à mon goût.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : en fait il n'y en a pas beaucoup.

Style littéraire : Trop de longueurs, ce récit n'est pas vivant. Dommage l'idée était bonne tant sur le sujet que sur le moyen, c'est pour çà que j'avais choisi ce manuscrit.

Mon sentiment sur le titre du livre : ce titre était prometteur

Ce que je pense des personnages : Trop pâles

Ce que je pense du thème général du livre : c'était une vraie bonne idée

Ce livre ferait-il un bon film ? : pas en l'état

Fermer

l'histoire et la vie d'un jeune Québécois de sa naissance à sa participation au débarquement le 6 juin 1944 sur une plage du Calvados.

En une phrase : Malgré mon admiration et ma reconnaissance et mon respect pour l'auteur et pour son engagement, ce livre n'apporte rien de plus à ce qui a déjà été dit et écrit sur ce sujet.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Livre gai, le recit de l'auteur est plutôt positif malgré le vécu.

Style littéraire : trop d'utilisation du dialecte Québécois pour un livre publiable en France. trop d'oublis dans le texte notamment de noms propres.

Mon sentiment sur le titre du livre : du point de vue de l'écrivain c'est compréhensible.

Ce que je pense des personnages : ils font partie de la vie de l'auteur, ils sont souvent décrits avec tendresse. Mais l'âge aidant les portraits sont ils encore bien fidèles?

Ce que je pense du thème général du livre : encore une fois sans intérêt

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Des femmes jeunes sont assassinées. Toujours suivant le même rituel Toutes ont fréquenté à des degrés divers le même homme. Homme qui a des problèmes relationnels avec les femmes, et des troubles de comportement? De là à imaginer qu'il est le coupable il n'y a qu'un pas.

En une phrase : Çà reste un bon bouquin, pas très original quant au sujet, mais bien organisé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est un récit à narrateurs multiples ce qui le rend plus vivant. De plus le dosage entre ceux qui on vécu les faits ou le fait, et ceux qui n'ont vécu que le résultat est bien fait.

Style littéraire : Il reste beaucoup de fautes d'orthographe, de conjugaison et de grammaire. Dommage pour un manuscrit à évaluer. Des lourdeurs dans le style. Mais un vocabulaire varié et bien adapté au sujet et au récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : EN FRANÇAIS C'EST MIEUX. Pourquoi pas noirceur plutôt que dark?

Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux sont suffisamment variés et travaillés. Les personnages secondaires sont juste esquissés. C'est un parti pris défendable mais qui à la particularité de signaler à qui on a à faire. Peut être un peu gênant pour le suspense.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bon mais un air de déjà lu.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, le réalisateur serait obligé d'estomper trop de passages à moins d'accepter d'être classé film pour adultes. Les livres permettent des détails ou des suggestions que le cinéma ne peut se permettre.

Fermer

Un conseillé juridique et économique se voit confier une mission par le président de la république. Le démon de midi va s'inviter dans la mission sous les traits d'une jeune énarque qui sera son adjointe. De camaraderie en séduction l'auteur nous emmène sur les chemin de la tentation.

En une phrase : rien de bien passionnant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est joliment écrit.

Style littéraire : c'est plutôt bien écrit, il n'y a pas de désastre dans la grammaire, la conjugaison ou l'orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : il s'appelle Paul. non?

Ce que je pense des personnages : Bien décrits, mais sans originalité.

Ce que je pense du thème général du livre : quelque soit le milieu et les circonstances, c'est une histoire d'amour entre un homme mûr et une très jeune femme, malgré les codes de la société et les couples déjà existants. Déjà vu, déjà lu, déjà écrit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Nolwenn a été donnée en mariage à Bryce, en remplacement de sa sœur qui entre au couvent. Les deux personnages, d'un caractère bien trempé ne peuvent que s'affronter dans cette union. Pourtant entre eux naitra un amour indestructible. ensemble il sauront secourir les êtres en détresse, délivrer le domaine de Nolwenn envahi. Ils partiront ensemble conquérir l’Angleterre aux côtés de guillaume de Normandie.

En une phrase : Une lecture qui laisse beaucoup de regrés, un gout d'inachevé, comme un manque de travail, comme si vous aviez été trop pressée de publier.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : une histoire agréable des personnages attachants, pas de longueurs, pas de descriptions inutiles. un conte dynamique.

Style littéraire : pas de style littéraire, pas d'orthographe, des fautes de grammaire et de conjugaison.

Mon sentiment sur le titre du livre : correspond aux personnages

Ce que je pense des personnages : trop convenus, trop dans leur rôle au service de l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : thème très utilisé, dans une histoire un peu plus originale, mais quand même une impression de déjà vu.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui mais il y en a déjà beaucoup dans le genre.

Fermer

Un crime est commis dans un grand magasin parisien à la fin du 19ème siècle. Le chef de la brigade criminelle et son ami détective privé enquêtent.

En une phrase : Un très bon roman policier, sans prétention, hors du temps mais que c'est bon!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : c'est un roman un peu vieillot de style A.Christie. Le coupable n'est démasqué qu'à la fin . Le contexte, le decors tout est fouillé peint en petits tableaux comme chez Simenon. Un vrai régal.

Style littéraire : Pas assez de narration au présent dans ce roman. Dommage çà apporte de la vie et de la vivacité.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien, pas la peine de chercher un titre racoleur.

Ce que je pense des personnages : Bien dessinés, bien campés, bien dans leur rôle, de plus ils sont présentés en fonction de l'importance de leur rôle.

Ce que je pense du thème général du livre : Bien et très plausible, il n'y a rien d’invraisemblable dans ce livre qui au contraire nous livre quelques vérités bien documentées sur la vie à cette époque.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui un bon téléfilm du Dimanche soir sur une chaine publique.

Fermer

Un homme est retrouvé poignardé prés de son automobile à Strasbourg. Qui avait le moyen, le mobile et l'opportunité,? C'est ce que la police va devoir trouver, et la réponse ne s'annonce pas aisée.

En une phrase : Une lecture plutôt agréable mais est-ce vraiment un roman policier. Je crains que beaucoup de lecteurs croyant avoir un bon polar classique ne soient déstabilisés.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un essai de style burlesque plutôt bien réussi en soit.

Style littéraire : Écrire pour faire rire est difficile et y arriver est un tour de force. De plus le français est au rendez-vous grammaire, conjugaison et orthographe alors bravo!

Mon sentiment sur le titre du livre : Pour du rififi il y a du rififi.

Ce que je pense des personnages : Bien travaillés, beaucoup de recherche sur chaque personnage, aucun d'entre eux n'est banal ni falot.

Ce que je pense du thème général du livre : Sympa, original il y a quelque chose à faire de ce livre

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non surtout pas, un livre burlesque ne fait jamais un film burlesque.

Fermer

Dans les dernières années du 19ème siècle, à Lyon, les balbutiements de la médecine légale. Un professeur de médecine et deux de ses élèves accompagnés d'une journaliste tentent de résoudre une série de meurtre grâce aux données médicales collectées lors de nécropsies pratiquées sur les victimes.

En une phrase : Très décevant, on ne sait pas où l'auteur veut finalement nous emmener et ce n'est finalement qu'un polar de plus.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une documentation poussée.

Style littéraire : Il y a en moyenne une faute d'orthographe par ligne! on ne peut pas prétendre être publié en Français si on n'écrit pas en Français. Ce n'est pas au lecteur de corriger les fautes de l'auteur. de plus le vocabulaire utilisé n'est pas dominé ainsi page 177 il y a confusion entre percepteur et précepteur! Et encore il manque des mots dans certaines phrases et certaines tournures sont tellement compliquées qu'elles ne veulent plus rien lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le choix du mot nécropsie laisse penser que l'on est sur une approche plus technique du meurtre même si on est qu'au début de cette technique. Malheureusement il n'en est rien et le titre a alors un côté pédant.

Ce que je pense des personnages : Encore une fois pourquoi faut il que les enquêteurs d'un meurtre ou d'une série de meurtre aient des personnalités si perturbées. Encore une perversion des séries américaines. Le sujet donnait suffisamment matière à roman sans ajouter une femme travestie, un étudiant en médecine qui a tué sa fiancée en l 'avortant, et un autre homosexuel, opiomane, héroïnomane et assassin de sa propre mère! Seul le professeur correspond au profil des pontes médicaux de l'époque.

Ce que je pense du thème général du livre : Il y avait de quoi faire un très bon livre et original qui plus est. Quel dommage de tout gâcher comme çà.

Ce livre ferait-il un bon film ? : le sujet oui, le livre non

Fermer

Distrait par les fautes d'orthographe, j'ai perdu le fil de l'histoire. J'arrête ma lecture page 50

En une phrase : le début de l'histoire n'était pas désagréable, mais vraiment impossible de rester concentré sur l'histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : sans avis

Style littéraire : Pas de page sans faute d'orthographe et il y en a tellement qu'on ne sait plus de qui on parle ni de quoi on parle. C'est tellement agaçant qu'on en perd le fil de l'histoire. Comment envisager d'être publiée dans ce cas?

Mon sentiment sur le titre du livre : pas suffisamment avancé dans la lecture pour juger

Ce que je pense des personnages : pas suffisamment avancé dans la lecture pour juger

Ce que je pense du thème général du livre : pas suffisamment avancé dans la lecture pour juger

Ce livre ferait-il un bon film ? : pas suffisamment avancé dans la lecture pour juger

Fermer

.................

En une phrase : Je ne suis pas allé au bout de ce roman si ennuyeux, et où l'auteur flirte trop souvent avec le plagia. D'autre part la langue française est trop malmenée pour que ce livre puisse être édité. Très mauvais.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : ...................

Style littéraire : pas français

Mon sentiment sur le titre du livre : ...........................................;

Ce que je pense des personnages : ....................................................

Ce que je pense du thème général du livre : ..............................................

Ce livre ferait-il un bon film ? : ............................................................

Fermer

Dans le vignoble champenois, argent, jalousie, guerres d'influence, secrets de familles. Tous les ingrédients sont en place pour que survienne un drame et le drame survient bien. Inattendu, inexplicable, mais la police est parfois tenace.

En une phrase : Un bon livre qui se lit facilement, un peu comme les sagas de l'été que nous proposaient les télévisions quand elles étaient encore des télévisions.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne connaissance du milieu des vignerons champenois, un vrai talent pour décrire succinctement les lieux. C'est un film qui se projette dans notre imagination.

Style littéraire : Il reste quelques vilaines fautes d'accord à traquer.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon

Ce que je pense des personnages : Des personnages bien dessinés, ou l'être et la façon d' être est plus pris en compte que le physique. Enfin un polard qui n'est pas pollué par les états d'âme , les problèmes de couple et d'alcool des flics. Dans ce livre, les flics font juste leur boulot et le font bien. Incroyable!

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème certes classique, mais traité ici de façon agréable pour raconter une histoire plausible

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui un bon téléfilm au format 5X 1H30

Fermer

Deux jeunes femmes en Polynésie française. L'une est venue à la recherche de ses racines maternelles, l'autre accompagne son mari médecin en coopération. Chacune va s'y trouver différemment. Roman attachant, bien construit , un très bon moment de lecture.

En une phrase : Roman ethnique et initiatique qui fait mouche à peine on commence à lire et déjà on y est! UN COUP DE CŒUR pour ce bouquin

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une excellente connaissance de la Polynésie, de ses paysages, de la mentalité de ses habitants, de ses us et coutumes. L'auteure nous prend par la main et nous emmène en voyage.

Style littéraire : trop de fautes d'accord qui viennent perturber la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous bien dessinés sans outrance. Les deux jeunes femmes entre fragilité et détermination sont très attachantes.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce thème est intéressant, si la recherche de racines biologiques est un thème courant, le fait de faire se découvrir deux civilisations différentes que presque tout appose, est un plus.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non les films abîment les livres.

Fermer

A travers la vie de quatre générations de femme au vingtième siècle en France l'évolution de la condition féminine .

En une phrase : Un excellent moment de lecture. A publier d'urgence.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Chaque anecdote est plausible car réelle dans ce roman ou ailleurs. Tout les faits historiques qu'il s'agisse de l'histoire de France ou de l'histoire des française sont parfaitement datés et exposés.

Style littéraire : une ou deux fautes d'orthographe par page

Mon sentiment sur le titre du livre : original

Ce que je pense des personnages : bien décris, on les imagines bien, un peu trop lisses , même les méchants on n'arrive pas à les détester.

Ce que je pense du thème général du livre : une bonne rétrospective, sans militantisme.

Ce livre ferait-il un bon film ? : trop long pour un film, plutôt une série tv

Fermer

un homme se réveille un matin avec une inconnue , morte et nue dans son lit. Difficile de persuader les enquêteurs de son innocence d'autant plus que tout les indices trouvés sur place l'accusent. Le commissaire Gasperrachi trouve quand même que trop d'indices accusateurs font pencher la balance en faveur d'une machination. Par qui. contre qui? Pour quoi? C'est ce que l'enquête va nous dire, jusqu'à démasquer le coupable.

En une phrase : Très bon polar, très bien écrit. A publier sans faute.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Pas de digressions du genre vie privée ou problèmes psy des enquêteurs. Tous les indices sont plausibles, et amenés au fil de l'enquête. Toutes les hypothèses sont acceptables, se croisent et s’annulent ou s’étayent sans jamais balader le lecteur.

Style littéraire : Excellent Français, excellentes orthographe, grammaire et conjugaison. Style alerte, vivant bien approprié pour une enquête dynamique. Vocabulaire adapté.

Mon sentiment sur le titre du livre : très bon

Ce que je pense des personnages : Justes dans le ton, ils cadrent tous avec leur emploi et leur utilité dans l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Il y a sûrement quelque part des gens assez tordus pour commettre un crime de ce genre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui si le réalisateur est bon.

Fermer

Gwenaëlle Kerleguen toute jeune Bretonne sort du couvent pour prendre possession de l'héritage que lui a laissé un oncle inconnu. Véritable oie blanche elle va peiner à se faire respecter comme maîtresse du domaine, va épouser en mois de temps qu'il faut pour l'écrire un individu peu recommandable qui va la spolier et la violer. Prenant la fuite elle va tomber amoureuse de l'homme qui va la recueillir. Il va mourir en la protégeant. Elle va alors être victime d'une tentative de viol par un ami de son oncle. Sauvée de l'agression à la dernière seconde, elle va tomber amoureuse de ce nouveau chevalier. Puis elle sera enlevée par son mari pour être vendue dans un harem, seule une avarie de bateau due à une tempête permettra à la police de la libérer et d'arrêter le mari indélicat. Une année bien remplie.

En une phrase : Une lecture à oublier.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : aucun.

Style littéraire : Une relecture attentive et une correction soignée avec dictionnaire, grammaire et art de conjuguer à portée de main n'aurait pas été de trop.

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis

Ce que je pense des personnages : Ils ne sont pas aboutis.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème qui à déjà été traité, mais avec plus de succès.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Des meurtres sont commis dans un centre d’attractions dans le Nord-Est de Paris. Les victimes sont des personnages de bandes dessinées, principalement la souris aux grandes oreilles. Bertille une technicienne de spectacle est la principale suspecte, et elle se mêle de l'enquête pour aider à trouver le coupable et prouver son innocence.

En une phrase : ATTENTION§ si ce livre est édité la maison DISNEY risque de se fâcher. Même si son nom n'est jamais cité l’identification est facile. Cette maison risque de porter plainte pour détérioration de son image, d'autant que l'auteure ne l'a pas épargnée dans ses descriptions.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne description des lieux, du travail en ces lieux, tout pour rendre l'histoire véridique.

Style littéraire : Trop de fautes d'orthographe, de conjugaison, de grammaire. Il manque de mots. Trop de jargon, à moins que ce roman soit destiné aux seuls employés du parc.

Mon sentiment sur le titre du livre : ne correspond pas au roman et voir le commentaire général.

Ce que je pense des personnages : Bien décrits. Ils sont tous très particuliers, à la limite de la normalité. Pourquoi ce parti-pris, les gens ordinaires ne peuvent pas travailler dans ce parc?

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bon, l'idée fonctionne, c'est l'habillage de l'histoire qui ne va pas.

Ce livre ferait-il un bon film ? : irréalisable, Disney ne voudra pas.

Fermer

Des assassinats sont perpétrés en Corrèze parmi des anciens combattants. Une enquête complexe sur ce qui semble être un règlement de compte au mobile incertain. Le temps presse car le ou les assassins passent à la vitesse supérieure.

En une phrase : Très agréable à lire, on se prend au jeu de deviner, on sourit souvent. Un bon moment de lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : un bon rythme, un suspense qui ne faiblit pas, on a envie de savoir qui est l'assassin.

Style littéraire : Une sérieuse relecture s'impose. Savez-vous quand on utilise ces ou ses?

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon. Pour être tardive, la vengeance est tardive. j'aime bien ce titre en forme de calembour dans la vielle tradition du polar. C'est lui qui m'a donné envie d'évaluer ce manuscrit.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bons, bien étudiés. Chacun est utile au roman et le sert bien. Les gendarmes sont un peu Bisounours mais bon on peu rêver. d'autre part je ne savais pas que les gendarmes, le procureur et le commissaire avaient une libido!

Ce que je pense du thème général du livre : parfaitement crédible.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui.

Fermer

Au moyen age, un villa est pillé. Martin un enfant de ce village est recueilli par une confrérie de compagnons voyageant vers un nouveau chantier. Mais l'enfant n'est pas un enfant ordinaire, il s'allie avec une meute de loups, parle aux chevaux et deviens le protecteur de ceux qui voulaient le protéger. Malheur à ceux qui veulent lui nuire ou pire nuire à ceux qu'il aime.

En une phrase : Pour une fois dommage que vous aillez opté pour une histoire brève. Vous auriez pu fouiller un peu plus. Vous aviez sous la main tous les éléments pour écrire un roman fantastique.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les histoires, les événement, les divers personnages et surtout Martin.

Style littéraire : Une solide relecture s'impose.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il pourrait être plus.... fantastique.

Ce que je pense des personnages : excellents, tous utiles, ils pourraient pour certains être plus poussés.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai beaucoup aimé

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Au dix-septième siècle, un marquis Italien trouve dans les fouilles de Pompéi les traces d'une sorcière aux pouvoir divins. Pour s'attribuer ces pouvoirs, il enlève la dernière survivante de la lignée. S'ensuit une poursuite avec le chevalier d'Erian, agent secret de la couronne de France.

En une phrase : Cette histoire n'est pas aboutie.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : il n'y en a pas.

Style littéraire : Une profusion de fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison, de vocabulaire. Des mots sont mis pour d'autres, des mots manquent.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre annonce bien, mais çà ne fait pas tout.

Ce que je pense des personnages : A le hauteur du reste.

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée est bonne, mais après il faut la réaliser!

Ce livre ferait-il un bon film ? : On ne fait pas un bon film avec un mauvais roman.

Fermer

Charlotte est une petite fille née dans l'aristocratie industrielle de Lyon. Son père est maître de forges. Elle perd sa mère a 3 ans lors de la naissance de son petit frère. C'est son précepteur qui va l'instruire, l'éduquer, l'élever. Il va lui donner le même enseignement qu'à un garçon, statut qu'elle revendique. A la mort de son père elle apprend qu'il n'est pas son père biologique, et que n'ayant pas été reconnue, elle est privée de tout héritage. Elle en profite pour vivre sa vie, essayant de plier le monde à sa volonté. Mais il n'y a pas de miracle, sa vie sera une longue suite d’expériences non abouties à l'ambition sans cesse revue à la baisse.

En une phrase : Un ensemble de situations convenues, de tentatives audacieuses où l'échec est la seule solution, pour garder une histoire crédible.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne description de la vie et des mœurs de la fin du 19ème tant en France, qu'en Amérique.

Style littéraire : Le style est lourd et manque de vivacité ce qui amène cette lenteur du récit. On lit un livre,on n'entre pas dans une histoire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce n'est pas le mot que j'aurais choisi.

Ce que je pense des personnages : Ils sont très nombreux, les personnages principaux sont bien dessinés, seule Charlotte qui est LA personne principale de ce récit a un personnage trop pâle pour l'ambition et la détermination qu'on lui prête.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème déjà visité du moins à travers chaque situation, ce récit n'apporte pas de nouvel éclairage.

Ce livre ferait-il un bon film ? : demanderai un gros travail d'adaptation.

Fermer

La vie d'une jeune femme, a Paris, sur une période très courte. Elle nous raconte ses galères pour décrocher un job et un couple épanoui.

En une phrase : J'ai eu du mal à terminer.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est pas mal écrit, les scènes ne sont pas sans intérêt.

Style littéraire : Bon style, la langue française est plutôt bien respectée, j'apprécie!

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis

Ce que je pense des personnages : Pas très marqués, j'ai du mal à m'en souvenir, sauf le personnage de la maman.

Ce que je pense du thème général du livre : Il n'y a pas de quoi écrire un livre à mon sens ou alors nous serions tous auteurs.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non.

Fermer

après avoir fui le domicile familial pour vivre à Paris Célia accepte un emploi de" dame pipi"pour survivre.Elle va faire la connaissance d'un réparateur de vitraux et partir en croisière avec lui. L’idylle et la croisière s'avèrent être un piège pour venger un amour de jeunesse. L'histoire sombre alors dans la violence, l'abject et l'indicible.

En une phrase : Libération d'un fantasme refoulé? Psychothérapie? ce récit qui commence en se complaisant dans les descriptions triviales et scatologiques continue en décrivant avec plaisir et volupté torture physique et morale et va jusqu’à briser avec joie le tabou absolu de l'inceste frère sœur et père fille. On y trouve aussi beaucoup de mépris pour les personnages féminins que l'auteur s'acharne à rabaisser dans les rôles les plus dégradants.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : il n'y en a pas

Style littéraire : 2 poinst accordés pour la grammaire et l'orthographe .

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis

Ce que je pense des personnages : les personnages ont été taillés pour servir un dessin et l'auteur ne leur a laissé aucune chance de rédemption.

Ce que je pense du thème général du livre : Le désir d'être édité et de faire un coup littéraire ne saurait tout permettre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Le jour de ses 16 ans Bérénice doit retourner au moyen âge épouser Hugues de Granville compagnon de Guillaume de Normandie en remplacement de son aïeule accidentée. Mais voilà, la famille d'Henriette l'avais promise en mariage à plusieurs rejetons de bonne famille en échange d'aides financière. Henriette va devenir un véritable enjeu entre les divers prétendants, elle va connaitre les enlèvements et à chaque fois l'obligation de se soumettre à son nouveau propriétaire.

En une phrase : Il s'agit plus d'un roman d'aventure, que d'un roman érotique. Mais si c'est un roman d'aventure il faut travailler le côté aventure et historique. Il y a des anachronismes! Si c'est un roman érotique, il faut assumer et oser. On "roupille!"

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'originalité du scénario.

Style littéraire : Vocabulaire pauvre, orthographe fantaisiste, Français malmené.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas.

Ce que je pense des personnages : ils ne sont pas assez aboutis, juste esquissés.

Ce que je pense du thème général du livre : Dommage, on aurait pu avoir un renouvellement du genre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Eva Thomson dite Maeva, est une jeune journaliste parisienne. Elle persuade une équipe de chercheurs de faire d'elle un cobaye, objectif de l’expérience lire dans les pensées.

En une phrase : Le roman est intéressant, mais on est plus sur un roman classique que sur un roman de science fiction. Il est vrai que le sujet est pointu et pas facile à vulgariser pour faire un vrai "science fiction".

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est bien menée et est le plus souvent prenante.

Style littéraire : Le style, le vocabulaire, l'orthographe, la grammaire sont très moyens.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien. On peut penser que ce serait l'inscription sur le dossier dans le coffra du labo.

Ce que je pense des personnages : Il faudrait les recentrer sur l'expérience.

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée d'une expérience sur la possibilité de lire la pensée humaine est très bonne, je crains même que certains malfaisants soient déjà au travail dans leurs labos secrets.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, peut-être plus facilement qu'un bon roman.

Fermer

Niels photographe amateur débarque dans une petite ville de l'ouest de la France pour réaliser une exposition à la médiathèque.Ce roman est l'occasion de rencontrer quelques beaux portraits de femmes, de parcourir quelques tranches de vie.

En une phrase : Excellent

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages, les situations, les analyses des différents modes de vies, des différentes personnalités.

Style littéraire : Le style est léger comme la vie qu'il raconte.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est plutôt gros le mensonge.

Ce que je pense des personnages : Bonne approche, une bonne étude des sentiments à travers diverses personnalités.

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime bien, on a un regroupement d'individus uniques et très particuliers. Ça change.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui très intimiste.

Fermer

Julius, Cervilius, Médéric et Patris sont quatre galopins gallo-romains vivant à Lutèce à la fin du 1er siècle après Jésus .Julius est le fils d'un sénateur romain en poste à Lutèce, Cervilius celui d'un riche marchand, le père de Médéric tient une auberge, celui de Patris est forgeron. Dans une Gaule devenue une province bien intégrée de l'empire romain, les quatre jeunes gens vivent une jeunesse heureuse et complice. Jusqu'au jour où suite à des mauvaises fréquentations, tout bascule. Cervilius, Médéric, et Patris se trouvent au mauvais endroit au mauvais moment. Cervilius et Patris sont capturés et envoyés esclaves à Rome, Médéric doit se cacher et s'enrôle dans l'armée romaine et Julius part pour Rome apprendre son métier d'officier de l'armée impériale. Leurs chemins se recroiseront dans leurs nouvelles vies si différentes de leurs rêves adolescents. Un très beau voyage dans l'empire romain du premier siècle.

En une phrase : Un très bon moment de lecture, captivant, dès la première minute j'étais reparti 2000 ans plutôt

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La documentation, la fidélité à l'Histoire, la narration qui captive , jamais de longueur, c'est vivant.

Style littéraire : Juste quelques libertés avec l'orthographe et la conjugaison.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est bien.

Ce que je pense des personnages : Tous très bons, bien dessinés, cohérents du début à la fin du récit. Ils permettent de coller au récit et d'en assurer la compréhension.

Ce que je pense du thème général du livre : Une façon originale d'aborder un fragment de l'histoire romaine.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un péplum! mais rien ne vaut un bon livre.

Fermer

Trois danseuses russes de la nuit parisienne sont retrouvées mortes à Paris. Leur mort a été mise en scène mais quelle en est la signification? La police enquête, enquête qui la mênera jusqu'à Saint-Pétersbourg.

En une phrase : Une histoire sans trame, un polar sans énigme, la moitié des pages est en trop!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : je cherche

Style littéraire : Nous avons quitté la langue française et pris option "charabia"

Mon sentiment sur le titre du livre : Vu le roman pourquoi pas

Ce que je pense des personnages : Ternes, pâlots et avec une façon de s'exprimer qui laisse pantois.

Ce que je pense du thème général du livre : Çà manque de corps.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Un tueur qui se veut le héros de Dieu, s'investit du devoir sacré d'exécuter les couples adultères, afin de les ramener vers Dieu.

En une phrase : Un excellent polar, qui saisit son lecteur et ne le lâche pas avant le point final.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style, vivant il utilise fréquemment le présent de narration. Les descriptions sont lisibles, chacune dessine un petit tableau.

Style littéraire : Rien à redire sur le style et le vocabulaire qui sont deux des élément accrocheurs de ce roman. La langue français est maitrisée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Tout à fait approprié.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien dépeints, et leurs rôles servent bien le récit. Dommage que toutes les épouses soient sur le même moule (alors que les maitresses sont plus variées) qu'aucune de ces femmes ne soit l'élément adultère du couple. Un autre cliché la fidélité supposée des femmes.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bon, déjà utilisé mais c'est toujours un bon vecteur de polar noir.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui sûrement.

Fermer

Un village isolé quelque-part, d'autant plus isolé que les intempéries ont écroulé le seul pont qui reliait ce village au reste du monde.C'est dans cette situation que réapparaissent 9 jeunes filles disparues depuis 9 ans. Dans le même temps des événements incompréhensibles vont mettre la population sur les nerfs.

En une phrase : Excellent roman, bien noir, ambiance lourde, événements horribles, événements fantastiques, psychoses collectives, tout y est, tout est en place pour une lecture haletante qu'on ne peut arrêter qu'après la dernière page.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les situations incongrues, le huis-clos collectif, le côté fantastique, les portraits psychologiques .

Style littéraire : Le style est vivant, prenant, le vocabulaire est précis, évocateur, la langue française est respectée. Tout est mis en œuvre pour servir une histoire exceptionnelle.

Mon sentiment sur le titre du livre : Quand on a lu on comprend.

Ce que je pense des personnages : Ils sont très nombreux et parfois on a du mal à se souvenir de qui est qui; Si non ils sont bien dépeints, mais on aurait de la difficulté à les reconnaître dans la rue car ils sont définis, décrits par leur caractère puisque c'est lui qui va essentiellement servir l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Excellent et original.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, impossible de rendre ce niveau d'horreur en images.

Fermer

Barbara organise chez elle des stages de remise en forme morale par des méthodes naturelles. Pour des motifs différents Céleste, Roxane, Clara et Laure participent à un de ces stages. Quatre personnalités différentes, autant de réactions à chacun des événements qui surviennent.

En une phrase : Un roman agréable et facile à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions les études de comportement.

Style littéraire : Une trop grosse collection de fautes d'orthographe!

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est le titre.

Ce que je pense des personnages : Ils sont un peut trop standard, on les retrouve toujours dans ce genre d'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Très souvent utilisé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

En France, entre les deux guerres, le monde du cinéma se développe. Un film est tourné sur le sujet d'un automate joueur d'échecs. Le nécessité de recréer l'automate nous entraine à Vienne fin du 18ème siècle dans le monde de son inventeur.

En une phrase : Une bonne histoire, très originale qui entraine dans une zone assez inconnue du passé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La documentation, mais l'événement est si précis qu'il est difficile de distinguer la réalité du romanesque.

Style littéraire : Ce n'est plus du Français, c'est du charabia. L'auteur ne peu pas avoir relu son texte. Il y a tout: des barbarismes, des mots qui manquent des mots en trop. Quant à l'orthographe, c'est une abstraction qui ne doit pas concerner l'auteur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond au récit.

Ce que je pense des personnages : Ils sont nombreux variés, avec souvent un côté sombre, comme si de gros nuages noirs planaient au dessus de cette histoire

Ce que je pense du thème général du livre : Quel est le fond de réalité dans cette histoire? Si c'est entièrement inventé l'auteur fait preuve d'une belle imagination.

Ce livre ferait-il un bon film ? : je ne sais pas

Fermer

Le docteur Owen, médecin au Canada, est ophtalmologiste. Du fait qu'elle est une femme, elle ne trouve pas de poste de médecin. Elle assiste à une conférence donnée par un confrère français sur le sujet des des greffes de cornée, domaine où il se dit prêt d'aboutir. Ayant elle même donné le jour à un enfant non voyant, elle rêve d'acquérir cette technologie et de rendre la vue à son fils. Pour ce faire elle part pour Paris uù rien ne se passe comme espéré.

En une phrase : Une bonne histoire , intéressante, un peu maigre sur le plan médical.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne description de ce que peut être l'entêtement poussé jusqu'à l'idée fixe.

Style littéraire : Langue française martyrisée!

Mon sentiment sur le titre du livre : Correspond à l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnage sont poussés à l'extrême, ce qui donne du caractère au récit, mais le rend aussi moins réel.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème original, mais trop de paramètres secondaires viennent le complexifier.

Ce livre ferait-il un bon film ? : irréalisable.

Fermer

De Russie à Nice, une enquête de police met à jour et décortique un réseau de prostitution mis en place par la mafia russe et tentant de prendre le contrôle des trottoirs niçois.

En une phrase : Une histoire bien ficelée, bien racontée, vivante et intéressante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La documentation, le crédibilité des faits tels qu'ils sont exposés, sans voyeurisme excessif.

Style littéraire : Il faut retravailler l'orthographe, et vérifier le vocabulaire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Jeu de mots franco-anglais. Mais un titre français serait beaucoup mieux.

Ce que je pense des personnages : Les flics sont très flics, les malfrats très malfrats et les filles très paumées. Un peu moins d'archétypes serait pas mal aussi.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est le récit d'une enquête au fur et à mesure de ses avancées, pas un polar et c'est très bien comme çà.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui.

Fermer

En Belgique, à la fin de la guerre, entre trahison et affrontement familiaux, dans un coin très retiré de la campagne profonde, une jeune femme disparait. Plus de 50 ans après un corps est retrouvé dans la forêt. Les événements alors s'enchainent pour empêcher la lumière de se faire.

En une phrase : Très bon moment de lecture qu'on n'a pas envie d’interrompre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages bien peints, dans un environnement parfaitement évoqué. Le tableau d'un peintre flamand.

Style littéraire : Ecriture en bon Français, le style est vivant, le champ lexical adapté.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous crédibles, même si le duo inspecteur-journaliste est un peu trop poussé dans un genre un peu usé.

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime beaucoup ce genre de polar" à la Simenon", tranquille point trop saignant.

Ce livre ferait-il un bon film ? :

Fermer

Londres de nos jours. Un commissariat de police, la vie quotidienne des agents, jusqu'à ce que des faits improbables viennent perturber leur façon d'être. Une enquête qui débouche sur des manœuvres politiques pour légaliser la mise sur le marché de la cocaïne pour le plus grand bénéfice d'un Lord du parlement.

En une phrase : Un roman qui se laisse lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'originalité de l'intrigue.

Style littéraire : Le vocabulaire, le rythme du texte correspondent bien au genre du texte. La langue française n'est pas torturée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas

Ce que je pense des personnages : Les trois principaux flics sont quand même un peu trop caricaturés.

Ce que je pense du thème général du livre : Bien mené, il est original dans la façon dont l'auteur l'aborde.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

A Londres, Adam cultive les roses, il est rosiériste. Cette passion transmise par sa mère est la cause du conflit qui l’oppose à son père. Celui-ci voudrait le voir intégrer la société de cinéma familiale. Adam par à la recherche de la rose parfaite, celle qui permettra à sa société de vivre.

En une phrase : Une bonne histoire, mais on se sent étranger, çà tiens du style choisi par l'auteur, et c'est surprenant, voir dérangeant. Mais c'est voulu et bien mené ce n'est donc pas une faute de style.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est attachant, on n'a pas envie de le lâcher.

Style littéraire : Le travail d'écrivain est bien fait. L'histoire est racontée en petits tableaux successifs et indépendants. Le tout conduit à une impression de brume sur une image. Une fois habitué au style, ce n'est pas désagréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : rien à redire.

Ce que je pense des personnages : Ils sont à peine esquissés, ce qui correspond bien au reste du roman.

Ce que je pense du thème général du livre : Original, d'autant plus de la façon dont il est traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Une jeune femme, parisienne, vivant de ses charmes et arnaquant ses clients devient agent secret.

En une phrase : Histoire invraisemblable, sans intérêt, traine en longueur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : pas de plus.

Style littéraire : si l'histoire n'accroche pas, le style est correct. Dommage que vous ayez oublié de supprimer les paragraphes en double.

Mon sentiment sur le titre du livre : voleuse, oui, mais pas que.

Ce que je pense des personnages : outranciers comme l'histoire

Ce que je pense du thème général du livre : déjà utilisé avec plus de succès

Ce livre ferait-il un bon film ? : non.

Fermer

Alors que son père a disparu depuis 9 ans sans explications,Gabriel reçoit des indices lui permettant d'espérer une réponse à ses interrogations. S'en suit alors une traque de France en Ecosse puis au Danemark.

En une phrase : Encore une histoire maintes et maintes fois racontée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : rien d’enthousiasmant.

Style littéraire : Style trop alambiqué , trop de digressions et de détails qui ralentissent sans rien apporter à l'histoire. C'est lourd comme un chrismas pudding .

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est vraiment un cauchemar.

Ce que je pense des personnages : Pas assez définis, pas aboutis.

Ce que je pense du thème général du livre : Excellent thème déjà utilisé avec bonheur, mais usé jusqu'à la trame!

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

En 1968, un petit village des Alpes est perturbé par la construction d'un barrage hydroélectrique. La population d'ouvriers déplacés sur le chantier, souvent d'origine étrangère n'est pas intégrée par les autochtones. Les élus ne font rien pour arranger le problème préférant laissé désigner les étrangers comme boucs-émissaires, pendant ce temps ils tripotent pour s'enrichir.

En une phrase : Un roman sympathique qui se laisse lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne reprise de l'ambiance d'avant le événements de 68.

Style littéraire : C'est bien écrit, on est dans le récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Au final c'est bien

Ce que je pense des personnages : Bien définis les gentils sont gentils, les méchants sont méchants. C'est un peu trop tranché à mon goût.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème déjà largement traité, un peu usagé même, mais sympa.

Ce livre ferait-il un bon film ? : un téléfilm du soir, en plusieurs épisodes, pourquoi pas.

Fermer

Judith, Julien et Louis ont une enfance noire. Dans les années précédant la guerre , leur mère Mathilde est assassinée, mais on ne retrouve qu'un corps sans tête. Avant la guerre, Julien disparait fuyant les amours incestueuses avec sa sœur. Louis est envoyé dans un sanatorium en Suisse pour soigner un début de tuberculose ce qui lui sauvera certainement la vie. Judith et son père dénoncés pour faits de résistance sont déportés, seule Judith rentrera vivante. La paix revenue, la fratrie se retrouve mais doit faire face à une situation compliquée et dangereuse pour leur survie.

En une phrase : Un bon thriller.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une énigme bien montée, intéressante .

Style littéraire : Les dialogues sont bons, mais entre-deux des longueurs qui ralentissent le rythme.

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis particulier.

Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux sont tous un peu trop extraordinaires, et une telle concentration d'extraordinaire donne un roman par trop irréaliste.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème déjà très visité dans la littérature noire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut-être

Fermer

5 copines partent en vacances ensemble, enfin 4+1 car la cinquième qui est la petite sœur de la narratrice et ne fait pas partie du groupe est imposée par les événements. Dans ce groupe les trois célibataires passent leurs vacances à chasser le mâle.

En une phrase : Un sujet si souvent traité, et souvent avec tellement plus de bonheur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Des idées pour apporter fraicheur et humour.

Style littéraire : Style moyen comme la note.

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont maigres, sans personnalité.

Ce que je pense du thème général du livre : Pas passionnant en plus il est usé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

L'histoire se passe dans les Caraïbes au tout début du 18ème siècle. Alianor, jeune métisse,naît des amours d'une esclave en fuite et d'un anglais.Jeune orpheline sans protection, pour échapper à l'esclavage, elle rejoint la clan des pirates sous l'identité masculine d'Alan. Elle devient alors l'un des principaux dans la hiérarchie et va connaître de nombreuses aventures.

En une phrase : Un roman qui se laisse lire, même si parfois çà manque de tonus.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions, l'ambiance bien restituée.

Style littéraire : Une méconnaissance catastrophique de la langue française. Des mots sont utilisés à la place d'autres (miction à la place de mixture), certains sont même inventés une assaille en lieu et place d'un assaut.Orthographe et conjugaison sont à l'avenant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très convenu.

Ce que je pense des personnages : Biens construits, leurs personnalités contribuent à l'attrait du récit.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème déjà bien classique et très utilisé que ce roman ne renouvelle pas.

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut être.

Fermer

Un jeune homme, se voit proposer un emploi de danseur nu dans un club pour femme de Québec. Une des clientes l’attire, attirance réciproque, sur fond de hésitation morale et de séquelles médicales.

En une phrase : Aussi émoustillant qu'un problème de trigonométrie.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : pas trouvé.

Style littéraire : trop de fautes d'orthographe, de conjugaison et d'orthographe de plus la narration se traine.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien

Ce que je pense des personnages : Trop effleurés pour être attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Aurait pu être très bien, mais si vous voulez écrire un livre érotique, assumez!

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Trois amis d'école Thomas, Mathieu et Olivier, on gardé l'habitude de se retrouver chaque année pour une escapade en montagne. Mais la maladie vient faucher Olivier, et l'onde de choc a bien failli emporter Thomas et Mathieu. Mais était-ce bien l'amitié qui rassemblait ces trois là?

En une phrase : Une histoire triste très bien racontée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire bien racontée d'une fausse amitié de garçons. La narration est nette précise, quoiqu'un peu lente.

Style littéraire : Trop de fautes de français, l'auteur arrive même à mélanger les prénoms de ses personnages!

Mon sentiment sur le titre du livre : Des errants c'est bien ce que sont ces personnages.

Ce que je pense des personnages : Les trois sont bien marqués et même Mathieu qui au début semble le plus sympathique le mieux équilibré devient par rejet de son origine sociale aussi détestable que ce qu'il veut fuir.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce n'est pas du tout l'histoire d'une amitié, ces trois là ne sont pas amis, ils sont concurrents. Leur relation ne tient que par le besoin de comparer leurs réussites, ils ont besoin les uns des autres pour être mis en valeur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, mais il aurait du mal à se trouver un public.

Fermer

Lucie, trentenaire, célibataire, maman d'une petite fille, cherche sur Meetic celui qui l'accompagnera dans la vie. Au fil des rencontres physiques ou virtuelles le doute s'installe.

En une phrase : Une histoire sympa, qui se laisse lire. Une peinture de notre époque moderne et technologique? Si oui "Bonjour tristesse"

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les sentiments exprimés sont bien décrits.

Style littéraire : Il manque des mots, une relecture aurait surement été bénéfique. Le style est trop "ralentisseur" du récit.Le choix de raconter systématiquement à deux voix chaque rencontre alourdit sans toutefois apporter un éclairage vraiment différent au récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je suppose que c'est une phrase qu'on lit fréquemment sur ce genre de site. Si oui c'est un bon titre.

Ce que je pense des personnages : Il est surprenant que dans un roman qui traite des relations humaines et plus particulièrement de l'amour à travers une méthode si révolutionnaire, tous les personnages soient si classiques.

Ce que je pense du thème général du livre : Une étude psychosociologique.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut être.

Fermer

Lisa, en rupture d'écriture accepte de devenir lectrice pour Madeleine, dame âgée souffrant d'une tumeur cérébrale en phase terminale. Très vite les séances de lecture deviennent des séances de prise de note pour que Lisa puisse écrire la vie de Madeleine.

En une phrase : Une trop grande accumulation d’invraisemblances empêche d'adhérer au récit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne leçon d'histoire de l'Argentine au 20ème siècle.

Style littéraire : je vous cite page 2 "..on reprend le texte pour en corriger les fautes, les incohérences..." Pourquoi ne l'avez vous pas fait? Ce texte est un record de fautes d'orthographe, de conjugaison, de vocabulaire et de grammaire!

Mon sentiment sur le titre du livre : Oui, mais vous n'allez pas au bout de l'affaire.

Ce que je pense des personnages : Ils sont fades, inexistant, qui est le personnage principal ? quel est leur caractère? comment se passe leur vie ? si on les retire un à un, mises à part Madeleine, cà ne change rien au récit.

Ce que je pense du thème général du livre : Çà aurait pu être une bonne histoire

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Christian est un prédateur. Son attrait pour les femmes n'a d'égal que le mépris qu'il a pour elles. Mépris qui l'amène à les sous estimer. Grave erreur.

En une phrase : Un récit intéressant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intérêt ne faiblit pas au fil du récit, même si la forme choisie limite le suspense.

Style littéraire : Bien écrit, style alerte, orthographe et grammaire bien respectés.

Mon sentiment sur le titre du livre : Cà s'est passé un dimanche de Décembre.

Ce que je pense des personnages : Ils sont principalement quatre, au caractère bien trempé même si parfois ils peuvent paraître fragiles. Le surprenant c'est l'accumulation de ce type de personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : sympa.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui sûrement.

Fermer

Une jeune héritière juste sortie du couvent. Une plantation aux caraïbes. Un régisseur ancien pirate, un père propriétaire de la plantation au passé inavouable , un trésor caché sur une île , un pirate qui veut le récupérer quitte à tuer tout le monde. En route pour l'aventure.

En une phrase : Une bonne histoire de pirates aux caraïbes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le dynamisme du récit.

Style littéraire : Trop de longueurs, à vouloir donner trop de détails et d'explications le récit est parfois freiné. La règle d'accord des participe-passés des verbes conjugués avec l'auxiliaire avoir est superbement ignorée .

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Il y a les bons et les méchants, pas de demi-teintes, et en plus les méchants sont généralement hideux.

Ce que je pense du thème général du livre : Classique mais sympa.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Une série.

Fermer

Henry Dargenville est fiancé à Marie Ambert. En raccompagnant Marie chez son père, il trouve l'Hôtel privé d la famille Ambert en feu. Il n'y a pas de survivants dans l'incendie, et quelques heures plus tard Marie est assassinée. Dargenville consacrera alors sa vie à corriger les erreurs de la justice en éliminant ceux qui on su passer entre les mailles du filet.

En une phrase : Un bon roman faisant passer un moment agréable.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une intrigue qui tient.

Style littéraire : C'est bien écrit, bien français, mais un peu trop narratif. Un récit plus vivant serait le bienvenu.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très approprié.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien dessinés, utiles à l'histoire, parfois un peu trop conventionnels.

Ce que je pense du thème général du livre : Bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Fermer

Dans les affaires personnelles de sa compagne victime d'un accident de la route, Peter découvre un dictaphone qui fonctionnait au moment de l'accident. L'enregistrement lui révèle la trahison de sa copine avec l'homme qu'elle accompagnait.Dès lors, Peter n'a plus qu'une idée se venger. Pour ce faire il ourdit un plan machiavélique.

En une phrase : Ce n'est pas un roman policier, peut être un roman sentimental, il n'y a aucun suspense.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Je cherche encore

Style littéraire : Le vocabulaire, la grammaire, la conjugaison, l'orthographe...........

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas.

Ce que je pense des personnages : Trop gris trop inexistants, ce ne sont pas des personnages de roman policier.

Ce que je pense du thème général du livre : Quel-est-il? Peut-être le syndrome de Stockholm?

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Marie, fait un rêve qui par pouvoir divin devient réalité. Zeus est son amant.

En une phrase : Si l'idée de départ peut être sympa, tout ce travail est gâché par des papotages sans intérêt, et particulièrement dans les moments qui devraient être chauds, comme si vous vouliez échapper à des descriptions torrides. On est dans un délire total, qui devrait être l'alibi pour écrire un roman bien croquignole et enfin original, mais vous écrivez un roman pour couvent des oiseaux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'originalité du scénario.

Style littéraire : Outre ces papotages, les dialogues sont lourds parce-que trop longs, faut il autant de mots pour émettre une idée? Et puis tous ces haha haha, qu'est-ce que c'est lassant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un titre comme un autre.

Ce que je pense des personnages : Trop insipides. Même Zeus manque de caractère.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est sympa, il y a là de quoi faire un roman à la fois fantastique, féérique et érotique puisque c'est le genre recherché.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Qui est cette jeune femme retrouvée morte, dans un chalet d'alpage? De quoi est-elle morte? L'enquête s'annonce longue et compliquée, d'autant plus que les montagnards ne sont pas bavards.

En une phrase : Une très bonne histoire, bien menée qui se lit avec plaisir.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions des paysages grandioses.

Style littéraire : C'est écrit en bon Français, le style est vif et donne du rythme au récit. Il reste quelques fautes d'orthographe, et elles sont magistrales car elle changent le sens de la phrase.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un peu destructeur pour un polar.

Ce que je pense des personnages : Bien mais un peu trop stéréotypés, certains sont mêmes inutiles à l'Histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Ça change des thèmes habituels.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Une esthéticienne voit sa vie bouleversée par son attirance pour un de ses clients.

En une phrase : Lecture à oublier.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une tentative d'originalité.

Style littéraire : C'est trop souvent pas français, le style est lent et lourd.

Mon sentiment sur le titre du livre : Celui-là ou un autre.....

Ce que je pense des personnages : Ils ne sont pas crédibles, que ce soit dans leur comportement ou dans leurs réactions.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un aggloméra de situations déjà vues ailleurs, sans pour autant leur donner une dimension nouvelle.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non.

Fermer

Ce roman se présente comme le récit de voyage de deux amis en Islande; voyage initiatique pour Tristan retour sur ses pas pour Arnaud.

En une phrase : Un récit qui m'a ennuyé, il m'a fallu m'accrocher pour aller jusqu'au bout.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le volet le sorcier, le passage délicieux de ce livre, un morceau de conte et légende bien ficelé.

Style littéraire : C'est lourd, c'est lent, même les dialogues sont lourds et lents. J'ai essayé de lire tout haut pour voir, c'est irréalisable, je finissais les phrases à bout de souffle.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien

Ce que je pense des personnages : Seuls ceux du "Sorcier" sont aboutis et attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce thème vaut la peine d'être gardé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non.

Fermer

Au café des délices la clientèle est constituée d'habitués. Quand un nouveau arrive il est aussitôt accueilli avec bienveillance. Quand un problème surgit tous sont solidaires.

En une phrase : une lecture sympathique.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la gentillesse, l'empathie, la bienveillance,la bonté.

Style littéraire : Le style est alerte, c'est écrit en bon Français à quelques exceptions près.

Mon sentiment sur le titre du livre : pourquoi pas?

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous très gentils, même la méchanceté de l'assassin est gommée!

Ce que je pense du thème général du livre : La gentillesse à tout prix un thème pas facile à gérer.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Eléonore vit une profonde dépression, et cette maladie gâche et bouleverse sa vie.

En une phrase : Une lecture facile et intéressante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne connaissance de la maladie et des conséquences qu'elle à sur le malade et son entourage.

Style littéraire : Très bon Français, mais il y a des lourdeurs. Le texte a besoin d'être aéré, allégé.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien, surtout Eléonore et Timothée, c'est surtout leur personnage psychologique qui existe et c'est bien pour ce roman.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bien traité, avec une note d'espoir, ce roman n'est finalement jamais sombre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Lire ou relire la trilogie 50 nuances tout est dedans.

En une phrase : C'est un pillage d'une œuvre existant déjà, c'est une honte.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : il n'y en a pas

Style littéraire : Si çà avait été une rédaction de CM1 j'aurais peut-être mis la moyenne.

Mon sentiment sur le titre du livre : Lui seul est original.

Ce que je pense des personnages : Nora est Anastasia, Antony est Christian, Lucy est Katherine et ainsi de suite!

Ce que je pense du thème général du livre : déjà utilisé

Ce livre ferait-il un bon film ? : c'est déjà fait

Fermer

Dans un monde futur qui n'a plus grand chose en commun avec le nôtre, certains sentiments existent encore comme l'amour, la jalousie ou la rancœur.

En une phrase : Un roman bien sympa pour une lecture légère.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce côté roman d'anticipation.

Style littéraire : Langue française bien respectée, style vif pour une écriture directe, le tout donnant une lecture facile et prenante.

Mon sentiment sur le titre du livre : On y parle de l'odeur des lys.

Ce que je pense des personnages : Bien dans leur rôle qu'ils servent sans exagération.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai un doute, roman sentimental ou roman d'anticipation? peut être un délicieux mélange des deux.

Ce livre ferait-il un bon film ? : compliqué

Fermer

Quand un frère et une sœur s'aiment d'amour véritable.

En une phrase : Un livre passionnant qui risque d'ouvrir des débats passionnés dans lesquels il faudra quand même bien se positionner.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une étude des sentiments mêmes interdits, une étude de la société face à ses tabous. Une absence totale de jugement.

Style littéraire : Quelques fautes d'orthographe qui nécessitent une solide relecture. Le texte ne souffrirait pas d'être allégé et aéré.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne suis pas d'accord avec ce titre qui va à l'encontre du roman, il n'y a pas à demander pardon d'aimer.

Ce que je pense des personnages : Ils sont très bons, mais une mention spéciale pour Will et Sarah qui sont vraiment parfaits.

Ce que je pense du thème général du livre : Il faut bien aborder de temps en temps ce thème ne serait-ce que pour initier une réflexion, même s'il est certain que beaucoup auront un avis tranché avant même d'avoir commencé à réfléchir.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sûrement.

Fermer

Ivan entre à l'hôpital pour suivre une cure de désintoxication aux drogues dures. Alors que grâce à son sérieux et à son implication il semble pouvoir s'en sortir, il doit retourner à l'hôpital pour se battre contre une leucémie.

En une phrase : Une lecture passionnante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne étude des combats que doivent mener certains humains pour espérer vivre comme les autres, mais aussi une bonne analyse du comportement de l'entourage face à une situation inquiétante voir désespérée.

Style littéraire : Un style trop pesant donnant presque une ambiance misérabiliste.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il décrit bien l'acharnement thérapeutique.

Ce que je pense des personnages : Ils portent trop la misère le désespoir, il n'y en a pas un pour apporter une lueur d'espoir.

Ce que je pense du thème général du livre : Si ce thème a déjà été traité, il l'est ici de façon plus scientifique que psychologique.

Ce livre ferait-il un bon film ? : difficile.

Fermer

Elisa est divorcée; mère de deux jeunes garçons, elle est attirée par le chanteur d'un groupe et fait tout pour le rencontrer.Cette rencontre va bouleverser la vie de la jeune femme.

En une phrase : Une histoire légère , facile à lire et pas désagréable.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne mise en scène de l'amitié un peu bohème d'un groupe de quadragénaires c'est sympa.

Style littéraire : Revoir la grammaire, l'orthographe et la conjugaison.

Mon sentiment sur le titre du livre : Mes amours ne serait-il pas plus justifié?

Ce que je pense des personnages : Ils pourraient être plus approfondis.

Ce que je pense du thème général du livre : Un grand classique

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui genre Vincent François....

Fermer

Béatrice part en voyage, elle aime voyager et voyager seule. Elle part de Brest pour Vladivostok , voyage de découverte, mais aussi voyage d'introspection et de réflexion. Ce voyage va bouleverser pas mal de choses.

En une phrase : Rien de bien passionnant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ambiance et quelques descriptions.

Style littéraire : Beaucoup de contrastes dans ce livre, d"abord le présent de narration donne de la vie au roman, malheureusement des longueurs sans intérêt des lourdeurs viennent en annihiler tout le bénéfice.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas très représentatif de récit même si c'est l'axiome de départ.

Ce que je pense des personnages : Trop survolés.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de départ est attirant, c'est pourquoi je l'ai choisi, malheureusement le récit fait une sortie de route.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Difficile.

Fermer

Quand à Bordeaux une jeune femme est retrouvée morceaux par morceaux la police est sur les nerfs. Qui est ce tueur qui veut jouer avec elle, que cherche-t-il? Qui est-il?

En une phrase : Excellent!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspense bien mené, les trouvailles très nombreuses qui font accrocher.

Style littéraire : Le rythme du texte, le présent de narration et le vocabulaire sont bien adaptés. Pour l'orthographe et la grammaire on a vu bien pire sur ce site.

Mon sentiment sur le titre du livre : pas d'avis.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien, pas un seul ne m'a dérangé, même si on est trop souvent à mon goût dans les stéréotypes du genre.

Ce que je pense du thème général du livre : Très usé mais très bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Fermer

1961, Grenoble pendant les événements d'Algérie, la ville retient son souffle, l'atmosphère est lourde. En pleine nuit un notable est assassiné. Quel est le motif du crime? Où faut-il chercher? Milieu familial? résistants? O.A.S? milieu professionnel? L'enquête est longue et compliquée, les indices sont rares.

En une phrase : Une histoire captivante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les rappels historiques, l'ambiance d'époque.

Style littéraire : Un style un peu trop lourd et un peu trop lent. Revoir avec attention le vocabulaire, la syntaxe, la conjugaison et l'orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est la description de la justice.

Ce que je pense des personnages : Bien dessinés, une mention spéciale pour le commissaire.

Ce que je pense du thème général du livre : Un classique pour un bon polar.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

La découverte d'un livre étrange dans une librairie, va entrainer un bibliophile dans une enquête au sein de l'aristocratie Nantaise.

En une phrase : Difficile à lire, c'est souvent lourd et indigeste, parfois érudit, souvent pédant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ambiance, certains détails et le vocabulaire.

Style littéraire : Au début, le vocabulaire recherché, précis fait penser à un livre d'érudit, mais au fil des pages çà se dégrade, le vocabulaire s'appauvrit, la grammaire et l'orthographe tombent en quenouille.

Mon sentiment sur le titre du livre : sans avis

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous sur le même type, c'est lassant.

Ce que je pense du thème général du livre : Original.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non.

Fermer

Quand le souffre douleur du village sert de bouc-émissaire, il se retrouve en prison. Sa vie va alors changer du tout au tout mais pas comme ses bourreaux pensaient.

En une phrase : Très bon roman qui se laisse lire, même si on ne sait pas sur quel genre on est ( régional? sentimental? merveilleux?)

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le scénario, les détails techniques qui donnent de la crédibilité au roman.

Style littéraire : Le style , le vocabulaire tout correspond, mais une sérieuse relecture s'impose!

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien, (vengeance ou revanche?)

Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux, les gentils sont un peu trop gentils.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai beaucoup aimé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Plutôt une série télé avec du suspense à la fin de chaque épisode.

Fermer

Une jeune fille meurt au cours d'une soirée étudiants. La cocaïne est en cause. La police, la justice et l'état décident de démanteler le trafic.

En une phrase : Un très bon polar.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ambiance, la construction de l'enquête.

Style littéraire : Relire et corriger.

Mon sentiment sur le titre du livre : çà situe l'action.

Ce que je pense des personnages : Bons mais quelques poncifs.

Ce que je pense du thème général du livre : Classique mais bien mené.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Une série de crimes atroces est commise à Paris. Le tueur joue avec la police, laissant sur chaque scène de crime un indice, tous ces indices concourent à décrire un thème astral particulier.

En une phrase : Un thriller qui fonctionne bien.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les indices, leur enchainements et les explications qui mènent au coupable.

Style littéraire : Orthographe, vocabulaire, grammaire et conjugaison à vérifier.

Mon sentiment sur le titre du livre : çà ne parle pas.

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous bons, mais celui de Jimmy est à la limite du supportable au début un truc à décrocher, on se dit allez encore un flic qui a des visions; il serait peut être bon d'arranger cela.

Ce que je pense du thème général du livre : excellent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : difficile à rendre

Fermer

Qui est le cadavre retrouvé dans le parc? Qui est l'assassin? Où est ils passé? C'est ce que doit élucider Sophie jeune capitaine à la crim et son équipe. Une première enquête compliquée.

En une phrase : Une bonne intrigue, bien pensée bien étayée par des commentaires scientifiques documentés.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'originalité de l'enquête, surtout la particularité des deux suspects. L'explication scientifique des différences génétiques.

Style littéraire : Des erreurs de vocabulaire, des mots utilisés à contresens,et grammaire, l'orthographe et la conjugaison qui sont si méconnues.

Mon sentiment sur le titre du livre : accrocheur.

Ce que je pense des personnages : Toute une série de personnage est inutile, pour les autres les trois équipiers sont bien posés, mais le personnage de la capitaine est complétement raté. Il n'est pas crédible dans son comportement, dans la réalité de la police, elle aurait été dessaisie de l'enquête et retirée de la responsabilité de l'enquête.

Ce que je pense du thème général du livre : Le doute sur l'identité de l'assassin dû à la gémellité est un bon thème qui demande qu'on y reste concentré.

Ce livre ferait-il un bon film ? : possible

Fermer

Quand Jean-Yves Devalière croise fortuitement Emma dans sa chaise roulante c'est le coup de foudre. Enfin pour Jean-Yves c'est le coup de foudre, car pour Emma et ses complices, c'est le coup monté.

En une phrase : Une histoire bien menée, mais peu entrainante

Ce que j'ai particulièrement apprécié : ?

Style littéraire : Le récit est lent, la langue française est à consolider.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas?

Ce que je pense des personnages : Ils sont trop superficiels, juste limités à leur rôle qu'ils portent mal.

Ce que je pense du thème général du livre : Pas très original, mais bien mené çà peu faire un bon livre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Toussaint jeune orphelin est recueilli par une abbaye où il grandit. Attiré par la pierre et sculpteur de talent il doit fuir l'abbaye ,un moine ne pouvant être sculpteur. S'ensuit alors un quête de chantiers où il est prêt à toutes les soumissions pour assouvir sa passion: sculpter. Passion qui le mène aux portes de la folie.

En une phrase : Une histoire intéressante qui devrait être plus dynamique, et plus imprégnée du monde des bâtisseurs de cathédrales. Il y a du Camille Claudel dans ce Toussaint.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne étude des excès où peut mener la passion.

Style littéraire : Un style trop neutre a mon goût .

Mon sentiment sur le titre du livre : bien.

Ce que je pense des personnages : Mis à part Toussaint dont le personnage est très poussé, les autres sont juste ébauchés.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bon thème qui aurait dû être mieux exploité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut-être

Fermer

André,Léon, Pauline et Madeleine. Un chassé croisé amoureux pendant leurs études pour les trois premiers. Mais aussi une première expérience pour André avec Madeleine qui a 20 ans de plus que lui.

En une phrase : C'est long, c'est lent, c'est lourd, c'est ennuyeux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : pas trouvé.

Style littéraire : Il y a là une tentative de pastiche inspirée probablement de Balzac, de Stendhal, de Proust mais l'imitation est difficile.

Mon sentiment sur le titre du livre : On parle plus de Léon Pauline et André que de Madeleine.

Ce que je pense des personnages : Ils sont pâles, font partie de la jeunesse dorée qui se préocupe plus d'histoires d'amour, de sorties et de distractions que de ses études.

Ce que je pense du thème général du livre : déja utilisé dans la littérature classique il y est beaucoup mieux traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non.

Fermer

La randonnée sanglante d'un homme en Lozère.

En une phrase : Du sang du sang et du sang.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : pas trouvé

Style littéraire : Une écriture très ordinaire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Correspond à l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Ils tendraient à faire croire que tous les habitants de la Lozère sont arriérés et/où tarés.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce n'est pas un thriller mais juste l'histoire d'un carnage.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

En 1895, le père Vincent prend ses fonctions à Turenne en Corrèze. C'est un jeune prêtre, idéaliste et exalté; Turenne est une petite ville oubliée, dominée par trois familles alliées mais jalouses les unes des autres. L'arrivée du nouveau curé sera concomitante à une série d'événements qui vont remettre en question l'équilibre précaire de la cité.

En une phrase : Une histoire intéressante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire originale

Style littéraire : La langue française est ici massacrée, erreur dans le sens des mots, abus du correcteur d'orthographe qui ne fait que proposer ou accepter tous les mots dont l'orthographe lui est connue, après il faut choisir le bon et s'appuyer sur un dictionnaire ( vous savez le gros livre avec tous les mots par ordre alphabétique suivis de leur sens, leur définition).

Mon sentiment sur le titre du livre : correct

Ce que je pense des personnages : Ils sont nombreux, tous très complexes ce qui fait qu'on a parfois du mal à s'y retrouver.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème intéressant qui permet un bon roman.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sûrement.

Fermer

Une jeune fille de 16 ans accouche d'un petit garçon. Les parents lui enlèvent le bébé et le confient à l'oephelina pour qu'il soit adopté. Parallèlement, ils l'enferment dans une surveillance étroite, et l'empêchent de tout contact avec le père. 20 ans plus tard cette situation va exploser.

En une phrase : Un bon polar pour un bon moment de détente.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : un suspense bien mené.

Style littéraire : C'est écrit français : vocabulaire, syntaxe, conjugaison et orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il fait référence au roman donc c'est bien.

Ce que je pense des personnages : Bien mais le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils ne transpirent pas la joie de vivre.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème général même si déjà utilisé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Déjà fait non?

Fermer

A la suite d'une tuerie familiale, les deux seuls témoins du drame sont entendus simultanément par la police, dans deux sale d' interrogatoire différentes et la police y perd son latin.

En une phrase : Un polar différend des autres qu'on n'a pas envie de lâcher.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire bien ficelée qui captive l'attention.

Style littéraire : rien à redire mais 10 c'est l'académie française alors il faut attendre encore un peu.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien

Ce que je pense des personnages : Bien, les flics sont juste des flics menant une enquête, les autres sont des gens bien ordinaires sauf la coupable qui est poussée à l'extrême peut être un peu trop.

Ce que je pense du thème général du livre : Très intéressant et original.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Un psychiatre genevois est retrouvé inconscient dans son cabinet par une de ses patientes. Une enquête s'ensuit jusqu'à son réveil quand il donnera enfin une explication;

En une phrase : Un livre agréable à lire!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un voyage dans l'univers de la psychiatrie très plausible, une bonne connaissance de la guerre des labos prêts à tout pour empocher le gros lot.

Style littéraire : C'est écrit en respectant la langue française.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est OK

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien, certes les trois principales on quelques problèmes, mais vu qu'elles sont toutes trois des clientes assidue du cher docteur çà n'a rien d'étonnant.

Ce que je pense du thème général du livre : Original.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Céleste et Misha on fuit une famille indigne et vivent désormais au Canada. Pour elles la vie reprend un cours normal.

En une phrase : Une histoire où il ne se passe rien, une vie ordinaire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : je cherche!

Style littéraire : Orthographe, vocabulaire, conjugaison, sémantique tout semble inconnu.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas de problème

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous gentils (pour ceux qui sont actifs dans l'histoire)

Ce que je pense du thème général du livre : Une vie qui se reconstruit facilement, trop peut-être.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non.

Fermer

Pourquoi les auxiliaires de Nora disparaissent ils après chacune de ses dernières missions, et qui veut l'atteindre à travers ces meurtres.

En une phrase : Un très bon moment de lecture captivante. Un deuxième roman qui ne dément pas le premier.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un suspense bien mené, des ambiances très bien restituées.

Style littéraire : De très rares fautes d'orthographe, mais carabinées !

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien.

Ce que je pense des personnages : Tous authentiques et bien dessinés.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème déjà très utilisé dans l'univers thriller mais revisité avec originalité et bonheur!

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Le baron de MOËNCOËTT meurt et Simon découvre qu'il n'était pas son père, donc son frère Thibault est l'unique héritier. Simon se met à la recherche de son vrai père et rencontre olympe la femme de son frère.

En une phrase : Un très bon roman facile à lire pour les amateurs du genre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tous les cannons du roman sentimental sont respectés.

Style littéraire : Rien à redire sur l'usage de la langue française.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien

Ce que je pense des personnages : Tous très convenus, les acteurs du roman sentimental traditionnel sont tous là.

Ce que je pense du thème général du livre : Très usé, il est ici parfaitement traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : un téléfilm plutôt.

Fermer

A Concarneau le commissaire Lucas enquête sur la disparition de son adjoint et son épouse.

En une phrase : C'est une escroquerie, vous écrivez deux nouvelles très courtes et on retrouve des passages entiers dans chacune des deux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : aucun

Style littéraire : L'argot n'est pas une anarchie grammaticale.

Mon sentiment sur le titre du livre : pitoyable

Ce que je pense des personnages : tout droit sortis des romans de Frédéric Dar

Ce que je pense du thème général du livre : çà aurait pu être drôle

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

A Paris le commissaire Lucas enquête sur un trafic d'armes.

En une phrase : Une escroquerie, vous écrivez deux nouvelles l'une de 24 pages l'autre de 48 et de l'une à l'autre on retrouve des passages entiers en copié/collé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun.

Style littéraire : Même l’argot a des règles, et en particulier l'argot n'est pas l'anarchie grammaticale. De plus, plus on avance plus votre argot s’essouffle et se fait rare.

Mon sentiment sur le titre du livre : pitoyable

Ce que je pense des personnages : Un pastiche maladroit des œuvres de Frédéric Dar votre commissaire Lucas ressemble un peu trop au commissaire San-Antonio, son adjoint à Béru et son épouse à celle de ce dernier.

Ce que je pense du thème général du livre : çà aurait pu être drôle.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Alexandre a repris l'affaire familiale après le décès de son père et de son oncle. Le jour où Annabelle doit rejoindre Alexandre, celui-ci se tue dans un accident de la route. Annabelle va reprendre le flambeau, mais la situation est très compliquée.

En une phrase : Ferait une lecture agréable si tout n'était gâché par l'indigence de la langue française.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les événements sont exposés de façon concise, vu la brièveté du texte.

Style littéraire : Les règles de la langue française sont totalement ignorées au point de gêner la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : En correspondance avec le récit.

Ce que je pense des personnages : Ils sont surtout définis par leur action, pour le reste ils sont juste esquissés.

Ce que je pense du thème général du livre : Usé, et même jusqu'à la trame, mais bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un téléfilm sur la 3 un soir d'hiver? Pourquoi pas?

Fermer

Pierre- Marie viens de sortir de prison. Pour occuper ses journées, il espionne sa voisine d'en face avec des jumelles et le soir venu, il sort viole et tue ses victimes. Puis il rencontre Salomé avec qui il s’associe pour mettre au point sa cavale. Dans un premier temps ils s'imposent chez la voisine d'en face pour lui extorquer de l'argent puis s'incrustent en attendant de fuir.

En une phrase : Un bon thriller.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un récit bien mené alerte.

Style littéraire : Français correct.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un titre plus simple et plus parlant serait pas mal.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien dans le récit.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème très courant mais ici bien utilisé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Deux morts dans une chambre d'hôtel, à priori des amants. Pourquoi? Par qui? L'enquête le dira.

En une phrase : un roman sympa.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un petit polar dynamique.

Style littéraire : C'est écrit sans erreur.

Mon sentiment sur le titre du livre : çà fait gros titre de journal, c'est bien.

Ce que je pense des personnages : Ils sont simples très ien défini, très bon. Enfin des flics sans histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : classique il est ici traité avec originalité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui.

Fermer

Alice jeune mariée a suivi Lionel son mari dans sa propriété du Morvan. Ici la vie est plus rude que chez ses parents, les domestiques en nombre plus réduit sont beaucoup plus frustres que ceux de son enfance et la gouvernante très attachée à la première épouse de Lionel semble lui reprocher sa présence.

En une phrase : Un bon roman un bon moment de lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages et l'ambiance, un roman anglais en France.

Style littéraire : Bon usage de la langue française, toutefois le texte gagnerai à être dynamisé. Quelques longueurs à éliminer.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est le nom de la propriété alors pourquoi pas?

Ce que je pense des personnages : Bien, l'adaptation des personnages anglais à des ruraux français est très réussie.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème déjà utilisé, mais toujours agréable quand il est comme ici bien géré.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Fermer

Claudia a réalisé son rêve, elle habite depuis quelques mois une petite maison de pêcheur nichée dans une calanque et fait partie des quelques résidents à l'année. Caroline va s'établir en locataire d'une des maisons durant l'hiver et le printemps. Sa présence va bouleversé l'équilibre des habitants.

En une phrase : Une histoire agréable et facile à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ambiance bienveillante malgré la situation provoquée par Caroline.

Style littéraire : Un bon usage de la langue de la langue française, toutefois une utilisation plus systèmatique du présent donnerait au récit plus de vie.

Mon sentiment sur le titre du livre : On y est.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien, il n'y a pas de fausse note; tous les indispensables du genre sont là mais justement un peu trop attendus.

Ce que je pense du thème général du livre : Classique, usé mais toujours aussi sympa!

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas?

Fermer

Le commissaire Baillard du srpj de Marseille mène une enquête difficile, un psychopathe tue et mutile des jeunes marseillais tout en mettant la police au défi de le trouver.

En une phrase : Un bon triller si on oublie les références du genre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire bien montée, mais déjà lue.

Style littéraire : Trop de fautes d'orthographe conjugaison et syntaxe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas.

Ce que je pense des personnages : Tous déjà rencontrés au cours de mes lectures.

Ce que je pense du thème général du livre : Déjà utilisé maintes fois, ne peu tenir que si on y ajoute de l'originalité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

A la fin du moyen âge, dans une cité française une série de meurtres sanglants et mis en scène est commise. Les victimes sont mutilées. Le narrateur qui est sergent à la prévôté a participé à l'enquête , à la découverte des corps ainsi qu'à l'identification du coupable .

En une phrase : Un lecture intéressante

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La transposition de l'intrigue au moyen-âge

Style littéraire : Usage correct de la langue française.

Mon sentiment sur le titre du livre : j'aime bien

Ce que je pense des personnages : ils sont bien dessinés, au niveau de leur importance dans ce récit. Une mention spéciale pour le personnage de l'écorcheur particulièrement bien campé.

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui.

Fermer

Frédérique, psychologue, est retrouvée morte dans son cabinet. La police enquête, mais la vie pas si lisse de la victime ouvre le champ des possibles.

En une phrase : Ce n'est pas un thriller.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la brièveté du récit.

Style littéraire : L'utilisation de la langue française est correcte mais juste basique.

Mon sentiment sur le titre du livre : correspond au récit

Ce que je pense des personnages : Classiques pour ce genre de récit, ils ne sont pas assez approfondis, manquent de personnalité et d'originalité.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème classique déjà très utilisé, ce récit ne renouvelle pas le genre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Laurence est la sœur de Philippe qui est l'amant de Roman. En vacances chez ce dernier, à Nice, elle rencontre son groupe de copains et tombe raide amoureuse de Luc qui le lui rend bien. Mais ce coup de foudre met à mal l'équilibre du groupe et la randonnée tourne mal . Accident , crime suicide? Un drôle de flic aux drôles de méthodes veut à tout prix trouver la vérité.

En une phrase : Je vous ai mis 8 parce que c'est une très bonne histoire, mais j'aurais pu vous mettre 0 parce que c'est un très mauvais roman policier. Il n'y a rien dans ce roman de policier. Pour moi c'est un roman sentimental. Mais il n'y a pas de honte à çà.Vous vous êtes trompé de catégorie.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les descriptions qu'elles soient de paysages, d'ambiances ou de sentiments ont un très bon rendu.

Style littéraire : Il y a nécessité d'une solide relecture, trop de fautes ont été oubliées.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est bien le titre d'un roman sentimental.

Ce que je pense des personnages : Ils sont de deux sortes, les personnages principaux bien campés mais manquent singulièrement de caractère mis à part Camille, les autres sont à peine esquissés, que peut-on dire de Patrick ou de Marc par exemple?

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème classique mais ici très bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, ce thème étant en partie traité dans "Vincent François..." ou dans "un éléphant..."

Fermer

Pour fuir la police, un jeune garçon s'engage sur un bateau, qui s'avère être un navire négrier. Il favorisera une révolte des esclaves avec qui il écumera les caraïbes.

En une phrase : Un merveilleux moment de lecture jusqu'au bout de la nuit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style alerte et sans temps mort. La documentation qu'elle soit historique ou maritime.

Style littéraire : Il n'y a rien à redire c'est bien écrit, c'est vivant, et c'est français (suffisamment rare pour être souligné).

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait , ceux qui ont lu peuvent comprendre, c'est un des symboles les plus poignants de ce livre.

Ce que je pense des personnages : Ils sont justes, dessinés de main de maître, parfaitement dans leur emploi.

Ce que je pense du thème général du livre : Si ce thème a déjà été traité, il est ici parfaitement renouvelé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : je ne sais pas si il y a encore des budjets pour des films à la hauteur de l'histoire.

Fermer

Un fossoyeur est retrouvé mort sur une tombe, assassiné d'un coup de pelle. C'est l'enquêteur qui raconte. Des investigations qui sont l'occasion de fouiller dans les secrets du village.

En une phrase : Un bon polar.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire bien montée, une intrigue qui se tient, et beaucoup de situations cocasses.

Style littéraire : Il reste quelques corrections à apporter.

Mon sentiment sur le titre du livre : Tout à fait approprié.

Ce que je pense des personnages : Un peu caricaturaux mais bien adaptés au récit, on jurerait avoir rencontré certains plus vrais que nature

Ce que je pense du thème général du livre : très bon.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui.

Fermer

Pendant un séminaire de motivation; : l'organisateur, personnage provocateur et dominateur assez détestable est retrouvé mort une balle dans le tête.

En une phrase : Très bon polar, très bon suspense.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne étude des relations dans un monde du travail où chacun est invité à marcher sur ses collègues pour grimper.

Style littéraire : 10, ce serait la perfection.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est bien là que s'ancre le mystère.

Ce que je pense des personnages : Il sont bien dessinés, et sont tous là du gentil au salaud en passant par les anonymes, et ils ont tous une utilité.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème classique, mais servi de façon originale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Le chef d'un parti d'extrême droite est retrouvé décapité dans son bureau parisien. Le ministre de l'intérieur demande à Balthazar Sauvage de mener enquête parallèlement à celle officielle de la police.

En une phrase : Une histoire qui se laisse lire sans toutefois passionner.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire originale.

Style littéraire : Bon usage de la mangue française.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un peu trop racoleur

Ce que je pense des personnages : Ils sont outrés. A trop forcer le trait ils deviennent improbables.

Ce que je pense du thème général du livre : Déjà utilisé avec plus de bonheur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer