Pierre Ferrand est un neurochirurgien de renom, amateur de femmes, qui suscite la jalousie de ses collègues et se crée de nombreux ennemis. Sa déontologie lui fait écarter les labos qui font pression pour s'accaparer ses recherches. Une femme disparait et est retrouvé assassinée, son mari, photographe judiciaire cherche l'auteur de ce crime en compagnie d'un de ses amis policier. Puis ce sont des collaboratrices du Pr Ferrand qui sont sauvagement assassinées. Qui peut avoir une telle haine contre le chirurgien ?

En une phrase : Si c'est un premier roman, c'est un coup de Maître !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce manuscrit est d'une intensité exceptionnelle et passionnant dans son intégralité. Je pense que l'auteur exerce son activité dans un domaine médical et nous plonge dans les maladies mentales, sans toutefois tomber dans des terminologies hermétiques pour les profanes. Le suspense nous tient en haleine jusqu'à la fin.

Style littéraire : Malgré l'utilisation de termes médicaux du domaine de la neurologie, le lecteur peut comprendre le sens des termes utilisés, car ils le sont dans leur contexte.

Mon sentiment sur le titre du livre : correct

Ce que je pense des personnages : Ils correspondent à ceux qu'on imagine dans le milieu médical, les grands pontes, les assistantes serviles et amoureuses, les chercheurs qui s'investissent totalement.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème difficile, qui touche la maladie, les problématiques des hôpitaux, tant financiers que de fonctionnement nous permet de se faire une vision pratique de ce qui nous attend si nous sommes malades

Ce livre ferait-il un bon film ? : certainement

Evaluation par Vericel Jean Claude

Fermer

Jp neurologue chercheur se trouve confronte a l'assassinat de femmes proches.En menant une enquete, il decouvrira que des activites solaires agissent sur les electrodes implantes chez ses patients.Elles peuvent les pousser au meurtre..

En une phrase : Policier interessant etposant de nombreuses questions sur l'interventions de la medecine sur le cerveau.L'importance des phenomenes de la nature sur le materiel electronique.L'espoir de ralentir les maladies de la vieillesse

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tres bonnes conaissances medicales Sujet traite interessant

Style littéraire : Tres bon style

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas adapte au roman

Ce que je pense des personnages : Bien campes

Ce que je pense du thème général du livre : Tres interessant, l'intervention de l'homme pour ralentir ou guerir certaines maladies

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Fiot Daniel

Fermer

Ce manuscrit est un roman policier ; des femmes sont retrouvées assassinées après tortures et viols. Est-ce l’œuvre d’un serial killer ? est-ce une vengeance ? Les meurtres sont en lien avec le monde médical, plus précisément avec un service de neurochirurgie. L’enquête plonge le lecteur dans le monde de la médecine et de la recherche. Elle est menée par le mari d’une des victimes. L’auteur transporte le lecteur au fur et à mesure des éléments de la l’enquête.

En une phrase : Le livre est bien documenté ; on peut se demander si l’auteur n’a pas étudié les sciences, la médecine, la neurochirurgie même. L’enquête est bien menée. Les chapitres focalisés sur le criminel ponctuent le récit et présente sa psychologie, sa fragilité, sa cruauté,… Le lecteur progresse dans sa lecture avec impatience.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’auteur s’est beaucoup documentée, les personnages sont bien dépeints.

Style littéraire : C’est peut-être un problème de format du document mais les chapitres ne sont pas isolés, cela complexifie la lecture et sa reprise. Le dernier mot du chapitre se terminant est collé au numéro du chapitre suivant collé lui-même au 1er mot du nouveau chapitre. L’auteur fait preuve d’originalité en appelant ses personnages parfois par leur nom, parfois par leurs initiales. Ça fait rapport professionnel. Pourquoi pas dans une enquête policière.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pitié : la supplique des victimes ? Un titre sur la science et ses conséquences (évoquées dans cette histoire) aurait pu également convenir.

Ce que je pense des personnages : Leur description est bien réalisée. On s’attache à certains, on doute d’autres et on se désintéresse peut-être de ceux qu’on devrait garder en ligne de mire. Ce qui permet à l’auteur de créer la surprise au dénouement.

Ce que je pense du thème général du livre : Original, bien documenté. L’auteur a-t-elle voulu partager avec les lecteurs un regard critique sur la recherche médicale ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, les scènes étant décrites de façon détaillée et les personnages étant bien présentés, le livre est visuel.

Evaluation par Paillet Karine

Fermer