Note globale : 7/10
Note littéraire: 7/10
Mon résumé
Un père et sa fille débarquent chez Paul, l'instituteur d'un petit village perdu. L'action se situe peu après la dernière guerre mondiale. Le père est en fuite car, interné dans un camp de concentration, il y aurait aidé les allemands... Paul qui est aussi le Maire du village va être la cible de nombre d'administrés qui voient d'un très mauvais œil la présence des deux fugitifs dans le village... Comment parviendra-t-il à aider les fuyards ?
Appréciation générale
En une phrase : Je n'ai pas été emballé par l'histoire ni par la façon de la raconter. C'est peut-être un ressenti personnel, mais je me suis ennuyé souvent.
Ce que j'ai particulièrement apprécié :
La reconstitution d'une époque post-conflit avec les règlements de compte et le désir de vengeance.
Autres commentaires
Style littéraire :
Le style est bon, parfois un peu trop... Il possède un caractère académique qui a tendance à alourdir le texte. Manque de souffle.
Mon sentiment sur le titre du livre :
Titre prometteur, mais la réalité du texte est décevante.
Ce que je pense des personnages :
Malgré le souci du détail affiché par l'auteur, les personnages restent falots et cantonnés dans un registre banal, voire caricatural (ex : le curé qui est une image d'Epinal).
Ce que je pense du thème général du livre :
Le thème est bon, mais difficile à traiter. N'est pas Camus qui veut...
Ce livre ferait-il un bon film ? :
Je ne pense pas.
Evaluation par Paillette Gilbert
Mon résumé
Un père et sa fille débarquent chez Paul, l'instituteur d'un petit village perdu. L'action se situe peu après la dernière guerre mondiale. Le père est en fuite car, interné dans un camp de concentration, il y aurait aidé les allemands... Paul qui est aussi le Maire du village va être la cible de nombre d'administrés qui voient d'un très mauvais œil la présence des deux fugitifs dans le village... Comment parviendra-t-il à aider les fuyards ?
Appréciation générale
En une phrase : Je n'ai pas été emballé par l'histoire ni par la façon de la raconter. C'est peut-être un ressenti personnel, mais je me suis ennuyé souvent.
Ce que j'ai particulièrement apprécié : La reconstitution d'une époque post-conflit avec les règlements de compte et le désir de vengeance.
Autres commentaires
Style littéraire : Le style est bon, parfois un peu trop... Il possède un caractère académique qui a tendance à alourdir le texte. Manque de souffle.
Mon sentiment sur le titre du livre : Titre prometteur, mais la réalité du texte est décevante.
Ce que je pense des personnages : Malgré le souci du détail affiché par l'auteur, les personnages restent falots et cantonnés dans un registre banal, voire caricatural (ex : le curé qui est une image d'Epinal).
Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bon, mais difficile à traiter. N'est pas Camus qui veut...
Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas.
Evaluation par Paillette Gilbert