série de meurtres suite à un vol de document dans une prison. Enquête menée en parallèle entre les forces de l'ordre et des anciens militants extrémistes.

En une phrase : très bon polar.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'intrigue est fouillée, et maintenance en haleine jusqu'au bout

Style littéraire : peut être des tournures de phrases et 1 ou 2 fautes

Mon sentiment sur le titre du livre : bien

Ce que je pense des personnages : très bien, surtout le meurtrier cachant bien son jeux. J'ai eu un faible pour le policier des îles

Ce que je pense du thème général du livre : bon polar

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Javel André

Fermer

Début de l’enquête 30 ans après les faits : un soir de St Valentin en Bretagne. De nombreux personnages, et en toile de fonds les agissements du F.L.B (Front de Libération de la Bretagne) avec les enquêtes de plusieurs services de gendarmerie qui doivent se soutenir mais dont les méthodes de travail divergent...d'où la complexité....!

En une phrase : Bon

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Livre qui demande une attention très soutenue

Style littéraire : Style précis, belles descriptions suggestives. Cheminement de l'évolution des sentiments bien suivie

Mon sentiment sur le titre du livre : Vengeance : oui. Amère : oui bien sûr, mais je pense qu'il faudrait y ajouter cette note de sentiment de douleur extrême et ineffaçable.

Ce que je pense des personnages : Très nombreux avec une impression d’ambiguïté, douteuse pour certains.

Ce que je pense du thème général du livre : Original et curieux

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui très certainement

Evaluation par Larenaudie Janine

Fermer

un cambriolage qui ramène plus de vingt ans en arrière

En une phrase : malgré la simplicité du sujet, on "reste dans l'histoire" jusqu'à la fin

Ce que j'ai particulièrement apprécié : bien écrit,ce qui amène une lecture plaisante

Style littéraire : lecture agréable

Mon sentiment sur le titre du livre : bon

Ce que je pense des personnages : un peu mièvres ; aucun n'accroche vraiment en donnant envie de le revoir dans un prochain roman....

Ce que je pense du thème général du livre : classique,mais bien construit

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Motti Jean-marie

Fermer

Une enquête policière sur fond sur fond de vengeance et d'histoire récente de la Bretagne, menée par un gendarme tahitien bien loin de chez lui.

En une phrase : Un très bon roman policier.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une intrigue à tiroirs avec des flashbacks, que l'on a du mal à lâcher .

Style littéraire : La lecture est fluide et rapide

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien

Ce que je pense des personnages : Bien conçus.

Ce que je pense du thème général du livre : Un bon policier, avec, une fois n'est pas coutûme, des gendarmes comme héros, qui parle d'un pan de l'histoire bretonne pas forcément connu par tous.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Au moins un très bon téléfilm

Evaluation par Gallo Catherine

Fermer

un fait divers,un rebondissement inattendu, voici les ingrédients de ce polar

En une phrase : Roman pas mal ficelé

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'idée générale du roman

Style littéraire : très saccadé

Mon sentiment sur le titre du livre : pas mauvais

Ce que je pense des personnages : assez réels et vrais

Ce que je pense du thème général du livre : l'idée est bonne

Ce livre ferait-il un bon film ? : on aurait l'impression de déjà vu... mais après tout

Evaluation par Rigal Gérard

Fermer

Après la mort de son ami Joss, Perrin essaye tant bien que mal de découvrir la vérité. Et si Joss avait été assassiné ? Par qui? Pourquoi? Perrin va mener son enquête, et ne sait pas encore que la vengeance est un plat qui se mange froid.

En une phrase : "Vengeance amère" est donc un policier comme on les aime. Des dialogues simples mais poignants avec toujours une dose d'humour ! Des personnages tous intéressants, quoique j'aurais peut être aimé que le personnage de Taavuna et Blandine soient un peu plus travaillés, qu'on en sache un peu plus encore sur eux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les dialogues sont vraiment intéressants. Ils sont si bien amené que l'on a l'impression que la scène se déroule sous nos yeux.

Style littéraire : Le style est simple avec une touche d'ironie. J'aime ce style peu complexe qui ne nous fait pas perdre le fil de l'histoire.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai passé un agréable moment. Le livre ce dévore en quelques jours à peine !

Ce que je pense des personnages : Ils sont très intéressants et bien amenés. Ils se complètent, et son s'attache à eux (surtout à Perrin et Julie Martel même si elle n'est plus... Enfin pour ma part). Ils ont tous une dose de sensibilité qui ne me laisse pas indifférente. Mais comme je l'ai dit précédemment, les personnages de Taavuna et Blandine soient un peu plus travaillés.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème assez simple mais qui fonctionne bien!

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense que oui, mais il faudrait pour le coup absolument changer le titre !

Evaluation par Leglatin Marion

Fermer

Perrin, gendarme à la retraite ne peut pas accepter comme tel le suicide de son ami et part en quête de la vérité. Un cambriolage dans les locaux de la prison pour voler des documents et dossiers de 1976. Comment ces deux affaires vont-elles se relier? Quels sont leurs liens?

En une phrase : J'ai bien aimé mais avec le recul, il y avait beaucoup de choses que j'ai oublié entre temps. Il me semble pourtant l'avoir lu attentivement...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - Enquête - Rebondissements - Lien passé / présent - Coopération police/gendarmeris mais j'imagine qu'ils travaillent ensemble plus qu'on ne le pense.

Style littéraire : Lecture fluide. Peu de fautes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Cela correspond bien au livre

Ce que je pense des personnages : - Je n'avais pas deviné que c'était leclerc dc j'imagine que c'est un bon point. - Il est dommage qu'il n'y ait pas un personnage qui sorte du lot.

Ce que je pense du thème général du livre : La vengeance d'un enfant peut sembler vu et revu mais le récit est bien tourné. En plus je n'avais jamais entendu parler de ce mouvement pour la Bretagne libre donc cela m'a permis de connaître un autre aspect historique.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Lemaire Delphine

Fermer

En Bretagne, un cambriolage dans une prison, plusieurs morts violentes qui se succedent à quelques jours d' intervalle... Il s' avére, après enquête policière, que tous les faits sont liés à des événements ayant eu lieu dans les années 70.

En une phrase : Bien emballée au début, puis déçue

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La première moitié du roman nous tient en haleine, l' intrigue est bien ficelée, bon suspense

Style littéraire : Bon style litteraire, se lit bien mais parfois se perd dans du superflu ( histoire personnelle du policier tahitien), aussi parfois trop de cliches bretons. Quelques incohérences ( cambriolage dans une prison, un ancien terroriste devenu gendarme) gachent un peu l' intrigue.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien choisi

Ce que je pense des personnages : Le gendarme Perrin est au départ bien décrit, ainsi que ses 3 amis. Ils paraissent respectables. Le policier tahitien parait terne et assez mou. A la fin de l'intrigue, renversement de situation. En revanche, Leclerc n' est pas très sympathique d' entrée, et malgré le peu de détails que l' on sait sur lui on découvre vite que c' est lui le coupable

Ce que je pense du thème général du livre : La vengeance est un thème interessant, mais dans ce cas ne s' applique pas car perrin ne savait meme pas qu il était père. Les autres sont morts sans savoir vraiment pourquoi. On ne sait pas vraiment s' ils ont été dénoncés (qui?)

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui s il ménage le suspense...

Evaluation par Renard Marie-line

Fermer

Un cambriolage qui précède une série de meurtres en Bretagne mais en avant une vieille histoire régionale. Les petits mensonges créent de grandes vengeances.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé l'histoire qui m'a transporter du début à la fin. Une fin qui surprend, j'ai su l’assassin 2 chapitres avant alors que pour d'autres livres, je le devine au milieu du roman. J'ai également appris qu'il y avait du terrorisme en Bretagne à une époque, moi qui suis jeune.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le fond de l'histoire, une vieille histoire qui revient nous hanter.

Style littéraire : Je ne suis pas très forte en littéraire mais c'est vrai que je me suis un peu perdue au début avec un chapitre par personnage, mais très vite, le suspense nous scotche à l'histoire et on veut savoir la fin.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pour le Vengeance, je suis d'accord mais le Amère peut être modifié.

Ce que je pense des personnages : Les personnes sont en relation avec l'histoire, par contre, j'ai été étonné de la description physique de Perrin et Chalain, (trapu et grand maigre) car au début de l'histoire je ne me les été pas imaginé comme ça, sans doute à cause des idées reçues sur les gens retraités.

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime beaucoup le fait d'avoir une affaire actuelle liée à l'Histoire régionale, avec les secrets qui lies un groupe de personnes et qui les rattrape avec le temps.

Ce livre ferait-il un bon film ? : C'est possible car la trame de l'histoire est captivante.

Evaluation par Veinman Noémie

Fermer

C'est une histoire d'un groupe d'amis ayant fait des erreurs dans leur jeunesse. Un jour, un des amis meurt dans des circonstances étranges. Sa mort éveille les soupçons d'un des quatre amis qui était gendarme. Il mène l'enquête en parallèle de celle de la police. Les morts s'accumulent et le lieutenant en charge de l'affaire se rapproche de plus en plus de la vérité. Pour finir, le meurtrier est arrêté, il cherchait à venger sa mère qui a été la victime des erreurs de jeunesse des quatre comparses.

En une phrase : Ce livre pourrait être extrêmement intéressant s'il était écrit dans un français correct et je ne parle pas du langage régional qui a totalement sa place dans le livre. Il faudrait que nous en sachions plus sur les personnages et qu'il y ait plus de dialogues.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est bien déroulée, on commence à comprendre les tenants et aboutissants peu avant la fin du livre ce qui nous laisse un suspense intéressant sur la quasi totalité du livre.

Style littéraire : Trop de faute de tournures de phrases, trop de fautes d'orthographe et trop de narration, manque cruellement de dialogues.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre qui en dit juste assez. On ne s'imagine tout de même pas une vengeance si tardive à la lecture de ce titre.

Ce que je pense des personnages : Pas grand chose, nous n'avons que peu d'infos sur eux tout au long du livre et de ce fait on a beaucoup de mal à les connaître et à créer un lien avec eux. Les morts ne nous affectent absolument pas et même lors du dénouement on a beaucoup de mal à transposer et à se projeter dans leur histoire. On n'arrive pas à avoir de l'empathie pour l'un d'entre eux.

Ce que je pense du thème général du livre : Bon thème, la vengeance fonctionne toujours à condition d'être bien définie et que l'on puisse entrer dans la peau des personnages,

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, car avec les images, et les émotions transmises par les personnages, on pourrait s'identifier à eux.

Evaluation par Volant Lea

Fermer