| D'un château à un appartement, d'un fiacre princier à une vieille bagnole, des 2 nobles frères de l'histoire, à un petit fils qui la conte à sa grand mère, le livre nous promène dans 2 époques qui ont en commun la musique et les passions...

En une phrase : Livre très agréable à lire. J'ai pris du plaisir à retrouver les personnages et au bout d'un petit moment j'ai été aussi curieuse de revenir dans l'appartement que de retourner au château!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'originalité du fait de l'histoire racontée dans l'histoire ou 2 histoires pour le prix d'une et 2 époques avec en plus 2 ambiances complètement différentes dans le décor, le quotidien des personnages, le vocabulaire.

Style littéraire : Que ce soit la partie "Liseur" ou la partie "Fiacre", le vocabulaire et le style utilisés nous plonge dans l'époque concernée. C'est agréable et facile à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je trouve que le mot "Fiacre" n'est pas très joli.

Ce que je pense des personnages : Chacun est marqué par son histoire et attachant par la fragilité qui s'en dégage et les multiples façons dont ils essayent de fuir. Je me suis d'abord plus attaché à Simon et Hyacinthe mais très vite ensuite à Rodolphe, Julia et Paulette. On les sent évoluer, baisser la garde à certains moments, se perdre et revenir .

Ce que je pense du thème général du livre : L'histoire familiale qui transpire en chacun,la force qu'on met à essayer de la fuir, la passion, les vices et les rebondissements...C'est des thèmes dans lesquels chacun se retrouve et se questionne et d'autant plus ici ou il est traité dans un quotidien "simple".

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il est agréable de lire un livre ou un des personnages lit une histoire. Mais les personnages sont beaux, ainsi que le décor des 2 histoires...Il pourrait être appréciable de les voir et de les entendre!

Evaluation par Lentz Dorothee

Fermer

Une vieille dame, virtuose du piano et devenue mal voyante se fait faire la lecture par son petit fils, addict à de nombreuses substances illicites. Le "Fiacre", histoire vraie semble t'il se déroule dans le Perche au milieu du siècle dernier, bercée entre le coup d'état de Napoléon III et l'exil de Victor Hugo; tranche vie d'une famille notable composée de 2 frères , l'Ainé beau et orgueilleux menant une vie dissolue entre consommation d'alcool et de filles se déplace dans sa fierté son "Fiacre", le Cadet pauvre homme malformé mais très intelligent et doué dans le monde des arts. La communication est difficile et s'intensifie avec l'Arrivée de Clotilde, jeune fille, future mère aux meurs douteuses...

En une phrase :

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce mélange de deux siècles, la modernité de notre époque, la vie vraisemblablement facile d'une famille bourgeoise du milieu du 19e . Les deux s’entremêlent, les difficultés semblent avoir traversées les décennies. Les rappels à Victor Hugo m'ont sensiblement touchés , on sent d'ailleurs que l'auteur doit beaucoup l'apprécier car il s'en est inspiré dans l'émotion qui traverse les lignes.

Style littéraire : Comme expliqué précédemment j'ai trouvé le style doux, limpide et très agréable à lire. Les lignes nous transportent dans des descriptions qui vous aspirent à l'intérieur du livre. On entre dans la vie des personnages comme dans certains romans de Victor Hugo , on en sort à contre coeur et le terminer est presque trop difficile, car il faut dire au revoir aux personnages.

Mon sentiment sur le titre du livre : Agréablement surprise, plaisant et réaliste.

Ce que je pense des personnages : | Ils représentent de nombreux profils d'êtres humains qui se recoupent La mère et la gouvernante ( Le Fiacre), et Julia la Grand Mère ( héroïne) protectrices et creusant les différences des personnages fragiles et en manque d'amour ; Hyacinthe et Simon les 2 frères ( Fiacre) et Rodolphe le petit fils de cinquante ans perturbé .

Ce que je pense du thème général du livre : interressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, j'ai imaginé les scènes, les personnages...

Evaluation par Bitton Karine

Fermer

Rodolphe fait la lecture à Julia, sa vieille grand-mère.En écoutant la lecture de ce roman, peu à peu, Julia va se remémorer une rencontre faite il y a longtemps et elle va trouver nombre de similitudes. Histoire lue et histoire vécue vont alors se croiser.

En une phrase : Bon roman pour qui cherche à s'évader du train-train quotidien

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les histoires mises, d'abord en parallèles puis en perspective l'une de l'autre Les descriptions tant des personnages que de la nautre, du décor qui sont d'une précision hallucinante L'atmosphère générale qui se dégage de ce livreet qui oscille toujours entre onirisme et réalité

Style littéraire : Pour nous faire passer du rêve à la réalité avec beaucoup d'aisance

Mon sentiment sur le titre du livre : Il m'a fait oublier l'heure. Son grand danger est : une fois la lecture commencée, on ne peut plus s'arrêter

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien campés avec un grand réalisme Ils sont aussi très attachants que ce soit à cause de leur faiblesse, de leurs défauts ou de leur beauté

Ce que je pense du thème général du livre : Thème banal, commun mais qui est totalement sublimé par ces deux histoires mélées

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas

Evaluation par Dincher - Mosconi Michelle

Fermer

L'histoire de deux familles qui se rejoignent à travers le temps

En une phrase : Manuscrit agréable à lire, avec une fin que l'on ne devine pas malgré le petit nombre de pages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le passage d'une époque à l'autre et d'une famille à l autre, les point communs des personnages.

Style littéraire : j'ai bien apprécié le style, lecture facile et agréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : un peu inaproprié

Ce que je pense des personnages : Personnages très interressants, bien décrits, très vivants

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est sympathique, j'ai bien aimé le choix de l'auteur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : tel quel , je ne pense pas

Evaluation par Pages Stephanie

Fermer

Dans ce roman, Rodolphe lit chaque vendredi soir pour sa grand-mère dont la vue baisse. Le nouveau roman s'intitule "Un fiacre nommé désir" qui relate l'histoire de deux frères qui détiennent ensemble une propriété mais ont du mal à s'entendre. Le premier Hyacinthe mène une vie dissolue et gère mal le domaine. Le second, Simon, est handicapé, il est cultivé et artiste et mène une vie rangée. L'intrusion de Clotilde, une jeune femme enceinte et recherchée pour vol, bouleverse tout. Simon finit par l'épouser et adopter son fils Victor. Mais Clotilde rend Simon malheureux et lui est infidèle avec son propre frère. Simon la tue et Hyacinthe cache le corps. Les deux frères finiront par s'entendre et se comprendre dans ce secret. Pour ce qui est de Rodolphe, il mène lui-aussi une vie dissolue au grand dam de sa grand-mère. Celle-ci mélange le réel et la fiction car les situations se ressemblent et cette histoire lui rappelle quelque chose. Elle finira par rencontrer la descendante des personnages du roman et par trouver aussi un moyen pour rendre heureux son petit-fils.

En une phrase : Bon procédé d'écriture, plutôt original.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le parallèle entre les deux histoires, les chapitres alternant l'une puis l'autre. Les deux histoires prennent autant de place l'une que l'autre.

Style littéraire : Il y a quelques longueurs au début du roman et des passages où les phrases ressemblent plus à une prise de notes.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est le titre du roman inséré. Peut-être dévoile-t-il un peu trop la fin de l'histoire et a-t-il un côté trop sentimental.

Ce que je pense des personnages : Ils sont attachants, y compris Hyacinthe et Rodolphe qui mènent des vies dissolues. Il y a peu de manichéisme.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est une histoire d'amour et une histoire familiale. Bons thèmes.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Evaluation par Agnieray Véronique

Fermer

Tel un chassé croisé, deux histoires d'amour se nouent autour d'un roman. les personnages s'entrecroisent, s'aiment et se détestent, s'attirent et se déchirent. Quand le passé se mêle au présent le drame n'est jamais loin.....

En une phrase : C'est un livre agréable à lire, qui nous fait voyager et dans le temps et dans la complexité des sentiments humains. On s'attache au personnages et, même si l'action est hachée (volontairement par l'auteur) , on a du mal à poser le livre avant la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages sont bien décrit ainsi que l'époque troublée de l'arrivée au pouvoir de "Napoléon le petit". Les histoires sont menées avec précision et on se laisse prendre à aimer vivre avec ces personnages qui, s'ils semblent superficiels au début, se révèlent plus complexes à la fin.

Style littéraire : Problème dans la construction des phrases et mauvaise utilisation de la ponctuation.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas original mais correspond bien au contenu.

Ce que je pense des personnages : Bien décrit. on sent que l'auteur maîtrise leurs sentiments,leurs élans et leurs répugnances pour en faire des humains de caractère.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant, surtout les rapports entre grand-mère et petit-fils, ainsi que la place faite aux sentiments dans notre socièté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas.

Evaluation par Grandsire Laurence

Fermer

Deux familles hétéroclites dans deux époques différentes liées par une demeure et un manuscrit !

En une phrase : Le livre n'est pas inintéressant mais un peu trop farfelu à mon gout

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le narrateur qui peut au fil d'un chapitre nous faire changer d"époques.

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre : par rapport au titre je pensais trouver un autre genre de roman

Ce que je pense des personnages : des liens familiaux peu ordinaires qui les enchainent d'une manière pas commune malgré des sentiments très légers.

Ce que je pense du thème général du livre : l'histoire est intéressante mais ne tient pas le lecteur (enfin, moi) en haleine

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Limousin Marie-ange

Fermer

un lecteur lit une histoire se passant sous l'époque Napoléon III. le récit alterne entre lecture et livre lu et au final les deux récits se rejoignent.

En une phrase : livre moyen ; l'idée était bonne mais je n'ai pas ressenti ce qui fait que quand on commence le livre, on ne peut plus le lâcher

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'idée est originale; deux histoires en une; on aime passer de l'une à l'autre et les deux nous tiennent en haleine

Style littéraire : je n'aime pas le style. Toujours des fautes d'orthographe, parfois un personnage est appelé avec le prénom d'un autre (confusion entre les deux histoires)... quelques anachronismes comme "ça va pas le faire" , je doute que cette expression ait été utilisée sous Napoléon III

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre correspond au livre

Ce que je pense des personnages : personnages assez attachants , aussi bien les personnages contemporains que les personnages du passé

Ce que je pense du thème général du livre : l'idée est originale de mélanger deux histoires mêem si chaque histoire est assez banale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : une série télévisée, pourquoi pas ? un film non

Evaluation par Guilhaumou Annick

Fermer

une veille pianiste partage avec son descendant un moment privilégié toutes les semaines au cours duquel celui ci lui fait la lecture et durant ce roman ils partagent l'histoire d'une famille dans le perche.

En une phrase : J'ai eu beaucoup de mal à être accrochée par cet ouvrage

Ce que j'ai particulièrement apprécié : aucun

Style littéraire : Je l'ai trouve un peu "lourd" et pas très agréable

Mon sentiment sur le titre du livre : Pour le coup il est bien trouvé

Ce que je pense des personnages : C'est une belle galerie de portraits

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée de faire évoluer deux histoire en parallèle est plutôt une bonne idée

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Valette Elodie

Fermer