En une phrase : Très bon livre bien écrit. L'histoire est bien menée.Elle ne traine pas en longueur et on rentre très vite dans le vif du sujet.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les personnages opposés les différentes histoires (l'enquête, la vie privée de l'inspecteur) l'émotion transmise lors de "drames"

Style littéraire : Contemporain, facile à lire

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est prometteur et donne envie de découvrir le livre pour comprendre l'intitulé du livre

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont réels. On les imagine facilement "vivants". Ils ont tous des caractéristiques bien spécifiques.Ils sont attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème très souvent utilisé mais bien traité. on n'a pas un effet "rengaine".

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, mais à interdire au moins de 12 ans au minimum.

Evaluation par Nenez Marion

Fermer

Enquête sur un tueur en série.

En une phrase : C'est une lecture agréable et facile. L'histoire est bien écrite et la narration à la première personne m'a permis d'y entrer facilement.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai aimé la façon dont l'histoire est traitée. Son déroulement est cohérent et l'issue est bien amenée.

Style littéraire : C'est une écriture accessible et donc, une lecture facile. Il y a juste quelques fautes: orthographe, manque de petits mots ou répétitions.... Mais une bonne relecture permettrait de facilement les corriger.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je le trouve très bien.

Ce que je pense des personnages : Ils sont très bien et je les trouve même très attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Les tueurs en séries ont un côté assez fascinant et c'est un thème que j'apprécie énormément.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas.

Evaluation par Gris Magali

Fermer

Une enquête sur un sérial killer au cours de laquelle Tom, va nous faire découvrir sa vie, ses angoisses,ses reflexions sur des aspects de sa personnalité, son homosexualité, l'amour.... Autant de sujets sur lesquels le lecteur pourrait se retrouver

En une phrase : Un très bon roman policier qui est encore plus un excellent ouvrage psychologique au travers de ses personnages

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le thème de l'homosexualité est traîté avec respect et une grande place à l'amour. Les personnages sont très bien décrits.....on le voit en lisant ce livre Beaucoup d'émotion

Style littéraire : Manque d'action dans les enquètes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Peu représentatif

Ce que je pense des personnages : Interressants. Tom est touchant par sa fragilité, Jenny par son enthousiasme et sa jeunesse, Lucas par sa grande maturité et sa fine psychologie

Ce que je pense du thème général du livre : Déjà vu pour la trame mais très captivant pour les personnages

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement

Evaluation par Perruche Nathalie

Fermer

| Tom, 50 ans, enquêteur expérimenté doit résoudre une affaire de meurtre. Un couple torturé et tué dans d'atroces souffrances. L'œuvre d'un psychopathe ? D'un tueur en série ? L'enquête s'annonce ardue. Les indices sont minimes. Lors de ses rencontres avec les suspects, Tom s'interroge sur lui-même. Sa lassitude, sa froideur, son manque d'émotion le conduisent à comparer certains de ses traits de caractère à ceux des tueurs potentiels. Peu à peu, il perd pied dans ce monde où les limites entre le bien et le mal sont inexistantes. Son histoire d'amour avec Lucas, son petit ami, lui permettra t'elle de trouver un sens à sa vie ?

En une phrase : Parce que je l'ai lu entièrement, j'ai pu apprécier ce roman. J'avais l'impression par moment de regarder une série policière télévisée de qualité. Tout est décrit dans les moindres détails. J 'ai regretté un manque de suspens flagrant. J'ai failli en arrêter la lecture à la page 50. A mes yeux, polar et suspens vont de pair.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le dialogue final entre Tom, l'enquêteur, et le tueur psychopathe, est captivant. On assiste à un duel entre deux hommes qui, pendant quelques instants, perdent leur identité professionnelle. Juste deux hommes en face à face, les yeux dans les yeux. Instant où Tom ôte son masque pour revisiter les souvenirs d'une enfance malheureuse. La sincérité de son côté, la dialectique manipulatoire du côté du criminel .Un régal littéraire.

Style littéraire : Le style est dynamique. Les dialogues sont vivants. J'ai toutefois noté peu de descriptions des lieux.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est bien choisi.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants, bien décrits : personnalité, comportement, ressenti.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai apprécié ce roman qui aborde la psycho-criminologie. Un thème d'actualité puisque cette discipline est maintenant largement reconnue comme un outil efficace dans la résolution des enquêtes. Il met également en relief la souffrance des uns et des autres. Et la difficulté à exercer ce métier de policier.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui avec un peu plus de suspens

Evaluation par Garcia Briones Yolande

Fermer

| Un policier, une stagiaire et un thésard en criminologie enquêtent sur un meurtrier rien en série.

En une phrase : Roman sympathique bien écrit mais pour ma part sans grand intérêt. J'ai eu beaucoup de mal à me plonger dans l histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman se tient. L histoire est bien menée, l écriture est fluide et agréable.

Style littéraire : Bien écrit même si les 50 dernières pages sont emplies de fautes de frappe ou d orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ne M inspiré pas

Ce que je pense des personnages : Un peu de cousus. Tom est d un compliqué Jenny futile Lucas pour la decoration

Ce que je pense du thème général du livre : Cela fait un peu déjà vu. Ce genre d histoires à déjà inspiré bon nombre de romans ou de films.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut être mais déjà vu...

Evaluation par Centlivre Caroline

Fermer

Un fonctionnaire de police se trouve confronté simultanément à une série de meurtres d'une violence inouïe et à un échec amoureux douloureux...L'enquête piétine, gênée par cette double confrontation d'une part et par de nombreuses fausses pistes, d'autre part...

En une phrase : Bon livre...qui "accroche" le lecteur mais Trop de fautes d'orthographe et erreurs de syntaxe.

Ce que j'ai particulièrement apprécié :

Style littéraire : La syntaxe laisse parfois à désirer...ainsi que le choix de la ponctuation...Le lexique est riche mais pas tjrs employé à bon escient.

Mon sentiment sur le titre du livre : A changer sans hésitation

Ce que je pense des personnages : Attachants, variés...on arrive même à "comprendre" le rapprochement cognitif entre le policier et le meurtrier même si c'est un peu exagéré!

Ce que je pense du thème général du livre : Manque d'originalité...

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas!!

Evaluation par Aubignat Sophie

Fermer

histoire d'un policier,encombré par un problème sentimental,à la recherche d'un tueur en série.....

En une phrase : il faut choisir : soit une histoire policière et alors elle est trop vite bâclée.....soit une aventure sentimentale et alors son analyse est beaucoup trop insipide pour rendre sa lecture plaisante

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le début semble plein de promesses......

Style littéraire : quelques rares passages restent lisibles et prometteurs

Mon sentiment sur le titre du livre : ne correspond à rien

Ce que je pense des personnages : malgré un effort ,gâché par son "enveloppe psychologique",c'est raté pour TOM et les autres personnages sont insignifiants

Ce que je pense du thème général du livre : quel thème ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Motti Jean-marie

Fermer

Un flic un peu bizarre doit enquêter sur un meurtre et travailler avec une jeune stagiaire et un psychologue profileur... le meurtrier a des modes de fonctionnement proche du flic et leur proximité complique les choses. tout comme l'homosexualité du flic et sa liaison avec le psy.

En une phrase : livre intéressant par l'histoire de ce flic homosexuel et de sa tentative d'exister le plus normalement possible dans un monde de machos... mais le rythme est irrégulier.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : intrigue intéressante et le fait que le flic ne soit pas un super héros.

Style littéraire : il y a des erreurs de style, de construction des phrases qui sont tantôt très longues et à tiroirs, tantôt télégraphiques... c'est l'inégalité qui diminue l'appréciation car cela pourrait être pas mal du tout.

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre ne reflète pas suffisamment bien le contenu.

Ce que je pense des personnages : intéressants, bien décrits... à creuser pour la jeune femme et le meurtrier

Ce que je pense du thème général du livre : c'est une idée intéressante et peu banale mais je m'attendais à avoir plus d'infos sur le profilage

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas ? mais il faudrait revoir l'écriture du livre d'abord, puis donner du rythme au scénario.

Evaluation par Raspail Sylvie

Fermer

Il s'agit d'un roman policier dont le personnage principal, Tom Castel, mène une enquête sur des meurtres ayant pour point commun une marque caractéristique pratiquée par l'auteur sur le corps de ses victimes. L'histoire se déroule à Roscoff.

En une phrase : D'un point de vue limité à l'histoire et à son intérêt, ''1000 maux'' est un honnête roman policier. Néanmoins, l'introspection très poussée du personnage de Tom Castel et son rapport avec son homosexualité font parfois penser plus à une thèse qu'à un véritable roman. On devine la patte d'une sociologue sous celle de l'auteur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire se déroule en France, à Roscoff, fait assez rare pour être souligné. C'est appréciable de voir un auteur français choisir comme lieu d'action autre chose que New-York, Chicago ou Los Angeles. Le thème, bien que classique, est intéressant et l'histoire se suit avec plaisir. Il y a peu de fautes d'orthographe. L'auteur, une jeune femme, met en scène un narrateur policier et homosexuel. C'est un point de vue rarement abordé.

Style littéraire : Le style littéraire est entièrement à revoir. La présentation du texte est malheureusement mal découpée. Il y a des sauts de lignes intempestifs et souvent les dialogues sont mal rédigés. Parfois, on ne sait même pas qui parle. De plus, le choix d'une narration au présent de l'indicatif entraîne des constructions hasardeuses de phrases, surtout dans les dialogues. Le paragraphe 2 comporte un titre ''Un chien qui aboie toute la nuit prédit la mort et les soucis'' qui est sympathique mais reste unique dans le roman. Aucun autre chapitre n'a de titre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre du livre convient bien. Il correspond bien au caractère du narrateur et de l'assassin, différents et semblables à la fois. J'ai pensé un moment à un jeu de mots avec ''Mille mots'' mais il n'en n'est rien. J'ai apprécié que le titre du livre soit repris dans le roman (page 82).

Ce que je pense des personnages : En dehors de Tom Castel, les autres personnages sont trop peu développés, ce qui se comprend puisque l'auteur a choisi de raconter l'histoire du point de vue du héros. Mais c'est frustrant d'en savoir tant sur ses états d'âme et si peu sur les autres, d'autant plus que le ''héros'' n'est pas très attachant, la faute à son caractère particulier. Lucas est un un peu l'alter-ego de Tom Castel, son équilibre, mais, bien qu'il ait lui aussi souffert étant plus jeune, il ne semble pas en présenter les souffrances qu'on serait en droit d'attendre de lui devenu adulte. Jenny Taylor est une jeune femme qui ici, dans ce monde d'homme, sert plus de faire-valoir que de personnage à part entière. On la devine jolie, voire sexy, mais on en sait trop peu sur elle pour s'en faire une idée concrète. Le commissaire Sabel, bien qu'un peu cliché, représente la figure paternelle du roman, celle qui finalement manque tant aux trois personnages masculins principaux. Ferme mais juste, il est un appui certain pour Tom Castel et ses apparitions dans le roman sont agréables. Le Docteur Griman, au vu de l'importance qu'il prend petit à petit dans l'histoire, ne bénéficie pas de la place prépondérante qu'il mérite. Andy Davey est un personnage sûr de lui, assénant des vérités qu'il affirme comme générales mais qui ne le sont pas et qui pourtant déstabilisent le héros, ce qui ne devrait pas avoir lieu d'être. De plus, au vu de ce qu'il a commis et de son arrogance, il apparaît très vite comme antipathique et du coup ne parvient pas à attirer l'empathie du lecteur. On ne le hait même pas, on se désintéresse simplement de lui. Il manque juste de carrure.

Ce que je pense du thème général du livre : Il s'agit d'un thème classique (le policier torturé, le serial-killer).

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, bien que cela resterait de facture classique pour un film policier. Il y gagnerait peut-être grâce à un développement des personnages de Tom Castel et Andy Davey, mettant en relief leur antagonisme face à une situation qu'ils ont tous les deux connue mais dont le retentissement sur leur vie a été différent.

Evaluation par Mossoni Gilles

Fermer

Pour moi ce n'est absolument pas un livre policier, ni même un thriller, mais un livre d'amour sur fond de vague histoire policière très peu exploité. Donc j'avoue ne pas avoir été au bout, car pas franchement intéressée par la littérature romantique. Et là, c'est clairement ce que c'est. Je me suis arrêtée à la page 90 -chapitre 17.

En une phrase : A déclasser dans les livres romantiques.Pour moi, le thème général du livre, c'est l'histoire d'amour entre Tom et Lucas, donc n'étant pas fan de ce type de littérature, je n'en pense pas grand chose.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'aime bien les introspections de Tom Sabel, notamment page 32, lorsqu'il est surpris par Lucas, alors qu'il est accoudé au bar. Malheureusement, cette introspection, séduisante à ce niveau là du livre et ensuite redondante et donc lassante.

Style littéraire : Le style en lui-même n'est pas mal, même intéressant, mais très répétitif. Cela donne l'impression que l'autre se répète pour remplir des pages. Pour le lecteur, toutes ses répétitions sont lassantes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je n'ai pas vraiment compris quels sont ces 1000 maux

Ce que je pense des personnages : Ils sont plutôt bien construit, ayant chacun des personnalités entières et différentes.

Ce que je pense du thème général du livre : Pour moi, le thème général du livre, c'est l'histoire d'amour entre Tom et Lucas, donc n'étant pas fane de ce type de littérature, je n'en pense pas grand chose.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Francke Patricia

Fermer

Un policier et un profileur gays enquêtent sur une série de crime

En une phrase : Après un début prometteur, l'aspect roman policier est complètement absorbé par le mal-être du "héros". L'ensemble devient brouillon, voire incohérent.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la première moitié, où l'on est encore dans le cadre d'un roman policier.

Style littéraire : Même l'orthographe et les règles de syntaxe sont perdues de vue après les 50 premières pages.

Mon sentiment sur le titre du livre : Vaut pour la partie qui lui enlève son caractère de roman policier.

Ce que je pense des personnages : bof !

Ce que je pense du thème général du livre : Aurait pu faire un bon polar.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Strozyk Fatime

Fermer

Tom est un jeune commisssaire de la criminelle en proie avec des problèmes personnels qui traquer un tueur en série tout en faisant face à une nouvelle recrue et à l'intégration dans l'équipe de son amour de toujours. Va-t-il réussir à épingler le tueur sans perte et sans se perdre

En une phrase : A mon avis le livre est beaucoup trop axé sur la vie personnelle et les sentiments de Tom au détriment de l'enquête ce qui va à l'encontre d'un style policier

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Je n'ai pas particulièrement apprécié ce livre

Style littéraire : Je n'ai pas accroché à ce style littéraire

Mon sentiment sur le titre du livre :

Ce que je pense des personnages : Plutot inintéressants et énervants par moments même

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas

Evaluation par Armand Jacqueline

Fermer

Des meutres violents, un tueur en série psychopathe, un enquêteur gay torturé, voilà les personnages principaux de ce thriller. L'enquête est lancée, le suspense aussi. Pour accompagner l'inspecteur Tom, son e Lucas un jeune profiler, et Jenny une stagiaire policière. La course poursuite est lancée...

En une phrase : Bon livre dans l'ensemble mais un peu trop amateur (style, intrigue, ...)

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est bien ficelée. Elle est logique, cohérente. Il n'y a pas de superflux, c'est simple mais efficace.

Style littéraire : Il n'y a pas réellement de style littéraire. La ponctuation est très mal utilisée dans les dialogues notamment, on ne sait plus qui parle à qui, les virgules succèdent aux points, ... (?, ). Il y a beaucoup de fautes d'orthographe (au moins une par page).

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre n'est pas spécialement en adéquation avec l'intrigue. Je n'ai pas trouvé le rapport entre le titre et l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Le personnage principal l'enquêteur Tom est trop torturé par son enfance, ce qui complique sa vie sentimentale. De plus, il est homosexuel mais ne s' assume pas. C'est beaucoup trop pour un seul personnage. Le profiler qui vient l'assister dans son enquête n'est qu'autre que son ex, un jeune étudiant en criminologie, brillant, qui s' assume, bref les contraires s'attirent, c'est beaucoup trop cliché... La jeune stagiaire de Tom est le stéréotype même de la debutante policière qui veut bien faire, attachante,... Le tueur est également le stéréotype du tueur en série, a l'enfance difficile. Dans l'ensemble, les personnages principaux sont des stéréotypes de personnages de roman policier mais comme l'intrigue est également simpliste, le résultat est décevant.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est difficile à fixer. En effet, à part le roman policier, je ne vois quel autre thème trouver...

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, il est beaucoup trop simple, à le rigueur, il peut servir de scénario pour un épisode d' une série policière.

Evaluation par Simonnet Svetlana

Fermer