Délivrance retrace le quotidien d'un jeune homme, Otto, après son traumatisme et sa sortie de l'hôpital psychiatrique. On suit pas à pas sa lutte contre lui-même, ses souffrances et ses efforts pour ne pas sombrer dans la folie.

En une phrase : | C'est un vrai challenge de demander au lecteur de visualiser des lieux et des personnages en les décrivant si peu physiquement et en se concentrant sur les sentiments, les ressentis, les impressions. Mais Maude Elyther réussi complètement ce défi dans Délivrance ! Malgré un thème très décalé, dérangeant, on accroche facilement à l'histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai particulièrement apprécié le style de l'auteur, cette façon de laisser des zones d'ombres sur l'histoire, de nous laisser dans le flou comme celui que ressent le héros de l'histoire afin que l'on se rapproche un peu plus de lui. Et malgré ce flou entretenu, le choix des mots décrivant le tiraillement et la torture subis par le narrateur est terriblement efficace !

Style littéraire : Le style onirique et la poésie des mots choisis sont particulièrement appréciable. Si l'on met de côté les fautes d'orthographe/vocabulaire/frappe il n'y a rien à redire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est approprié à l'histoire mais peut-être un peu trop généraliste, cela dessert ce bijoux.

Ce que je pense des personnages : Malgré l'aspect très dérangeant de la personnalité de certains personnages, on s'y attache vite. Ils sont peu décris physiquement mais ce manque est comblé par la description de leur émotions (sourires, expression des yeux, etc...) ; cela suffit pour les imaginer. Notamment pour le personnage de Stéphane lorsque son sourire et ses yeux sont évoqués.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème bien que classique au départ (une personne qui essaie de reconstruire sa vie après sa sortie de l'hôpital psychiatrique) est sorti complètement de l'ordinaire grâce aux personnages. J'ai tout simplement adoré !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un film d'un genre assez spécial, pour petites salles pourquoi pas.

Evaluation par Manon Lng

Fermer

Nous entrons dans l'esprit torturé d'un homme, Otto. Sa psyché se trouve en miette. Il se débat avec des démons qui n'existe que dans sa tête mais le sont-ils vraiment ? Sa mémoire se transforme en un immense puzzle. Qui est-il ? Comment en est-il arrivé là ? Surtout pourquoi ? Son meilleure amie essaye de l'aider après l'avoir fait sortir d'un hôpital psychiatrique. Otto arrivera-t-il à sauver son âme quand l'on sait que le monstre, c'est peut être lui ?

En une phrase : L'histoire est étrange et l'intrigue très bien mené. C'est un livre psychologique qui nous réserve des surprises. On va suivre Otto sur le chemin de la vérité sur sa folie, sur son passé et sur ses blessures. Une redécouverte de soi avec une bonne touche de glauque. Tout cela avec en prime une histoire d'amour complètement passionnée qui nous permet de réfléchir sur nos relations avec autrui. Un personnage qui nous parle des travers de notre monde et des déboires de l'inconscience qui consument les Hommes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce livre est vraiment déroutant. Le début nous déstabilise. On se demande vraiment où cela va nous mener. Le changement et les jeux typographiques sont très plaisant. J'aime beaucoup le format poème de certaines parties. Plus on avance dans le récit et mieux on comprend la psychose du personnage. On appréhende mieux dans quel monde il vit, ce qui lui est arrivé. De plus, on découvre des choses en même temps qu'Otto. Cette manière de faire avancer l'histoire est très bien menée. On passe du début où ses pensées sont totalement incohérentes et on avance dans sa renaissance. C'est seulement au fur et à mesure que l'on découvre l'histoire derrière la folie du personnage. Cela nous laisse tout le plaisir d'imaginer et notre surprise n'en ai que plus grande.

Style littéraire : On découvre un style assez particulier qui ne fera peut être pas l'unanimité mais qui est parfaitement en raccord avec l'histoire. J'aime beaucoup le mélange typographique. Ils ont chacun un sens que l'on appréhende au fil du récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre du livre est vraiment symbolique compte tenue du contenue mais je pense tout de même qu'il faudrait légèrement le modifier en rajoutant l'article « la » par exemple pour accentuer la chose.

Ce que je pense des personnages : Comme nous naviguons dans l'esprit de Otto, celui-ci est vraiment très bien construit. Il nous fait découvrir et partagé sa folie et sa vision du monde. Les autres personnages sont plus effacés. Le plus important Stéphane, est lui aussi une version d'Otto différente. Il est aussi torturé et psychotique qu'Otto mais est attachant de par la vision que nous donne Otto. Entre eux, il y a un belle assemblage. Les autres personnages sont plus vues comme des figurants. Ce qui est en rapport avec la vision qu'en à Otto. C'est aussi pour cela que l'on aimerait en voir un peu plus sur son frère.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de la folie est bien exploité. On est complètement immergé dedans. Otto nous fait vivre le côté sombre de l'Homme tout en la surpassant. Tout comme le héros nous somme plongé dans le brouillard complet, le bizarre, le morbide et le dégoût. Cela offre un ensemble intéressant qui nous fait voyager à travers le côté obscure de l'humanité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non en aucune façon ce livre ne pourra être adapté en film puisque pour moi le travail de l'écriture est primordiale ainsi qu'Otto le décrit.

Evaluation par Triqueneaux-fleury Emilie

Fermer

| Un dangereux dédoublement de la personnalité écrase Otto, un jeune homme en proie à des délires schizoïdes et paranoïaques aigus qu'il exprime par des envie récurrentes de destructions frénétiques, conscient du "Monstre" qui le dévore en lui. Recueilli chez Ethan, son ami éditeur qui le sort de l’hôpital psychiatrique d'où il était interné, Otto tente de retrouver la mémoire occultée par des traumatismes innommables. Peu à peu, le voile se lève sur d'atroces révélations où l'on apprend que son frère jumeau Milo le manipule tout en lui vouant un amour incestueux en dehors de toute normalité, avec le regard consentant de leur mère, tout aussi névrosée que leur père. Le père dont le seul but est de réaliser des expériences interdites sur les organes vivants d'êtres humains et d'animaux et dont le trafic, découvert par la police, engendrera sa mort ainsi que celle de sa mère, tués. Ayant hérité de ces gênes pernicieux, la folie en eux ne cessera de croître. Les serrures de l'inconscient de Otto se déverrouilleront peu à peu nous laissant abasourdie sur l'horreur des mobiles nourris par Milo, le frère "dénaturé", qui n'aura cesse de détruire et d'humilier encore davantage son frère, envoûté et comme paralysé par lui et son amant Stéphane, éditeur et peintre gay, qui l'a séduit chez Ethan en usant habilement de son amnésie pour se le réapproprier sexuellement : un amour que chacun se voue jusqu'au sang qui coule avec impudeur et où les "viscères" (terme employé très souvent pour désigner le phallus dans le roman) sont évoquées comme une expulsion ! Cette relation "triangulaire" entre Otto l'humilié, Milo l'instigateur pervers et narcissique, et Stéphane, celui dont Milo se joue après s'être joué de Félix,( l'amant de Milo) se soldera par des retrouvailles orchestrées dans le secret de l'alcove : Otto étant venu rejoindre son amant et amour Stéphane, reclus au fond des bois, en proie à des délires paroxystiques. Et l'étrange et curieuse disparition de la Tante Barbara qui vient les déranger dans leur antre d'amour pour leur intimer l'ordre de se rendre et de retourner en hôpital psychiatrique, auteurs et complices chacun d'un crime inavouable. Le sordide frôle l'inhumain. Le meurtre est sous-jacent et ce tout le long du livre. Et les deux démons convoleront en toute impunité...

En une phrase : Un roman qui aurait mérité plus, bien plus ! Un thème hélas noir de noir... Presque morbide. L'homme dépeint dans ce qu'il y a de plus vil, de plus violent... et de plus abject. Volontairement, ses instincts primaires nous sont jetés en pâture. Lucifer en la personne du frère jumeau Milo, qui est le Monstre qui libère sa folie au sein de Otto qui lui, ne s'en relèvera jamais. Otto, destiné à aimer Stéphane car il possède le coté "acceptable" que n'a pas Milo tordu et irrécupérable. Milo, le meurtrier en suspens, mais aussi Stéphane à la fin du livre qui se révèle être le cerveau, l'effroyable magicien qui fera disparaitre ceux/celle qui ont tout découvert.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'association savamment dosée entre les paragraphes en caractères italiques qui sont ce que Otto écrit (ses mémoires), et ceux en gras qui sont ses colères et sa folie qu'il cache, ses terreurs et cauchemars, sa "coquille vide" comme il la nomme. Le suspens qui va crescendo distillant l'effroi, l'envie de savoir mais aussi l'horreur : des paradoxes choisis à la perfection, des chapitres et un plan excellent. Un style aéré malgré l'angoisse du thème : un défi relevé ! La transformation de l'androgyne tout à la fin du livre, dont se sert l'auteur pour décrire le physique de Otto, évolue au fil de l'histoire, pour devenir celui qui domptera Stéphane, l'amant sur de lui, viril et jusque là indépendant.

Style littéraire : | Il y a trop de scènes choquantes, d'animalité, de rapports sexuels axés sur le sang, la douleur, et je passe les détails... Et c'est très dommage car le style est parfait si l'on exempte le thème du livre ! L'essence qu'il dégage ! L'emprise qu'il distille : j'accorde une note excellente cependant à ce livre pour la qualité de sa plume ! Il est écrit de main de Maître ! Le vocabulaire est choisi, "ciselé" avec soin mais dans ce qu'il existe de plus infernal ! Les images et métaphores pléthoriques sont mêmes truculentes, mais trop souvent frôlent le dégoût et la cruauté glauque. La narratrice l'a ainsi choisi. Mais quel dommage d'user de tant de talents dans un thème qui, s'il avait été tout autre, se serait révélé le Chef d’œuvre ?

Mon sentiment sur le titre du livre : "Délivrance" ne reflète qu'une infime partie du roman selon moi et ne me parait être qu'une toute partie de l'iceberg. Le thème du roman englobant davantage la folie et ce qu'elle cause en matière de pulsions incontrôlées. J'y aurais vu davantage un titre relié à la perversion ou au sadisme de l'humiliation. La dernière page, seule, prend tout son sens dans ce titre.

Ce que je pense des personnages : | Chacun des personnages est doté d'un puissant caractère : aucun n'est fade ou faible et c'est ce qui fait la force de ce roman qu'on ne peut oublier tant il sort de l'ordinaire. Seule "Maya", l'amie de Stéphane un moment, avant qu'elle ne s'accroche pour le faire dévier de ses penchants gay, me semble inutile : la jalousie féminine manque de racines solides pour l'étayer et elle n'est pas nécessaire au roman selon moi. Barbara n'est là que pour les démasquer depuis le début, et les empêcher de nuire et de vivre leur amour. Elle fait office de défenderesse des lois, mais là aussi, sans assez de conviction, ses actes étant survolés. On l'oublie tout le long de la lecture. Quelle ironie que ces personnages féminins qui ont si peu de place et une quasi absence d'aura dans ce livre ? Tout se concentre exclusivement sur le "mâle", et pas n'importe lequel : celui qui est viril, puissant, appétissant et torturé de surcroit.

Ce que je pense du thème général du livre : Je me suis trouvé comme livrée en pâture à ce qu'il y a de plus noir tel l'enfer des damnés : ceux que le sexe et la pourriture, dont il est parlé abondamment dans le livre, sont leur seule vision... Un cauchemar ! Sans compter les automutilations et autres plaies férocement décrites... Pourquoi autant de carnage ? Le fait qu'il s'agisse d'un roman dit fantastique suffisait il pour nous faire partager puis valider pareille histoire ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : Hormis un film X, non, car trop de perversions sexuelles et de délires schizoïdes.

Evaluation par Sibille Joelle

Fermer

Otto essaye d'oublier les souffrances qu'il a vécut durant sa vie. La délivrance sera pour lui de tuer cette partie noire qu'il a en lui. Il sera en un premier temps accueilli par Ethan son meilleur ami qui l'a recueilli après sa sortie de l'hôpital; puis, c'est grâce à Stéphane écrivain et peintre dont il tombera amoureux qu'il parviendra a vaincre ces pensées noires qu'il a en lui. Quant à son frère jumaux Milo, il parviendra à s'en détacher également toujours grâce à Stephane.

En une phrase : Le livre est tout à fait bien ficelé et de part sa complexité, il donne envie d'aller au bout de l'histoire. En revanche, ce livre doit être dûr à lire d'un trait car les personnes et l'histoire étant complexe, le lecteur aure besoin d'une pause entre les différents chapitres. Cependant le thème proposé est actuel et intéressant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Le thème est bien suivi du début à la fin. Les personnes sont complexes mais attachants.

Style littéraire : Le livre est bien écrit et le style utilisé facile à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le Titre est bien trouvé et de bonne longueur et il résume bien l'histoire du livre.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont complexes

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du livre est peu commun et par conséquent intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Guebey Pauline

Fermer

Un homme qui est passé par de bien grande souffrance durant sa jeunesse essaie de se sortir du méandre de ses démons et avance à la découverte de la vérité...

En une phrase : Une histoire poignante mais qui est un peu troublante on a envie de suivre le personnage dans ses périples mais ce n'est pas toujours facile...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspens qui est tenu tout au long du livre ou l'auteur laisse habilement plusieurs "suites" à l'imagination du lecteur

Style littéraire : Style littéraire très correct mais quelques fois peut être un peu trop littéraire a certains moment surtout lorsque le personnage est avec ses "démons" il serait, à mon sens , un peu plus imagé qu'on sente qu'il se laisse envahir par ces démons à travers un style qui diffère un peu de celui utilisé pour le reste de l'histoire

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne sais pas si ce titre reflète complètement le livre... à mon sens ce n'est pas le titre qui reflète le mieux l'histoire décrite dans le livre

Ce que je pense des personnages : Il n'y a pas trop de personnages et c'est très bien, on les découvre au fur et à mesure qu'on découvre l'histoire, même si on n,e connait pas le fond de tous les personnages (qui est vraiment Maya? par exemple)

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème original la bataille d'un homme face à ses démons et vu par ses yeux et un peu par ceux de son entourage, ce n'est pas courant et permet d'avoir une vision des choses de manière "interne"

Ce livre ferait-il un bon film ? : j'ai un peu de mal à visualiser ce livre en film mais avec quelques adaptations, pourquoi pas

Evaluation par Petitmangin Maryline

Fermer

Otto, un jeune homme sorti d'un asile psychiatrique, en proie à une double personnalité et enclin à l'autodestruction, est soigné par son meilleur ami Ethan et finira par se consoler dans les bras de Stéphane, un écrivain et peintre bien mystérieux. Otto arrivera-t-il à comprendre et guérir de son mal étrange ?

En une phrase : Homosexualité, inceste, sadomasochisme sur fond de morbidité. L'auteur n'a pas lésiné à racler la lie.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un style d'écriture prometteur.

Style littéraire : Il y a des maladresses dans l'écriture et des fautes d'orthographes à corriger malgré certains passages bien écrits et un style tout à fait approprié qui mélange terreur psychiatrique et poésie.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas?

Ce que je pense des personnages : Rien

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème aurait pu être traité de manière plus intéressante. Le fantastique ici n'est là que pour couvrir un autre thème: l'homosexualité morbide et sadique. Il aurait fallu gérer le thème de façon différente dans ce cas là.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Fournier Frederic

Fermer