Dimitri Verdier s'est vu confié un projet par l 'Etat : celui de faire les plans d'une base secrète militaire. Or, il a été la cible de l'organisation secrète : Damoclès. Dimitri est entré sans le savoir dans un engrenage infernal.

En une phrase : C'est une histoire très réussie. En lisant, j avais du mal à me détacher du livre, j'avais envie de connaitre la suite.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Cette histoire est riche en rebondissements. Tout est détaillé si bien que l on imagine bien l'aspect des personnages, et la noirceur des situations, et de l'environnement.

Style littéraire : Le style littéraire est clair. J'ai beaucoup aimé les dialogues. Tout est bien détaillé, les personnages, les lieux, l'ambiance, l'atmosphère.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ligne de mire est un bon titre. Peut-être : Coupable idéal ou bien Projet d'Etat

Ce que je pense des personnages : Le personnage d'Alana est attachant, elle tente par tous les moyens de savoir ce que son frère Dimitri a pu subir. On sent au fil des pages son angoisse grandissante. Prosper Mereillon est un personnage "noir", il va dans des boites glauques, est implacable dans ses activités dans l'organisation Damoclès. Les personnages ont bien tous un rôle a jouer dans cette histoire. Damien est je pense le plus déjanté.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du livre est original, bien pensé, bien imaginé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il ferait certainement un bon film, mais je vois plus une série de 3 épisodes.

Evaluation par Blanc Corinne

Fermer

| Alana est surprise de voir son frère Dimitri frapper a sa porte de bon matin dans un état d'agitation et d' affolement très inhabituel. Il lui raconte qu'il est épie, traqué et que des individus en ont après sa vie. Délires ou réalité? Alana va plonger dans les méandres d'une machination insoupconnable.

En une phrase : Après une première partie assez déplaisante a lire, j'ai été captivee par les deuxième et troisième parties. Le déroulement de l'action est plus fluide, les personnages sont intéressants et il y a quelques touches d'humour qui ne gâchent rien. C'est donc pour moi un bon roman, j'ai passe un agréable moment a le lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspens est haletant et il y a des rebondissements jusque la toute fin du roman.

Style littéraire : Mis a part la première partie, le style est fluide et percutant. C'est un roman agréable a lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Honnêtement, je n'ai pas vu le rapport. J'ai raté quelque chose?

Ce que je pense des personnages : On s'attache failement aux personnage d'Alana et de Prosper Mereillon qui est mon préféré.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bon thème. Très bien traité je trouve.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute.

Evaluation par Psalmon Nathalie

Fermer

Un architecte meconnu, Dimitri VERDIER, a été choisi pour etablir les plans d un batiment pour l Etat. Malheureusement pour lui, il est pris pour cible par une société secrete qui essaie de detruire tous les projets de l etat. Dimitri se retrouve donc harcelé par ses personnes et cherche de l aide aupres de sa sœur, Alana VERDIER. Il finit par penser que tout ça n était que des halucination et qu il est peut etre schysophrene, comme l était son père, puis tente de se suicider apres avoir tirer sur le compagnon de sa sœur. Alana commence a mené son enquete car elle pense que son frere lui a dit toute la verité. Elle va donc apprendre l existence de " Damoclès" et tout ce que cette société est capable de faire pour arriver a ses fins.

En une phrase : Bon livre qui, après avoir passé la 1ère partie, devient un plaisir à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspense quant aux personnes pouvant ou non faire partie de la société Damoclès. A partir de la 2e partie, la lecture devient facile et prenante.

Style littéraire : Comme je le disais precedement, j ai trouvé que les personnages avaient parfois des paroles trop recherchées alors qu il aurait fallu utiliser des mots plus simples, de tous les jours.

Mon sentiment sur le titre du livre : avec ce titre, on ne peut qu avoir envie de le lire.

Ce que je pense des personnages : Certains personnages auraient merités d etre un peu plus present, Dimitri n est pas assez proche du lecteur dans le reste du livre.

Ce que je pense du thème général du livre : tres bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui je pense, en changeant juste les dialogues trop impersonnels a mon gout

Evaluation par Chaussavoine Jennifer

Fermer

Un homme se croit harcelé par une tiers personne mais il est harcelé par lui même et cela affecte sa seule famille....La ma

En une phrase : bonne intrigue mais démarrage trop long.......roman sympa tout de même

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une fois que le dénouement a lieu, le livre devient intéressant

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre

Ce que je pense des personnages : Personnages attachants

Ce que je pense du thème général du livre : Je ne le mettrai pas en thriller....

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas...

Evaluation par Merckle Séverine

Fermer

Dimitri débarque tôt un matin chez sa soeur. Il est en sang, apeuré et se dit suivi et harcelé depuis quelques temps. Son comportement paraît étrange...

En une phrase : J'ai bien aimé ce thriller, je l'ai lu presque d'une traite, sans pouvoir m'en défaire. Il y a de tout : de bons personnages, une intrigue bien développée, du rythme. Cela rend la lecture agréable et facile.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai particulièrement apprécié l'intrigue, complexe et dense. Les éléments sont entremêlés, on voit un vrai travail de l'auteur pour mettre au point son roman. Je ne m'attendais pas une seule seconde à ce qui allait se passer, et c'est un bon point.

Style littéraire : Le roman est rythmé, facile à lire. J'ai trouvé cependant quelques répétitions qui gâchent un peu le plaisir de lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre correspond plutôt bien au contenu.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont diversifiés, chacun a sa propre personnalité. Certains sont plus développés que d'autres, suivant leur importance dans l'intrigue.

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Tout à fait, pour la nature de l'intrigue et le développement.

Evaluation par Nedder Margaux

Fermer

Lorsqu'Alana voit son frère Dimitri débarqué chez elle à l'improviste, elle ne sait pas encore que sa vie va radicalement changer. DImitri, dans un instant de folie paranoïaque, se pensant suivi, tire sur le petit ami d'Alana et tente de se suicider à la suite. Alana va découvrir qu'un clan appelé "DAMOCLES" pousse des personnes à se suicider en utilisant la manipulation mentale. DAMOCLES vient de perdre son chef Louis Guyot, assassiné et tous les anciens membres sont peu à peu tués à leur tour. Prosper, qui était chargé de manipuler Dimitri se retrouve entre 2 feux: sauver sa peau en terminant ce qu'il a commencé et dénonçer le meutrier de Louis guyot. Finalement, Le petit ami d'Alana se trouve être un membre de DAMOCLES.

En une phrase : Si l'histoire de base est intéressante, l'auteur, à force de vouloir imbriquer les informations, les changements de direction, les retours en arrière et l'avancement de l'intrigue, rend la lecture longue et lourde. On a envie de sauter des passages, des lignes. Les rebondissements n'en sont plus tellement ils sont nombreux et donc attendus...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages sont clairement définis et reconnaissables. L'intrigue de base est bien amenée.

Style littéraire : | Les phrases sont longues, elles mériteraient souvent d'être coupées. Elle fatigue le lecteur qui cherche son souffle. Du coup, alors que l'auteur semble vouloir donner une certaine vitesse à l'action, l'impression est plutôt à la lenteur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne vois pas le rapport entre le titre et l'histoire....

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien définis mais aucun n'a un rôle plus déterminant que l'autre. Si Alana est le fil rouge, avec un lien avec la plupart des acteurs, elle n'a pas de position prédominante dans l'action et le dénouement.. Stéphane, qui pourtant apparait comme le plus important à la fin, mériterait un peu plus de place quand bien même son rôle est secret. (mais très vite découvert quand on a l'habitude de ce type de lecture).

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est interessant. Malheureusement, la construction lourde et trop chargée lui fait perdre de son intérêt car les rebondissements finissent par déjouer à l'avance les éventuels suspens qui aurait pu nous tenir en haleine.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Le thème général est interessant mais le film devrait certainement couper quelques longueurs...

Evaluation par Parent Laurence

Fermer

après une semaine de réflexion j'ai du mal a définir un résumé tant l'histoire est alambiquée. un Architect pris dans une spirale paranoïaque entraine sa sœur dans une série de drames mélangeant meurtres espionnage et société secrète

En une phrase : on va au bout mais pas convaincu, ni par le titre ni par le style

Ce que j'ai particulièrement apprécié : fond de histoire intéressant. Wilfried espion ,taxi. Attachant.au final ont découvre que tous les personnages du livres sont liés par un lien visible ou pas.

Style littéraire : style particulier.et crédibilité des personnage souvent difficile

Mon sentiment sur le titre du livre : pas adapté

Ce que je pense des personnages : Wilfried intéressant les autres peu crédibles

Ce que je pense du thème général du livre : l'idée et le déroulement reste intéressant et on souhaite malgré les défauts précités connaitre la fin.

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut-être un téléfilm Français mais pas un thrillers américain

Evaluation par Mery Jacques

Fermer

Un homme débarque chez sa sœur du sang sur lui. il se croit victime d'une machination...mais dit-il la vérité ?

En une phrase : texte à retravailler peut être trop long

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'idée de départ semble bonne qui est réellement l'homme ?

Style littéraire : trop lourd trop de détails de grandes phrases

Mon sentiment sur le titre du livre : bien schoisi

Ce que je pense des personnages : bien campés trop décrits

Ce que je pense du thème général du livre : assez accrocheur mais déjà vu

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Nadège Decroix

Fermer

Quand son frère Dimitri vient lui rendre visite à l'improviste, Alana ignore que toute sa vie va être bouleversée. Elle devra découvrir si Dimitri est vraiment poursuivi par un tueur manipulateur ou bien s'il y a une autre raison à son comportement. Stéphane, le jeune homme qu'elle aime est-il réellement celui qu'il paraît être ? Une société secrète agissant contre les projets de l'Etat a-t-elle le pouvoir de détruire tous ceux qui lui font obstacle ? Alana mettra son bonheur et sa vie en jeu pour découvrir la vérité.

En une phrase : En supprimant toutes les digressions, les lieux communs sur la société et surtout en approfondissant la psychologie des personnages en utilisant mieux le thème de la manipulation mentale, l'auteur exploitera efficacement son potentiel qui est réel.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un honnête souci pour maintenir la cohérence dans l'intrigue qui aurait pu basculer facilement dans la confusion. Certains "coups de théâtre" dans le changement de personnalité des personnages ex : pendant les soixante-dix premières pages on pense tout de suite que Dimitri est schizophrène et on se demande ce qui pourra bien se passer maintenant qu'on l'a compris ! mais l'auteur relance l'intrigue avec adresse, à l'arrivée de Prosper. Une bonne page de "thriller" quand la "silhouette" essaie de tuer Prosper.

Style littéraire : Le style est confus et incorrect, souvent les termes choisis ne correspondent pas à l'idée, les comparaisons sont vraiment à revoir. Tout cela ne valorise pas le livre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne vois pas le rapport avec le thème du livre.

Ce que je pense des personnages : Ils ne sont pas intéressants et souvent peu crédibles dans leur comportement et leurs paroles. On n'a pas envie de les suivre, on ne s'inquiète pas pour eux, on n'a pas envie de savoir ce qui va leur arriver, on les quitte sans regret. Ils manquent de "mystère" ce qui est important dans un thriller; Ils ne suscitent pas l'empathie. L'idée de la manipulation mentale aurait pu être tellement mieux exploitée.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème n'est pas original, c'est du déjà vu.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Tel qu'il est il ne ferait pas un bon film. Les personnages doivent être plus attachants. Il faudrait aussi un spectateur qui ne lâche pas son attention sinon il sera vite perdu !;.

Evaluation par Planchard Danièle

Fermer