Pierre et la Guenille, deux jeunes garçons espiègles et aventureux, pensent avoir découvert le trésor dont parle une légende de leur village.....cela va les entraîner dans une histoire bien réelle qui mettra le village sens dessus-dessous et fera même ressortir les vieux ressentiments et les anciennes croyances.

En une phrase : très bon livre, j'ai eu du mal de m'en détacher une fois fini... quand on le commence, on veut toujours aller plus loin.... je l'ai trouvé passionnant!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : pas de longueurs inutiles, de l'action, du suspense, du rire aussi avec les deux garnements dignes de la "guerre des boutons".

Style littéraire : les style est spontané, agréable on a l'impression que l'écriture a été facile....je crois que c'est l'inverse! il faut beaucoup de réflexion et de relecture pour arriver à ce résultat....pas aussi simple qu'il n'y parait!

Mon sentiment sur le titre du livre : bien choisi, il concerne à la fois le présent du village et son passé.

Ce que je pense des personnages : les enfants sont attachants, les adultes sont justes par rapport a leur situation sociale ou leur métier. ils ne sont pas trop nombreux et aucun n'est inutile à l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : l'histoire cachée, que l'on veut oublier, d'un village isolé dans la campagne....je pensais que c'était du déjà lu, mais ici, il est raconté sur un ton nouveau et c'est très réussi!

Ce livre ferait-il un bon film ? : absolument!

Evaluation par Bertrand Lucette

Fermer

Un petit village tranquille de Dordogne, deux enfants jouent à la chasse au trésor et découvrent malencontreusement un squelette. La folie s'empare du village et le passé resurgit, un passé sombre et inquiétant. De disputes en accusations, de meurtres en disparitions, de réalité en phénomènes surnaturels, une enquête est ouverte et ce qu'elle va révéler et au-delà de tout ce que les villageois vont imaginer.

En une phrase : Très bon livre, une histoire palpitante et prenante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style, vif et captivant. L'histoire si réaliste et pourtant aux portes du surnaturelle.

Style littéraire : La lecture se fait naturellement, l'écriture est limpide, souple, on glisse dans l'histoire, on s'investit dans le récit. C'est agréable et passionnant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il capte l'attention, c'est le titre qui m'a donné envie de lire le livre.

Ce que je pense des personnages : Attachants, on se met facilement à la place des deux enfants, on s'imagine vivre leurs aventures. Les personnalités sont aiguisées, cela permet de bien cerner les personnages et de pouvoir mener sa propre enquête tout au long du roman.

Ce que je pense du thème général du livre : Bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Evaluation par Pradier Caroline

Fermer

suite à une chute à vélo deux enfants déterrent un cadavre et un rosaire qui va réveiller un passé douloureux dans le village de louvignac.

En une phrase : je trouve l'histoire, les personnages et les rebondissements très intéressants. le sujet est très bien traité sans longueur et très rythmé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire est prenante dès les premières pages et on veut connaître la suite pour savoir où l'auteur veut nous amener.

Style littéraire : le style littéraire est moderne et très agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre est très bien choisi

Ce que je pense des personnages : les enfants sont très attachants, courageux et amène un côté insouciant à l'histoire. on est surpris à la fin par certains personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : le thème de 'la chasse aux sorcières" qui fini en "chasse au trésor" est très bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui je verrai bien un film dans le genre indiana jones ou benjamin gates

Evaluation par Torres Séverine

Fermer

1952, Louvignac, petit village de Dordogne.En retard pour l'école, deux enfants se hâtent en vélo et chutent près d'une mare où les vélo se retrouvent coincés dans l'eau. En essayant de les récupérer, ils découvrent un rosaire. Une légende subsistant dans le village, celle du trésor des Valéroys, les enfants retournent à la mare pensant dénicher le trésor. Or ce n'est pas le trésor qu'ils vont trouver mais un squelette...Dès lors, des meurtres et des agressions s'enchaînent, terrifiant les villageois qui croient en une malédiction liée à une histoire datant de 1879. Une enquète est alors menée...

En une phrase : j'ai beaucoup aimé ce livre, je suis restée absorbée par l'histoire du début à la fin. Livre palpitant passionnant

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | la manière dont le livre a été écrit, le rythme et le déroulement de l'histoire

Style littéraire : c'est une lecture très fluide, simple et agréable

Mon sentiment sur le titre du livre : je le trouve approprié à l'histoire

Ce que je pense des personnages : ils sont attachants pour certains et étonnants pour d'autres. Les enfants par exemple m'ont fait parfois sourire. Nolan, le policier venu de Paris, est très compétant dans ses fonctions mais il n'est pas que cela puisqu'il est très impliqué par rapport aux enfants et aux villageois vulnérables. il a plusieurs facettes dans sa personnalités. et pour certains jamais je n'aurais suspecté ce qu'ils étaient rééllement. on le sait vraiment qu'à la fin.

Ce que je pense du thème général du livre : c'est un thème passionnant qui allie histoire d'un village avec ses légendes (trésors, sorcellerie, malediction..)

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui. d'ailleurs je serais ravie de voir ce que ce livre donnerait en film!!

Evaluation par Chalouas Priscilla

Fermer

Deux adolescents découvrent un rosaire, qui les amènent à découvrir un squelette. A partir de là, tout s'enchaîne. De mystérieux événements et morts surviennent. Est-ce comme le laisse penser certains indices une malédiction qui refait surface ? Ou alors est-ce tout autre chose ? Un inspecteur finit par venir à Louvignac et enquêter sur ce qu'il s'y passe.

En une phrase : Dès le premier chapitre, j'ai été tout de suite embarqué dans l'histoire. Tout le long, il n'y a aucun temps mort. Il y a toujours un événement qui captive l'attention du lecteur. Tout ce que j'aime.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai tout aimé : l'histoire, la manière d'écrire, la longueur du roman...

Style littéraire : Le style m'a beaucoup plu. Très facile à lire. Je crois qu'il n'y a aucune faute d'orthographe.

Mon sentiment sur le titre du livre : Oui, plutôt bien trouvé. D'autres titres auraient pu aller tout aussi bien et rendre le livre encore plus "attirant". Mais celui-ci convient très bien aussi.

Ce que je pense des personnages : Je les adore. Je me suis très vite attachée aux personnages : Pierre, sa mère, Nolan, La Guenille,... Et même Bouchard j'ai fini par l'apprécier. J'ai beaucoup aimé l'approche des personnages. La majorité sont très vite attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai adoré.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, ce serait trop bien.

Evaluation par Biaussat Delphine

Fermer

En découvrant un cadavre, 2 enfants vont perturber un petit village bien tranquille de la Dordogne. Les vieilles croyances et les rancœurs vont refaire surface. Entre réalité et sorcellerie nos deux apprentis détectives vont vivre une aventure palpitante avec l'aide d'un policier venu tout exprès de Paris pour résoudre ce mystère.

En une phrase : Dans l'ensemble le livre se lit bien, l'histoire tient la route et entretien le mystère jusqu'au bout.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Facile à lire, terme compréhensible, bonne description du village et de ses habitants qui rend bien l'atmosphère des années 50 et un épilogue qui nous en apprend encore avec une pointe de mystère tout à la fin. J'ai bien aimé.

Style littéraire : Style sobre sans fioriture j'aime bien.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre en relation avec le roman

Ce que je pense des personnages : Les deux enfants sont très attachants avec de l'humour ainsi que monsieur Bouchard l'instit. Maxime Nolan très perspicace amène une bouffée d'oxygène dans ce village qui se débat avec ses peurs.

Ce que je pense du thème général du livre : Du mystère, de l'humour, de l'action les trois points qui en font un roman agréable à lire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être pas pour le cinéma mais pour la télévision oui pourquoi pas.

Evaluation par Giraudau Véronique

Fermer

Dans les années 50, deux enfants d'une douzaines d'années découvrent les restes d'un corps humain aux abords d'un village de Dordogne. Dès lors, les événements tragiques s'enchaînent. Les sorcières assassinées 70 ans plus tôt sont-elles de retour afin d'assouvir leur vengeance ? La témérité et le courage des 2 enfants seront mis à rude épreuve au cours d'une enquête palpitante et pleine de rebondissements !

En une phrase : Aucun temps mort au cours de cette enquête palpitante, les rebondissements sont crédibles et le dénouement inattendu. La pointe de surnaturel ajoute du piment à cette aventure !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Les peurs ancestrales face à l'inconnu. Le phénomène d''entrainement de masse qui pousse les honnêtes gens à commettre l'irréparable. La cupidité de l'homme. La participation active des 2 enfants à l'enquête dynamise le propos.

Style littéraire : Un style littéraire actif qui ne se laisse pas envahir par les descriptions, place à l'action !

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre à lui seul intrigue grâce à l'utilisation du mot "repentis".

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont vivants, différents traits de caractère sont présents : le garçon turbulent et frondeur, la mère de famille inquiète, le gendarme laxiste et négligent, l'inspecteur courageux et intelligent, la bigote et ses croyances, l'homme cupide.

Ce que je pense du thème général du livre : J'aurais inséré ce livre dans la catégorie "thriller", plutôt que "aventure" qui suggère de grands espaces.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute ! A condition que la réalisation soit nerveuse et axée sur l'action avec de bons effets spéciaux... L'ambiance village des années 50 ajouterait une atmosphère !

Evaluation par Maudieu Patrick

Fermer

Deux jeunes découvre une croix et un cadavre dans une marre, de la découle une série de crimes qui les mènera jusqu'a un trè=ésor perdu depuis longtemps.

En une phrase : malgré le coté trop policier ce livre est très facile a lire. Super pour la plage ou dans le train

Ce que j'ai particulièrement apprécié : j'ai aimé le coté "ancien" pas de téléphone portable, pas d'internet etc, ca donne un aspect radicalement différent a ce livre.

Style littéraire : livre agréable a lire, ne traine pas en longueur dans les descriptions, l'histoire est rythmée et les personnages attachants

Mon sentiment sur le titre du livre : rien a dire sur le titre, on comprend le sens en court de route.

Ce que je pense des personnages : les deux enfants sont très attachants, on a l'impression qu'on aurais meme pu etre a leurs places.

Ce que je pense du thème général du livre : bien mais comme je l'ai dis plus haut j'aurai plutot mis en genre policier que d'aventure

Ce livre ferait-il un bon film ? : je pense que ce livre pourrait faire un film interessant, l'histoire est assez rythmée

Evaluation par Nester Florence

Fermer

La découverte d'un corps par 2 enfants dans la forêt d'un petit village tranquille de Dordogne, va faire remonter à la surface un épisode douloureux et effroyable commis 70 ans auparavant. Après la découverte de la mort atroce de 2 enfants orchestrée par la folie meurtrière d'une villageoise, la presque totalité des Louvinois malgré l'opposition de maire d'alors, poussé par la haine et la peur, ont participé à une chasse aux sorcières mortelle envers une mère et ses 2 filles marginales et qui habitaient la forêt. Depuis, le village organise une journée de repentance pour ces actes abominables commis envers cette famille. La découverte d'un rosaire avec le corps, va relancer la recherche du trésor des Valeroys, seigneur du moyen-âge, mystérieusement volatilisé lors des croisades, en déclenchant une série de meurtres et d'incendies semant la terreur dans le village. Devant la difficulté à résoudre ces crimes, un policier de Paris vient prêter main forte à la gendarmerie. ...

En une phrase : Livre qui fait passer un bon moment, bien écrit malgré quelques erreurs qui vous sortent de l'histoire et beaucoup trop de rappels à d'autres livres ou films. Manque d'originalité et confus par moment.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Lecture facile, bon rythme, quelques personnages amusants (les 2 enfants). Malgré un sujet déjà bien utilisé, suspense bien maintenu sur le nom du meurtrier jusqu'à sa découverte en fin de livre.

Style littéraire : Style facile à lire, agréable, vivant, rapide surtout dans la 2ème moitié du livre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien trouvé, correspond bien au contenu.

Ce que je pense des personnages : Pierre et François : dégourdis, très imaginatifs, sympathiques ; Le policier Nolan rappelle hercule Poirot, intelligent, courageux ; Le Maire et le curé : , parfaits ; l'instituteur odieux au départ nous surprend par son courage, sa droiture et l'attachement qu'il porte finalement à ses élèves, sous ses dehors tyrannique...Quant aux villageois, presque tous les sentiments sont représentés : peur, violence, médisance, rumeur, naïveté, courage, entraide, etc...

Ce que je pense du thème général du livre : Classique, thème déjà beaucoup traité, donc pour réaliser une œuvre plus originale que celles déjà sorties pour retenir l'attention du lecteur et n'avoir pas le sentiment de déjà lu, il faut faire preuve de beaucoup d’imagination.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Moyen. Déjà beaucoup de films traitant ce genre, de plus pas mal de passages rappelant d'autres films (Le cercle des poètes disparus, indiana jones et la dernière croisade, les films de quelques Hercule Poirot d'Agatha Christie, ou les scherlock Holmes).

Evaluation par Crosetti Chantal

Fermer

Pierre et la guenille deux amis faisant les "400coups" vont tomber sur un squelette ainsi qu'une croix qui semblerait appartenir au trésor des Valéroys.Un village paisible va alors devenir victime de la bassesse des hommes, faisant ressurgir du passé une vieille malédiction...

En une phrase : Pas mal du tout!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'aime beaucoup se coté ésotérique, mystérieux que l'on ne peux expliquer!

Style littéraire : certains passages trop détaillé à mon goût...

Mon sentiment sur le titre du livre : R.A.S

Ce que je pense des personnages :

Ce que je pense du thème général du livre : Bien trouvé!

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Gelibert Ludivine

Fermer

Deux jeunes garçons Pierre et François dit la Guenille, vont vivre une aventure concernant leur village de Louvignac. Une vieille histoire va mettre tout le village en ébullition: meurtre, exécution, mensonges, secrets et trésors vont alimenter toute l'histoire. Un village dont la tranquillité n'est qu’apparente!

En une phrase : J'apprécie le thème, l'époque et ces deux jeunes adolescents. Dans l'ensemble le roman est intéressant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le déroulement de l'histoire est bien ficelé. Également bien écrit.

Style littéraire : Style correct, écriture agréable, pas trop de fautes, phrases structurées.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un titre en adéquation avec l'histoire. Bien trouvé.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien présents dans toute l'histoire, on ne se perd pas dans les prénoms et noms des personnages. On les reconnait bien, on les visualise bien.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un roman d'aventure, et le thème, malgré qu'il soit classique est bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, pourquoi pas. Il y a les ingrédients pour.

Evaluation par Mitrano Bénédicte

Fermer