Mon résumé
Après un accident tragique lors duquel elle perd son enfant à naître et sa meilleure amie, Maud doit se reconstruire, seule. Mais de troublants événements viennent perturber sa guérison: elle croit voir Clémence, sa meilleure amie décédée, au détour d'une rue, assise à un café. Elle croit perdre petit à petit la raison. Pour fuir l'anxiété que cela crée en elle, elle décide de vendre son appartement de Paris et partir s'installer dans "Le Clos des Buis", la maisonnette qu'elle a acheté dans les bois lorsqu'elle était encore mariée à David. Cependant, là encore, elle doit faire face à un passé qui n'est pas le sien mais qui semble entrelacé à sa vie. Elle rencontre alors un homme, Laurent, qui vit dans "Le Domaine" une mansion proche de la sienne. Elle croit le reconnaître comme étant l'homme accompagnant le spectre de Clémence. Mais il dément.
Dès lors, Maud commence à avoir d'étranges rêves, ou du moins veut-elle s'en convaincre. Il lui semble connaître parfaitement "Le Domaine", ses moindres recoins. Et cet homme qu'elle a rencontré ressemble comme deux gouttes d'eau à celui de son songe. Elle ne peut plus garder tous ces faits pour elle, elle croit devenir folle, et décide alors de se confier à Laurent. Il s'avère que lui aussi a vécu des faits similaires. Ensemble, ils vont lever le voile sur ce mystère qui semble les avoir réunis.
Liée aux vies de Maud et Laurent dans le présent, celles de Charlotte et Rodolphe dans le passé. Charlotte est l'épouse de Stéphane, jeune frère de Rodolphe. Mais Stéphane a changé depuis le début de leur mariage, et son retour de la guerre. Il devient distant, n'est passionné que par son travail, délaisse Charlotte et devient même violent. Rodolphe, quant à lui, est doux et calme, il tombe follement amoureux de sa belle-soeur et ne sait que faire pour la sortir de se mariage qui la fait dépérir chaque jour un peu plus. Au fil des mois, des années, ils deviennent amants. Rodolphe retape une maison de gardien non loin du "Domaine" et en fait leur lieu de rencontre.
La santé mentale de Stéphane se dégrade cependant de plus en plus, en arrivant au point d'agresser physiquement, une première fois, Charlotte. Inquiets, ils décident de le faire temporairement hospitaliser. Mais il revient au "Domaine" quelque temps après. Il garde la chambre, sous sédatif, mais ses colères se font toujours plus violentes. Jusqu'au jour de l'anniversaire de Charlotte, le 29 juin 1926, où il commet l'irréparable : il tire sur son frère, assassine sa femme et se suicide par la suite.
29 juin, date d'anniversaire de Maud qui découvre alors que sa vie et celle de Charlotte ont plus de points communs qu'un être rationnel ne peut admettre. Sa grand-mère était la meilleure amie de Charlotte et elle a assisté à l'assassinat de cette dernière. Rodolphe était le parrain du père de Maud. Elle a hérité non seulement de bijoux de Charlotte, mais aussi d'une partie de sa vie qui vit encore elle. Le passé, un passé qui ne lui appartient pas, revient la hanter pour qu'elle puisse y mettre un point final. A elle désormais de réunir les amants maudits dans l'au-delà.
Appréciation générale
En une phrase : L'histoire est intéressante et gagne a être connue. Cependant, le lecteur se pose beaucoup de questions d'entrée de jeu. Ce qui est une bonne chose car cela éveille sa curiosité, mais ces questions trouvent difficilement des réponses et il faut attendre à arriver à la fin du bouquin pour avoir ces réponses. Le lecteur se perd également dans les méandres chronologiques de la vie de Maud, et bien que certains retour en arrière expliquent et mettent en lumière les parallèles de sa vie avec Charlotte (son mari carriériste par exemple), ils trainent en longueur et sont plus distrayants que révélateurs.
Ce livre gagnerait à se concentrer sur la réelle trame qui nous occupe et qui concerne les personnages de Maud, Charlotte, Rodolphe et Laurent. Le travail de recherche que fournissent Maud ainsi que Laurent mérite que l'on s'y attarde un peu plus, tout comme les apparitions de Rodolphe et les révélations qu'il fait à Laurent. Il y a également certains d'aspects pertinents qui ne sont pas exploités, comme le "songe" dans lequel Maud se rend au "Domaine", guidée par Rodolphe. De même, il est étrange que Charlotte ne soit pas "présente" dans le cheminement de Maud. Elles sont sensées être unies, vivre l'une dans l'autre, ou l'une à travers l'autre, et pourtant, Charlotte ne guide pas Maud. Il semble que c'est le rôle qu'a endossé Clémence, ce qui à nouveau paraît illogique. De même, dans le prologue, Rodolphe (dont nous ignorons l'identité à ce moment) veut dire à Clémence qu'il a retrouvé Charlotte. Comment Rodolphe connaît-il Clémence? C'est un lien qui est difficile à faire, même en connaissant la fin de l'histoire.
Ce sont là quelques exemples d'éléments qui ne semblent pas logiques et qui gagneraient à être retravaillés.
Ce que j'ai particulièrement apprécié :
L'histoire a du potentiel et les parallèles entre passé et présent sont intéressants. Les événements plus surnaturels, les interventions de Rodolphe et Clémence, sont une excellente façon d'introduire les passés de Maud dans le présent. Rodolphe joue à merveille son rôle de "fantôme" et de guide.
Autres commentaires
Style littéraire :
Le narrateur est omniscient, certes. Mais il devrait se concentrer sur quelques personnages et ne pas faire part des réflexions et pensées de tous les personnages, comme Morgane par exemple. Cela n'ajoute rien à l'histoire et ne fait que perturber la lecture puisqu'il nous faut passer d'un personnage à l'autre sans indices clairs et nets quant à qui nous avons à faire.
Il est cependant difficile d'arriver à la conclusion que le narrateur est omniscient puisque bien souvent, la focalisation se fait presque interne, subjective à Maud. Lorsque la narration se porte sur Laurent par exemple, la surprise est totale. Il faudrait faire un choix: une focalisation interne qui concerne Maud et nous vivrions l'histoire à travers ses yeux et ses pensées; une focalisation zéro où nous suivrions en parallèle Maud et Laurent ainsi que Charlotte et Rodolphe.
L'écriture et la narration trainent parfois en longueur dans les débuts de l'histoire. Cependant, à la fin, cela s'accélère et nous passons très rapidement au dénouement, sans plus développer les aspects de la recherche ni même les implications pour les personnages. On s'attarde beaucoup sur l'état psychologique de Maud et insister sur le fait qu'elle se croit folle devient rapidement un peu lourd pour le lecteur. L'histoire n'avance pas. il n'y a pas de moments de normalité qui viendraient mettre d'autant plus en exergue les instants surnaturels ou de troubles. Les constantes remises en question de Maud finissent par agacer.
Autre petit soucis concerne la syntaxe et l'orthographe, ainsi que le recours à un vocabulaire parfois un peu compliqué (à part les amateurs de photographie, qui sait exactement ce qu'est un daguerréotype?).
Mon sentiment sur le titre du livre :
Le lien avec l'histoire ne se fait qu'à quelques pages de la fin. Ce n'est pas un titre qui concerne le personnage principal, Maud, ou alors que très peu. Il correspondrait plus à l'histoire si Maud, à travers Charlotte, ressentait un manque inexplicable pour elle, ressentait que quelqu'un, quelque part, l'attend. Ou si Rodolphe était plus présent en tant que "spectre" et faisait part de son attente.
Ce que je pense des personnages :
Le personnage de Maud n'est exploité que dans sa souffrance et son apparente perte de raison. Son personnage gagnerait à devenir plus fort progressivement et à ne pas défaillir à chaque fois qu'elle croit voir Clémence ou rencontre Laurent ou Rodolphe. De plus, elle semble bien plus affectée par la mort de son amie que par celle de son enfant, qui semble rapidement oublié. Ses réactions paraissent souvent démesurées (sa colère lorsque Laurent lui avoue qu'il savait qui elle était lorsqu'il s'est présenté au "Clos du Buis") et parfois même à côté de la plaque (lorsque Laurent lui fait des avances alors qu'ils viennent de se rencontrer, elle répond en disant que son corps est recouvert de cicatrices : est-ce donc cela ce qui la gêne le plus??).
Laurent est un personnage qui devrait être principal mais qui est traité comme secondaire. Sa part de l'histoire est toute aussi importante que celle de Maud. Elle est même complémentaire. Pourtant, son rôle n'est dévoilé qu'à quelques pages de la fin. Son personnage n'est pas correctement exploité. De même, son attitude vis-à-vis des événements semble désinvolte et moqueuse alors que durant ses flashbacks, il semble gravement perturbé par les visions de Rodolphe. Aussi, ses avances à Maud semblent sorties de nulle part! A aucun moment il n'est fait mention d'une quelconque attirance, voire même d'une nécessité des deux personnages de se rapprocher physiquement ou émotionnellement pour permettre à leurs ancêtres de se retrouver. L'élément romantique entre ces deux personnages est incongru, il n'est pas amené correctement et tombe un peu comme un cheveu sur la soupe. S'il devait y avoir romance entre ces deux personnages, il faudrait l'établir avant. Il faudrait que leur relation évolue de deux inconnus enquêtant sur les événements mystérieux qui se produisent dans leur vie et qui semblent liés, à une relation amoureuse amenée par leur lien présent et passé ou uniquement par leurs affinités découvertes au fil du temps.
Le personnage de Clémence est presque superflu. La mentionner dans le passé de Maud, pourquoi pas. Mais son intervention vers le dénouement est étrange : pourquoi culpabilise-t-elle, pourquoi pense-t-elle avoir provoqué l'accident? Surtout que lors de son monologue, elle n'en fait pas mention. De même, comment a-t-elle rencontré Rodolphe? Comment se fait-il qu'ils soient liés? Ils n'appartiennent pas à la même époque, alors comment Rodolphe a-t-il pu retrouver Clémence avant de retrouver Maud? Il est difficile de faire le lien, le rapport entre son rôle dans le présent et son lien avec les personnages du passé.
Charlotte devrait être plus présente dans l'histoire. Maud vit dans la maison où Charlotte a trouvé la mort. Si Rodolphe peut "hanter" "Le Domaine" et le jardin de Luxembourg, il semblerait logique que Charlotte, ayant été assassinée, hante elle aussi le lieu de sa mort. Il aurait fallu la faire communiquer avec Maud et ainsi établir un lien entre elles deux comme il a été établi entre Rodolphe et Laurent. Charlotte semble effacée. On ne comprend pas comment elle est sensée le retrouver si elle n'est pas là, dans le temps présent.
Ce que je pense du thème général du livre :
Le thème général du livre est bien trouvé, bien que déjà exploité par d'autres auteurs. Ici, il faut apporter quelque chose de nouveau que ce soit dans l'intrigue ou dans la narration et le style.
Ce livre ferait-il un bon film ? :
Il pourrait faire un bon film si l'accent était mis sur l'investigation des deux personnages principaux (Maud et Laurent) avec des flashbacks du passé (1926: peut-être sous forme de rêves des deux personnages).
Evaluation par Novoa Cristina
Fermer
