C'est l histoire d un homme dont la famille bascule a cause d un oncle qui croit aux tresors des templiers et qui mettra tout en oeuvre quitte a faire du mal a sa famille. Aubry revient chez lui apres des années d absence mais un heritier quelque peu déranger va tuer des personnes qui sont chères à Aubry et l enlever afin d arriver à ces fins.

En une phrase : Très bien écrit et facile à lire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue qui relie le passé et le présent avec l'histoire des templiers

Style littéraire : Style simple et bien détaillé

Mon sentiment sur le titre du livre : Correspond tres bien à l histoire

Ce que je pense des personnages : Chaque personnage est bien decrit sans toute fois en faire trop

Ce que je pense du thème général du livre : j'ai apprécié qu il se lise facilement tout en etant bien détaillé

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas?

Evaluation par Demarque Corinne

Fermer

C'est l'histoire d'un homme qui revient dans son village et apprend tous les mystères, les non dits qu'il y a eu dans sa famille.

En une phrase : Je trouve que c'est bien écrit. La ponctuation qui, au début, me paraissait un peu excessive, s'est atténuée par la suite, ou alors, tellement prise par l'histoire, je ne m'en suis plus aperçue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : j'ai aimé la description des personnages, des lieux. j'ai aimé le suspens qui nous a tenu en haleine tout le long du livre. Dès que j'ai commencé le livre je n'ai plus eu envie de le lâcher. je voulais en savoir toujours plus;

Style littéraire : C'est bien écrit. ce n'est pas dans un style trop compliqué, sans toutefois être trop simpliste. J'aime bien qu'on n'ai pas à se creuser la tête et en relire 3 fois la phrase avant de comprendre ce que veut dire l'auteur

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas très bien compris le titre par rapport à l'histoire.

Ce que je pense des personnages : les personnages sont attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : j'ai beaucoup aimé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, je pense que ce livre a tout ce qu'il faut pour faire un bon film; L'intrigue est intéressante. Les lieux sont sympathiques. Les personnages ambigüs.

Evaluation par Boye Nancy

Fermer

le retour d'un enfant rejeté par son père sur son passé pour ainsi mieux le comprendre

En une phrase : l'histoire est intéressante, il y a des bons rebondissements. Le problème est que parfois ils arrivent un paragraphe trop tard. La fin est certes attendue mais il n'est pas envisageable qu'elle soit différente, par contre on enchaîne toutes les infos au pas de charge comme si l'auteur n'avait qu'une hâte : finir son livre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les rebondissements au sein de la famille, plus précisément parmi les héritiers de l'oncle Charles qui espérait trouver le trésor des templiers grâce à son premier héritier mâle et qui va en réalité trouver la mort

Style littéraire : Simple mais efficace, accessible par tous

Mon sentiment sur le titre du livre : 24 heures après avoir fini de lire le roman, je ne comprends pas "du Beauceant" Est ce que j'ai oublié ? ou est- ce que c'est un oubli dans le livre ?

Ce que je pense des personnages : Parfaits, chacun à sa place, la description qui en est faite est suffisante pour se les imaginer sans difficulté.

Ce que je pense du thème général du livre : Très interessant

Ce livre ferait-il un bon film ? : je pense grâce justement aux rebondissements et à la bonne description des personnages

Evaluation par Lefebvre Guilaine

Fermer

C'est un roman a suspense dont le héros Aubry va peu a peu percer le mystère, un mystère familial qu'il soupçonnait depuis l'âge de 8 ans, mais dont la teneur ne se révèlera que 19 ans plus tard. Le trésor des templiers, un ancètre Constant, qui avait le pouvoir de découvrir de l'or, une malédiction sur la famille Marcand, un grand oncle qui se rèvèle être un monstre et l'assassin qui rôde autour d'eux car il se croit le seul héritier du trésor. les scènes se situent en plein coeur de la Champgne, au milieu de beaux vignobles ensoleillés.

En une phrase : un roman captivant avec un style simple ouvert à tous, un livre qui se lit vite, car on entre rapidement dans le coeur de l'histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : chapitres courts et concis, nombreux rebondissements, alternance dialogue et narration : équilibrée.

Style littéraire : Ecriture fluide, vocabulaire à la portée de tout lecteur, phrases sobres.

Mon sentiment sur le titre du livre : très significatif

Ce que je pense des personnages : ils possèdent tous un secret, un mystère qui sera mis en lumière peu à peu et totalement à la fin du livre.

Ce que je pense du thème général du livre : thème intéressant bien déjà utilisé maintes fois dans d'autres romans, la recherche d'un trésor et les mystère qui l'entoure captivent autant les 7 que les 77 ans.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, si on adapte la mise en scène et les dialogues pour que le film retrace l'atmosphère psychologique du livre.

Evaluation par Sanhet Catherine

Fermer

| Ce livre s'appuie sur le secret et le mystère régnant autour du trésor des Templiers dans la région française berceau de l'histoire de l'ordre du Temple : l'Aube. Par une histoire familiale et le récit d’un héritage, l'auteur nous relate l'Histoire des Templiers, la création de l'ordre du Temple, la déchéance sous le règne de Philippe Le Bel et la théorie de l’existence d’une descendance bien que les Templiers faisaient vœu de chasteté. Un personnage assez machiavélique et complètement convaincu de l’existence du trésor manipule et influence le destin de tous les autres personnages du livre. Se posent alors pour les personnages les questions : qui est qui ? les fantômes existent-ils ? pourquoi un corbeau nous menace-t-il ? … Le personnage central, Aubry, professeur d’histoire est amené à enquêter sur ce trésor pour comprendre sa propre existence (recherche de son identité) et les menaces qui pèsent sur lui. Au cours de ses recherches, il croise des personnes, des proches inattendus tous impliqués directement ou pas, volontairement ou pas dans la recherche du trésor de l’Ordre du Temple. C’est un chassé croisé entre membres d’une même famille, amis du village, entre bourreau et victimes.

En une phrase : Le récit est bien mené, quelques paragraphes d'Histoire comme socles fort intéressants amènent une connaissance, une mise dans le contexte du lecteur tout en justifiant l'histoire. L'articulation des paragraphes historiques et histoire de famille est bien gérée. Celle entre le récit présent et passé de la famille l'est également. L'auteur amène beaucoup de pistes, coupe des pans du suspens en essaimant de ci de là plus que des indices, des révélations ! mais parvient tout de même à nous surprendre dans le dernier chapitre. C'est un roman de suspens et de secrets de famille, secrets exceptionnels par leur base même et par leur effet engrenage sous couvert de protéger l'autre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - Croisement de la petite et de la Grande histoire, croisement d’un secret historique et de secrets de familles résultant de la croyance du grand secret. - L'auteur adopte un parti pris à savoir faire évoluer dans l'histoire de cette famille le lecteur plus vite que le personnage central qui fait ses recherches. Le lecteur a l'impression d'avoir un tour d'avance, position agréable. - la manière dont est associé le lecteur à l'état d'esprit, aux réflexions d'Aubry est intéressante. 2 exemples : p16. L'auteur nous emmène dans les souvenirs d'Aubry et de même qu'Aubry est coupé dans ses réflexions, le lecteur est coupé par le mot 'pardon' qui tombe comme ça ! Lorsqu'Aubry attend d'Armand quelques résolutions de l'énigme, Armand, expert de l'histoire des Templiers, se délecte de leur histoire et se perd dans son récit. Le lecteur ressent alors l'impatience d'Aubry.

Style littéraire : Le roman se lit très aisément. A la fin d'un chapitre, l'auteur nous amène à lire de suite le suivant. Le rythme se tient tout au long. La lecture en est vraiment plaisante. Les paragraphes historiques sont clairs et enrichissants.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien car si 'héritier' parle à tous, 'Baucéant' prend son sens, pour les moins avertis, au cours de la lecture.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très bien décrits psychologiquement. L'auteur va jusqu'à expliquer sans les justifier les déviances criminelles de Victor. Charles est plus énigmatique, le lecteur peut imaginer un fanatique. La vie d'Aubry amène le lecteur à, de suite, éprouver de la sympathie pour le personnage sans ressentir de la pitié. Les tourments de Gabriel sont bien partagés avec le lecteur. Les regrets, les interrogations de Laura également. Bref, les principaux personnages nous deviennent familiers dans leur comportement, leur attitude, leurs réactions, leurs propos au bout de quelques pages.

Ce que je pense du thème général du livre : | L'idée même du sujet du roman est intéressante. L'histoire des Templiers fascine toujours de nos jours -se référer aux nombreux films, téléfilms, ouvrages. S'être appuyer sur l'existence du trésor, d'une descendance et de croiser ces 2 sujets soumis à controverses avec une histoire familiale complexe et dont le lecteur découvre l'étendue réelle des secrets dans le dernier chapitre est très intelligent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, parce qu'il s'appuie sur l'histoire de l'Ordre du Temple, parce qu'il y a du suspens, de la dramaturgie et surtout des personnages forts.

Evaluation par Paillet Karine

Fermer

Aubry retourne dans son village d'origine après 20 ans d'absence. Il y était parti à l'âge de 18 ans à cause d'un conflit familial. La mort du principal protagoniste du différent familial a donc permit à Aubry de revenir voir ses parents sans se cacher. Mais ce retour au village qu'Aubry désirait discret ne se passe pas exactement comme prévu. Aubry est victime d'un corbeau qui le replonge dans son passé douloureux, le menace et qui va finir par passer à l'acte. Une enquête minutieuse qui va mener Aubry sur les traces des templiers et lui permette de déterrer d'autres secrets de famille.

En une phrase : Une belle histoire qui joue sur plusieurs aspects : la nature humaine et l'humain, l'Histoire, la famille, le suspens.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La cohérence des événements. Pas d'anachronisme narratif. L'histoire peut sembler par moment irréelle mais les détails donnés renforcent la possibilité que cela puisse exister. La description des personnages est complète, on se les représente facilement. Tout est formulé, prononcé de façon logique. J'ai apprécié de ne pas deviner l'histoire à l'avance ! Une succession de rebondissements et de révélations que personnellement je n'avait pas vu venir.

Style littéraire : Le style oscille entre le roman policier, le roman historique et le roman "saga familiale". style littéraire difficile à déterminer. Mais est-il nécessaire d'y accrocher un style ?

Mon sentiment sur le titre du livre : titre cohérent et adapté. C'es bien l'histoire de l'héritier du Beaucéant.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont biens décrits, ils ont chacun leur propre personnalité, sont inter-dépendants. Des personnages dans leur paroxysme. Aubry à fleur de peau mais quand même très costaud. Laura mère digne et dévouée à son foyer. Gabriel, rongé par sa vie qui lui a échappé et par la culpabilité. Charles, image parfaite de la cruauté à visage humain. Comme un vampire dominant sur son village. Armand, personnage simple, un ami comme nous voudrions tous en avoir.

Ce que je pense du thème général du livre : Il est sans doute possible d'apprécier cette histoire sans être passionné d'Histoire car le roman ne présente pas que cet aspect. Néanmoins, les templiers évoqués tout au long du roman ne peuvent pas être outrepassés pour comprendre. Mais cela reste tout à fait abordable. Ce livre à le pouvoir de nous replonger dans notre propre histoire par moment...

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. A part peut-être ce trésor qui aurait du mal à trouver sa place dans un film ou téléfilm. Mais l'intrigue est fine et parfaitement adaptée et adapable je pense.

Evaluation par Dangreaux Anais

Fermer

Sur fond de l'histoire des Templiers, la recherche d'un trésor et la découverte de secrets de famille par un jeune homme qui revient chez lui après une longue absence.

En une phrase : Livre qui se lit facilement, on peut arrêter sa lecture et y revenir plus tard.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le thème abordé (histoire des Templiers, des non-dits ou absences de dialogues entre membres de la même famille)

Style littéraire : Rien de particulier dans le style mais des descriptions trop pointilleuses qui vont jusqu'à ennuyer le lecteur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre accrocheur, a garder !

Ce que je pense des personnages : Aubry est un être torturé depuis l'enfance et qui vit mal la séparation familiale. Le lecteur s'attache à Aubry. Par contre la mère est trop soumise, et énerve le lecteur par moment.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème intéressant par l'histoire qu'il retrace.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Plutôt un téléfilm.

Evaluation par Azelart Marine

Fermer

Un homme de 38 ans revient sur les traces de son enfance dans son village natal . Il en est parti, chassé il y a 19 ans suite à une affaire "familiale ". Malgré tous les non-dits" , la vérité éclatera avec son lot de douleurs et de surprises !!!! Mi litteraire , mi-historique et mi-polar ...............

En une phrase : C'est un bon livre ( c'est le premier que j'évalue donc je n'ai pas de recul !) , il est bien écrit quoique quelques dialogues soient à revoir ( simplistes ) J'ai relevé quelques fautes d'orthographe ( peu ) quelques répétitions ( peu ) , un discours de gendarme p193 par ex qui est à réecrire , je ne sais pas si jedois mentionner tout ça ? Dans l'ensemble c'est un livre agéable à lire , on a envie de connaitre la fin et on n'est pas déçu .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les passages historiques me semblent d'une grande richesse et surtout ils demandent beaucoup de recherches et de travail ( s'ils sont réels ) , s'ils sont inventés , c'est parfait puisque je les ai pris pour de vrais faits hitoriques ! EXCELLENTE énigme

Style littéraire : Comme je disais plus haut ce sont les dialogues qui sont les moins bons , le contenu autrement est bien écrit .

Mon sentiment sur le titre du livre : Au début il ne m'a pas plu , il est commun et dés le départ avec ce titre je me suis dit que j connaissais et l'intrigue et la fin : pas du tout !!!!! Finalement il colle bien à l'histoire

Ce que je pense des personnages : Ils mériteraient parfois un peu plus dedescription mais dans l'ensemble on les "voit" bien , surtout on ne les confond pas .

Ce que je pense du thème général du livre : Excellent , plus prometteur que ce à quoi je m'attendais .

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans doute mais pour l'instant c'est un livre

Evaluation par Chabaud Talvat Dominick

Fermer

Une histoire de secrets de famille sous fond de Templiers. Un trésor, une malédiction, une vengeance...

En une phrase : Trop d'intrigues tuent l'intrigue. L'auteur a voulu tenir le lecteur en haleine, mais cela n'a pas fonctionné. On s'ennuie vite au bout d'un moment. De plus l'histoire de la malédiction et du trésor des Templiers est un peu difficile à intégrer et rend l'histoire peu crédible. Surtout l'oncle violeur qui viole les vierges à tout va et qui n'a (presque) jamais été inquiété. C'est certes un roman de fiction, mais tout de même, que l'auteur rende ses personnages et leurs actions plus réels. Alors que le début partait avec un bon suspense, tout est retombé très vite car trop "d'ingrédients" !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le début du livre. Il laisse présager une histoire qui se tient. L'écriture et le style sont très correctes, l'orthographe aussi.

Style littéraire : Style trop lourd, trop d'explications, trop de mots. Ce texte devrait être un peu plus allégé.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre révèle l'intrigue. Peu judicieux.

Ce que je pense des personnages : Les personnages ne fonctionnent pas. Et c'est bien dommage. On n'y croie pas, on ne les ressent pas. Ils manquent de profondeur et paraissent être là pour le décor. Ils ne sont pas actifs et c'est paradoxales car il y aurait matière.

Ce que je pense du thème général du livre : | en soit, le thème est bon. L'auteur a vraiment monté une trame qui se tient. Mais c'est sa façon d'écrire qui détruit la lecture. Arriver au milieu du livre, on connaît déjà la plupart des secrets du début. Alors, d'autres arrivent.... il y en a trop, ça débordent des pages ! La fin est bâclée. Chacun y va de sa révélation... plus rien n'est crédible ! Quel dommage.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Il y a matière à un bon scénario.

Evaluation par Gaitte Veronique

Fermer