Ce livre relate la vie de Clara entre 30 et 40 ans, sa vie professionnelle, ses amis, sa vie intime.

En une phrase : un bon petit roman, simple

Ce que j'ai particulièrement apprécié : une écriture fluide, une histoire simple avec quelques moments clés de sa vie. Un personnage attachant, à qui on peut s'identifier facilement.

Style littéraire : l'écriture est simple, pas de recherches linguistiques particulières. Il serait un peu mieux écrit cela ne lui nuirait pas

Mon sentiment sur le titre du livre : j'ai eu du mal à comprendre pourquoi ce titre mais au fil des pages et des chapitres cela devenait évident bien que ce livre ne parle pas que de ces patients.

Ce que je pense des personnages : Clara est attachante, comme tout le monde, elle a un groupe d'amis qui l'entoure et une famille comme tout le monde. En peu de mots, l'auteur arrive à nous faire apprécier les personnages, aucunes descriptions physiques.

Ce que je pense du thème général du livre : intéressant, la vie de tous les jours

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, trop court et pas assez de points forts

Evaluation par Barreau-amalric Anne

Fermer

Clara est une psy qui vogue au gré des rdv et qui cherche inopinément à trouver l'amour, et lorsqu'elle le trouve ce n'est pas forcément celui auquel elle croit.

En une phrase : un peu déçue, j'ai beaucoup aimé le début, les personnages étaient sympathiques, mais cela se termine un peu en eau de boudin, c'est dommage

Ce que j'ai particulièrement apprécié : belle écriture, fluide, agréable

Style littéraire : très agréable et très fluide

Mon sentiment sur le titre du livre : cohérent avec l'histoire

Ce que je pense des personnages : personnages très réels, modernes et faciles à s'imaginer

Ce que je pense du thème général du livre : sympathique mais tire en longueur

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, trop long, trop lent, pas de queue ni de tête

Evaluation par Centlivre Caroline

Fermer

Histoires de vie d'une psychologue.Histoires d'amours, d'amitiés, de familles se mêlent et s'entrechoquent pour faire de ce livre une œuvre très actuelle dans notre société, pleine d'humour et de réalisme. Une belle leçon de vie, ou comment avoir la liberté de penser et de vivre à son rythme.

En une phrase : Très bon livre, juste trop court.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le réalisme concernant les personnages, les évènements et situations de la vie. Cela permet une projection des lecteurs. Le métier de l'héroïne aussi qui permet une dédramatisation de ce métier qui fait peur et qui engendre beaucoup d'apriori. L'humour présent dans ce livre est également un de ses points forts. Enfin,

Style littéraire : Très fluide. Il reste tout de même quelque fautes d’orthographe et certains mots incomplets, quelque lettres manquantes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bon titre avec le double message en référence au métier de Clara et aux rythmes de vie que l'on choisit d'avoir ou que parfois la société impose.

Ce que je pense des personnages : Très bien

Ce que je pense du thème général du livre : Parfait ! L'art de faire passer un message, la morale de l'histoire, à travers une histoire réaliste, pétillante, pleine d'humour et de sentiment divers.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, en ne passant pas si rapidement sur les dernières années évoquées dans la deuxième partie du livre.

Evaluation par Courtin Amélie

Fermer

On suit les aventures personnelles et professionnelles de Clara, psychologue. Ses patients, ses amis, sa famille, son histoire pendant une période "charnière" de sa vie.

En une phrase : Livre sympathique mais qui donne le sentiment de ne pas être abouti ; on a l'impression de lire un gros résumé, les personnages sont abordés en surface, on les connaît sans les connaître. De plus, le titre n'est pas trop raccord avec le livre : je m'attendais à voir passer une palette de personnages dans le fauteuil de Clara, chacun avec son caractère, ses soucis et au final ils ne sont que peu nombreux (Madame X, Sylvain, Guillaume). Par contre, les relations entre ce groupe d'amis est plutôt bien et l'idée de les faire se réunir tous ensemble 2 fois par an pour les vacances est sympa. Mais on en attend plus...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce qui m'a plu dans ce livre, d'abord le titre et le résumé. J'ai aimé le côté décalé et pas forcément professionnel quand Clara parle de ses patients. J'ai aussi apprécier de voir ce groupe d'amis se retrouver 2 fois par an. Le fait que l'histoire se déroule sur plusieurs années est un plus aussi, car on suit vraiment les personnages, on voit leur évolution et ce qu'ils deviennent.

Style littéraire : Plutôt bien écrit, se lit facilement. J'ai aimé les petites références actuelles (le "Nan mais allo quoi" en référence à Nabilla ou encore l'évocation de Valérie Damidot par exemple.) Dommage qu'elles ne soient pas plus nombreuses.

Mon sentiment sur le titre du livre : Accrocheur mais pas assez en accord avec le contenu.

Ce que je pense des personnages : Nombreux et pas assez décrit personnellement ce qui fait qu'on retient les noms mais on a du mal à se rappeler qui est en couple avec qui, leurs caractères, les liens qui les unissent (notamment à Clara)

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de base est sympa (la vie de Clara la psychologue et de ses patients) mais on reste sur sa faim car il est abordé que très succinctement.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Amand Celine

Fermer

Clara est une psychologue célibataire qui aime mener une vie insouciante et passer du temps avec ses amis. Ses patients sont parfois un peu surprenants et elle ne fait pas preuve de beaucoup d'empathie à leur égard. Elle traverse quelques aventures avant de rencontrer celui qui sera le père de ses enfants. Après avoir survécu aux premières années de deux jumelles très prenantes, elle se détache de son compagnon et rencontre un homme avec qui elle veut refaire sa vie.

En une phrase : Le roman est une tranche de vie.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Certaines situations sentent le vécu : les aventures dont on sait à l'avance qu'elles ne mèneront à rien, l'épreuve des enfants en bas âge, les nuits sans sommeil...

Style littéraire : Style fluide, humoristique et souvent moqueur. On a l'impression de lire le journal intime d'une jeune adulte.

Mon sentiment sur le titre du livre : Les "impatients" sont peu présents. On pourrait trouver mieux.

Ce que je pense des personnages : Les personnages de Clara et de sa bande d'amis sont le reflet d'une façon de vivre de nombreux jeunes adultes qui n'ont pas encore construit de relations solides. Leurs amis et leur métier sont au centre de leurs préoccupations. Les patients sont un peu limites et laissent le lecteur un peu dubitatif.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème moderne dans le style des magazines féminins.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pas sûr.

Evaluation par Portalier Martine

Fermer

La vie de Clara, entourée de sa bande d'amis d'enfance. Leurs péripéties, le cour de leur vie, les hauts, les bas,. L'histoire sur plusieurs années de cette joyeuse bande de copains.

En une phrase : C'est un livre agréable, qui se lit très rapidement. Sans avoir de suspens, il a su m'attacher à sa lecture. J'ai eu envie de connaitre la suite et l'ai dévoré en un après-midi pluvieux... Ce fut un moment d'évasion, d'insouciance, .... de plaisir.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai principalement apprécié les notes d'humour principalement et surtout les descriptions simples et actuelles des personnages.

Style littéraire : Pour moi, l'auteur n'est peut-être pas allé au bout de son style. En effet, l'auteur emploie principalement un style actuel qui est très plaisant, cependant elle s'obstine à formuler certaines phrases dans un langage un peu plus lourd et soutenu, ce qui met le lecteur dans une position de retenue.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre très bien trouvé. On s'attend à lire un livre rapportant principalement les histoires des patients de cette jeune psy, alors qu'au final il s'agit de l'histoire des impatients. Les impatients étants Clara et ses amis. Impatients de vivre !!

Ce que je pense des personnages : Les personnes sont actuels, et ne dénotent pas de la réalité. Ce sont Monsieur et Madame tout le monde et n'importe quel lecteur pourra s'identifier au moins à l'un d'entre eux.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un bon thème qui aurait mérité d'être développer d'avantage.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, je ne pense pas.

Evaluation par Elles Sandra

Fermer

| Clara, jeune trentenaire et psychologue, est bien décidée à vivre sa vie à fonds, entourée de ses plus vieux amis, et surtout sans s'encombrer d'un homme ! Elle vit donc le moment présent, et semble collectionner les aventures. Mais, arrivée à la trentaine, l'envie de "rentrer dans le moule" la fait s'installer, un peu vite, avec Romain avec lequel elle aura des jumelles. Au grand damne de sa mère, qui trouve que sa fille fait tout à l'envers, Clara s'oppose farouchement au mariage. Le quotidien, ainsi que les déplacements répétés de Romain pour son travail, auront rapidement raison de leur couple ... Alors que les seuls échanges entre Romain et Clara sont chargés d'agressivité et de reproches, Clara rencontre Laurent avec qui elle trouve enfin l'amour qu'elle cherchait : simple, naturel, plein d'attentions... C'est donc très logiquement que Clara s'installera avec lui, quelques mois après sa séparation d'avec Baptiste, et qu'elle passera le pas du mariage.

En une phrase : Je pense que l'idée était de faire un livre style Pancoll : description de la vie d'une "Madame tout le monde" + une histoire d'amour + un criminel, doublé d'une bande d'amis genre "Auberge Espagnole". L'idée est bonne mais la vie de Clara n'est, à mon sens, pas assez atypique pour en faire un livre. Je trouve dommage de ne pas avoir mieux développé cette histoire d'enlèvement. C'est le seul moment du livre où j'attendais impatiemment la suite. Je pense aussi qu'il aurait été très sympa qu'elle retrouve Guillaume après son échec avec Baptiste. Cela aurait été inattendu et passionnel. Même avant de rencontrer Baptiste, Clara aurait pu être en danger en essayant de comprendre ce qu'il se passait avec son patient et Guillaume l'aurait retrouvée et sauvée... En résumé, l'idée générale me semble intéressante mais elle manque sérieusement de matière et est trop banale.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Héroïne vive d'esprit et pleine d'humour. Le groupe d'amis très éclectique et très attachant.

Style littéraire : La lecture est agréable. La syntaxe est correcte et le vocabulaire est varié et "tout public". Cependant, la concordance des temps est parfois inadaptée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce titre ne m'attirerait pas dans une librairie. De plus, je ne trouve pas le titre adapté (je ne vois pas pourquoi "impatients" ?) Peut-être "L'Amour selon Clara" ? (sa conception de l'amour, l'amour de ses amis...)

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont sympathiques. Ils ont tous un tempérament et une vie différentes ce qui les rend très intéressants. J'émets juste une réserve au sujet de Madame Lorotte de Banes : je comprends que l'idée est de la "caricaturaliser" et de la ridiculiser mais cela sonne systématiquement faux dès qu'elle parle...

Ce que je pense du thème général du livre : Je ne vois malheureusement aucune nouveauté... Je n'ai pas eu cette petite étincelle qui me scotche à un livre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, je ne pense pas.

Evaluation par Joly-gillette Aurore

Fermer

Clara, psychothérapeute trentenaire, nous invite à partager une tranche de vie. Des patients énigmatiques, des amitiés profondes, et des amours aux multiples facettes peuplent son quotidien. Avec son groupe d'amis, elle décide de passer une semaine aux sports d'hiver. Une parenthèse d'espoir et de joie pour tous. Célibataires, couples avec ou sans enfants, vont déguster amplement leurs retrouvailles. C'est l'occasion pour chacun de confier aux autres les méandres de sa propre vie. Dans ce monde effervescent, tous essaient, cahin-cahat, de se frayer un chemin. Plusieurs trajectoires possibles ! Laquelle Clara choisira t'elle pour ancrer son bonheur ?

En une phrase : | C'est un roman agréable à lire comportant des pointes d'humour et quelques anecdotes croustillantes.. La vision du quotidien est positive et sans prétention.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai apprécié l'environnement dans lequel évoluent les personnages, leur amitié, de longue date, les étapes de vies différentes, sans que jamais n'apparaisse un jugement de valeur. J'ai également aimé les petits suspens ainsi que les rebondissements qui rendent l'histoire agréable à découvrir.

Style littéraire : Le style littéraire n'est pas toujours soutenu. Nous pouvons relever des erreurs de frappe, d'orthographe, parfois de grammaire. Le rythme est plus intense et la lecture plus fluide dans la deuxième partie du roman.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le jeux de mots « patients et impatients » du titre est prometteur. Pourtant, il n'est pas tout-à-fait en cohérence avec le contenu de l'ouvrage.

Ce que je pense des personnages : J'ai particulièrement apprécié les personnages de Clara et d'Alex, leur légèreté, leur dynamisme et leur complicité même si je pense qu'ils ne sont pas traités suffisamment en profondeur. Il est intéressant de noter une intensité différente dans la présence des personnages. Certains évoluent en filigrane et se fondent dans le décors. D'autres vivent au devant de la scène. Certains personnages auraient gagné à être davantage caractérisés (personnalité, émotions, comportements).

Ce que je pense du thème général du livre : | Le thème est intéressant car universel et intemporel. Néanmoins, il manque un soupçon d'originalité dans la façon de le mettre en relief.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne le pense pas car les personnages ne sont pas assez caractéristiques, ni suffisamment actifs. En revanche, il pourrait faire l'objet d'une série télévisée à travers les petites scènes de la vie qu'il nous offre. Avec des personnages plus affirmés, mise en scène en café théâtre possible.

Evaluation par Garcia Briones Yolande

Fermer

| Clara, psychanalyste trentenaire et célibataire mène sa vie sereinement entre ses amis, et ses patients, parfois déjantés. Elle croque la vie sans peur du lendemain. Les années passent, les amis se marient et fondent une famille et si c'était ça la vraie vie?

En une phrase : Le livre est bien écrit et l'histoire intéressante mais la fin est un peu trop "rose".

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Les titres à chaque chapitre qui donnent envie d'en savoir plus. Le mystère autour d'un des patients de Clara. Le grotesque d'une de ses patientes.

Style littéraire : Le livre est agréable et facile à lire, on rentre facilement dans la vie des personnages et dans leurs histoires.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre convient très bien.

Ce que je pense des personnages : Clara est une jeune femme, fonceuse et qui profite de la vie, c'est une femme drôle et aussi optimiste. Guillaume se présente comme un patient, mais c'est un dragueur qui ne renonce jamais avant d'avoir obtenu ce qu'il veut, il est très imbuvable. Simon, un patient de Clara est un homme timide et gentil mais il est également mystérieux. Romain est un homme qui semble romantique mais les années passent et il s'enferme dans son travail et en oublie la famille qu'il a fondé avec Clara. Julien, qui rencontre Clara lors d'un baptême, est un homme qui croit en l'amour malgré l'échec de son mariage.

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet est intéressant, une femme vit sa vie entre son travail, ses amis et ses histoires d'amour, puis les années passent et l'envie de réaliser des projets d'avenir devient plus forte.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non : trop court (91 pages)

Evaluation par Poisson Céline

Fermer

C'est l'histoire de Clara, la trentaine, entre ses amis, sa famille, son travail et sa vie sentimentale.

En une phrase : L'histoire part dans les sens, il y a des passages qui n'ont pas d'intérêt (par exemple au début la soirée des voisins), trop de personnages, on ne sais plus qui est avec qui et quels liens entre eux. Par contre le texte est bien écrit, simple à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit, riche en "aventure"

Style littéraire : bien écrit

Mon sentiment sur le titre du livre : Au vu du titre, on pense forcément qu'il y a un rapport avec le métier de Clara, et une fois lu le texte pas trop de rapport avec le contenu. On parle plus de sa vie que de ses patients ou impatients.

Ce que je pense des personnages : Trop de personnages au second plan, entre autres ses amis, au fil de la lecture on est un peu perdu pour savoir qui est qui quels liens ils ont entre eux.

Ce que je pense du thème général du livre : Trop de thèmes abordés ou pas assez ficelés.

Ce livre ferait-il un bon film ? :

Evaluation par Oliviero Estelle

Fermer

C'est l'histoire professionnelle et sentimentale de Clara, psychothérapeute. Elle aime sa profession, a des amis sur qui elle peut compter. Des relations sentimentales bancales jusqu'à Romain avec qui elle a des jumelles. Une rupture, puis le Grand Amour. Dans tout ça, Clara est confrontée à certains patients dont Simon qui lui causera quelques soucis.

En une phrase : Une histoire fort sympathique, à lire par une journée de pluie, qui perd de son charme par des fautes et par un style peu recherché. Des tentatives, parfois bonnes, de référence à l'actualité.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Une histoire prenante qui se lit assez facilement et qui "tient en haleine" le lecteur. Découverte d'un des angles du métier de psychothérapeute. Des titres qui commencent tous par le préfixe 'in' ou 'im'. Au début le préfixe est dans sa vocation négative pour aboutir au positif : "Insubmersible" (la relation de Clara avec son conjoint). Cela fait écho à "impatient" qui se transforme en patient avec Julien qui, à la différence de Romain, laisse à Clara le temps de réfléchir. Référence au mariage pour tous.

Style littéraire : "Une bonne phrase de prose doit être comme un bon vers, inchangeable, aussi rythmée, aussi sonore". Flaubert à Louise Colet. L'auteur ne se dégage pas du mot commun; elle fait des références à notre actualité (cf: Nabilla "allo, non mais..."; les anges de la télé-réalité,...) dans un mauvais sens, négatif. Le style n'est pas clair comme du "Voltaire, touffu comme du Montaigne, nerveux comme de La Bruyère et ruisselant de couleur, toujours" (Flaubert). Le style manque de charme; il est encore en formation.

Mon sentiment sur le titre du livre : L'attente de la personne avec qui faire sa vie. "Ses impatients" qui sont parfois patients comme Julien avec qui elle partagera sa vie.

Ce que je pense des personnages : Clara est une psychothérapeute merveilleuse (professionnellement). On s'attache à elle ainsi qu'à ses amis dont Alex avec qui elle est très proche. Manque d'informations sur Julien.

Ce que je pense du thème général du livre : R.A.S

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, si on insiste plus sur le cas de Simon et de Frédéric. Point à développer.

Evaluation par Ponsart Alexandre

Fermer

Clara est une femme actuelle avec les préoccupations de son temps et de la vie actuelle. Elle va tenter de trouver sa place, l'équilibre entre vie personnelle et professionnelle. C'est cette histoire qui est racontée dans ses pages comme celle de n'importe quelle femme ou presque à la fois touchante, émouvante et parfois frustante.

En une phrase : Belle histoire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La simplicité de l'histoire et les personnages

Style littéraire : Le style pas assez élévé

Mon sentiment sur le titre du livre : Moyen

Ce que je pense des personnages : Besoin d'être mieux développé pour certains

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être

Evaluation par Armand Jacqueline

Fermer

La vie de Clara, jeune psy, ses patients, ses amis, ses amours...

En une phrase : Le sujet était sympa mais mal traité. Le rythme est saccadé. Les descriptions sont posées brutalement et non insérées dans l'histoire. Le titre n'est pas approprié. Plusieurs personnages ou situations improbables

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Clara est pétillante, l'histoire pourrait globalement être sympa

Style littéraire : Plutôt vivant, correspond au personnage principal, au public visé mais style trop "écrit-parlé", des fautes de français Problèmes de rythme

Mon sentiment sur le titre du livre : Décalé par rapport au contenu. Traite peu de ses patients, de son métier

Ce que je pense des personnages : Il y a beaucoup trop de personnages. Clara a beaucoup d'amis + les différents conjoints (qui changent tout au long du récit) + leurs enfants + les patients. Il aurait fallu s'en tenir aux seuls patients ou à quelques amis. Les profils sont bien définis mais peut-être à creuser un peu plus

Ce que je pense du thème général du livre : Il faut faire un choix entre raconter Clara la psy ou Clara et ses péripéties amoureuses. On peut certes mêler les 2 mais il faut trouver le juste équilibre

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui car plutôt pétillant, Clara est dans l'air du temps

Evaluation par Mimouni Barbara

Fermer

Clara est une jeune psychologue dynamique est très investie dans son métier. Comme toute jeune femme moderne elle met un point d’honneur à maintenir une vie sociale. Entre ses patients atypiques, parfois énigmatiques et ses amis, elle tente aussi de gérer sa vie sentimentale.

En une phrase : | L’auteure n’a pas réussi à créer d’intimité entre le lecteur et le personnage principal. Cette histoire écrite avec une certaine fraicheur se laisse très vite oubliée. Même si la vie de Clara est représentative de la vie d’une femme de nos jours, avec ses questionnements sur ses choix dans sa vie privée et que de nombreuses femmes peuvent s’identifier à ce personnage, le lecteur reste simple spectateur. On assiste à un enchainement d’évènements, dont le dénouement se fait trop rapidement laissant une impression que l’auteure ait voulu se débarrasser rapidement de certains moments de la vie de Clara. À titre d’exemple, le descriptif de la rencontre de Clara et Romain, leur vie, la naissance de leurs enfants et leur séparation. Les sentiments de Clara sont également mal transmis à travers l’écriture : sa peur lorsque qu’elle se rend chez Simon pour voir ce qu’il se passe, la dérive de son couple etc. On ne pleure pas avec Clara, on ne rigole pas avec elle non plus. A aucun moment on s'inquiète pas pour ce personnage. Le lecteur ne se sent pas concerné.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | - Les chapitres sont courts. - La fraîcheur et la légèreté de l’écriture - Bonne présentation de chaque personnage

Style littéraire : | - La lecture se fait facilement, mais le style reste assez plat. - Le moment le plus intéressant est l’intrigue avec Simon, jusqu’au dénouement malheureusement mal conduit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Accrocheur.

Ce que je pense des personnages : | - Clara qui est le personnage principal, n’est pas très attachante. - Certains personnages sont trop caricatural ou l’exagération trop marquée : Mme Larotte de Banes, Elo, Guillaume… - Simon et Frédéric restent les plus intéressants.

Ce que je pense du thème général du livre : | Le thème est pour ainsi dire « banal », et avec ce type de sujet, toute la difficulté de l’auteure est d’en faire une histoire intéressante. Malheureusement cet objectif n’est pas atteint.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Chauchet Pascale

Fermer

Clara est psychologue et tente, au cours d' une partie de sa vie, de nous présenter un panel de personnages aux caractères très différents. Reflet de notre société ?

En une phrase : Ma déception se résume en une question : que nous apporte la lecture de ce livre ? Il résume sommairement une partie de la vie de Clara et de tout ceux qui l'entourent. L'auteur aborde certes quelques "thèmes" mais jamais en profondeur et l'ensemble des personnages a une vie bien lisse malgré quelques écueils amoureux. Le livre est structuré en chapitres mais qui, selon moi, n'apportent rien au lecteur. Et pourquoi les commencer par un nom dont l'initiale est un "I" ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est fluide et se lit facilement. On ne se perd pas dans des détails inutiles.

Style littéraire : Le récit est écrit dans un français correct, sans fioritures. Cependant, il existe quelques maladresses dans la construction des phrases et quelques erreurs dans l'utilisation de la ponctuation. Ce dernier point peut changer le sens de la phrase ce qui peut être gênant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne le comprends pas vraiment et le trouve peu explicite. Mais, il me semble effectivement difficile de donner un titre au contenu.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont sympathiques, sans plus. Aucun n'est décrit très clairement. On les découvre au fil de l'histoire sans vraiment pouvoir se les représenter.

Ce que je pense du thème général du livre : Quel thème ?? Je n'en ai pas réellement trouvé ! L'auteur aborde beaucoup de points mais sans jamais vraiment les développer. Nous retrouvons effectivement quelques traits caractérisant certains personnages mais aucun ne se détache et aucun ne débouche sur une réflexion approfondie.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Très sincèrement, je ne pense pas. Rien n'est développé et le film serait très long et ennuyeux.

Evaluation par Faillaufaix Céline

Fermer

Clara, la trentaine, est psychologue. Elle mène une vie sociale et professionnelle plutôt mouvementée. Il y a d’un côté sa famille et ses amis avec qui elle a des rapports chaleureux, et de l’autre, ses patients dont elle tourne les manies et difficultés en dérision.

En une phrase : Je n’ai pas trouvé attrayant la plupart des choses qui sont racontées dans ce livre. Du coup, j’ai dû me faire un peu violence pour poursuivre la lecture jusqu’à la fin, et ainsi respecter mon sacro-saint principe d’achever tout livre entamé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Juste une once d’humour à certains passages.

Style littéraire : L’auteure s’exprime trop souvent de façon décousue et ambiguë.

Mon sentiment sur le titre du livre : Clara en tant que psychologue, a des patients. Et donc, parler « d’impatients » de Clara, est un jeu de mots assez intéressant. Seulement, je ne vois pas très bien en quoi ce titre « Clara et ses impatients » reflète ce qui se passe dans le livre. Où serait-ce que l’auteure appuie ce choix de titre sur cette certaine impatience de Romain, relevée par Clara au début de leur relation.

Ce que je pense des personnages : Dans leur majorité, les personnages ne communique pas cette vie qui rend un livre intéressant, et qui procure la force de le lire jusqu’à la fin. Ils sont un peu trop nombreux ; on pourrait très bien se passer de la présence de quelques uns dans l’histoire. Certains s’évanouissent aussi subitement qu’ils étaient apparus.

Ce que je pense du thème général du livre : On écrit pour partager quelque chose avec les autres, pour leur transmettre un message. Je crains cependant d’être passé à côté du message général de l’auteure, tant son récit aura été décousu et ennuyant. Mais tant qu’à m’y hasarder, je dirai que l’auteure a entendu nous faire savoir que dans la vie, il faut avoir le courage de faire des choix et les assumer. Et ça, c’est une chose déterminante dont tout le monde doit avoir pleinement conscience.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Cela m'étonnerait fort !

Evaluation par Klohi Roldan

Fermer

Quelques annees dans la vie d'une jeune femme parisienne.

En une phrase : J'esperais des scènes droles ou inattendues entre une psychologue astucieuse et ses clients, on a en fait quelques annees dans la vie d'une jeune femme surperficielle faisant passer son travail au deuxieme plan, sans reel contact avec ses (im)patients. Je pense que le livre en l'etat decrit la trame de fond de l'histoire que l'auteur cherche a raconter : Clara cherche a fonder une famille, pense trouver l'amour (peut etre, ca n'est pas clair) et finalement le decouvre et fini par se marier contrairement a ses attentes. Avec deux enfants entre parentheses. Il manque les patients (on en croise 3 ou quatre pendant quelques paragraphe, mais il n'y a presque pas d'interaction avec eux).

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Quelques passages m'ont fait sourire. J'aime beaucoup les titres de chapitre en un seul mot.

Style littéraire : Le personnage principal est une imposture. L'auteur ne s'est probablement pas assez documente sur le travail de psychologue. Un psy ne passe pas son temps a "s'enerver" ou a "avoir un leger petage de plomb" a l'encontre de ses patients. Ni a leur repondre au premier degre. Il n'y a pas de respect pour le metier ou les patients, juste des jugements de valeur sur des personnages agacants ("elle est taree", "il est debile"...). Une medecin-psychologue a surement des difficultes a annuler des rendez-vous (certains patients sont surement dans un etat psychlogique qui rend l'action d'annuler un rendez-vous similaire a une aggression, un abandon,...) mais on a l'impression que les rendez-vous de Clara sont juste la pour remplir sa journee, sans conscience professionnelle. J'ai ete choquee lorsque l'heroine revele qu'elle a eu tous ses concours en bluffant et en remuant de l'air. Inacceptable pour ce genre de personnage, qui se veut maitresse d'elle meme et douee dans ce qu'elle fait. Le type de langage ne correspond pas a la classe de societe desiree, ni a l'age des personnages. Langage trop "jeune". Les personnages pourraient a la limite etre des etudiants dans les domaines decrits. L'auteur devrait peut etre aussi affiner la relation parents/enfants (on ne laisse pas ses enfants en bas age a une baby-sitter inconnue pour aller danser quand on est juste en vacances 1 semaine aux sports-d'hiver), l'impact de la naissance de jumeaux sur une jeune maman a la vie professionnelle tres active est surement plus grand que juste "les laisser a l'ecole et les recuperer le soir". Les deux premiers tiers voire trois quarts du livre (environ) se passent dans un laps de temps de quelques semaines ou mois. La derniere partie file a travers presque dix ans de maniere incontrolee. On passe parfois plusieurs annees d'un paragraphe a l'autre. Le personnage principal devrait etre Clara, mais une partie non-negligeable du livre ne s'applique pas a elle en decrivant des scenes ou elle n'est pas presente et sans lien reel avec elle.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre, c'est ce qui m'a donne envie de lire le livre.

Ce que je pense des personnages : Superficiels et correspondant assez peu a l'effet recherche. Le "clan" est obsede par le fait "d'etre dans la trentaine et donc de savoir ce qu'ils font", comme ils le disent au moins 6 ou 7 fois en moins de 20 pages. Cela devient assez agacant. Les personnages sont fougueux et pretentieux comme des jeunes adultes, au lieu d'etre sereins et acomplis comme des trentenaires ;-) Aucun patient ne souffre vraiment que quoi que ce soit, Clara ne diagnostique aucune maladie, ne les aide pas. Les (im)patients sont absents du livre alors qu'ils devraient en etre le centre !

Ce que je pense du thème général du livre : | Pourrait etre interessant, mais le livre ne correspond pas aux attentes donnees par le resume.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non. Pas en l'etat.

Evaluation par Hubault Armelle

Fermer