C'est l'histoire entre un enfant et un dragon. Ils n'ont pas de nom et vivent diverses aventures et des expériences variées.

En une phrase : C'est une bonne base qu'il faut développer davantage. Peut être plus d'implication du narrateur serait nécessaire, certains points de vue des personnages pourraient être plus précis.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est une histoire intéressante. Les descriptions sont belles et le mélange de genres entre poésie,conte et récit est une idée originale.

Style littéraire : Le mélange des genres est intéressant mais demande à être travaillé

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : À préciser

Ce que je pense du thème général du livre : Bien

Ce livre ferait-il un bon film ? :

Evaluation par Donnat Caroline

Fermer

Un enfant, élevé dans une grotte par un dragon qui le nourrit des éléments de son propre corps va subir une initiation de la part de ce dernier tant sur le plan "métaphysique" que magique et pratique. Puis acquérir un épée. L'enfant, à mesure qu'il grandit et acquiert des capacités voit le dragon se réduire en puissance et en réalité et participe lui-même à ce processus. Et le corps du dragon au fil que l'histoire avance semble de plus en plus morcelé, parcellaire, être de partout en étant de moins en moins un corps - ce qu'il n'était depuis le début qu'assez métaphoriquement. C'est une quête intérieure tout d'abord qui est proposée dans ce récit, dont les épreuves, parfois très crues, ne semblent ne devoir mener qu'à un but : l'éclosion totale de ce que l'enfant était destiné à être et d'un certaine façon l'acquisition d'une forme de courage. Car il y aura bien une bête à combattre, ou plutôt à dompter, avant que l'enfant lui-même ne devienne à son tour un dragon.

En une phrase : Un livre qui peut ouvrir des perspectives à certains lecteurs, leur proposer une forme de rêve et tout en s'écartant de ce qui serait attendu faire écho à des choses qui concernent la vie humaine, la morale, les sensations, etc. Mais un livre qui peut aussi rater les deux cibles qu'il pourrait pourtant le mieux viser : les habitués du roman fantastique le plus traditionnel et les étrangers à ce genre adeptes d'une littérature plus classique.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Il y a des éléments véritablement originaux que ce soit dans le traitement du traditionnel roman de quête initiatique ou ou dans la lecture philosophico-spirituelle qu'on peut faire de certains passages ou idées. Ces choix, qui sont présents sur le fond comme sur la forme sont assumés jusqu'au bout et là pour garantir la cohérence d'ensemble d'une histoire qui se révèle être une sorte de système que l'histoire explique de façon détournée, et qui semble vouloir expliquer la vie sous une certaine approche. D'autre part l'aspect poétique de l'écriture et même de beaucoup de situations pourra ravir certains lecteurs.

Style littéraire : Si certaines formules sont intéressantes et certaines tournures proprement littéraires au bon sens du terme, il y a des retours dans la lourdeur assez fréquents, une absence du subtilité parfois dommageable, l'utilisation un peu leste de certains mots du vocabulaire scientifique qui ne sont pas selon moi du meilleur effet et un choix, qui certes est tenu jusqu'au bout mais qui comporte un certains nombre de risques qui n'ont pas été évités, à savoir l'usage du présent. La narration constamment au présent peut abolir le rythme, la possibilité d'ellipses temporelles et rendre un récit impersonnel, écueils dans lesquels selon moi tombe ce livre ; et bien que certes moins audacieux, un passé composé ou un passé simple de narration aurait déjà grandement pu les empêcher.

Mon sentiment sur le titre du livre : Descriptif ; et même si peut-être un peu général pas encore trop pour le genre dans lequel on pourrait classer le livre et qui le supporte bien.

Ce que je pense des personnages : On s'attache difficilement à eux, et ils semblent être des idées mis en personnages beaucoup plus que de vrais personnes fixées sur papier, si c'est un choix esthétique alors il entraîne un certain mystère et encore une fois une ambiance métaphysique et poétique, mais en tant que lecteur, on se sent étrangement seul dans le roman malgré ces deux personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème a le mérite de se tenir et le roman forme une vraie unité

Ce livre ferait-il un bon film ? : Possiblement

Evaluation par Yanis

Fermer

Un dragon magique nourrit un enfant avec les parties de son corps tout en l'initiant à la vie. Le dragon disparait et l'enfant devient adulte. De nouvelles épreuves l'attendent.

En une phrase : Conte philosophique initiatique aux notes poétiques, on a toutefois parfois du mal à saisir et comprendre les propos. Je suis allée au bout de la lecture (même si je me doutais de la fin) bien que je n'ai pas assez accroché. Ce fut donc un peu un défi de lire ce genre de manuscrit que je ne lis pas habituellement car assez obscur, mais je suis malgré tout contente de l'avoir fait, ce fut une expérience enrichissante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Passages poétiques

Style littéraire : Vocabulaire extrêmement riche pour un style très lyrique. Assez beau à lire en général, ce style cependant complique la lecture. Certains passages avec le Bouc Émissaire sont assez crus et pourrait heurter la sensibilité de certains. Les métaphores sont nombreuses et pas toujours compréhensibles du premier coup.

Mon sentiment sur le titre du livre : Correspond bien au manuscrit.

Ce que je pense des personnages : Au départ, il n'y a que l'enfant et le dragon comme personnages. Le dragon nourrit et initie le jeune enfant par différentes épreuves, on retrouve bien la relation mentor-élève dans leurs interactions. Lorsque le dragon disparait, un nouveau personnage principal apparait, le Bouc Émissaire, qui représente les vices de l'humanité et qui veut attirer l'enfant devenu adulte. Quelques personnages secondaires font une apparition pour représenter une partie de l'humanité.

Ce que je pense du thème général du livre : Mon opinion n'est pas simple à donner, car je ne suis pas sûr du thème général. Je suppose que le thème est une sorte de métaphore allégorique sur l'initiation d'un enfant à la vie et les possibles tentations qui pourraient le détourner, non pas de son innocence, car l'enfant se rend compte de la laideur du monde, mais peut-être de sa pureté en tentant de l'attirer dans ce monde de vices.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, trop compliqué

Evaluation par Emilie ThZ

Fermer

La quatrième épreuve a eu raison de la curiosité qui seule me faisait poursuivre. La musique des mots se révélant cacophonie à mes oreilles je ne figure donc pas au nombre des rares auditeurs qui peuvent l'entendre.

Evaluation par Enitram

Fermer

Manuscrit à retravailler, ne pas faire la présentation des personnages... laisser imaginer

Evaluation par Ropars Muriel

Fermer