Le scénario du livre est plein d'inattendus, qui font que l'on veut vite en connaître la suite. Les personnages sont marquants - en bien ou en mal - et ne peuvent laisser insensible. L'histoire est cohérente bien qu'un peu brouillonne. Par contre, il est impératif que le texte soit corrigé des nombreuses fautes de grammaire, d'orthographe, de syntaxe.

En une phrase : La description faite du monde futur est très prenante car elle parle au lecteur en des termes bien choisis et évocateurs. Et puis le scénario intégrant une Terre très chaude est réaliste. Mais le scénario manque aussi de crédibilité : - comme les conditions de vie du district 1 telles qu’elles sont décrites dans le chapitre 2 (voir le § « améliorations » ci-dessous - comme en page 58, où Schult abat la mère de Kouassi, mais laisse libre ce dernier malgré sa trahison - comme en page 63 lorsque Stéphanie « suit naturellement des études de médecine afin de perpétuer la tradition familiale. En début de l’année 2000 elle rencontre Jeffrey dans un bar de Beauvais », car née en 1983, elle est en études de médecine à 17 ans. Un exploit ! - comme en page 82, où l’accumulation d’anagrammes est tellement improbable - comme en page 107, où il est fait état d’une force de frappe avec pus de 900kg/cm². La surface d’un poing (environ 50cm²) donne alors pour un coup de poing une force de 45 000kg. Impossible. - etc. Il ne faut pas que ce récit sorte ainsi de la réalité, car il ressemble alors à un conte de fées. Ceci est dommage car le texte pourrait décrire un futur probable de l’humanité, futur dans lequel les lecteurs pourraient se projeter comme si c’était le futur qui les attendait.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages sont un caractère très tranché, ce qui fait qu’on ne les oublie pas durant toute la lecture. Ils marquent le lecteur. Le scénario mise beaucoup sur l’inattendu, ce qui fait que le lecteur est impatient d’en connaître la suite. Notamment vers la fin.

Style littéraire : Alterne bien les descriptions et les dialogues. Les descriptions du passé de Frenchil sont longues et assez lassantes de par leur répétitivité. Il faut cependant revoir nombre de mots utilisés hors de leur sens, ainsi que la structure des phrases qui rend certaines incompréhensibles (voir le § « améliorations » ci-dessous). Le chapitre 27 revient en arrière dans l’histoire, sans rien apporter pour en éclairer la suite. Il me paraît que cet aller et retour dans le temps est à éviter car il est artificiel et déboussolera probablement le lecteur. Enfin, l’orthographe, la syntaxe et la ponctuation sont totalement à revoir ; elles rendent à ce stade le livre totalement impubliable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il interpelle (et attire) le lecteur potentiel. Suggestion : le compléter, par exemple par un adjectif (‘morlocks inattendus’, ou ‘imprévus morlocks’, ou ‘mais qui sont ces morlocks ?’).

Ce que je pense des personnages : Frenchil est un personnage atypique, décrit avec force détails et images. Lorsqu’on le connaît on ne peut plus l’oublier. Pour le meilleur ou le pire ; à chacun de choisir. Drhaffe fils est bien décrit comme un débutant faisant ses premières armes, entreprenant et tenant peu compte des conseils qui lui sont donnés. Kouassi est ambigu dans son comportement, ce qui accentue l’aspect manipulateur de la société dans laquelle il vit. Le lecteur en vient à se demander ce qu’il ferait à sa place, ce qui intègre ce lecteur dans l’histoire. Moussa : idem. De façon générale, les personnages sont attachants : on les apprécie ou on les déteste, mais on ne reste pas insensible. Frenchil est un roc inébranlable, et le lecteur se met facilement dans la peau des deux frères.

Ce que je pense du thème général du livre : Voir le § "commentaire général"

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un producteur créatif pourrait certainement créer un film original, sans pareil. Pour l’inciter à s’engager, il me semble utile d’intégrer dans le livre des décors surprenants et accrocheurs.

Evaluation par TACQUET Dominique

Fermer

Dans un monde brûlé par une intensité solaire problématique, les humains vivent parqués dans des Districts. Les médias télévisuels, délaissés par la population, cherchent un nouvel élan. A cette fin, il est décidé de diffuser en direct l'interview d'un ancien tueur en série. Ses révélations apporteront des informations capitales, aptes à redonner l'espoir dans le cœur de quelques marginaux. Ces derniers œuvreront pour le libérer afin qu'ils les aident à découvrir la réalité derrière les dogmes d'une société aveuglée par des dirigeants manipulateurs. Mais l'ancien tueur cache bien son jeu… il semble posséder des capacités qu'il n'a pas encore révélées.

En une phrase : Un univers, un récit, des personnages totalement originaux. Un tueur à gage pour personnage principal, avec le statut d'élu, est une antithèse des clichés habituels sur les héros. C'est une approche rafraichissante et probablement exceptionnelle du genre SF, mais qui peut engendrer un certain malaise chez le lecteur. De plus, rien n'est laissé au hasard et cette capacité de l'auteur à assembler les pièces du puzzle, au fur et à mesure du récit, a gardé ma curiosité intacte jusqu'au tout dernier chapitre. De nombreuses fautes, également dans la mise en forme, ont cependant perturbé ma lecture car je devais parfois reprendre le fil des lignes passées pour comprendre si j'avais affaire à une réplique, une pensée, à tel personnage, au narrateur…

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Imprévisibilité surprenante du récit et de l'un des personnages principaux (Bunt). Bunt est d'ailleurs en soi un personnage totalement inédit. Narration non linéaire qui donne beaucoup de dynamisme au récit et qui garde la curiosité du lecteur en éveil. Imaginaire débordant. Détails techniques foisonnants du fonctionnement des cités. Fin absolument imprévisible.

Style littéraire : Fautes, oublis de mots, problèmes de mise en forme

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait.

Ce que je pense des personnages : Traitement très inégal, entre des personnages travaillés, des silhouettes à peines nommées (les frères… on n'a pas tous les prénoms), et des femmes qui se ressemblent toutes jusque dans leurs morts respectives. Seule la fille de Bunt échappe à ce traitement.

Ce que je pense du thème général du livre : Très original et inspirant. Univers à développer.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Evaluation par Emamka

Fermer