Des professeurs de philosophie se réunissent pour la soutenance d'une thèse sur le manichéisme présentée par une étudiante, Yolanda. Ils se connaissent depuis longtemps. Le directeur de la thèse est assassiné. Pour Cournon, Mornay et Yolanda commence une enquête trépidante, philosophique et spirituelle : la recherche de la preuve d'un dieu unique, la plongée dans l'histoire de la religion monothéiste et celle du christianisme, et la quête du diamant et de la pierre de jaspe. C'est une histoire passionnante.

En une phrase : Un bon livre bien documenté avec une théorie et une philosophie intéressantes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : -les références historiques. -les références philosophiques -l'enquête. -les recherches et les découvertes -la description du monde universitaire.

Style littéraire : Belle écriture dynamique

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : Bien. Ils sont réalistes et attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Bien même si le thème peut être controversé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Donnat Caroline

Fermer

Yolanda, doctorante en histoire des religions présente une thèse sur l’inexistence de Dieu. Son maitre de thèse constitue le jury de soutenance avec quatre de ses anciens condisciples de faculté. Elle base sa thèse sur l’existence d’un parchemin écrit Aleydis une béguine du XIVème siècle. Les protagonistes partent à la recherche du parchemin, ce qui donnera lieu à des aventures rocambolesques et sanglantes.

En une phrase : Impossible d'adhérer à cette histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire bien montée.

Style littéraire : Le style est lourd, il a besoin d'être allégé. Une faute de conjugaison à répétition et énorme: le verbe rire est du troisième groupe, donc la troisième personne du singulier du passé-simple de l'indicatif c'est il rit et non pas il ria !

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : C'est le rôle ici qui fait les personnages et çà correspond.

Ce que je pense du thème général du livre : Il commence à être très usé voire lassant. L'histoire ici racontée n'apporte rien de nouveau.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non.

Evaluation par Lemiere Eric

Fermer

un professeur de la Sorbonne est tué la veille d'une soutenance de thèse qui provoque des polémiques sur l'existence de dieu. son étudiante ainsi que ses confrères vont tenter de remonter aux origines de "la pierre de jaspe"

En une phrase : en soi bien, rien à reprocher mais certains passages un peu long m'ont fait perdre le fil et la dynamique du roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : thriller religieux, remise en question des fondements de l'Eglise, archives secrètes du Vatican, poursuite dans l'Italie, existence de confréries secrètes

Style littéraire : bon style bonne écriture

Mon sentiment sur le titre du livre : "une pierre qui, dit on, est devenue noire le jour où la Démonstration a été dérobée. et qui se transformera en un jaspe plus étincelant que le soleil, lorsqu'elle nous sera rendue"

Ce que je pense des personnages : bien on a des personnages tenaces prêt à tout pour avoir connaissance de la démonstration, et d'autres prêt à tout pour les en empêcher.

Ce que je pense du thème général du livre : démonstration de l'inexistence de dieu

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Le professeur COURNON va être entraîné malgré lui dans une affaire mystique dans laquelle il va risquer sa vie en cherchant la vérité sur l’assassinat de son ami et l'indice qu'il lui a laissé selon lequel un secret médiéval pourrait anéantir l'église et toutes les croyances. Ce secret porte le nom de la pierre de Jaspe.

En une phrase : globalement j'ai bien aimé cette histoire mais j'ai failli décrocher au cours des récits des souvenirs (celui de l'officier allemand, celui de la femme du plongeur aussi) je les ai trouvé trop denses, je commençais à perdre le fil de l'aventure des personnages principaux du livre. Je suis un peu déçue par le contenu du secret (je me suis dit "tout ça pour ça !" la révélation ne m'a pas transportée, soit elle est trop pointue pour un grand public et je n'en ai pas saisi le sens, soit sa valeur est insuffisante au regard de tout ce qu'elle a soulevé : meurtres, poursuite, etc...) et par le final choisi par l'auteur que je trouve trop fantaisiste. C'est ce qui explique que je note pas mieux cette lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les amateurs de lecture ésotérique y trouveront leur compte

Style littéraire : Sans avoir cherché à vérifier les allusions historiques et l'exactitude des références religieuses, je trouve que l'auteur a écrit une bonne histoire, le style ressemble au célèbre livre le DA VINCI CODE mais la construction me semble avoir été faite plus sur la base d'un scénario de film que sur la base d'un roman littéraire

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre est accrocheur, il n'y a rien à dire

Ce que je pense des personnages : les personnages sont bien choisis

Ce que je pense du thème général du livre : Comme je le disais précédemment, c'est une bonne histoire mais je trouve que la pierre de Jaspe, telle qu'elle est décrite n'a pas matière à renverser l'église. L'idée est très bonne mais mal aboutie à mon avis.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Cela ferait un bon film puisque selon moi, c'est écrit comme un scénario.

Evaluation par Audebert Valérie

Fermer