John, brillant psychiatre a tout pour lui, une bonne situation professionnelle et familiale. Seule ombre au tableau, le suicide d'une de ses patientes malgré sa prise en charge. 2 ans après ce drame, il est sollicité par un homme qui lui demande son aide mais cette rencontre va transformer John et faire ressortir ses plus bas instincts.

En une phrase : Un très bon roman, beaucoup de plaisir à lire, très prenant

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout est bien, les meurtres, enfin ce qu'il reste des victimes est bien décrit. L'aspect psychologique et état d'esprit des divers protagonistes est bien mis en valeur. La descente aux enfers de John est bien exploitée. Le retour sur le passé de Nathan permet de comprendre pourquoi un petit garçon devient une bête. La transformation de Nathan vers leus est bien décrite.

Style littéraire : Bon style rien à reprocher

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien car c'est au cours de la nuit que se réveille la bête qui est en chacun de nous

Ce que je pense des personnages : Très bien, John brillant psychiatre qui entre dans une descente en enfer avec la bête qui se réveille et où il cède à ses pulsions, sa famille qui ne le soutien pas, il se sent donc imcompris, rejeté et esseulé, sans appui. Nathan a conscience de son état et cherche à se faire aider afin de contrôler ses pulsions, ne s'attaque qu'à des personnes sans attaches. Les flics bien, on a aussi une vision sur leur vie personnelle pas toujours facile, chacun traînant ses bagages lourds.

Ce que je pense du thème général du livre : Bien éveil de la bête qui sommeille en chacun de nous, travail du psychiatre qui est là pour écouter, comprendre, aider, soigner. Mythe du loup garou

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans soucis

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Une famille aisée et tranquille en Angleterre, un duo de flics étonnant et un homme profondément blessé par la vie et par les hommes vont se retrouver à vivre des évènements plus ou moins grave pour chacun mais qui ne sont jamais sans conséquence... Véritable exploration de l'âme humaine, il y a une histoire derrière l'histoire...

En une phrase : Etonnant, rare, il fallait oser!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les émotions, les introspections et aussi la façon dont le tragique est amené car au départ rien ne présupposait cette suite si particulière.

Style littéraire : Rien de grandissime mais un style qui avance petit à petit, au rythme du manuscrit, qui ne laissait rien présager de la profondeur de l'esprit mais qui sans fanfare ni trompette nous accroche. et on ne s'en rend compte, qu'une fois la lecture du manuscrit terminée!

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon! Comme le reste, le lecteur y fait si peu attention et pourtant, à la fin, c'est le coup final, alors oui!

Ce que je pense des personnages : Toutes une multitudes, et des plus recherché sans sonner faux. Rien de surfait, rien de caractéristique. Ils ne sont plus les même à la fin qu'au début.

Ce que je pense du thème général du livre : Il fallait vraiment oser! Thème très révélateur qui ne laisse pas insensible. Le lecteur, fini par se regarder et regarder les autres, autrement. Ca fait réfléchir, et ça, c'est bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement mais certainement aussi pas facile à réaliser, alors bravo à celui qui s'y collera et s'il est bon alors ce sera un chef d'œuvre du cinéma.

Evaluation par Veger Valérie

Fermer

John est psychiatre, marié à Elisa qui travaille dans l'édition,ils ont deux enfants Lili et Elliot,leur vie va basculer à cause du seul échec de John.Des séries de meurtres abominables ont lieu dans les environs de Londres.Les victimes sont massacrés et mangé en partie.

En une phrase : Dieu sait si ces histoires ne sont pas ma tasse de thé(loup garou, sorcellerie et autres) mais je doit avouer qu'ici je suis bluffé par le déroulement de ce récit, qui nous réserve de drôles de surprises.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ensemble des faits de cette histoire est remarquable.Aucune action ne se détache, elles sont toutes au même niveau de valeur.

Style littéraire : A la hauteur de ce récit, le style est bon et trés agréable à découvrir.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon

Ce que je pense des personnages : John le psy, n'aura fait qu'une erreur dans son métier, il la paiera chère,il tuera sa fille bien aimée LILI.Sa femme Elisabeth et leur fils Elliot. Commandeur Hamilton Bill et son sbire commissaire Mat Blair.Soeur Angélina,c'est elle qui avant de mourrir dénouera le tueur,Leus alias Nathan qui était en couple avec Sarah avant qu'elle se jette par la fenêtre.Mat retrouvera sa chérie Becci.Rolland, le moine qui frappait et torturait Les.

Ce que je pense du thème général du livre : Histoire remarquable d'un enfant battu se retrouvant loup garou, il vengera sa bien aimée Sarah en faisant payé le seul échec du psy, John.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oh oui

Evaluation par Melin Jean Marie

Fermer

John est un psychiatre reconnu à Londres, sur son chemin une rencontre fatale va distribuer les rôles de son avenir ..pourtant tout allait si bien , Elisabeth sa tendre épouse et ses deux enfants ..sa rencontre avec Sarah..puis celle de Nathan..que de bouleversements pour le reste de sa vie .

En une phrase : un livre surprenant; de la tendresse à la violence , des situations de détresse menant à l'apparition d'un véritable monstre .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : de belles descriptions psychologiques,

Style littéraire : une écriture fluide sans blabla inutiles , les mots sont criants de vérité .du suspense .

Mon sentiment sur le titre du livre : oui c'est adapté .

Ce que je pense des personnages : Nathan cet enfant torturé, devenu un adulte amoureux qui perd tout avec le suicide de Sarah,,sa vengeance retrouver celui qui n'a pas réussi à soigner les troubles de Sarah .John, ce psychiatre à la vie bien rangée , qui n'a jamais su " être lui-même" va se déverser dans la partie sombre de lui même.le commandeur Hamilton , perturbé dans sa vie par la perte de son épouse et de sa fille veut que justice soit faite il va s'y employer .des personnages aux sentiments différents mais tous très intéressants .

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème profond, réaliste , la plongée d'un homme au tréfond de l'horreur, l'enfance torturée, les violences physiques et psychologiques qui ont marquées le chemin de vie de Nathan . Et cet amour qui disparaît..le laissant vide de tout sentiment.. mais qui désire la vengeance .

Ce livre ferait-il un bon film ? : absolument.

Evaluation par diane girard

Fermer

John, psychiatre marié, 2 enfants va se retrouver confronté à son passé qui le hante. Rencontres improbables, angoisse et peur, John va devoir affronter ses démons

En une phrase : L'auteur a bien imaginé l'intrigue, le mystère est surprenant. La lecture est agréable, on a envie de le lire. L'introduction donne le ton à l'histoire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style et l'intigue. On a envie de le lire en continu pour savoir ce qu'il va se passer...

Style littéraire : style coupé, succession des actions et des attitudes

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est simple et mystérieux à la fois

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages ont leurs petits secrets et ils sont tous intéressants. Petite préférence pour John

Ce que je pense du thème général du livre : L'intrigue est forte elle nous tiens jusqu'à la dernière page, impossible de savoir dès le départ ce qui va se passer.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas?

Evaluation par Raleuse

Fermer

J'ai eu du mal à mettre dans l'histoire durant les premiers chapitres car la différence entre les différentes histoires ne sont pas très nette et m'ont bloqué. Je n'ai malheureusement pas eu le temps de tout lire. Mais si l'auteur veut mon avis sur l'intégralité de son oeuvre, je serai ravis de le finir!

En une phrase : Cette histoire a beaucoup de potentiel! Je suis ravie de cette découverte littéraire, d'autant plus que ce n'est pas mon genre de prédilection.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'ambiance noire/obscure est très bien réussi. Il y a vraiment un truc dans le style d'écriture qui me fait apprécier cet ouvrage.

Style littéraire : Je trouve le style parfait pour ce genre d'ouvrage. L’amoncellement de ponctuations est très réussi.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre sans doute à modifier. Il ne m'a pas attiré au premier abord et je ne comprend pas totalement pourquoi ce titre.

Ce que je pense des personnages : Les personnes manquent de description je trouve, ou alors il y en a trop d'un coup.

Ce que je pense du thème général du livre : Malgré que ce ne soit pas le thème que j'affectionne, ici je le trouve réussi.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je pense oui.

Evaluation par Jument82

Fermer

Un psychiatre londonien accablé par un patient difficile se retrouve plongé malgré lui dans les abysses de sa propre personnalité, au point de perdre, petit à petit, tout sens de la raison.

En une phrase : Roman plutôt bon, qui met un certain temps à démarrer mais qui sait tenir en haleine le lecteur sur les 80 dernières pages. A mettre en balance avec les points négatifs énoncés ci-dessus.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Scénario assez bon, les éléments se rattrapent bien entre eux. Style assez fluide.

Style littéraire : Le suspense est bien tenu, malgré un style très simple, pas nécessairement recherché ni très développé, mais qui convient tout de même pour un roman du genre "thriller" comme celui-ci.

Mon sentiment sur le titre du livre : Cohérent avec le scénario

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont relativement creusés, malgré le fait que le roman soit assez court. Seul bémol : peut-être aurait-il plus fallu développer celui d'Eliott, fils de John, ou bien lui donner une part plus grande dans le livre, ce qui aurait pu être intéressant au vu de son caractère assez mystérieux, et de sa place dans le dénouement. On peut regretter que certains personnages (je pense essentiellement à celui d'Hamilton) soient enfermés dans les clichés véhiculés déjà grandements par les romans du même genre (ici l'archétype du flic dénué de sentiments, usé par son métier et détruit par la vie).

Ce que je pense du thème général du livre : L'intrigue est assez bien ficelée, malgré le caractère "déjà vu" de la chute et du dénouement, qui par ailleurs peut être subodoré par le lecteur. La part très psychologique de l'histoire est d'ailleurs très intéressante, et donne son originalité au livre, qui ne se résume pas à une stricte enquête policière.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par LouisM

Fermer

Comment la vie réussie de John imminent psychiatre va s'effondrer suite à la visite d'un être personnifiant le diable va croiser sa route ?

En une phrase : très très noir comme récit

Ce que j'ai particulièrement apprécié : comment en chaque être sous le vernis du bienséant la noirceur peut surgir

Style littéraire : lecture fluide , mais récit hachée il faut une bonne concentration pour suivre

Mon sentiment sur le titre du livre : ras , une mention de la lune omniprésente

Ce que je pense des personnages : John médecin loyal avec une reconnaissance dans le milieu médical , une vie familiale aimante va lutter contre la descente aux enfers , manipulé par un Nathan machiavélique obnubilé par la vengeance . des policiers bien fades

Ce que je pense du thème général du livre : original mais difficile .

Ce livre ferait-il un bon film ? :

Evaluation par Ladet Liliane

Fermer

John est psychanalyste en Angleterre, homme modèle, il a la maîtrise de sa vie, une vie de famille ordinaire, une femme aimante, deux enfants adolescents. Un seul échec dans sa vie, Sarah qui s'est suicidée deux ans auparavant alors qu'elle était en travail avec John depuis six mois. En parallèle, le commandeur Hamilton et le commissaire Mat enquêtent sur des meurtres sanglants et barbares qui ont lieux en pleine ville, dans lesquels les victimes sont dévorées. L'enquête les conduit en France dans un monastère où a grandit un garçon orphelin, maltraité, l'enfant s'est un jour retourné contre son tortionnaire et l'a tué puis dévoré avant de s'enfuir. Il s'est réfugié dans les bois, puis a été élevé par les loups, il est venu en Angleterre une fois adulte pour y construire sa vie. De son côté, John reçoit un nouveau patient, Nathan, qui vient le bousculer dans son quotidien paisible et le rappelle à son échec passé avec Sarah avec laquelle il a eut une histoire d'amour et dont le suicide a détruit sa vie. Il en veut terriblement à John de ne pas l'avoir sauvée et lui demande réparation en le sauvant lui de ce qu'il est : un loup garou. Et pour se venger, Nathan conduira John à exprimer lui aussi la part bestial qui sommeil en lui, à le rendre fou jusqu'à tuer sa propre fille.

En une phrase : Manque de régularité : exemple chapitre 35 on commence à décrocher. Puis chapitre 39 puis 40 on est happé par le récit. Probablement dû à certaines répétitions ou lourdeurs dans les descriptions parfois. De manière globale, le récit peut être retravaillé en allégeant le texte par endroit (sauf les flash-back qui sont très bons). L'histoire se tient, et en creusant la ligne directive peut être excellente. A voir quelle direction choisit l'auteur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ecriture riche et développée. Précision et profondeur dans les descriptions visuelles. Les flash-back sur le personnage de Nathan sont très bons. Qualité de l’écriture. Dynamique. Précis. Juste. L'histoire est intéressante, prenante, des passages excellents dans lesquels le lecteur est littéralement happé. Exemple : Montée de l'inquiétude à l’approche du rendez-vous entre John et Nathan. Le lecteur ressent la peur du psy. Page 62 : récit prenant. Chapitre 34 : la confrontation entre le psy et Nathan est très intéressante ! Certains passages sont très bons (flash-back, scène de viol, scènes au monastère)

Style littéraire : Écriture fluide et riche. Aucune faute d’orthographe. Descriptions très bonnes. Les retours en arrière sur la vie de l'enfant devenu adulte sont très intéressants et donnent de la profondeur au récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le reflet de la nuit reste peu parlant. Un titre un peu plus accrocheur serait bienvenu. Il y a une notion de montée en pression dans le récit. Un début calme et sans mouvement pour une famille bourgeoise pour arriver à une fin explosive et sanglante, un drame familial qui tourne au meurtre et à l'emprisonnement de John.

Ce que je pense des personnages : Nathan : Un Mooglie qui a mal tourné.Nathan tantôt bête féroce tantôt poète ( l’envolée des mots ), la contradiction est radicale. C’est quand il a rencontré les loups qu’il a cru en être un (à développer pour la compréhension du personnage). Pour quelles raisons se livre-t-il à la police à la fin ? Est-il prit d'une culpabilité et une morale qui le conduit à protéger lui-même les habitants de la ville en se livrant aux forces de l'ordre ? John : un homme enfermé dans les carcans de l'éducation et des attentes sociétales, qui va explosé au contact de Nathan, ce personnage vient réveiller la part bestiale de John. Étonnant pour un psy d'adhérer si facilement aux propos d'un patient mais dans le fond le récit est bien mené, ça se tient et on est emporté avec le personnage. Un élément reste étrange, la réaction de John face à la transformation de Nathan n'est pas à la hauteur des descriptions du personnage de Nathan qui sont plutôt terrorisantes. On a du mal à les cerner les personnages de la famille de John. Commandeur Hamilton et Commissaire Blair : personnalité bien décrite, ils ont chacun leur particularités, c'est cohérent. Personnages intéressants dans leurs tempérament respectifs, attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : L’homme est-il vraiment un animal ? Comme le prétend l’auteur. Chacun n'aurait finalement qu'une seule personne qui lui permetrait de rester pleinement humain... Et les tréfonds de l’humain, cette bête primitive muselée derrière l’éducation. L'homme serait un loup-garou éduqué ? A creuser. La ligne générale que choisit l'auteur n'est pas suffisamment clair.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui le fond de l'histoire est intéressante, peut faire un bon thriller avec un travail sur la construction du scénario et la cohérence du récit. Mais les éléments de bases sont présents, les flash-back dans un autre temps et autre lieu sont bien amenés.

Evaluation par Mylène07

Fermer