Alistair Gordon retrouve son frère et sa belle-sœur criblés de balles. Il sauve Lucy Gordon, leur fille, miraculeusement épargnée par le massacre. Il revient l'arracher à son foyer d'adoption 15 ans plus tard et la charge de remonter dans le temps pour sauver ses parents.

En une phrase : Excellent

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est passionnante ! Le voyage dans le temps (exercice toujours un peu casse-gueule) me paraît bien géré. J'aime beaucoup l'univers pseudo-futuriste, avec ce qu'il faut de magie et de technologie. Des thèmes sociaux importants (pauvreté, prison) sont abordés, mais tout juste assez pour ne pas encombrer le récit.

Style littéraire : Certaines tournures sont trop souvent répétées, surtout le "son expression dévala la pente de son visage". Et revoir aussi la tournure : "sur un visage triste", "sur un cri déchirant"... Je ne suis pas sûre qu'elle existe, et même si oui, trop répétée. Quelques fautes résiduelles aussi mais rien d'alarmant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il sonne bien, mais je n'ai pas bien vu le rapport avec l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Je les ai beaucoup apprécié. La relation entre Lucy et Alistair qui se développe dans la 1ere partie est touchante.

Ce que je pense du thème général du livre : Le voyage dans le temps pour réparer le passé. Un indémodable, et très agréable lorsque bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui !

Evaluation par Nicolas Leighton

Fermer

En une phrase : Une histoire intéressante, une intrigue maitrisée, un univers à mi-chemin de celui de Dickens et des Royaumes du Nord de Pullman, des rebondissements qui tiennent en haleine, de l'action, des bons sentiments et de la violence.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est un roman qui se lit facilement. Malgré tous les défauts du style il reste bien écrit et la mise en forme est soignée. C'est un très bon moment de lecture. Les dernières pages annoncent une suite que je suis curieuse de lire.

Style littéraire : Trop de répétitions, pas mal de coquilles et d'emplois fautifs. Souvent le texte pourrait être allégé sans changer le sens de la phrase, (exemple : "Un homme arriva et ce dernier, dans un élan désespéré, le mit en joug", en écrivant "Un homme arriva et, dans un élan désespéré, le mit en joue" l'image est la même mais c'est plus agréable à lire.). Je n'ai pas compris pourquoi "sur" est régulièrement utilisé là où "avec" serait plus adapté (exemple : " Il desserra son étreinte et l'observa SUR un sourire qui se voulut vaillant") pourquoi pas AVEC un sourire ?

Mon sentiment sur le titre du livre : Comme dans le film éponyme les relations entre les personnages et leurs comportements suscitent l'intérêt mais au-delà de ça je n'ai pas compris ce choix. Qui manipule qui ?

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien campés, les héros attachants. Le langage familier est adapté aux personnages et au contexte.

Ce que je pense du thème général du livre : Uchronie, voyage dans le temps, paradoxe temporel, voleurs et artéfacts : les éléments classiques de la science-fiction se retrouvent et sont très biens traités.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Parfait pour une adaptation cinématographique : univers, personnages, technologie, style vestimentaire, zeppelins, … tout s'y prête

Evaluation par Enitram

Fermer

1872 à Londres. A la suite de la mort de son frère et de sa belle sœur il reste une orpheline Lucy GORDON. Que va être le devenir de cette petite fille. Comment permettre à son oncle Alister Gordon de réparer l'irréparable. Comment revenir en arrière pour que rien ne se soit passer en utilisant un appareil pour remonter le temps.

En une phrase : Encouragement pour l'auteur

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Lecture fluide

Style littéraire : Il y a encore quelques coquilles : des cheveux blonds et naissants (sans le et)

Mon sentiment sur le titre du livre : La main d'or me semble plus approprié.

Ce que je pense des personnages : Bien

Ce que je pense du thème général du livre : La classe sociale populaire des années 1800

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par 60.sylvie@laposte.net

Fermer