Suite à une opération, une jeune femme se réveille dans un corps qui n'est pas le sien.....

En une phrase : Sujet intéressant mais cassé par cette partie historique

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un thème ine ressent et qui se fait se demander jusqu'ou peut aller la science, la médecine et la recherche

Style littéraire : Très bien écrit, utilisation du langage scientifique complexe mais qui s'accordé très bien avec le thème

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien approprié

Ce que je pense des personnages : Bien décrits , attachants

Ce que je pense du thème général du livre : Bien choisi, rarement lu jusqu a present

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, mais alléger la partie historique

Evaluation par La tête dans les étoiles

Fermer

Clémence brillante neurochirugienne oriente ses recherches sur la greffe totale de cerveau, et la réalise déjà sur des chimpanzés ; mais malgré un total succès du protocole chirurgical, les primates ne survivent jamais plus de trois semaines. Atteinte d’un cancer foudroyant et incurable, Clémence, sûre de la technique qu’elle a mise au point et pensant avoir trouvé la raison pour laquelle les animaux ne peuvent survivre à un tel choc opératoire, décide dans l’urgence de faire pratiquer la greffe de son propre cerveau par son collègue Christopher. Mais, le seul corps totalement compatible, disponible avant qu’il ne soit trop tard, est celui de Tony La Rosa."

En une phrase : Bon roman, mais beaucoup trop d'interrogation sur la religion qui au bout d'un moment m'a fait passer des pages

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'idée de la greffe de cerveau est plutôt intéressante

Style littéraire : Quelques coquilles par ci par là, mais ne gêne pas trop pour la lecture

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bon titre

Ce que je pense des personnages : Clémence/ Tony le cerveau de la neurochirurgienne greffé dans le corps d'un homme. les deux protagonistes doivent apprendre à se connaître et à cohabiter ensemble pour faire une seule et même personne.

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut être

Evaluation par Cara Gaspé

Fermer

Clémence, neurochirurgienne, est atteinte d'un cancer incurable. Elle a axé ses recherches sur le transfert de cerveaux d'un individu à l'autre. Aidée et assistée par son collègue Christopher, ils ont pour projet de tenter le tout pour le tout et de servir du cerveau de Clémence comme cobaye humain. Il reste à trouver un donneur le plus compatible possible et c'est le corps d'un homme qui vient de mourir qui servira d'hôte. Mais est-ce possible ? Les tests sur les animaux ont échoué au bout de quelques semaines. Qu'en sera-t-il pour un transfert d'une femme à un homme ? Qu'elles seront les conséquences ?

En une phrase : J'ai adoré le début du roman mais... le passé familial de Tony, les données techniques sur l'évolution de l'humanité, des dialogues qui virent au longs monologues de Clémence/Tony sur sa vision de l'humanité, Dieu, la Religion... Cela donne le tournis et j'ai zappé assez vite sur ces passages. Du coup, je suis très partagée sur ce roman. Je note le travail réalisé mais l'écriture n'est pas attractive sur les passages qui s'éternisent sur le passé de la vie de Tony, les interrogations de Clémence et Christopher sur l'existence ou non de Dieu... Le roman devient lourd, pesant et perd hélas en intérêt. Le thème était pourtant intéressant, les questions sur l'éthique de cette nouvelles technologie, mais à trop vouloir en dire, le roman a perdu en intérêt. Il reste des passages intéressants mais... le lecteur a du mal à suivre. Taral a quand même bien du réagir de voir les changements spectaculaires de personnalité de son mari : pas intéressé par les études, même après une amnésie, il est difficilement crédible de pouvoir tenir des discours scientifiques élevés. Les discours tenus par Clémence/Tony à Joey sont difficilement compréhensibles également. Un enfant de 9 ans, à moins d'être un petit génie, décroche inévitablement devant la longueur des exposés de son père. Au final, j'ai été déçue par ce roman. Le début était prometteur mais l'auteur s'est trop dispersé pour que le manuscrit reste intéressant jusqu'au bout. Le sujet était pourtant intéressant : la transplantation d'un cerveau humain dans un autre corps avec toutes les interrogations qui peuvent se poser : dérives possibles, conséquences, est-ce réalisable réellement, envisageable... l'idée de départ était très bonne.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit, sans faute. Le thème est intéressant. Le début est prenant, passionnant, l'auteur emmène le lecteur très vite dans l'histoire, lui donne envie d'aller plus loin. Visiblement, il y a énormément de travail sur ce roman, de la recherche.

Style littéraire : Je note le travail important d'écriture, l'absence de faute. C'est bien écrit mais le style devient lourd, les monologues, les discours, les explications qui virent à l'exposé et qui lassent très vite, deviennent vite ennuyeux et qui ne sont pas adaptés à l'enfant qu'est Joey.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'aurais peut-être remplacé "un" par "dans un ". Le titre résumé l'histoire de base et le lecteur ne s'attend pas à lire les exposés scientifiques, remises en question de la religion, le passé familial de Tony.

Ce que je pense des personnages : L'histoire tourne essentiellement autour de Clémence, le personnage central du roman ; Tony le "receveur" ou "l'hôte" ; Taral sa femme, Christopher collègue et ami de Clémence, neurochirurgien également et Joey qui est le fils de Taral et Christopher. Les deux scientifiques discourent des heures sur travail, sur leur remises en question diverses. Tony était passionné de sport mais après... il devient intéressant en devenant l'hôte de l'intelligence de Clémence. Taral, est discrète, insignifiante. Le petit Joey est là pour écouter les discours de Clémence/Tony.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un roman contemporain et futuriste même si les années choisies situent l'action en 2017-2018. La chirurgie évoquée dans le roman n'est actuellement pas envisageable sur le plan pratique actuellement, l'éthique ne le permettrait pas non plus.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, je pense qu'il deviendrait vite ennuyeux à moins d'élaguer tous les monologues, le passé de Tony, les remises en questions de la religion et du reste.

Evaluation par Joly Martine

Fermer

Clémence, neurochirurgienne brillante, est atteinte d'un cancer du sein métastatique. Voulant préserver sa conscience, elle va subir une greffe de cerveau qu'elle a déjà expérimenté sans succès chez les animaux. Elle se retrouve alors dans le corps d'un homme, doit apprendre à connecter son esprit à son nouveau corps et apprendre à vivre avec un corps d'homme et sa famille.

En une phrase : Difficile de donner une note à ce roman , beaucoup de choses sont intéressante mais trop de domaines sont abordés ce qui peut paraître indigeste.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'aime bien comment l'auteur aborde certains domaines: aspect anatomique, connexion neuronique, évolution de l'homme, mutation génétiques.... certains mériteraient d'être approfondi: le côté éthique, la transposition d'un esprit de femme dans un corps d'homme.

Style littéraire : Pas mal de coquilles à corriger. Apparté pour le lecteur comme quoi "nous continuerons de notre côté à appeler clémence...." n'est pas nécessaire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Non car le corps étranger est souvent rejeté par l'organisme, ici il s'agirait plus d'une symbiose????

Ce que je pense des personnages : Bien mais je trouve que les divers protagonistes s'adaptent trop facilement à cette situation. Clémence a des réflexions que n'aurait jamais eu Tony mais ça n'étonne personne. De même, leur fils est trop avancé pour son âge.

Ce que je pense du thème général du livre : Trop de thèmes abordés... Mais intéressants.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, trop compliqué à mettre en place, doit rester sous forme écrite.

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer