| Nathalie, jeune femme célibataire, en vacances dans la famille de sa sœur et de son beau frère, fait la connaissance d’un de leurs amis accusé du meurtre de sa mère. Elle va enquêter et tout faitre pour le disculper

En une phrase : Le roman est agréable à lire et les personnages attachants

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est fluide et les descriptions détaillées.

Style littéraire : Le roman est bien écrit, sans redite ni faute

Mon sentiment sur le titre du livre : C’est un point majeur du roman !

Ce que je pense des personnages : | Les personnages sont variés et attachants. Ils sont bien décrits ce qui les rend faciles à imaginer

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet est intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, probablement

Fermer

En collaboration avec les experts du profilage, la commissaire Max Tellier mène une enquête sur un tueur en série qui sévit dans le sud de la France et à Paris. Mais cette investigation fait remonter à la surface les coins sombres du passé de chacun des policiers.

En une phrase : | Excellent ! Félicitations à l'auteur qui a su mêler dans ce roman plusieurs intrigues (l'Arlequin et le "ceral kilor"), de l'action, de la tendresse, de l'amour, du suspense, de l'esprit d'équipe. Il n'y a aucun temps mort. Le style du roman est dynamique, on est emporté dans l'histoire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tous: intrigue, suspense, personnages, rythme, style, .... Tout est super ! C'est un vrai plaisir de lire des romans de ce type. Deux énigmes sont traitées avec brio

Style littéraire : Rien à dire: c'est parfait. Aucune faute, pas de paragraphe inutile et pas de manque d'information/précision C'est un plaisir pour le lecteur. De nombreux retours en arrière mais très bien maitrisés

Mon sentiment sur le titre du livre : Arlequin : résume en un seul mot le roman

Ce que je pense des personnages : De nombreux personnages tous différents mais très bien décrits: il n'est pas difficile de les imaginer et donc de les suivre tout au long de l'intrigue. Ils sont tous attachants à leurs manières

Ce que je pense du thème général du livre : L'histoire du personnage de l'arlequin n'est pas simple et aurait pu devenir peu crédible, mais les scènes sont rondement menées avec les descriptions suffisantes à rendre ce roman aussi passionnant

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute ! Ces personnages conviendraient bien pour des séries policières

Fermer

Un dealer découvre sur Facebook la ressemblance invraisemblable de sa copine Zoé avec Noëlie l'épouse d'un chirurgien fortuné et en profite pour mettre en place un plan diabolique pour récupérer l'argent de ce couple.

En une phrase : Le roman est captivant : quand on commence sa lecture il est difficile d’arrêter. Du coup la nuit est courte !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Scénario, rythme, personnages, description, ...... On a vraiment l'impression d'être DANS le roman, de VOIR les superbes maisons de Victor et de ses beaux-parents et de VIVRE avec les personnages

Style littéraire : | Rien à dire sur le style : il est fluide, propre, bien écrit, sans faute. Il donne envie de poursuivre la lecture

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre résume en 3 mots tout le roman

Ce que je pense des personnages : Chaque personnage est attachant, bien présenté avec ses qualités et ses défauts Il est très facile d'imaginer les personnages

Ce que je pense du thème général du livre : Très bonne idée de jouer sur le thème des sosies et des dangers des réseaux sociaux

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, sans aucun doute La mise en scène devra tenir compte des passages où Zoé et Noëlie sont ensemble si une seule actrice joue les 2 rôles

Fermer

La commissaire Max Tellier se remet lentement de ses dernières enquêtes qui ont fait plusieurs victimes dans son entourage. Sa combativité légendaire a été mise à rude épreuve. Mais rien ne peut l’arrêter dans sa traque aux coupables et elle va entrainer son équipe pour résoudre plusieurs affaires urgentes et sensibles.

En une phrase : Excellent polar ! Plusieurs intrigues sont menées tambour battant par une équipe de policiers aux caractères complémentaires. Le réalisme des scènes, le rythme du roman et les dialogues font oublier qu’il s’agit d’une fiction et il est très difficile de lâcher le livre avant la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Plusieurs enquêtes sont menées en parallèle sans temps mort. L’auteur au travers de Max Tellier jongle de l’une à l’autre et nous tient en haleine jusqu’à la dernière page du roman.

Style littéraire : Le rythme est toujours soutenu, les dialogues sont fluides et très réalistes. Le style est direct. Il n’y a pas de « remplissage » inutile. Le roman est très agréable à lire et donne envie de continuer jusqu’à la dernière phrase.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas ….

Ce que je pense des personnages : On retrouve avec plaisir dans ce roman les personnages de l’Arlequin. Les caractères de chacun sont analysés et les sentiments humains sont mis en avant.

Ce que je pense du thème général du livre : La corruption, la jalousie, la vengeance sont des thèmes souvent utilisés dans les polars mais ils sont bien traités dans ce roman. Les personnages et les dialogues donnent de la crédibilité aux intrigues.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Très certainement. Les personnages pourraient donner lieu à une série policière

Fermer

Antoine Brémont, profileur de la police est entrainé dans la chasse de meurtriers qui s’adressent directement à lui et torturent leurs victimes selon un rite prédéfini. Cette poursuite va conduire Antoine à creuser un passé douloureux.

En une phrase : Ce roman est bien écrit, le suspense maintenu jusqu’à la dernière ligne. Difficile d’interrompre la lecture avant la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue est bien ficelée et les personnages se dévoilent progressivement, jusqu’à l’épilogue qui permet de replacer chaque détail à sa place.

Style littéraire : Le style du roman est très agréable à lire et le rythme accompagne bien le récit. Les dialogues sont dynamiques.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ils étaient bien cinq …. Le titre résume à lui seul le roman

Ce que je pense des personnages : Antoine et son équipe sont des pros, lui se laisse attendrir par Sophie qui cache bien son jeu. Les victimes passent de l’état d’innocent à celui de coupable. Les clins d’œil aux autres personnages des romans de Sandrine Destombes (Max Tellier, …) sont bienvenus.

Ce que je pense du thème général du livre : « La vengeance est un plat qui se mange froid » : ce sujet a souvent été traité mais quand le scénario est bien mené, on ne s’en lasse pas.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Un cadavre est retrouvé à Paris. L’enquête est confiée à Louisa, capitaine de police qui élève seule son fils. Elle est confrontée à une hiérarchie hostile et à un crime barbare qui n’est que le premier d’une longue liste. Louisa va devoir affronter un tueur imaginatif et un environnement professionnel et personnel compliqué.

En une phrase : Très bon polar, bien rythmé qui ménage le suspense jusqu’à la fin du récit, sans temps mort ni redite. La présentation des personnages est précise. Il est difficile de le poser avant la dernière ligne.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le rythme du récit est dynamique, le suspense est maintenu jusqu’au bout. L’intrigue est bien menée et le style est très agréable à lire.

Style littéraire : Le roman est bien écrit, le récit fluide et bien rythmé. Les paragraphes et chapitres sont bien organisés.

Mon sentiment sur le titre du livre : « Omnias Vanitas » correspond bien au message principal du roman, cependant le titre n’est pas assez « accrocheur ». Il n’incite pas à lire le roman et c’est dommage.

Ce que je pense des personnages : Que de personnages et de tout âge, et chacun dans un style bien particulier. Les relations de Louisa avec ses collègues, avec Célestin et Tomas sont très bien décrites. Même Dimitri est réaliste.

Ce que je pense du thème général du livre : Il fallait y penser. C’est le justicier du XXIème siècle.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, certainement

Fermer

Dans la Cité des Anges, un inspecteur du LAPD tente de résoudre deux affaires criminelles dans lesquelles des membres de la police sont impliqués.

En une phrase : Très bon roman policier qui maintient le lecteur en haleine jusqu’à la fin du roman. Le jeu des personnages complète bien l’intrigue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue est très bien menée, le suspense est maintenu de chapitre en chapitre, les 2 affaires se mélangent avec intérêt pour le lecteur

Style littéraire : Le style du roman est fluide, rythmé, sans redite ni longueur ni faute.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il s’agit bien de l’Affaire McKenzie

Ce que je pense des personnages : Le duo entre Richard et William est intéressant. On retrouve aussi les flics ripoux, les honnêtes, sans savoir au départ qui est qui.

Ce que je pense du thème général du livre : Beaucoup d’imagination dans cette intrigue sans être totalement irréaliste

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

| Un instituteur se trouve mêlé à de mystérieuses disparitions. Devant l’indifférence générale, il part à la recherche des jeunes disparus avec l’aide de ses amis et de pouvoirs surnaturels

En une phrase : Ce roman se lit facilement et permet de passer un bon moment

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’auteur a de l’imagination et la bande de copains est agréable à suivre

Style littéraire : | Il y a de nombreuses répétitions de vocabulaire dans un même paragraphe (ou phrase). Exemple : « en outre », « mon amour », « beaucoup », ….. Il conviendrait d’utiliser des synonymes. Il manque des mots dans certaines phrases.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre bizarre

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants

Ce que je pense du thème général du livre : Bonne idée

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, mais il faudrait revoir un peu le scénario pour le rendre plus crédible

Fermer

Rubbie, styliste de haute couture et Jeff auteur compositeur interprète, sont des surdoués dans leurs domaines. Ils sont plébiscités par leurs pairs. Mais un jour tout bascule : leurs dons ne seraient que le résultat de sorcellerie ! Avec 498 autres personnes ils auraient été « programmés » pour prendre le contrôle de la planète

En une phrase : Très bon roman à suspense. La première partie de l’ouvrage situe bien les personnages et plante le décor. La seconde partie nous entraine dans la sorcellerie

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les biographies de Rubbie et de Jeff sont très claires. Le rythme augmente progressivement tout au long du récit

Style littéraire : Roman bien écrit, documenté et précis. Pas de redites ou de fautes. Le style est fluide

Mon sentiment sur le titre du livre : La sorcellerie vient de clan. Le titre est représentatif

Ce que je pense des personnages : Jeff, Rubbie et Brett sont les héros comme on les aime !

Ce que je pense du thème général du livre : L’auteur a beaucoup d’imagination et on le suit avec plaisir

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement

Fermer

| David, vétérinaire, vient de s’installer à la campagne dans une vieille ferme qu’il souhaite retaper. Tous les weekends sa bande d’amis vient l’aider à restaurer sa demeure. Mais l’harmonie est troublée par de mystérieux meurtres de jeunes femmes.

En une phrase : | Excellent roman policier qui nous mène dans la campagne française en compagnie d’une bande de copains qui se connait depuis de nombreuses années, et qui regroupe des personnages aux caractères très différents. On prend un réel plaisir à lire cet ouvrage qui allie à la fois le suspense mais aussi l’humour et la joie de vivre

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | L’intrigue est rondement menée, le suspense est bien maintenu tout au long du roman avec de nombreux rebondissements. Les personnages, les lieux, les scènes, … sont bien décrits

Style littéraire : | Le roman est très bien écrit, sans répétition. Le style est très agréable à lire

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre colle bien avec l’atmosphère du roman et le fait qu’il se déroule à la campagne

Ce que je pense des personnages : Ce roman regroupe tous les types de personnalités. Il est très facile d’imaginer chacun dans les descriptions qui en sont faites.

Ce que je pense du thème général du livre : La trame du roman est très bien construite.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute !

Fermer

A Paris, un cadavre est retrouvé abandonné dans un chantier, ses deux mains sectionnées. Un jeune lieutenant de la PJ se lance à la recherche du coupable. Mais une autre affaire préoccupe aussi la PJ et est confiée à une jeune capitaine. Nos deux policiers vont être amenés à travailler ensemble avec un rythme infernal

En une phrase : Ce roman mixe 2 affaires qui évoluent chacune de leur côté mais tout en laissant planer un doute sur des points communs éventuels. L'intrigue est bien menée, avec des retours arrière dans l'actualité de ces 50 dernières années mais joue aussi avec la politique actuelle Le roman est prenant et se lit avec grand plaisir

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Le roman comporte 2 affaires criminelles: une qui nous renvoie au passé et l'autre aux magouilles politiques. Le rythme du roman est intéressant, les descriptions détaillées et argumentées Les références à des évènements passés sont documentées

Style littéraire : Style clair et propre, vocabulaire riche

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre résume bien le livre

Ce que je pense des personnages : | Une multitude de personnages bien présentés, complémentaires Des profils ambigus qui ont des secrets à cacher Le roman doit beaucoup à ses personnages

Ce que je pense du thème général du livre : Sujet audacieux qui aurait pu être mal traité, mais l'auteur s'en sort très bien

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, certainement Il faudrait alors détailler un peu plus les scènes qui sont racontées à postériori par Marc Desfond

Fermer

Une commissaire divisionnaire parisienne est amenée à enquêter incognito sur des accidents qui endeuillent depuis 12 ans l’entourage d’un producteur lors du festival de Cannes

En une phrase : | Très bon roman policier qui allie le suspense, l’humour, le dynamisme des personnages, et qui nous entraine dans le monde du cinéma lors du festival de Cannes. Quelques clins d’œil à des artistes et faits d’actualité jalonnent l’intrigue, pour notre plus grand plaisir !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Deux enquêtes sont menées en parallèle tout au long du roman, à Paris et à Cannes. Les descriptions sont imagées, le style agréable, les personnages variés, ….

Style littéraire : Le style est enjoué, sans faute ni répétition. Ce roman se lit avec facilité et plaisir. Il est difficile de le lâcher avant la fin..

Mon sentiment sur le titre du livre : Tout à fait représentatif du roman

Ce que je pense des personnages : | Le roman regroupe tous types de personnages avec des caractères variés. On visualise facilement les traits de chacun. On retrouverait Hortense, Langlade, Florent avec joie dans de nouvelles aventures ….

Ce que je pense du thème général du livre : Belle trouvaille.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Bien sur … à présenter en avant première à Cannes !!!!

Fermer

Pierre, jeune banquier célibataire et entreprenant, nous amène dans la mafia niçoise, au gré de sa fantaisie et de sa passion pour l'univers africain.

En une phrase : | Roman agréable, plein d'humour. Les proverbes africains pimentent la sauce ! On a envie d'arriver à la fin au plus vite

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce livre se lit avec grand plaisir et facilité. L'auteur se joue de la langue française et manipulant avec succès les jeux de mots, les homonymes et les proverbes. L'humour est omniprésent ainsi que les magouilles politiciennes et financières Dans la lignée des San Antonio !

Style littéraire : | Bien écrit, pas de faute de français MAIS qui ne devrait pas être classé dans les thrillers mais plutôt dans les policiers. Ce roman n'est pas assez "oppressant" pour être classé dans les thrillers. Par contre, c'est un bon roman policier

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est en ligne avec la multitude de proverbes africains et de citations animalières

Ce que je pense des personnages : Ils me vont bien ! Je les imagine bien, chacun avec leurs défauts. Pierre a un caractère ambivalent ...

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème n'est pas une grande nouveauté mais il est bien traité. Le mélange policier / humour est bien maitrisé

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, je pense, du style OSS117 ... pour mêler suspense et humour :)

Fermer

Une jeune détective est engagée par une amie célèbre pour trouver qui la surveille, mais cela cache bien d'autres choses ...

En une phrase : La base du roman est intéressante mais il mériterait d'être revu et complété pour ajouter de l'intensité et du suspense ... et le rendre plus crédible

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est assez simple mais bien menée.

Style littéraire : Le roman est truffé de fautes d'orthographe qui finissent par nuire à la lecture: fautes de conjugaison, d'accord, erreur de mots (homonymes, ... : ex p46: "bonheur" à la place de "de bonne heure", erreur de personnage en fin de roman), .... La quantité de fautes augmente dans la seconde partie du roman. A mon avis, un correcteur orthographique a été utilisé mais de manière trop systématique ce qui a provoqué toutes ces erreurs

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre résume bien l'histoire

Ce que je pense des personnages : Alexandra est trop sure d'elle, trop imbue de sa réussite, du coup les autres personnages semblent plus ternes Pierre a un rôle trop passif

Ce que je pense du thème général du livre : Le scénario est intéressant mais il gagnerait à être retravaillé

Ce livre ferait-il un bon film ? : C'est possible, mais il faudrait étoffer le roman pour y ajouter des détails

Fermer

Fonzie, un jeune passionné de voile, se retrouve témoin d'un meurtre et entraine sans le vouloir, son frère capitaine de police et un journaliste baroudeur dans une folle expédition pour démasquer les auteurs de ce crime

En une phrase : Le roman est bien écrit, les descriptions sont détaillées et argumentées (en faisant même référence à des faits réels), le rythme est soutenu et les personnages sont attachants. On vit l'intrigue tout au long du roman. Quand on commence la lecture de ce livre, on ne peut pas s'arrêter avant de l'avoir terminé

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Le scénario est intéressant et mêle de l’aventure, du suspense, de l'espionnage, de l'humour, de l'amitié. Le sujet est crédible et n'est peut être pas si éloigné que l'on croit de la réalité ....

Style littéraire : L'intensité dans le roman est bien gérée, les descriptions sont claires. il n'y a pas de répétition dans le roman Il est bien rédigé, sans faute ni baratin pour remplir des pages Chaque description a son importance pour la suite

Mon sentiment sur le titre du livre : Je pense que le titre fait allusion au déluge de l'arche de Noé et à ce qui aurait pu arriver si Fonzie et Ralph n'avaient pas détruit les souches virales

Ce que je pense des personnages : | Le trio Fonzie, Ralph et Nervian fonctionne très bien. Ils ont chacun des caractères bien trempés ! Hanna met un peu de légèreté dans l'histoire qui compense la brutalité des tueurs. La présentation des personnages est intéressante, les zones d'ombres de chacun sont dévoilées progressivement

Ce que je pense du thème général du livre : | Le sujet initial "un meurtre sur la plage" pourrait paraitre "simple" mais nous entraine dans une chasse à l'homme pour sauver la planète. Le roman est captivant et la pression monte tout le long de l'histoire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, c'est le type même d'un film policier à suspense

Fermer

Un homme tombe de la Tour Eiffel, une jeune femme disparait, l'authenticité d'un tableau du musée du Louvre est remise en question : pour les enquêteurs chargés de ces trois affaires, un lien semble se dessiner et les rapprocher .

En une phrase : L'idée du scénario de ce roman est bonne mais doit être complètement revu pour enrichir l'histoire, les personnages, les descriptions et surtout le style littéraire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue aurait pu être intéressante mais il est difficile d'apprécier un roman qui contient autant de fautes (orthographe, grammaire, conjugaison, ponctuation). Le thème autour du Louvre et des trafiquants d’œuvres d'art n'est pas nouveau mais mériterait d'être mieux traité

Style littéraire : Le roman est truffé de fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison, .... La ponctuation est aussi à revoir. Il n'y a pas un paragraphe sans erreur ! Il y a de nombreuses redites . Le vocabulaire est pauvre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il doit être possible de trouver un titre plus accrocheur, ici il s'agit d'une seule et même affaire

Ce que je pense des personnages : Pas de pb sur les personnages mais là encore ils méritent d'être mieux présentés. Les dialogues simplistes rendent les personnages un peu naïfs

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée globale autour des faussaires et trafiquants d'art est simple mais accrocheuse

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut être mais cela suppose de le réécrire complètement. En l’état il n'est pas possible d'en tirer des dialogues pour un film

Fermer

| En France, un conseiller du président de la république détient de nombreux secrets qu'il menace de divulguer à la presse. Il est assassiné et tous les moyens sont bons pour éviter que ces précieuses informations ne soient communiquées.

En une phrase : Il est toujours difficile de traiter des sujets politico- policiers sans retomber dans ce qui a déjà été écrit. L'auteur sait nous faire vivre et partager les magouilles des hommes politiques qui mettent leurs intérêts personnels au premier plan, au détriment de tout le reste. Cet ouvrage pourrait ne pas être qu'une fiction...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est bien menée. Il faudrait même parler de 2 affaires : Sayad et Anna, puisque les enjeux politiques se mêlent aux intérêts personnels d'Anna

Style littéraire : Le roman est bien écrit, sans temps mort. Le rythme est soutenu et les chapitres structurent correctement l'ouvrage: on passe de lieux / scènes différents sans aucun flou ou ambiguïté

Mon sentiment sur le titre du livre : Tout le roman est basé sur la vie et les connaissances de BENHARMMA. Le titre résume le roman

Ce que je pense des personnages : Le choix des personnages est intéressant . Fabrice, Yaël, Jennifier, ... sont attachants à l'inverse d'Anna qui est carriériste et déplaisante. Chaque caractère est bien présenté et on avance avec eux tout au long du roman

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet est sensible et très proche de la réalité: entre fiction et réalité, la marche est infime !

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, certainement

Fermer

A New Haven plusieurs meurtres violents sont commis. Le seul point commun semble être la présence de la mascotte du club de football de Yale. Le capitaine en charge de l'enquête doit remonter 20 ans dans le passé pour trouver le coupable.

En une phrase : Ce roman est captivant. Il se déroule dans des environnements mélangeants le sport, l'armée, ... Il se lit avec intérêt

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est bien menée, le rythme est dynamique sans lourdeur ou passage à vide. Le sujet est intéressant

Style littéraire : Le style est agréable, c'est bien écrit, sans redites. Les sujets sont argumentés, le vocabulaire est riche. Quelques fautes d'orthographe à corriger

Mon sentiment sur le titre du livre : NEXT correspond bien à ce qui se déroule dans le roman : on se demande qui sera la prochaine victime

Ce que je pense des personnages : Le choix des personnages apporte beaucoup à l'histoire et à l'enquête. Ils sont très bien décrits ce qui permet de bien appréhender les caractères de chacun

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet en lui même n'est pas une nouveauté "la vengeance est un plat que se mange froid" (des crimes commis aujourd'hui en représailles à des évènements passés), mais l'auteur a su tirer parti de ses personnages et rendre le sujet attractif

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui certainement

Fermer

A 18 ans Nestor décide de partir découvrir le monde. Il devient un baroudeur qui traverse différents pays. Il décide de se fixer dans une petite ile proche de Haïti où il construit un complexe hôtelier

En une phrase : | Le roman mêle aventures, paysages variés ou idylliques, humour et amitiés, enjeux politique ….. Il est agréable à lire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Nestor nous fait voyager dans de nombreux pays et rencontrer des personnages intéressants. Les lieux visités sont bien décrits et permettent de s’imprégner de l’ambiance du roman

Style littéraire : | Le roman est confus. Les retours arrière ne sont pas toujours bien gérés (peut être parce que le roman est essentiellement écrit au présent ?). Cf rqs sur les points à améliorer

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre intéressant qui correspond bien au roman

Ce que je pense des personnages : | Il y a une foultitude de personnages avec des caractères bien différents. Ils sont bien présentés mais les dialogues ne sont pas toujours à l’image des personnages (ex : le vocabulaire utilisé pour certains n’est pas adapté au caractère du personnage, trop riche ou inversement)

Ce que je pense du thème général du livre : | Le sujet du roman est simple et connu « un jeune qui part découvrir le monde et qui devient un aventurier prêt à sauver la veuve et l’orphelin » mais l’auteur le traite avec humour et les descriptions nous font voyager avec plaisir

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui probablement

Fermer

Ellie, jeune gendarme au caractère dur et secret est en charge des identifications criminelles. Elle est amenée à investiguer sur plusieurs suicides et meurtres. Au cours d’une de ses interventions elle rencontre un médecin avec lequel elle va vivre une passion. Mais son passé la rattrape

En une phrase : | Ce roman nous amène au cœur d’une brigade de gendarmerie, milieu où les femmes sont rares. Ellie nous fait vivre son quotidien d’enquêteuse sur les scènes de crimes en le pimentant de son lourd passé et de rencontre amoureuse. Pour notre grand plaisir, l’auteur nous dévoile toutes ces relations avec un rythme soutenu. La difficulté avec ce roman est de ne pas pouvoir le lâcher avant la fin !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Bonne présentation de la gendarmerie et de ses intervenants Le mélange d’investigations policières, d’amitié et de romance amoureuse est bien maitrisé

Style littéraire : | Le roman est bien écrit, avec les détails suffisants et sans lourdeur. Le style est enjoué et dynamique. Il n’y a pas de temps mort. Il est très agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien joué : c’est bien cette phrase qui est la ligne directrice du roman

Ce que je pense des personnages : | Les personnages sont bien présentés, on a l’impression de les connaitre. Ils apportent beaucoup au roman

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet est intéressant mais la réussite du roman vient surtout du rythme soutenu tout au long du récit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, c’est sur

Fermer

| Manu a terminé ses études d’avocat. Au lieu de s’installer, il occupe son temps à la photo. Il surveille les allers et venues de ses voisins et en particulier d’une jeune secrétaire qui vient travailler dans son immeuble Il finit par la rencontrer et une relation amoureuse s’installe.

En une phrase : Le roman se lit vite mais le roman est un peu « creux »

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire simple, facile à lire

Style littéraire : Bien écrit, pas de faute ou de répétition mais rythme un peu lent

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas mais le lien avec le roman est mince

Ce que je pense des personnages : | Manu est nonchalant et mou, Ana est déterminée Jérôme fait de la figuration

Ce que je pense du thème général du livre : Un sujet peu nouveau : un jeune désœuvré qui se fait mener en bateau, une fille prête à tout pour réussir et un ménage à trois

Ce livre ferait-il un bon film ? : Le roman est un peu succinct pour donner lieu à un film

Fermer

Un conservateur de château est retrouvé assassiné. L’enquête est confiée à une commissaire de police mais c’est sans compter sur Lucette, une mamie qui a l’art de soutirer des informations à ses congénères

En une phrase : | Lucette nous amène à la rencontre de personnages variés. C’est un plaisir de voir comment elle se mêle à l’enquête

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages sont attachants, le rythme de l’histoire est intéressant

Style littéraire : | Le roman est bien écrit et rythmé, les descriptions sont imagées. On « voit » les personnages Il se lit avec plaisir

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre résume bien le roman

Ce que je pense des personnages : Que de personnages : ils sont dignes d’Agatha Christie & Co !!!

Ce que je pense du thème général du livre : | Les enquêtes policières menées par des « mamies » à fort caractère est un thème bien connu mais l’histoire est écrite avec fraicheur, ce qui rend ce roman et les personnages attachants

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, certainement

Fermer

| Au pole nord, les tribus Inuits sont chassées de leurs terres ancestrales pour des motifs et intérêts scientifiques et économiques. Mais c’est sans compter sur Katherine, Jim et Jivajos, trois membres d’une organisation reconnue par l’ONU, qui mettent leur vie au service de ces populations du nord

En une phrase : | Très bon thriller mêlant des intérêts économiques, sociaux, personnels et politiques. Ce roman se lit avec beaucoup d’intérêt, il est très prenant et on ne peut pas le lâcher avant la fin. Il nous fait découvrir le pole nord et les Inuits. Les descriptions sont travaillées et précises

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire intéressante, rythme bien maitrisé, multiple personnages

Style littéraire : | Le roman est bien écrit , le vocabulaire ets soigné, sans faute. Quelques petites redites mais qui tombent à pic. Très bien !

Mon sentiment sur le titre du livre : | Le titre correspond bien au roman. Mais il me semble un peu restrictif par rapport au contenu du roman qui mériterait un titre plus ambitieux

Ce que je pense des personnages : | Parfait : on retrouve tous les profils possibles dans ce roman. Le baroudeur au cœur tendre, la défenseuse de l’humanité, les ambitieux, les sanguinaires, les chamans, le prince, la journaliste, les politiques…

Ce que je pense du thème général du livre : Le roman politico/economico/hunamo/policier est très intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans aucun doute !

Fermer

| Une jeune médecin légiste rencontre un homme au passé original et se retrouve au cœur d’une histoire farfelue qui va la conduire au XVIIème siècle. Humour, aventure et hommes célèbres sont au rendez-vous pour notre plus grand plaisir

En une phrase : L’auteur nous fait voyager dans le passé, rencontrer des hommes célèbres. On se prend au jeu de l’histoire et il est difficile de lâcher le roman avant la dernière ligne. Pourtant le sujet aurait pu vite devenir ennuyeux et rébarbatif, mais on a envie de rester en compagnie de Lucille et Paul

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les personnages sont attachants, les passages historiques bien présentés, l’aventure est bien menée avec humour et suspense

Style littéraire : | Le style est enjoué et la gestion des retours arrière est bien maitrisée. L’exercice n’était pas facile mais le résultat est très agréable à lire. Les descriptions historiques font penser aux romans de JF Parot.

Mon sentiment sur le titre du livre : Tout à fait représentatif du roman

Ce que je pense des personnages : | Les personnages sont très attachants et plein de fraicheur (malgré le grand âge de Paul !!!) Lucille et Paul nous font voyager avec humour, suspense, amour, sur fond historique. C’est un plaisir de côtoyer Molière, Newton, Richelieu …

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de ce roman n’est pas des plus faciles (histoire qui s’étale sur 400 ans, basée sur l’immortalité du personnage central et sur l’attraction de la pierre philosophale) mais l’auteur a très bien su gérer cette aventure qui se déroule de nos jours mais qui trouve son origine et son originalité 4 siècles plus tôt

Ce livre ferait-il un bon film ? : Très certainement !

Fermer

Marie, agent de la DGSE, se retrouve accusée d’un meurtre. Eric, son ex-petit ami, commandant à la DGSE, va essayer de la sortir de ce piège mais la situation est bien plus compliquée qu’elle n’y parait….

En une phrase : Ce roman se lit avec plaisir. On est tenu en haleine jusqu’à la dernière ligne .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue est bien menée et est compliquée à souhait. Les rebondissements s’enchainent et le rythme est dynamique.

Style littéraire : Le style est agréable mais certaines phrases se retrouvent au passé dans des paragraphes au présent sans que ce soit justifié. Quelques tirets dans les dialogues sont mal positionnés et il est difficile de savoir qui s’exprime. A noter aussi quelques fautes de frappe (inversion de lettres)

Mon sentiment sur le titre du livre : Avec « Cellules souches » on s’attend plus à trouver des liens avec la biologie, la chimie, …. Ce qui n’est pas le cas de ce roman

Ce que je pense des personnages : Marie et Eric ont de fortes personnalités et s’imposent bien dans l’intrigue. Le reste de l’équipe est plus réservé. Peter est le sauveur.

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet de ce roman est intéressant, en mêlant policier/politique/espionnage et les personnages servent bien l’histoire

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, certainement

Fermer

Nadia, jeune lieutenant de police, arrive au Havre pour son premier poste. Elle rejoint une équipe menée par le capitaine Jean Leroy. A peine arrivée, Nadia se voit confier une enquête sur un crime maquillé en accident. Ses investigations vont la mener à Londres avec son capitaine.

En une phrase : Très bon roman policier qui mixe plusieurs intrigues à des époques différentes sous la houlette de plusieurs officiers de police qui ont des caractères bien trempés

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Roman bien rythmé et personnages intéressants (surtout le jeu de rôle entre Jean et Nadia )

Style littéraire : L’intrigue est dynamique, les échanges nombreux et réalistes. Il n’y a pas de temps mort. A signaler toutefois des fautes d’orthographe (accord participé passé, pluriel, …) et des mots manquants par endroit (pb dans le PDF ??)

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre ne valorise pas le roman. Il mériterait d’être revu

Ce que je pense des personnages : Ils sont top ! Jean le « bourru », Nadia la « beurette », les « Dupondt », « Hugo » le boss ….se complètent tout au long du roman pour notre grand plaisir

Ce que je pense du thème général du livre : Il fallait oser écrire un roman policier qui rassemble un étudiant et son prof au Havre ainsi que le MI6 et la cour d’Angleterre !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, certainement

Fermer

Juliette, la trentaine, arrive dans un petit village de Normandie. Elle se présente comme ingénieur agronome chargée d’étudier l’agriculture locale. Mais elle pose de nombreuses questions sur un suicide qui a eu lieu 15 ans plus tôt. Pourquoi ? Que cherche-t-elle ? Les villageois n’apprécient pas sa curiosité et le lui montrent. Juliette ne lâche pas et veut comprendre ce qui s’est réellement passé il y a 15 ans …..

En une phrase : Un polar bien mené qui amène le lecteur dans un village normand farouchement opposé aux étrangers et en particulier à Juliette qui est déterminée à faire resurgir le passé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue tient en haleine jusqu’à la fin du roman. L’ambiance dans le village est pesante et contribue au suspense

Style littéraire : Le récit des scènes présentes et passées et bien présenté. Il n’y a pas de temps mort. Le roman est agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : C’est bien la conclusion du roman : il ne faut pas raviver certains passés

Ce que je pense des personnages : Tous les caractères sont présents dans ce roman et sont bien décrits. Juliette et sa détermination, Nathalie qui se découvre une nouvelle amie, Gisèle qui prend Juliette sous son aile, Antoine malheureux dans ses amours, Grégory sans cœur et tout le village anti-écolo !

Ce que je pense du thème général du livre : Revenir sur une histoire ancienne est un sujet souvent repris dans les polars. Mais l’auteur gère bien ces retours arrière et l’enquête menée par Juliette

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, certainement

Fermer

Un homme est retrouvé assassiné sur une plage de Guadeloupe. Il est formellement identifié : c’est Anké Sapion. Ses obsèques ont lieu et rassemblent de nombreux parents et amis. C’est à ce moment là qu’Anké fait son apparition bien vivant ! Mais qui est le mort ??

En une phrase : Roman policier plus exotique que « polar noir » mais qui se lit avec plaisir

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue est originale et nous fait visiter la Guadeloupe avec ses accents créoles chantants

Style littéraire : Le roman est bien écrit sans faute majeure. Mais des mots manquent dans certaines phrases et il faudrait structurer le roman en ajoutant des chapitres

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre résume le roman

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très variés et bien présentés.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du roman est original et nous rappelle l’histoire des DOM-TOM

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, et ce film permettrait aussi de visiter la Guadeloupe !

Fermer

Emma, la fille d’une riche famille disparait un soir de Noël. 10 ans plus tard son corps est retrouvé en foret. Tous les indices recueillis par la police accusent Dany, son cousin, du meurtre. Une jeune avocate va de démener pour défendre Dany.

En une phrase : Très bon thriller qui nous garde en haleine jusqu’à la fin du roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue est bien menée, les personnages sont bien décrits. Le rythme du roman est soutenu malgré de nombreuses descriptions qui auraient pu devenir fastidieuses.

Style littéraire : Les descriptions sont bien présentées, les dialogues sont réalistes et bien écrits. Pas de faute dans le récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : C’est bien le résumé du roman !

Ce que je pense des personnages : Ce roman rassemble les différents types de personnages possibles : la famille Drummonds intouchable (le patriarche haïssable, les fils égoïstes, l’épouse intéressée), la famille Brumer qui se bat contre tous et les avocats (les « gentils » et les « méchants ») qui s’affrontent au tribunal.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bonne idée et surtout bien ficelée

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui certainement

Fermer

A Moscou, Eva, jeune étudiante retrouve son ami assassiné en rentrant à son domicile. Elle n’a plus qu’un objectif : découvrir celui qui l’a éliminé et pourquoi.

En une phrase : Très bon policier qui mêle intrigue, personnages intéressants, amitiés, haine, intérêt financier, …. Difficile de poser le roman avant la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue est bien ficelée, le rythme soutenu, le sujet intéressant.

Style littéraire : Le roman est bien écrit, sans faute et dans un style fluide, agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est un peu restrictif, mais il correspond bien au début du roman.

Ce que je pense des personnages : Eva, Max, Alex, sont des jeunes très attachants. Il est très facile de les imaginer. Georges, le père disparu laisse planer le doute. Les autres personnages contribuent à mettre en avant Eva et Max.

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet peu paraitre compliqué mais il est très bien mené.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Un vieil homme est retrouvé mort dans un étang de Corrèze. La gendarmerie locale, dirigée par un capitaine nouveau venu dans la région, enquête sur ce meurtre. Mais un autre crime est commis. La piste locale est privilégiée mais les raisons de ces assassinats restent troubles. Le capitaine et son équipe vont devoir remonter dans le passé, dans l’Histoire, de la région

En une phrase : Ce polar est intéressant et se lit avec plaisir. Cependant il pourrait être beaucoup plus percutant en laissant la porte ouverte sur d’autres pistes d’investigation au lieu de se focaliser assez tôt sur une vengeance qui remonte à la résistance.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue est intéressante et les descriptions sont agréables à lire

Style littéraire : Le style est agréable, le roman est bien organisé/découpé. Les phrases sont claires et précises.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il s’agit bien de Vengeances tardives !!!

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont variés et complémentaires. Ils sont assez réalistes, malgré quelques clichés.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bonne idée !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, avec quelques adaptations

Fermer

Marco trafiquant de drogue installé en Espagne fait venir par hélicoptère du cannabis depuis le Maroc et revend sa marchandise en France. Il se défoule régulièrement sur Valérie, une ancienne droguée, qui a de plus en plus de mal à supporter ces agressions. Un jour elle décide de sortir de son emprise et fait appel à un ancien ami, Pierre, policier à la brigade des stups à Nice. Pierre va tout faire pour démanteler le réseau de trafiquants et sortir Valérie de cet enfer.

En une phrase : Polar intéressant qui se lit très vite. Certains passages mériteraient d’être approfondis.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman nous entraine en Espagne, en France et au Maroc en compagnie de truands ou de policiers. L’intrigue est facile à suivre.

Style littéraire : Quelques répétitions dans le récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il s’agit effectivement d’une enquête des stups mais ce titre est un peu « simpliste »

Ce que je pense des personnages : Chaque personnage a sa place malgré quelques stéréotypes

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet de ce roman n’est pas très original mais il est intéressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui moyennant de compléter quelques paragraphes

Fermer

A sa sortie de prison, une jeune femme veut se venger de celui qu’elle pense être à l’origine de la mort de son amant. Prête à toute pour arriver à ses fins, elle conçoit un plan machiavélique qui va entrainer la mise en évidence des plusieurs affaires criminelles

En une phrase : Intrigue intéressante qui mixe plusieurs enquêtes, avec des personnages très variès. Le suspense est maintenu même si le début du roman est un peu lent.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’intrigue mêle plusieurs affaires qui se croisent tout au long du roman.

Style littéraire : Le style est clair mais certains retours arrière ne sont pas judicieusement positionnés et la structuration du roman (paragraphes/chapitres) pourrait être améliorée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Sans foi ni loi » est répété à plusieurs reprises dans le roman mais le titre pourrait être plus attractif.`

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont plus que nombreux mais chacun a sa place dans le récit. Du shérif au mari attentionné, aux bikers, aux cow-boy, au truand repenti ….tous les personnages sont bien décrits même si certains sont un peu stéréotypés.

Ce que je pense du thème général du livre : La vengeance est toujours un sujet très porteur pour les polars. Les différentes affaires sont bien présentées.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Une jeune femme dynamique mais malheureuse en amour fait la connaissance d’un homme qui sort péniblement d’un divorce. Beaucoup de sujets pourraient les opposer.

En une phrase : L'histoire pourrait être attractive mais elle est noyée dans des lieux communs qui n'apportent rien, ce qui est regrettable.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le sujet est intéressant Le passé explique toujours le présent

Style littéraire : Le style est lent, le roman manque de dynamisme. Les dialogues sont trop souvent "racontés" et non vécus. Dommage car le roman est écrit est sans faute de français.

Mon sentiment sur le titre du livre : OK. Le titre résume le roman.

Ce que je pense des personnages : Les personnages, bien qu’un peu stéréotypés, auraient pu être plus accrocheurs mais les dialogues (ou plutôt l’absence de dialogue réel) ne les mettent pas en valeur

Ce que je pense du thème général du livre : L’idée générale du roman est intéressante

Ce livre ferait-il un bon film ? : Tel que le roman est écrit (surtout au niveau des dialogues) il semble difficile de le porter à l’écran. Une adaptation s’imposerait.

Fermer

Max, le frère de Lionel, a tout plaqué et a décidé de partir en Thaïlande. Mais après quelques semaines il arrête de donner de ses nouvelles. Sans autre solution pour savoir ce qu’il est devenu, Lionel, qui n’a jamais quitté la France, décide de mener son enquête et de ramener son frère au pays….

En une phrase : Une aventure menée tambour battant, pleine d’humour et de photos de vacances

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire amusante, paysage de rêve, beaucoup d’humour

Style littéraire : Le style est simple, clair, dynamique. Le rythme du roman est agréable. Quelques petites fautes et mots oubliés.

Mon sentiment sur le titre du livre : C’est tout à fait çà !!!

Ce que je pense des personnages : Lionel et Max paraissent « classiques » par rapport à Nut et Nok ! L’auto-dérision de Lionel est divertissante

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet du roman pourrait faire « cliché » mais est bien traité, on se prend au jeu

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, très coloré !

Fermer

La brigade des stups enquête sur un trafiquant de cannabis qui déjoue tous les pièges de la police. Mais c’est sans compter sur un de ses flics, Gus Rosemann, qui s’acharne et qui ira jusqu’au bout de son investigation quoiqu’il advienne

En une phrase : Un polar où plusieurs affaires se croisent pour n’en faire qu’une

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une intrigue un peu complexe

Style littéraire : Le vocabulaire manque de naturel. Il se veut un peu « argotique » mais l’humour n’est pas toujours maitrisé. Les trop nombreuses allusions aux fleurs, l’homme fleur, …. sont pesantes.

Mon sentiment sur le titre du livre : Peu mieux faire ….

Ce que je pense des personnages : Tous les types de personnages sont présents, un peu stéréotypé/caricaturés et pas toujours réalistes.

Ce que je pense du thème général du livre : L’idée générale du roman est intéressante

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, à condition de revoir le scénario

Fermer

Enquête sur un réseau de prostitution Russe à Nice

En une phrase : Le roman est une suite de faits tel un reportage

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Récit factuel

Style littéraire : Style clair et précis

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre résume le livre

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien présentés

Ce que je pense du thème général du livre : Une enquête policière comme on en lit dans les journaux

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, à condition de revoir le rythme du roman

Fermer

Un tueur semble s’acharner sur le camping de Saint-Cyprien dans les Pyrénées Orientales. Que se passe t’il ? L’inspecteur Durand mène l’enquête ….

En une phrase : Polar très agréable à lire, qui regroupe à la fois les basiques du policier mais aussi du roman contemporain ou d’aventure

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’auteur propose une intrigue policière dynamique et menée aussi avec humour

Style littéraire : Roman fluide, style très agréable à lire, avec quelques allusions amusantes.

Mon sentiment sur le titre du livre : La panique, c’est tout à fait ce qui se passe dans ce camping !

Ce que je pense des personnages : Il y en a pour tous les gouts ! Les personnages sont bien décrits autant physiquement que pour leurs caractères. On a l’impression de les connaitre

Ce que je pense du thème général du livre : C’est une très bonne idée. Dans un contexte « vacances », ce roman combine bien intrigue et dépaysement.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Un homme est retrouvé mort dans une église de Toulouse et son corps a été mis en scène de manière très particulière. Sa maitresse a elle aussi été assassinée. L’enquête est confiée à une capitaine de police qui va se retrouver avec de nouveaux « couples » de cadavres sur les bras.

En une phrase : Un bon polar qui se laisse lire avec plaisir malgré quelques passages inutiles

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intrigue de base intéressante et originale qui se mêle à d’autres enquêtes de la police toulousaine

Style littéraire : Le rythme du roman est cassé par des paragraphes qui n’apportent rien au roman.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le meurtrier agit au nom du bien.

Ce que je pense des personnages : Personnages stéréotypés (le cavaleur, la grenouille de bénitier, la catho coincée, l’amoureux transis, …..) mais chacun trouve sa place dans le roman et apporte à l’intrigue.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du roman est intéressant et original. C’est une bonne idée

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Une jeune femme est trouvée poignardée dans la Seine. L’enquête est confiée au capitaine Sterling et à son équipe. Ce meurtre est le premier d’une série. La traque commence mais pas où il faudrait ….

En une phrase : Polar bien mené qui maintient le suspense jusqu’aux dernières pages. Agréable à lire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspense est bien gardé

Style littéraire : Roman bien écrit et rythmé sans fausse note.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce titre ne met pas le roman en valeur et n’est pas assez « vendeur », il n’incite pas à lire le livre

Ce que je pense des personnages : Le Capitaine Sterling accumule beaucoup de défaut et de troubles psychologiques. L’équipe d’enquêteurs est variée et attachante. PYL est « amusant ».

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet est intéressant même si souvent, dans les romans policiers, le coupable s’avère être celui que l’on soupçonnait le moins.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Un jeune inspecteur de police mène une enquête dans la rue où il vient d’aménager et où 2 personnes ont disparues.

En une phrase : Un polar qui pourrait être plus agréable à lire sans certaines descriptions longues et inutiles.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Quelques bonnes idées dans le roman.

Style littéraire : Trop de détails qui ne servent à rien. L’emploi du présent/passé/futur n’est pas toujours judicieux et nuit à la lisibilité du roman.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas ….

Ce que je pense des personnages : Que de monde et c’est sans compter le chien qui se transforme aussi en narrateur !

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet est original

Ce livre ferait-il un bon film ? : Probablement mais à condition de revoir la chronologie du scénario et de simplifier certains passages

Fermer

Trois lobbyistes meurent dans trois pays différents sans que les causes de leurs décès soient déterminées. En France, le commissaire chargé de l’enquête, accompagné d’un jeune inspecteur, va devoir démêler une histoire politico-économique

En une phrase : Ce roman policier nous entraine dans le monde politico-économique et dans celui de la manipulation des individus.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Du travail d’investigation et un sujet intéressant.

Style littéraire : Trop de longueurs et une utilisation des temps (passé, futur, présent) pas toujours optimale.

Mon sentiment sur le titre du livre : L’arabica est bien le fil conducteur du roman

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont intéressants et variés. La relation Albert/Aurore est cousue de fil blanc.

Ce que je pense du thème général du livre : Le sujet est très intéressant. L’intrigue est bien imaginée mais le style utilisé ne la met pas en valeur

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Une jeune femme enchaine les rencontres sur Meetic

En une phrase : Les dialogues et échanges entre une jeune femme et ses interlocuteurs sur un site de rencontre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Roman léger, qui se laisse lire sans réfléchir

Style littéraire : Le style est original avec un mélange de récit, de mails et de textos.

Mon sentiment sur le titre du livre : C’est bien ce que les clients de Meetic doivent dire ….

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont un peu stéréotypés mais amusants ….

Ce que je pense du thème général du livre : Le roman traite avec humour un sujet de sociétés. Pas forcément au gout des sites de rencontres !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut être

Fermer

Jessie est une jeune femme au passé tumultueux qui a vécu de nombreuses années chez son grand père. A la mort de ce dernier, elle trouve des documents cachés relatif à une petite ville de Caroline du Sud d’où sa famille est originaire. Sans réfléchir elle décide de se plonger dans ce passé qui va la mener à déterrer de sombres histoires.

En une phrase : Polar très prenant qui maintient le suspense jusqu’au bout.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est plein de rebondissements. Les nombreux personnages sont bien présentés

Style littéraire : Le style du roman est agréable à lire. Il n’y a pas de faute ni de longueur

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre reprend la comptine de l’héroïne mais n’est pas très « accrocheur » pour inciter à lire l’affaire Webson

Ce que je pense des personnages : Le roman regroupe une multitude de profils très variés qui ont chacun leur place : Jessie et sa curiosité, Lucas et ses remords, Miles et ses démons, Georgia et ses secrets, Clyde, les marginaux, ….jusqu’à Miss Muriel qui occupe une bonne place dans l’intrigue.

Ce que je pense du thème général du livre : Il fallait de l’imagination pour y penser ! Mais l’intrigue est bien menée.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Une vague de meurtres s’abat sur l’ile d’Oléron. Les ostréiculteurs semblent les premiers visés..

En une phrase : Un polar qui nous entraine avec plaisir de Paris, à La Rochelle et à l’Ile d’Oléron.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une enquête rythmée, menée avec entrain et humour sans excés d’hémoglobine. Des personnages typés aux caractères variés !

Style littéraire : Le style est fluide et le roman se lit avec plaisir. Les phrases de liaisons en début de certains paragraphes ne sont pas indispensables (ex : (Laissons notre commandant Durand et l’agent spécial Chang terminer leur nuit de tendresse et retournons voir ce qu’il se passe pendant ce temps en Charente-Maritime.)

Mon sentiment sur le titre du livre : « Du rififi dans les claires » me semble suffisant et bien représentatif du roman

Ce que je pense des personnages : On retrouve les certains personnages de « Panique au camping » auxquels s’ajoutent de nouveaux profils un peu stéréotypés mais haut en couleur et qui rendent le roman dynamique.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème certes un peu « classique » mais bien mené avec humour et rythme.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

Un homme est sauvagement assassiné dans la maison de son père. Tout au long de l’enquête menée par Amélie, inspecteur de police, de nouveaux morts s’accumulent. La pression monte pour la jeune inspectrice

En une phrase : Le suspense est préservé jusqu’à la fin du roman, avec quelques fausses pistes en cours de route. Les personnages attachants ou répugnants ont des caractères bien présentés

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Polar intrigant qui nous tient en haleine jusqu’à la fin

Style littéraire : Le roman est rythmé, bien écrit, sans faute ni longueur ou répétition.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ceux sont eux la clé de l’énigme !

Ce que je pense des personnages : Les membres de la famille Duvrac sont hauts en couleur : Hélène la mère, est dans sa bulle, Camille la fille, veut oublier son passé dans les bras de riches amants, Philippe le fils et son père cachent des secrets ignobles, sans compter la belle sœur, … et les voisins. Amélie essaie de s’y retrouver dans tous ces mensonges et non dits, tout en nouant une relation amoureuse.

Ce que je pense du thème général du livre : L’histoire est emmêlée mais bien amenée, le secret de l’intrigue est maintenu jusqu’à la fin du roman

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Une tueuse en série sévit en toute impunité en France dans plusieurs maisons de retraite et services de soins palliatifs d’hôpitaux. Elle aurait pu continuer tranquillement sans l’intervention d’un commissaire de police

En une phrase : Un sujet intéressant mais qui mériterait d’être retravaillé pour rendre le roman plus percutant et prenant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le thème du roman est intéressant, une tueuse qui agit pour le « bien » de ses victimes.

Style littéraire : De trop nombreuses fautes d’orthographe et conjugaison qui nuisent à la lecture de ce polar.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre tout à fait justifié

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont « trop marqués » et du coup manquent de crédibilité. Le commissaire Louise est TROP déprimé, shooté, accro aux médocs, alcoolique …. On a du mal à croire qu’il puisse être commissaire de police. Clara change un peu trop facilement d’identité. Dispasqual est un peu trop « mou ». Jusqu’à Michèle, la prostituée au grand cœur qui se reconvertit en femme de ménage pour s’occuper de Louise .

Ce que je pense du thème général du livre : De bonnes idées dans ce polar, les crimes sont commis à la demande de Dieu !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Moyennant certaines corrections (cf ci-dessous)

Fermer