Marie souffre d'amnésie depuis l'âge de 12 ans, au moment où elle a été retrouvée et adoptée. Un violent accident dont elle est témoin 20 ans plus tard la conduit à retrouver la mémoire : elle a grandi dans une secte avec sa mère et son petit frère. Des morts violentes surviennent et concernent des personnes impliquées dans la vie de cette secte.

En une phrase : Fort intérêt du thème : les adeptes de la secte sont pris dans les mailles redoutables d'un gourou sans scrupules.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intrigue très prenante et nombreux rebondissements.

Style littéraire : Roman passionnant de bout en bout.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre, mais on ne perçoit pas la menace qui pèse sur les adeptes. On pourrait aussi dire "Dans les griffes du Dieu Soleil" par exemple.

Ce que je pense des personnages : Le personnage principal est riche et attachant. Les personnages secondaires sont intéressants et bien différenciés.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un très bon thème.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, certainement, avec des flash back, des intrigues qui s'entremêlent, des éléments très visuels.

Fermer

Une épidémie se déclare sur l'île de la Réunion. Elle frappe exclusivement les hommes. Des femmes d'horizons variés prennent en charge la gestion de cette crise exceptionnelle. Le chaos et les désordres liés à la situation obligent ces femmes à prendre des décisions et à solliciter l'aide du gouvernement de la métropole qui semble peu concerné.

En une phrase : Lecture très intéressante et personnages bien campés. La lecture laisse un souvenir intense de cette situation.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La montée de l'épidémie est très réussie. C'est une situation inédite qui impose des solutions totalement nouvelles et originales. La prise en charge de la crise par des femmes est assez réjouissante. La vie perturbée par cette crise est très convaincante.

Style littéraire : Lecture fluide, style efficace et intérêt sans cesse maintenu

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un beau titre justifié par la grotte de la légende. Sous le jacaranda se déroulent des évènements déterminants pour les personnages.

Ce que je pense des personnages : Il sont forts, bien campés et bien différenciés. Les femmes ont des profils très différents et les quelques hommes qui ont un rôle important sont aussi bien cernés.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème angoissant bien dans les inquiétudes ressenties dans la période de crise : s'agit-il d'une intoxication par les produits chimiques de l'industrie agro-alimentaire ? On se méfie de tout tant que la source de contamination n'est pas découverte.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Un jeune couple découvre un cadavre dans l'eau au cours d'une promenade. L'un des deux est journaliste et aura à coeur de suivre cette affaire en lien avec la police. Un second meurtre est découvert avec une mise en scène identique et le journaliste n'hésite pas à prendre des risques pour suivre une piste. Les victimes sont des pédophiles qui ont été libérés prématurément au lieu de finir leurs jours en prison. Une secte est visiblement très active et compte faire justice.

En une phrase : Ce roman nous tient en haleine du début à la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est originale et met en scène à la fois le milieu des journalistes, la police, les psychologues et les milieux pédophiles. Il se déroule dans un lieu géographique bien cerné, l'Alsace.

Style littéraire : Le style est fluide et agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il convient bien à la situation.

Ce que je pense des personnages : Nous avons deux couples essentiellement : le journaliste et sa compagne, le policier et sa compagne psychologue. Cela nous permet deux éclairages complémentaires de l'intrigue. Ces personnages sont très impliqués dans l'enquête et nous avec.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème intéressant et la souffrance d'un enfant ne nous laisse pas indifférent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, très facilement.

Fermer

Une découverte scientifique qui va révolutionner le traitement du cancer... Mais un des chercheurs veut seul le bénéfice de cette découverte et quitte son équipe à Shanghai pour Paris. Son frère jumeau veut le rejoindre pour lui faire entendre raison mais son avion s'écrase. Il survivra pourtant et après des soins dans une province perdue dans les montagnes, il sera pris en charge par un oligarque russe qui va l'aider à se fabriquer une nouvelle identité. Plusieurs années après, il va organiser sa vengeance en organisant un rapt qui mettra en cause son frère.

En une phrase : Lecture dont on a du mal à s'extraire tant on veut arriver au bout de l'intrigue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intrigue passionnante pleine de rebondissements : une découverte en Chine, des jumeaux qui se livrent une guerre d'une rare cruauté, une vengeance assez machiavélique qui va envoyer en prison celui qui n'est pas responsable, une fin diabolique. Et un détour par la Russie, la Suisse : un roman plein d'action. Le suivi en parallèle de la vie de chacun des deux frères donne un rythme vif.

Style littéraire : Style fluide et vocabulaire riche, rythme rapide, effets de surprise.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est une réplique de la fin de l'ouvrage, mais elle n'évoque pas vraiment le contenu.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont fouillés et riches avec des personnalités bien tranchées.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème très actuel avec l'aspect de la recherche médicale mais aussi intemporel par les rivalités et la vengeance.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, tout à fait.

Fermer

Dans les années 50 le crime d'une vieille lavandière, la Mère Michel, donne lieu à une enquête qui oppose deux policiers aux méthodes très différentes. La Mère Michel est en réalité un agent des services secrets et l'enquête prend des dimensions nationales.

En une phrase : La fantaisie est au détriment de l'intrigue un peu emberlificotée à laquelle on a du mal à adhérer.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style très original : très fleuri et riche en argot, la fantaisie débridée de l'auteur.

Style littéraire : Le style est original et truculent. On trouve des accents de San Antonio qui ne manquent pas de charme.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est bien

Ce que je pense des personnages : Les personnages ont des noms de BD pour enfants. Le commissaire chargé de l'enquête est plein de suffisance malgré son humour toujours au détriment des autres. Les autres policiers sont caricaturaux dans leur bêtise et leur fatuité.

Ce que je pense du thème général du livre : L'intrigue est mince et les nombreuses digressions étoffent un peu le récit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

C'est une série d'états d'âme de l'auteur, difficile à résumer car le thème semble changer continuellement.

En une phrase : Difficile de s'intéresser à un personnage mal défini. S'agit-il d'un seul personnage ou d'une série de personnages différents ? Je n'ai pas réussi à me faire une idée là-dessus.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Aucun à part le titre

Style littéraire : Ensemble confus parfois dans un jargon philosophique, parfois narratif.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre mais il ne reflète pas le contenu.

Ce que je pense des personnages : Difficiles à cerner. Peu intéressants.

Ce que je pense du thème général du livre : Cela ressemble à une introspection assez complaisante le plus souvent, et parfois des situations de la vie de tous les jours sont insérées.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non.

Fermer

Un scientifique est appelé sur une station de forage pour conseiller la société pétrolière. Une étrange sphère bouche l'accès à la nappe de pétrole.Il découvre que la sphère est composée d'un élément qui n'existe pas sur terre. Il communique avec un ancêtre lointain au cours de ses rêves et la sphère le concerne directement. Pour la libérer il est amené à faire exploser la station de forage.

En une phrase : Livre agréable et prenant, bien écrit.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Originalité du thème, base scientifique pour analyser la situation, personnages bien cernés.

Style littéraire : C'est plutôt un roman fantastique qu'un thriller.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un excellent titre, assez mystérieux : on a envie de savoir de quoi il s'agit.

Ce que je pense des personnages : Ils sont peu nombreux et placés dans un huis clos qui les conduit à se côtoyer et à s'observer.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai beaucoup aimé ce thème original et propre à faire rêver

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Il est très visuel et à la fin de la lecture on a l'impression d'avoir affaire à un scénario parfait de film catastrophe.

Fermer

Une jeune femme a repris la direction d'un hôtel au fond d'une vallée isolée des Pyrénées. Elle ressent une présence hostile et se tourne vers une amie adepte des sciences paranormales et vers un hypnotiseur qui l'aident à mettre de l'ordre dans son esprit en apaisant les esprits de ses ancêtres.

En une phrase : Roman agréable à lire et intrigue intéressante ; on espère que les protagonistes vont trouver des réponses à leurs interrogations.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'atmosphère un peu hostile de cet hôtel, la bonne connaissance de la région, la présence de la nature.

Style littéraire : Style agréable, bien maîtrisé, vocabulaire adapté. Ecriture fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre un peu général, mais assez représentatif du contenu.

Ce que je pense des personnages : Ils sont un peu trop parfaits pour être crédibles. Seuls les esprits des ancêtres sont un peu plus réalistes.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, mais ça ressemblerait à l'hôtel isolé de Jack Nicholson dans Shining.

Fermer

Un passionné de volcans partage son temps entre la Provence où il a acheté une grande maison et les voyages autour du monde lorsqu'un volcan entre en éruption. Il rencontre une jeune fille qui habite le village provençal et lui sert de chauffeur. Elle devient sa compagne et va peu à peu partager sa passion des volcans.

En une phrase : Livre touffu et passionnant de bout en bout. Le roman est long mais on n'a jamais envie de le laisser.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les excursions sur les sites volcaniques sont très vivantes et pleines de vérité sur la vie de groupe et sur les éruptions volcaniques.

Style littéraire : Vocabulaire riche, style fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un peu savant : je ne savais pas qui était Empédocle... mais c'est bien.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont complexes et leur psychologie est cohérente. On vit avec eux, on les accompagne bien volontiers.

Ce que je pense du thème général du livre : Il y a plusieurs thèmes. Peut-être faudrait-il centrer le roman sur le thème principal et donner moins d'importance à cette inquiétante maison.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Arnaud a fait des études supérieures mais ne trouve pas d'autre emploi que celui de démarcheur en assurances. La société qui l'emploie ne s'embarrasse pas de scrupules et place son personnel au plus fort de l'horreur économique : pression maximum sur les démarcheurs et sur les clients pour profits optimisés. Quand celui qui dit être le directeur de la société est le père de sa fiancée, cela n'arrange rien. La fiancée puis sa famille viennent s'installer chez lui et jouent les parasites. Chaque membre de la famille semble gravement atteint psychologiquement. La fiancée se prend pour un auteur génial, la mère pour un agent littéraire, le frère pour un haut responsable du FBI. La pression est à son comble avant qu'Arnaud ne réagisse et entreprenne de se venger et de remettre tout ce petit monde à sa juste place.

En une phrase : Roman original par son contenu très actuel : difficulté à s'insérer dans le monde du travail, toute puissance des employeurs sans scrupules.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La seconde partie du livre est particulièrement réjouissante : Arnaud reprend sa vie en mains et détricote soigneusement le piège que la famille de sa fiancée lui a tendu.

Style littéraire : Style très maîtrisé, manifestant un humour salutaire pour le héros. Le lecteur prend de la distance avec lui. Le prologue est vite oublié et on a plaisir à y revenir à la fin de la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre bien que le sursis soit évoqué avec discrétion. Ce n'est pas le coeur du roman, car l'essentiel reste la victoire contre la bêtise et l'escroquerie.

Ce que je pense des personnages : Le héros, Arnaud, est un personnage attachant et l'on se désole de le voir tomber en de si mauvaises mains. La Notaire est un personnage doué de raison avec qui on voudrait lui voir faire sa vie. Les personnages de la famille de sa fiancée sont des caricatures de BD, mais leur excès les rend comiques.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème très intéressant et actuel bien que traité de façon assez fantaisiste pour en accentuer les travers.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Le Comte de la Ronceraie habite le château d'un village. Il est devenu écologiste par opportunisme et vend des produits bio. Il est opposé à un fermier voisin, adepte des OGM. On retrouve le comte assassiné. La gendarmerie se charge de l'affaire et de sombres histoires se révèlent peu à peu. Les suspects sont nombreux et les rebondissements de l'enquête mettent en scène des placements financiers hasardeux, des relations familiales tendues. Les suspects ne manquent pas.

En une phrase : Roman intéressant qui jongle sur l'écologie, la politique, les imbroglios familiaux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'enquête est rigoureuse et rien ne reste dans l'ombre. Les rebondissements relancent l'intérêt en apportant un nouvel éclairage.

Style littéraire : Style clair et précis. Lecture toujours agréable et fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bon titre

Ce que je pense des personnages : Personnages bien campés : le comte, le jardinier, les gendarmes, les paysans sont tous abordés de façon intéressantes. Les femmes sont moins cohérentes : rien ne laisse prévoir le dénouement

Ce que je pense du thème général du livre : Très intéressant car il touche plusieurs thèmes très actuels : écologie, OGM, politique, finances...

Ce livre ferait-il un bon film ? : Ce serait plutôt un format de téléfilm

Fermer

A la NASA entre l'arrivée mouvementée d'une mission spatiale et la préparation d'une mission suivante survient un virus informatique particulièrement inquiétant. Le responsable de la sécurité informatique essaie de trouver des solutions. Ce virus s'étend à d'autres organismes vitaux du pays et donne lieu à une enquête du FBI qui vise les virtuoses de l'informatique capables d'élaborer un programme aussi complexe. L'urgence et la pression créent une tension et une angoisse devant la menace et les suspects ne manquent pas...

En une phrase : Thriller efficace et d'un grand intérêt.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une situation tendue qui ne se relâche pas, un secteur passionnant : un centre spatial. Un ennemi particulièrement puissant pour faire trembler un état qui pense pouvoir tout maîtriser, une très bonne connaissance de la sécurité informatique qui donne toute vraisemblance à la situation.

Style littéraire : La structure du roman avec des aller retour entre les USA et la Suisse, la Nasa, le FBI, les médias ne laissent pas de place à l'ennui. L'écriture est fluide et efficace.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre.

Ce que je pense des personnages : Personnages principaux riches et complexes avec leurs parts d'ombre, personnages secondaires bien fouillés. Tous sont intéressants.

Ce que je pense du thème général du livre : Excellent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, sans aucun doute.

Fermer

Un étrange manuscrit est adressé à un jeune professeur qui trouve le moyen de le faire traduire. Une de ses étudiantes entre en contact avec lui et semble en savoir un peu plus que ce qu'elle veut bien dire. Le traducteur du document est retrouvé mort et le jeune couple part précipitamment au Vatican pour tenter de remettre le manuscrit en de bonnes mains. Les intrigues sont nombreuses et plusieurs groupes en revendiquent la possession. Le jeune couple essaie de comprendre l'enjeu de ce document et ont ainsi l'occasion de pénétrer dans des lieux peu faciles d'accès. Les rebondissements sont nombreux.

En une phrase : Roman original et bien documenté.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'originalité du thème, l'approche des archives secrètes et des souterrains du Vatican.

Style littéraire : Fluidité de l'écriture, efficacité de l'intrigue, nombreux points de vue selon les différents groupes qui se battent pour la possession du trésor.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien adapté.

Ce que je pense des personnages : Le professeur et son étudiante semblent bien innocents par rapport à leurs adversaires roués et manipulateurs.

Ce que je pense du thème général du livre : Très intéressant .

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, plein de mystère !

Fermer

Un petit groupe de touristes visite les sites précolombiens du Mexique et découvre des sites peu accessibles au touriste moyen : un séjour chez les guerilleros du Chiapas, des petits villages éloignés de la civilisation. Le groupe se soude au fil des aventures et contribue à en faire un voyage inoubliable.

En une phrase : Ce récit très linéaire est très appliqué mais un peu ennuyeux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La bonne connaissance du pays et des civilisations précolombiennes.

Style littéraire : Style très narratif et très pédagogique.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien adapté

Ce que je pense des personnages : Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil : on est entre gens bien élevés (même les guérilléros au fin fond de la jungle).

Ce que je pense du thème général du livre : Il ne se passe rien de bien marquant. Même la prise d'otage est adoucie par une justification humanitaire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il faudrait lui adjoindre des éléments complémentaires.

Fermer

Un journaliste, partiellement amnésique à la suite d'un accident de la route, souhaite retrouver ses souvenirs. Il est hanté par des cauchemars où des bribes de souvenirs lui reviennent. Un ami va l'accompagner dans sa recherche. Il rencontre des personnes qui font obstacle à ses démarches et semblent avoir un intérêt à l'empêcher d'aboutir.

En une phrase : Je me suis un peu ennuyée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La recherche des souvenirs disparus

Style littéraire : Quelques fautes d'accord, un style parfois un peu naïf.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est bien de l'éternité qu'il s'agit. Le titre est adapté.

Ce que je pense des personnages : Ils manquent un peu de complexité pour être intéressants.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème intéressant mais il y a déjà un bon nombre de films qui le traitent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il y a la matière pour en faire un bon film mais il faudrait retravailler les personnages pour leur donner plus de personnalité.

Fermer

Jennifer prépare sa thèse dans une université belge et son sujet la projette dans les griffes d'une secte pratiquant des rites très inquiétants. Gwenaëlle orpheline et misérable sort à peine de l'enfance dans un passé féodal. Peu à peu la quête des deux jeunes filles, à plusieurs siècles de distance va se rejoindre. Une enquête semée d'embuches avec des policiers pas clairs du tout et des universitaires inquiétants vont obliger un journaliste et une universitaire à se battre avec l'énergie du désespoir pour sauver un peu d'humanité.

En une phrase : C'est un livre touffus, passionnant de bout en bout et que l'on ne peut plus lâcher une fois la lecture commencée. Quelle maîtrise et quelle imagination !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une intrigue riche et complexe mêle présent et passé. Les situations sont fouillées et très documentées et les personnages sont bien campés : même les personnages secondaires présentent des personnalités très travaillées.

Style littéraire : Roman très bien écrit, vocabulaire riche. Construction maîtrisée entre les deux histoires qui se rejoignent avec une évidence qui semble pourtant simple.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre

Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux sont forts et attachants, les personnages secondaires ont de l'épaisseur et une présence indéniable.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème original et riche

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Le livre est très visuel et présente de nombreuses facettes à explorer.

Fermer

Hikaru est élevé par des mutants dans un château. Il se met à la recherche d'autres mutants pour les mettre à l'abri des dangers encourus. Le groupe obscur enlève un médecin ami de Hikaru, ce qui le conduit vers l'organisation secrète. Leur objectif est de s'approprier les reliques des éléments : celle de l'océan, celle de la forêt, celle de la terre... Les mutants affrontent de nombreux dangers pour empêcher le groupe obscur de s'approprier toutes les reliques et devenir tout puissant car l'usage qu'il veut en faire serait redoutable.

En une phrase : Roman touffu et riche de rebondissements inattendus.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'imagination qui crée de toutes pièces un univers à part. Le héros qui prend conscience qu'il passe à côté de la relation père fils avec son enfant.

Style littéraire : Style vivant et alerte avec de nombreux dialogues

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre qui intrigue et sonne envie d'en savoir plus

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont nombreux, d'un côté les méchants dans le groupe obscur, de l'autre côté le héros Hikaru et sa quête infatigable.

Ce que je pense du thème général du livre : Je ne connais pas bien ce type de littérature, mais le thème me semble assez universel.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, il est très riche en images et l'action est pleine de péripéties, de courses poursuite, de dangers.

Fermer

Un homme disparait dans un aéroport laissant l'inquiétude et le doute s'installer chez ses proches. Il resurgit quelques semaines plus tard amnésique et son corps a subi une intervention chirurgicale. Cela met la police sur la piste d'un réseau de trafiquants d'organes. Une seconde disparition au bord d'un train et un cadavre dont plusieurs organes ont été prélevés, retrouvé sur une plage, va mettre la police sur les dents. Mais l'enquête avance et lorsque le troisième enlèvement se produit les enquêteurs sont près d'aboutir.

En une phrase : Roman passionnant de bout en bout qu'on n'a plus envie de lâcher

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman inquiète car les personnes qui disparaissent sont des gens sans histoire, comme vous et moi. Cela crée une angoisse car on comprend que personne n'est à l'abri. L'enquête est menée par des policiers passionnés par leur travail. La situation se greffe sur la réalité et les références à des évènements récents connus de tous, nous ancrent dans le réel

Style littéraire : Ecriture soignée et vocabulaire riche et précis, souci d'ancrer le récit dans une réalité vraisemblable Bonne connaissance des lieux, des situations, des procédures.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre assez passe-partout mais qui reflète bien la problématique.

Ce que je pense des personnages : Il n'y a pas a proprement parler de personnage principal : tout à tour, les proches de la personne enlevée, le policier, ou la victime de l'enlèvement prennent le devant de la scène. Chaque personnage est bâti avec soin.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème des trafiquants d'organes et de la vulnérabilité de ceux qui tombent entre leurs mains. C'est un thème qui ne laisse personne indifférent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, sans problème.

Fermer

Clara est une psychologue célibataire qui aime mener une vie insouciante et passer du temps avec ses amis. Ses patients sont parfois un peu surprenants et elle ne fait pas preuve de beaucoup d'empathie à leur égard. Elle traverse quelques aventures avant de rencontrer celui qui sera le père de ses enfants. Après avoir survécu aux premières années de deux jumelles très prenantes, elle se détache de son compagnon et rencontre un homme avec qui elle veut refaire sa vie.

En une phrase : Le roman est une tranche de vie.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Certaines situations sentent le vécu : les aventures dont on sait à l'avance qu'elles ne mèneront à rien, l'épreuve des enfants en bas âge, les nuits sans sommeil...

Style littéraire : Style fluide, humoristique et souvent moqueur. On a l'impression de lire le journal intime d'une jeune adulte.

Mon sentiment sur le titre du livre : Les "impatients" sont peu présents. On pourrait trouver mieux.

Ce que je pense des personnages : Les personnages de Clara et de sa bande d'amis sont le reflet d'une façon de vivre de nombreux jeunes adultes qui n'ont pas encore construit de relations solides. Leurs amis et leur métier sont au centre de leurs préoccupations. Les patients sont un peu limites et laissent le lecteur un peu dubitatif.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème moderne dans le style des magazines féminins.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pas sûr.

Fermer

Benjamin est atteint d'une pathologie qui le marginalise et l'empêche d'avoir des relations sociales normales. Il est mêlé au meurtre d'un ami et se met dans une situation qui le rend forcément suspect aux yeux des enquêteurs. Cela le conduit en prison pour une longue peine. Un policier municipal est pourtant convaincu de son innocence et malgré son manque flagrant de dynamisme, il élabore un scénario pour le l'aider à s'évader dans des conditions assez rocambolesques.

En une phrase : | On est séduit par cet univers original et par le regard plein d'un humour au second degré des situations.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le personnage principal est assez atypique. Sa façon d'aborder la vie est complètement originale. Il voit les autres avec un détachement et une absence d'intérêt et d'empathie qui en font un être intriguant. Le ton du livre, surtout dans la première partie est plein d'humour.

Style littéraire : Le ton est vraiment original et très souvent réjouissant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il ne reflète pas tout à fait le ressenti du personnage.

Ce que je pense des personnages : Le personnage principal est très original. Sa façon de décrire sa pathologie est délicieusement dérangeante. Le personnage de l'inspecteur municipal contribue à l'effet comique. On voit mal ce balourd mener à bien quoi que ce soit, et pourtant...

Ce que je pense du thème général du livre : Original et bien mené.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, à condition de l'étoffer un peu.

Fermer

Un crime, le premier auquel Séverin soit confronté dans son secteur plutôt calme, est suivi d'un second crime présentant des similitudes avec le premier. L'enquête révèle assez vite que les victimes ont été agressées par un assassin dont l'ADN est celui de son ex-épouse. Séverin n'est pas saisi de l'affaire mais ne peut s'empêcher d'enquêter. Son ex-épouse a disparu et il doit s'occuper de sa fille, une ado au caractère difficile. L'enquête de la police piétine mais Séverin fait découvertes sur découvertes à propos du passé de l'assassin présumé.

En une phrase : Thriller prenant et montant en puissance au fur et à mesure de sa progression. L'intérêt ne faiblit pas et la lecture en est passionnante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le caractère tourmenté des protagonistes contribue au manque de communication ; les personnages à qui on semblait pouvoir faire confiance se révèlent machiavéliques. L'intrigue est riche et assez complexe pour tenir le lecteur en haleine. La personnalité du tueur est fouillée et ses motivations sont cohérentes. Le voyage du père et de sa fille marque un tournant décisif et leur permet de renouer des liens.

Style littéraire : Style très maîtrisé, vocabulaire précis. Rythme et progression de l'intrigue très efficaces. L' alternance du récit de l'enquête et des états d'âme du tueur maintient en haleine.

Mon sentiment sur le titre du livre : C'est un bon titre

Ce que je pense des personnages : Le profil des personnages est très travaillé : un flic bipolaire encore amoureux de son ex-femme et bien déterminé à la disculper, une ado révoltée en conflit avec son père, une nouvelle compagne pleine de sollicitude. Ce sont des personnages à part entière qu'il nous semble bien connaître.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème classique pour un thriller : le coupable que tout désigne n'est pas le bon et un policier se bat pour faire éclater la vérité, même si elle est douloureuse.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Fermer