Le capitaine Desfossés, officier de gendarmerie, dirige une section de recherches et plus particulièrement l'unité chargée de traiter les homicides complexes. Il est très étonné quand on lui demande de mener une enquête sur l'employé d'une morgue d'hôpital accusé d'actes de perversion sur des cadavres car a priori tout semble limpide dans cette affaire. Mais l'homme, malgré les apparences qui le désignent coupable, refuse catégoriquement de reconnaître les faits mais accepte l'idée qu'il devra aller en prison. Intrigué, Desfossés de pousser plus avant ses investigations. Ce que lui et ses hommes vont découvrir dépasse le cadre d'une perversion à l'échelle d'un individu, des notables, des personnalités de tout bord sont impliquées et c'est un réseau aux multiples ramifications qui sera démantelé dans le monde entier.

En une phrase : Le récit manque de rythme, s'appesantit sur des passages sans intérêt et frôle souvent la caricature. L'auteur semble éprouver une grande admiration pour les gendarmes et les militaires qui transparaît sans cesse dans les dialogues ou à travers les pensées de ses personnages. Il émet également trop de jugements personnels sur des phénomènes de société, la nature de certains délits, en plaçant ses opinions dans la bouche de ses personnages et cela m'a dérangé.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le réalisme des situations décrites - La nécrophilie thème très peu abordé dans les romans

Style littéraire : Manque de rythme, un style assez lourd. Par exemple en début de livre p 4 - 2ème paragraphe : Le capitaine Desfossés, ce n'est pas n'importe quel officier .... comme il se plaît à le répéter à qui veut l'entendre. Une écriture moins bavarde donnerait plus de rythme. Pourquoi pas : Le capitaine Desfossés, officier de la gendarmerie, dirige la section de recherches et plus particulièrement l'unité chargée de traiter les homicides complexes, les crimes "extraordinaires". Un réveil en pleine nuit fait partie de son quotidien et à cinquante deux ans, il aime toujours cette ambiance de veille permanente qui le fait se sentir jeune, efficace, opérationnel, vivant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas certaine qu'il soit approprié. Les cadavres ne sont pas traités avec amour et douceur. Ils ne sont que des corps inertes, des réceptacles souillés.

Ce que je pense des personnages : Pas assez de nuances, il y a le méchant et le gentil, le bon et le mauvais, l'honorable et le paria. Encore une fois je soupçonne l'auteur d'avoir des idées bien arrêtées qu'il exprime à travers ses personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui avec plus de suspense

Fermer

Une jeune femme Ana Morineau fraîchement nommée au poste de substitut du procureur à Paris est chargée de suivre une enquête concernant des agressions sexuelles avec violence sur de jeunes femmes à leur domicile. Très rapidement, la magistrate reçoit d'inquiétantes roses noires et des appels téléphoniques où l'interlocuteur ne prononce aucune parole. La mère d'Ana très inquiète requiert les services d'une société de sécurité pour protéger sa fille. C'est en voulant dénoncer le contrat dont elle est l'objet qu'Ana va rencontrer le séduisant PDG de cette société et entamer une relation amoureuse. Mais les menaces à son encontre se font de plus en plus précises, et l'auteur des agressions franchit une étape supplémentaire dans l'escalade de la violence. Ana sera-t-elle sur la liste de ses victimes ?

En une phrase : Malheureusement dès le début on devine qui est l'auteur des agressions. L'aventure d'une "nuit" avec cet homme rencontré dans un bar est trop évidente pour ne pas donner la clé de l'énigme. Il aurait fallu multiplier les fausses pistes pour égarer le lecteur. Par ailleurs, certains commentaires tel la généreuse poitrine d'Ana qui fait un 85C prêtent à sourire. Il me semble qu'une poitrine généreuse se situe plutôt aux alentours et au minimum d'un 90 95C. Beaucoup de maladresses qui plombent le livre, j'ai souvent eu l'impression de lire le journal d'une gamine de 16ans tant les préoccupations et les affirmations péremptoires de l'héroïne transpirent la jeunesse.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne orthographe - Scènes sexuelles plutôt bien écrites dans l'ensemble.

Style littéraire : Manque de fluidité et de maturité, une narration saccadée, la tournure des phrases un peu lourde. Par exemple plutôt que d'écrire page 1 : Jade qui a lâché son appartement .... de mon nouveau travail" pourquoi ne pas écrire : "Jade partage avec moi le gouffre que représente le loyer d'un trois pièces dans le 1er arrondissement de Paris situé à deux pas de mon travail." Un peu après l'auteur écrit : " Je souris en me remémorant .... banc de l'école". Supprimer nous nous sommes connues n'aurait rien enlevé à la compréhension de la phrase.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Là encore les traits sont forcés, limite de la caricature. On aimerait voir développer davantage les personnages que sont les inspecteurs qui secondent Ana, plus de précisions sur sa mère et les liens qui l'unissent à sa fille, comprendre qui est Sam et ce qui le motive dans ses relations avec les femmes, etc ...

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème n'est pas original mais peut faire une bonne histoire si tous les ingrédients qui la composent sont retravaillés.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer